Практики пространственного существования человека в условиях постконфликтной ситуации
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-4-527-535%20Аннотация
В данной статье предпринимается попытка осмысления практик человека в постконфликтной ситуации в рамках пространственно-ориентированного подхода. Традиционные методы осмысления конфликтов, например, исследования травмы, акцентируют внимание на психоэмоциональном состоянии участников конфликта. Опираясь на работы А. Лефевра, М. де Серто и Г. Башляра, автор предлагает рассмотреть данную проблему в философско-антропологическом ключе, позволяющем выявить отношения между опытом постконфликтной ситуации и повседневным пространством индивида. Рассматривая пространства постконфликтной ситуации как «неместа» и исходя из теоретического подхода М. де Серто, автор предлагает несколько тактик пребывания и адаптации человека к постконфликтной ситуации. Автор полагает, что основных тактик такого рода две: это «тактика неподвижности» и тактика «временной укорененности». «Неподвижность» понимается как право индивида на несовершение действия, как возможность если не сформировать, то осмыслить вероятности конструирования «здесь и сейчас» новых пространственных связей. Кроме того, «неподвижность» рассматривается автором как возможность перейти к следующему шагу — «временной укорененности». Такая укорененность характеризуется более устойчивыми границами и пространственными практиками, которые позволяют воспроизвести «домашние» практики, и тем самым найти психоэмоциональную и даже физиологическую устойчивость в новой постконфликтной повседневности. Возможность воспроизведения элементов старого доконфликтного существования задает перспективу существования в новой реальности.Библиографические ссылки
Абакумова И.В., Рядинская Е.Н. Особенности постконфликтного восстановления: отечественный и зарубежный опыт // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2016. № 4(38). С. 208–214.
Айерман Р. Социальная теория и травма / пер. Д.О. Хлевнюк // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12, № 1. С. 121–138.
Аникин Д.А., Головашина О.В. Травмы культурной памяти: концептуальный анализ и методологические основания исследования // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 425. С. 78–84. DOI: https://doi.org/10.17223/ 15617793/425/10
Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 c.
Киссер Т.С. Немцы Урала: этноистория и идентичность. СПб.: МАЭ РАН, 2019. 372 с.
Кропачев С.А. Современная российская историография депортаций народов СССР в годы Великой Отечественной войны // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 23(238). С. 100–103.
Лефевр А. Производство пространства / пер. с фр. И.К. Стаф. М.: Strelka Press, 2015. 432 с.
Макалаков Т.Ж., Шотбакова Л.К. Зарубежная историография проблемы адаптации народов Северного Кавказа, насильственно переселенных в Казахстан в 40-х гг. ХХ века // Вестник Карагандинского университета. Серия: История. Философия. 2022. № 4(108). С. 135–141. DOI: https://doi.org/10.31489/2022hph4/135-141
Плеснер Х. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию / пер. с нем. А.Г. Гаджикурбанова. М.: РОССПЭН, 2004. 368 с.
Сенявская Е.С. Человек на войне. Психологоисторические очерки. М.: Ин-т рос. истории РАН, 1997. 232 с.
Серто М. де. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / пер. с фр. Д.Я. Калугина, Н.С. Мовниной. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013. 330 с.
Урри Дж. Мобильности / пер. с англ. А.В. Лазарева. М.: Праксис, 2012. 576 c.
Филиппов А.Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль, 2008. 290 с.
Черепанова Е.С. Философия конфликта: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 196 с.
Channa Z.H., Pathan P.A., Shaikh E.Kh.Z. Migration: Concept, Types & Rational // Journal of Grassroot. 2023. Vol. 50, no. 2. P. 90–101. Cresswell T. Mobilities II: Still // Progress in Human Geography. 2012. Vol. 36, iss. 5. P. 645–653. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132511423349
Cresswell T. On the move: Mobility in the Modern Western World. N.Y.: Taylor & Francis Group, LLC, 2006. 340 p. DOI: https://doi.org/ 10.4324/9780203446713
Hughes V. Narrating «Home»: Experiences of German Expellees after the Second World War // Refuge. 2016. Vol. 32, no. 1. P. 28–37. DOI: https://doi.org/10.25071/1920-7336.40381
References
Abakumova, I.V. and Ryadinskya, E.N. (2016). [The specific features of a post-conflict reconstruction: domestic and foreign experience]. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. V.P. Astaf’eva [Bulletin of Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V.P. Astafyev]. No. 4(38), pp. 208–214.
Aierman, R. (2013). [Social theory and trauma]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 12, no. 1, pp. 121–138. Anikin, D.A. and Golovashina, O.V. (2017) [Trauma to cultural memory: conceptual analysis and methodological bases of research]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Journal]. No. 425, pp. 78–84. DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/425/10
Bauman, Z. (2008). Tekuchaya sovremennost’ [Liquid modernity]. St. Petersburg: Piter Publ., 240 p.
Certeau, M. de. (2013). Izobretenie povsednevnosti. 1. Iskusstvo delat’ [The practice of everyday life]. St. Petersburg: European University Publ., 330 p.
Channa, Z.H., Pathan, P.A. and Shaikh, E.Kh.Z. (2023). Migration: Concept, types & rational. Journal of Grassroot. Vol. 50, no. II, pp. 90–101.
Chrepanova, E.S. (2016). Filosofiya konflikta [Philosophy of conflict]. Yekaterinburg: UFU Publ., 196 p.
Cresswell, T. (2012). Mobilities II: Still. Progress in Human Geography. Vol. 36, iss. 5, pp. 645–653. DOI: https://doi.org/10.1177/0309132511423349
Cresswell, T. (2006). On the move: Mobility in the Modern Western World. New York: Taylor & Francis Group Publ., 340 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203446713
Filippov, A.F. (2008). Sotsiologiya prostranstva [Sociology of space]. St. Petersburg: Vladimir Dal’ Publ., 290 p.
Hughes, V. (2016). Narrating «Home»: Experiences of German Expellees after the Second World War. Refuge. Vol. 32, no. 1, pp. 28–37. DOI: https://doi.org/10.25071/1920-7336.40381
Kisser, T.S. (2019). Nemtsy Urala: etnoistoriya i identichnost’ [Germans of the Urals: Ethnohistory and identity]. St. Petersburg: MAE RAS Publ., 372 p.
Kropachev, S.A. (2011). [Modern Russian historiography of deportations of the peoples of the USSR during the Great Patriotic War]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo unniversiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. No. 23(238), pp. 100–103.
Lefebvre, H. (2015). Proizvodstvo prostranstva [The production of space]. Moscow: Strelka Press, 432 p.
Makalakov, T.Zh. and Shotbakova, L.K. (2022). [Foreign historiography of the problem of adaptation of the peoples of the North Caucasus, forcibly resettled in Kazakhstan in the 40s. XX century]. Vestnik Karagandinskogo universiteta. Sariya: Istoria. Filosofiya [Bulletin of the Karaganda University. «History. Philosophy» series] No. 4(108), pp. 135–141. DOI: https://doi.org/10.31489/2022hph4/135-141 Plessner, H. (2004). Stupeni organicheskogo i chelovek: vvedenie v filosofskuyu anropologiyu [Levels of organic life and the human: an introduction to philosophical anthropology]. Moscow: ROSSPEN Publ., 368 p. Senyavskya, E.S. (1997). Chelovek na voyne. Psikhologo-istoricheskie ocherki [A man at war. Psychological and historical essays]. Moscow: IRH RAS Publ., 232 p.
Urry, J. (2012). Mobil’nosti [Mobilities]. Moscow: Praksis Publ., 576 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.