Культура и цивилизация: проблема взаимосвязи. Исторический и теоретикометодологический аспекты
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2015-2-19-24Ключевые слова:
цивилизация, культура, функции цивилизации, техника, человек, унификация, организация, адаптацияАннотация
В статье рассматривается соотношение цивилизации и культуры, функции цивилизации. Актуальность темы обусловлена особенностями современного общественно-цивилизационного этапа развития, реконструкцией нравственных ценностей и мировоззренческих установок. Методологическое различение понятий «цивилизация» и «культура» может помочь в социокультурных исследованиях. Использованы исторический и сравнительный методы. Приводятся точки зрения известных философов, выделены пять основных различий между понятиями «цивилизация» и «культура». Культура и цивилизация не оппозиционны друг другу, но различны по своей сути. Культура представляет собой творение, она в основном индивидуальна; цивилизация представляет собой переход от творения (культуры) к приобретению и сохранению продуктов культурного творения для всех. Без культуры нет цивилизации. Определяются функции цивилизации: адаптивная, регулятивная, унифицирующая, репрессивная. Показано, что воздействие цивилизации на человека носит внешний характер, в цивилизации человек — объект, индивид, один из многих. В культуре же человек — и объект, формируемый под ее влиянием, и субъект, творящий благодаря внутреннему потенциалу и вопреки существующим цивилизационным нормативам. Именно столкновение внешнего воздействия на человека, выраженного в различных нормативах, и внутреннего потенциала способствуют его развитию. Цивилизация есть необходимое условие развития культуры и развития человека.Библиографические ссылки
БердяевН.А. Философия неравенства. М.: ИМА-пресс, 1990. 288с.
ГердерИ.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 703 с.
КаганМ.С. Системный подход и гуманитарное знание: избр. статьи. Л.: ЛГУ, 1991. 384с.
Кант И. Основы метафизики нравственности // Критика практического разума. СПб.: Наука, 2005. С.55–119.
Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. Проблемы теории исторического процесса. М.: Политиздат, 1981. 288 с.
Кузнецова Е.В. Феномен массовой культуры: проблемы и противоречия // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 3(15). С. 89–95.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Дашков и К., 2012.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Политиздат, 1988. 285 с.
ЭнгельсФ. Положение рабочего класса в Англии // МарксК., ЭнгельсФ. Соч. Т.2. М.: Изд-во полит. Лит/, 1955. С.231–517.
REFERENCES
Berdyaev N.A. Filosofiya neravenstva [Philosophy of inequality]. Moscow, IMA-Press Publ., 1990, 288
Gerder I.G. Idei k filosofii istorii chelovechestva [Ideas on philosophy of a mankind]. Moscow, Nauka Publ., 1977, 703 (In Russian).
Kagan S. Sistemnyj podhod i gumanitarnoe znanie: Izbrannye stat’i [System approach and humanities knowledge: Selected articles]. Leningrad, Leningrad State University, 1991, 384 p. (In Russian).
Kant I. [The metaphysics of morals] Kritika prakticheskogo razuma [The critique of practical reason]. Saint Petersburg, Nauka, 2005, pp. 55–119. (In Russian).
Kelle V.Zh. Teoriya i istoriya. Problemy teorii istoricheskogo protsessa [Theory and history. Problems of historical process theory]. Moscow, Politizdat Publ., 1981, 288 p. (In Russian).
Kuznetsova E.V. [Phenomenon of mass culture: problems and controversies]. Vestnik Permskogo universiteta. Seriya «Filosofiya. Psihologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Series “Philosophy. Psychology. Sociology”]. 2013. Iss. 3(15). Pp. 89–95. (In Russian).
Rousseau J.-J. Traktaty [Tractates]. Moscow, Dashkov i K Publ., 2012. (In Russian).
Ferguson A. Opyt istorii grazhdanskogo obschestva [Essay on the history of the civil society]. Moscow, Politizdat Publ., 1988, 285
Engels F. [The condition of the working class in England]. Marks K., Engel’s F. Sochineniya. T. 2 [Marx K., Engels F. Oeuvre. Vol. 2]. Moscow, Izdatel'stvo politicheskoj literatury Publ., 1955, pp. 231–517. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.