Аудиовизуальная среда южнороссийских городов глазами горожан: образование как социальная рамка конструирования пространства: Социология

Татьяна Сергеевна Киенко

doi:10.17072/2078-7898/2019-3-429-439

Авторы

Татьяна Сергеевна Киенко Южный федеральный университет, 344065, Ростов-на-Дону, пер. Днепровский, 116

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-3-429-439

Ключевые слова:

город, аудиовизуальное городское пространство, уровень образования горожан, социальное конструирование пространства

Аннотация

Аудиовизуальная среда современного города понимается как социокультурное пространство, в котором система норм, ценностей, социально-стратификационных различий в значительной мере определяет то, что горожане замечают в окружающем пространстве. Актуальный статус оформляет социально заданный ракурс, точку зрения, задавая общность прочтения и интерпретации пространства, выделения «мест памяти» и досуга, приоритетов благоустройства. К составляющим статуса, направляющим оценки городского пространства, можно отнести уровень образования горожан. Целью настоящей статьи является представление данных эмпирического исследования об оценках аудиовизуального пространства южнороссийских городов горожанами с разным уровнем образования. Методология исследования опирается на принципы социально-стратификационного подхода, социального конструктивизма, социологии пространства, методологии пространственного синтаксиса. В ходе исследования выделены особенности отношения к городским пространствам респондентов с высшим, средним специальным, общим средним и неполным образованием, что может использоваться в практике городского планирования. Образование может рассматриваться в качестве одной из социальных рамок, задающих направления и способы конструирования, оценки и интерпретации социальными субъектами городского пространства, однако его влияние неоднозначно, опосредовано другими переменными, оно выступает социальным и культурным ресурсом горожанина. Высокий уровень образования связан с удовлетворенностью пространством, более высокой социальной и территориальной идентичностью; низкий уровень образования сужает возможности реализации, развития, карьерные и жизненные возможности. Перспективным видится теоретический и эмпирический поиск иных социальных рамок конструирования горожанами аудиовизуального городского пространства, дальнейшее изучение вопроса, в том числе на материалах исследований в других регионах.

Биография автора

Татьяна Сергеевна Киенко, Южный федеральный университет, 344065, Ростов-на-Дону, пер. Днепровский, 116

кандидат социологических наук,доцент кафедры социальных технологий

Библиографические ссылки

Барковская А.Ю. Социологическая интерпретация категории «социальное пространство» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. 2013. № 1, вып. 19. С. 49–55.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / пер. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995. 323 с.

Бобков В.Н., Одинцова Е.В. Средние классы в социальной структуре занятого населения в России // Вестник Института социологии. 2019. № 29. С. 58–74. DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.29.2.576

Бурдье П. Социология социального пространства / пер. с фр. Н.А. Шматко. СПб.: Алтейя, 2007. 288 с.

Быстрова Т.Ю., Певная М.В., Папулова А.А. Ресурсы культурной регенерации уральских городов в оценках молодого поколения горожан // Вопросы управления. 2018. № 6, вып. 36. С. 177–187.

Ваньке А.В., Полухина Е.В. Территториальная идентичность в индустриальных районах: культурные практики заводских рабочих и деятелей современного искусства // Laboratorium: Журнал Социальных Исследований. 2018. № 10(3). С. 4–34. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2018-10-3-4-34

Заборова Е.Н., Исламова А.Ф. Город как социальное пространство // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 97–101.

Лефевр А. Производство пространства / пер. с фр. С.А. Эфирова // Социологическое обозрение. 2002. Т. 2, № 3. С. 27–29.

Ло Дж. Объекты и пространства // Социологическое обозрение. 2006. Т. 5, №. 1. С. 30–42.

Российское общество и вызовы времени. Кн. третья / под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2016. 424 с.

Радина Н.К., Поршнев А.В. Пожилые горожане мегаполисов и малых городов: солидарность, альтруизм и приоритеты в области городского развития // Социология власти. 2014. № 3. С. 141–158.

Сараф М.Я. Культурное пространство как предмет исследования // Пространство и время. 2011. № 4(6). С. 15–19.

Сводные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Разд. 2. Уровень образования населения. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/vol11pdf-m.html (дата обращения: 22.07.2019).

Социальное пространство современного города / под. ред. Г.Б. Кораблевой, А.В. Меренкова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 252 с.

Тихонова Н.Е. Факторы стратификации в современной России: динамика сравнительной значимости // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 23–35.

Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 29.07.2019).

Федотова Н.Г. Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. № 20, вып. 3. С. 32–49.

Филиппов А.Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль, 2008. 290 с.

Штомпка П. Социология: Анализ современного общества / пер. с польск. С.М. Червонной. М.: Логос, 2005. 664 с.

Hillier B. Space and Spatiality: What the Built Environment needs from Social Theory // Building Research and Information. 2008. Vol. 36, vol. 3. P. 216–230.

Jeon J.Y., Lee P.J., Hong J.Y., Lavandier C. et al. A Cross-National Comparison in Assessment of Urban Park Soundscapes in France, Korea, and Sweden Through Laboratory Experiments // Applied Acoustics. 2017. No. 130. P. 107–117. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2017.12.016

References

Barkovskaya, A.Yu. (2013). Sotsiologicheskaya interpretatsiya kategorii «sotsial’noe prostranstvo» [Sociological interpretation of the category of «social space»]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 7. Filosofiya [Science Journal of Volgograd State University. Philosophy]. No. 1, iss. 19, p. 49–55.

Berger, P. and Luckmann, T. (1995). Sotsial’noe konstruirovanie real’nosti: Traktat po sotsiologii znaniya [The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge]. Moscow: Medium Publ., 323 p.

Bobkov, V.N. and Odintsova, E.V. (2019). Srednie klassy v sotsial’noy strukture zanyatogo naseleniya v Rossii [Middle classes in the social structure of Russia’s working population]. Vestnik Instituta sotsiologii [Bulletin of the Institute of Sociology]. No. 29, pp. 58–74. DOI: https://doi.org/10.19181/vis.2019.29.2.576

Bourdieu, P. (2007). Sotsiologiya sotsial’nogo prostranstva [Social Space]. Saint-Petersburg: Alteya Publ., 288 p.

Bystrova, T.Yu., Pevnaya, M.V. and Papulova, A.A. (2018). Resursy kul’turnoy regeneratsii ural’skikh gorodov v otsenkalh molodogo pokoleniya gorozhan [Resources of cultural regeneration in the Ural minor cities: public opinion of citizens’ youth]. Voprosy upravleniya [Management Issues]. No. 6, iss. 36, pp. 177–187. Federal’naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki [Federal State Statistics Service]. Available at: http://www.gks.ru/ (accessed 29.07.2019).

Fedotova, N.G. (2017). Formirovanie gorodskoy identichnosti: faktornyy i institutsional’nyy aspekty [The formation of urban identity: factorial and institutional aspects]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. No. 20, iss. 3, p. 32–49.

Filippov, A.F. (2008). Sotsiologiya prostranstva [Sociology of space]. Saint-Petersburg: Vladimir Dal’ Publ., 290 p.

Gorshkov, M.K. and Tikhonova, N.E (eds.) (2016). Rossiyskoe obschestvo i vyzovy vremeni. Kniga tret’ya [Russian society and challenges of the time. Book three]. Moscow: Ves’ Mir Publ., 424 p.

Hillier, B. (2008). Space and spatiality: what the built environment needs from social theory. Building Research and Information. No. 36, vol. 3, p. 216–230.

Jeon, J.Y., Lee, P.J., Hong, J.Y., Lavandier, C., et al. (2017). A cross-national comparison in assessment of urban park soundscapes in France, Korea, and Sweden through laboratory experiments. Applied Acoustics. No. 130, p. 107-117. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.apacoust.2017.12.016

Korableva, G.B. and Merenkov, A.V. (eds.) (2015). Sotsial’noe prostranstvo sovremennogo goroda [Social space of the modern city]. Yekaterinburg: Ural University Publ., 252 p.

Law, J. (2006). Ob’ekty i prostranstva [Objects and space]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 5, no. 1, p. 30–42.

Lefebvre, H. (2002). Proizvodstvo prostranstva [The production of space]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 2, no. 3, p. 27–29.

Radina, N.K. and Porshnev, A.V. (2014). Pozhilye gorozhane megapolisov i malykh gorodov: solidarnost’, al’truizm i prioritety v oblasti gorodskogo razvitiya [Older city-dweller of the city and the «small towns»: solidarity, altruism and priorities in the sphere of urban development]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power] No. 3, p. 141–158.

Saraf, M. (2011). Kul’turnoe prostranstvo kak predmet issledovaniya [Cultural apace as a subject of research]. Prostranstvo i vremya [Space and Time]. No. 4(6), p. 15–19.

Shtompka, P. (2005). Sotsiologiya: Analiz sovremennogo obschestva [Sociology: an analysis of modern society]. Moscow: Logos Publ., 664 p. Svodnye itogi Vserossiyskoy perepisi naseleniya 2010 goda. Razdel 2. Uroven’ obrazovaniya naseleniya [Summary results of the 2010 All-Russian population census. Section 2. The level of education of the population]. Available at: https://www.gks.ru/ free_doc/new_site/perepis2010/croc/vol4pdf-m.html (accessed 22.07.2019).

Tikhonova, N.E. (2014). Faktory stratifikatsii v sovremennoy Rossii: dinamika sravnitel’noy znachimosti [The stratification factors in contemporary Russia: the dynamics of comparative significance]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 10, pp. 23–35.

Van’ke, A.V. and Polukhina, E.V. (2018). Territtorial’naya identichnost’ v industrial’nykh rayonakh: kul’turnye praktiki zavodskikh rabochikh i deyateley sovremennogo iskusstva [Territorial identities in industrial: cultural practices of factory workers and contemporary art communities]. Laboratorium: Zhurnal sotsial’nykh issledovaniy [Laboratorium: Russian Review of Social Research]. No. 10(3), p. 4– 34. DOI: https://doi.org/10.25285/2078-1938-2018- 10-3-4-34

Zaborova, E.N. and Islamova, A.F. (2013). Gorod kak sotsial’noe prostranstvo [City as a social space]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 2, pp. 97–101.