Психологические особенности женщин с кризисной беременностью в ситуации репродуктивного выбора

Психология

Авторы

  • Ирина Михайловна Осипенко Смоленский государственный медицинский университет, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-3-388-401

Ключевые слова:

кризисная беременность, репродуктивный выбор, материнство, совестливость, копинг-стратегии, переживание, самоотношение, воспринимаемый индекс вины

Аннотация

В современном российском обществе актуализируется интерес к психологическому аспекту проблемы репродуктивного выбора. Это во многом связано с увеличением количества абортов, с трансформацией отношения женщин к деторождению и материнству, ростом осознанной бездетности в пользу самореализации в других областях жизнедеятельности, особенно в профессиональной сфере. Такая ситуация влечет за собой как социально-демографические сложности в стране, так и серьезные соматические, психологические проблемы у самих женщин. Представленное исследование направлено на изучение психологических особенностей женщин с кризисной беременностью, которые находятся в ситуации репродуктивного выбора. Автор полагает, что женщины, находящиеся в ситуации незапланированной и кризисной беременности, в отличие от женщин с положительным отношением к беременности чаще проявляют деструктивные мотивы сохранения беременности, имеют более выраженные психологические сложности в самопринятии и позитивном отношении к самим себе, у них наблюдается более выраженное чувство вины как состояния и как черты, снижена степень уважения социальных норм и этических требований, а также наблюдаются различия в стратегиях выхода из стрессовой ситуации. Полученные результаты свидетельствуют о том, что у первой группы респондентов отмечаются более выраженные деструктивные мотивы сохранения беременности: повышенная обеспокоенность материальным положением своей семьи, низкий уровень готовности к материнству, отсутствие мотивации в настоящий момент посвятить себя родительству из-за учебы или карьеры, нежелание вносить ограничения в свою жизнь. Женщины с кризисной беременностью наиболее часто используют конфронтационное поведение и бегство-избегание как копинг-стратегии. Самоконтроль, принятие ответственности, положительная переоценка ситуации как способы совладающего поведения наблюдаются в большей степени в контрольной группе. Женщины с кризисной беременностью не верят в свои силы и возможности, у них низкий уровень энергии и плохое понимание себя. Для них характерно ожидание заранее негативного отношения к себе со стороны окружающих. Однако им в меньшей степени свойственно испытывать чувство вины, чем женщинам с положительным отношением к беременности. При этом переживание чувства вины как генерализованной Я-концепции (черты) и уровень совестливости как личностная характеристика свойственны респондентам обеих групп в равной степени.

Биография автора

Ирина Михайловна Осипенко , Смоленский государственный медицинский университет, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28

кандидат психологических наук,доцент кафедры клинической психологии

Библиографические ссылки

Абрамченко В.В., Шамхалова И.А. Подготовка к безопасному материнству. М.: Элби, 2005. 204 с.

Айвазян И.А., Павлова А.В. Психологическая помощь в период беременности: Теоретический аспект // Медико-психологические аспекты современной перинатологии. М.: Изд-во Ин-та психотерапии, 2003. С. 76–79.

Батуев А.С. Психофизиологическая природа доминанты материнства // Психология сегодня: Ежегодник Рос. психол. общ-ва. 1996. Т. 2, вып. 4. С. 69–70.

Борисов В.А. Перспектива рождаемости. М.: Статистика, 1976. 248 с.

Боровикова Н.В. Условия и факторы продуктивного развития Я-концепции беременной женщины: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 1998. 20 с.

Боулби Дж. Привязанность / пер. с англ.; общ. ред. и вступ. статья Г.В. Бурменской. М.: Гардарики, 2003. 480 с.

Брехман Г.И. Перинатальная психология: открывающиеся возможности // Перинатальная психология в родовспоможении: сб. материалов Междунар. конференции. СПб.: Глория, 1997. С. 8–9.

Брутман В.И., Панкратова М.Г., Ениколопов С.Н. Некоторые результаты обследования женщин, отказавшихся от своих новорожденных детей // Вопросы психологии. 1994. № 5. С. 31–36.

Брутман В.И., Филиппова Г.Г., Хамитова И.Ю. Динамика психологического состояния женщин во время беременности и после родов // Вопросы псхологии. 2002. № 1. С. 59–69.

Василенко Т.Д., Денисова О.В. Особенности эмоционально-смысловой сферы беременных женщин, имеющих опыт незавершенной беременности // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. 2010. № 1. URL: http://medpsy.ru/mprj/archiv_global/2010_1_2/nomer/nomer09.php (дата обращения: 25.05.2019).

Варга А.Я. Введение в системную семейную психотерапию. М.: Когит-Центр, 2009. 240 с.

Винникот Д. Игра и реальность. М.: Ин-т общегуманитар. исслед., 2002. 288 с.

Волкова В.В. Психологические особенности отношения к материнству матерей-подростков: автореф. дис. … канд. психол. наук. Хабаровск, 2005. 23 с.

Галин А.П. Медицинские, социальные и психологические проблемы аборта у юных женщин: возможности реабилитации: автореф. дис. … канд. мед. наук. Ижевск, 2001. 25 с.

Гроф С. За пределами мозга. Рождение, смерть и трансценденция в психотерапии. М.: Ганга, 2018. 528 с.

Дик-Рид Дж. Роды без страха. М.: Столица-Принт, 2005. 293 с.

Захаров А.И. Ребенок до рождения. СПб.: Питер, 1998. 144 с.

Зенкова Т.М. Особенности мотивационной сферы материнства беременных женщин с различным отношением к ребенку: дис. ... канд. психол. наук. Хабаровск, 2005. 192 с.

Коваленко С.Н, Романцов М.Г, Грибанова С.В. Структура самосознания ВИЧ-инфтцированных беременных женщин // Фундаментальные исследования. 2010. № 3. С. 62–67.

Козлова Т.В., Пивоварова Ю.А. Роль женских консультаций в поддержании мотивации сохранения беременности // Молодой ученый. 2017. № 5. С. 396–400.

Копыл О.А., Бас Л.Л., Баженова О.В. Готовность к материнству: выделение факторов и условий психологического риска для будущего развития ребенка // Синапс. 1993. № 4. С. 35–42.

Красильникова Е.Д. Проблемы исследования мотивов зачатия и сохранения беременности // Вестник Тверского государственного университета. 2009. № 5. С. 145–150.

Куценко О.С. Аборт или Рождение? Две чаши весов: пособие для психологов и других специалистов, работающих женщиной и ее семьей в ситуации репродуктивного выбора. СПб.: Любавич, 2011. 375 с.

Мальгина Г.Б. Стресс и беременность: перинатальный аспект. Екатеринбург: Чаронд, 2002. 188 с.

Мещерекова С.Ю., Авдеева Н.Н., Ганошенко Н.И. Изучение психологической готовности к материнству как фактора развития последующих взаимоотношений матери и ребенка // Гуманитарная наука в России: соросовские лауреаты. Т. 1. Психология. Философия. М., 1996. С. 235–242.

Миронова Е.С. Психологические факторы неготовности к материнству (на примере женщин с угрозой прерывания беременности): автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2011. 24 с.

Подобина О.Б. Совладающее поведение женщин на этапе принятия роли матери: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2005. 22 с.

Попова Ю.Н. Психологические особенности личности современных женщин с различными репродуктивными установками: автореф. дис. … канд. психол. наук. Томск, 2005. 23 с.

Пултавская В. Влияние прерывания беременности на психику женщины. М., 2002. 44 с.

Родионова М.С. Динамика переживания женщиной кризиса отказа от ребенка // Перинатальная психология и психология родительства. 2005. № 1. С. 23–27.

Рыбовалюк Л.Н., Кравцова Н.А. Мотивы сохранения беременности (по данным наблюдений клинического психолога) // Гуманитарные исследования в восточной Сибири и на дальнем Востоке. 2012. № 2. С. 119–124.

Сапегина М. Самоотношение беременных женщин. Особенности самоотношения женщин с различными характеристиками беременности. LAP LAMBERT Аcademic Publishing, 2012. 128 с.

Смирнова Е.А. Что нужно женщине, которая «уже все решила». Консультирование в ситуации кризисной беременности. М., 2013. 128 с.

Филиппова Г.Г. Материнство: сравнительно-психологический подход // Психологический журнал. 1999. Т. 20, № 5. С. 81–88.

Фрейд А. Психология Я и защитные механизмы. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 144 с.

Фрейд З. Введение в психоанализ. М.: АСТ, 2014. 416 с.

Уилке Дж., Уиллке Б. Мы можем любить их обоих. Аборт: вопросы и ответы. М.: Православный медико-просветительский центр «Жизнь», 2002. 375 с.

Хамитова И.Ю. Семейная история и ее влияние на переживание беременности // Журнал практической психологии и психоанализа. 2005. № 4. URL: https://psyjournal.ru/articles/semeynaya-istoriya-i-eyo-vliyanie-na-perezhivanie-beremennosti (дата обращения: 25.05.2019).

Шелехов И.Л., Гребенникова Е.В. Методологический подход к исследованию репродуктивного поведения женщины как к системному структурно-уровневому феномену // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2015. № 9. С. 89–94.

Эриксон Э. Детство и общество / пер. с англ. 2-е изд. СПб.: Ленато: ACT, 1996. 592 с.

Яковлева И.В., Куценко О.С. Социальная реклама как средство психологической по мощи беременной женщине при принятии решения о рождении ребенка // Ученые Записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2009. № 2, т. 12. C. 41–49.

Якухина В.И. Возрастные особенности детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2019. 20 с.

Bibrign G., Dwyer T.F., Huntington D.S., Valenstein A.F. A.Study of the Pcychological Processes in Pregnancy and of the Eariiest Mother–Child Relationship: I. Some Propositions and Comments // The Psychoanalytic Study of the Child. 1961. Vol. 16. P. 9–24. DOI: https://doi.org/10.1080/00797308.1961.11823197

Kestenberg J. Regression and reintegration in pregnancy // Journal of the American Psychoanalytic Association. 1976. Vol. 24. P. 213–250.

Newton R.W., Hunt L.P. Psychosocial stress in pregnancy and its relation to low birth weight // British medical Journal. 1984. Vol. 288. P. 1191–1194. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.288.6435.2000

References

Abramchenko, V.V. and Shamkhalov, I.A. (2005). Podgotovka k bezopasnomu materinstvu [Preparation for safe motherhood]. Moscow: Elby Publ., 204 p.

Aivazyan, I.A. and Pavlova, A.V. (2003). Psikhologicheskaya pomosch’ v period beremennosti: Teoreticheskiy aspect [Psychological assistance during pregnancy: Theoretical aspect]. Medikopsikhologicheskie aspekty sovremennoy perinatologii [Medical and psychological aspects of modern perinatology]. Moscow: Institute of psychotherapy Publ., рр. 76–79.

Batuev, A.S. (1996). Psikhofiziologicheskaya priroda dominanty materinstva [Psychophysiological nature of the dominant motherhood]. Psikhologiya segodnya. Ezhegodnik Rossiyskogo psikhologicheskogo obschestva [Psychology today. Yearbook of the Russian psychological society]. Vol. 2, iss. 4, рр. 69–70.

Bibring, G.L., Dwyer, T.F., Huntington, D.S. and Valenstein, A.F. (1961). A study of the psychological processes in pregnancy and of the earliest mother– child relationship: I. Some propositions and comments. The Psychoanalytic Study of the Child. Vol. 16, pp. 9–24. DOI: https://doi.org/10.1080/ 00797308.1961.11823197

Borisov, V.A. (1976). Perspektiva rozhdaemosti [The prospect of fertility]. Moscow, 248 p.

Borovikova, N.V. (1998). Usloviya i faktory produktivnogo razvitiya Ya-kontseptsii beremennoy zhenschiny: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Conditions and factors of productive development of Self-concept of pregnant woman: Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 20 p.

Boulbi, Dzh. (2003). Privyazannost’ [Attachment]. Moscow: Gardariki Publ., 480 p.

Brekhman, G.I. (1997). Perinatal’naya psikhologiya: otkryvayuschiesya vozmozhnosti [Perinatal psychology: emerging opportunities]. Perinatal’naya psikhologiya v rodovspomozhenii: sbornik materialov Mezhdunarodnoy konferentsii [Perinatal psychology in obstetrics: proc. of the international conference]. Saint-Petersburg: Gloria Publ., рp. 8–9.

Brutman, V.I., Filippova, G.G. and Khamitova, I.Yu. (2002). Dinamika psikhologicheskogo sostoyaniya zhenschin vo vremya beremennosti i posle rodov [Dynamics of psychological state of women during pregnancy and after childbirth]. Voprosy psikhologii. No. 1, pp. 59–69.

Brutman, V.I., Pankratova, M.G. and Enikolopov, S.N. (1994). Nekotorye rezul’taty obsledovaniya zhenschin, otkazavshikhsya ot svoikh novorozhdennykh detey [Some results of the survey of women who abandoned their newborn children]. Voprosy psikhologii. No. 5, pp. 31–36.

Dik-Rid, Dzh. (2005). Rody bez strakha [Childbirth without fear]. Moscow: Stolitsa-Print Publ., 128 p.

Erikson, E. (1996). Detstvo i obschestvo [Childhood and society]. Saint-Petersburg: Lenato Publ., AST Publ., 592 р.

Filippova, G.G. (1999). Materinstvo: sravnitel’no-psikhologicheskiy podkhod [Motherhood: comparative and psychological approach]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal]. Vol. 20, no. 5, pp. 81–88.

Freud, A. (1993). Psikhologiya Ya i zaschitnye mekhanizmy [Psychology I and protective mechanisms]. Moscow: Pedagogika-Press Publ., 144 p.

Freud, Z. (2014). Vvedenie v psikhoanaliz [Introduction to psychoanalysis]. Moscow: AST Publ., 416 р.

Galin, A.P. (2001). Meditsinskie, sotsial’nye i psikhologicheskie problemy aborta u yunykh zhenschin: Vozmozhnosti reabilitatsii: avtoref dis. … kand. med. nauk [Medical, social and psychological problems of abortion for young women: Opportunities of rehabilitation: Abstract of Ph.D. dissertation]. Izhevsk, 25 p.

Grof, S. (2018). Za predelami mozga. Rozhdenie, smert’ i transtsendentsiya v psikhoterapii [Beyond the brain. Birth, death and transcendence in psychotherapy]. Moscow: Ganga Publ., 528 p.

Kestenberg, J. (1976). Regression and reintegration in pregnancy. Journal of the American Psychoanalytic Association. Vol. 24, pp. 213–250.

Khamitova, I.Yu. (2005). Semeynaya istoriya i ee vliyanie na perezhivanie beremennosti [Family history and its influence on pregnancy experience]. Zhurnal prakticheskoy psikhologii i psikhoanaliza [Journal of Practical Psychology and Psychoanalysis]. No. 4. Available at: https://psyjournal.ru/articles/ semeynaya-istoriya-i-eyo-vliyanie-na-perezhivanieberemennosti (accessed 25.05.2019).

Kopyl, O.A., Bas, L.L. and Bazhenova, O.V. (1993). Gotovnost’ k materinstvu: vydelenie faktorov i usloviy psikhologicheskogo riska dlya buduschego razvitiya rebenka [Readiness by motherhood: allocation of factors and conditions of psychological risk for future development of the child]. Sinaps [Synapse]. No. 4, pp. 35–42.

Kovalenko, S.N, Romantsov, M.G. and Gribanova, S.V. (2010). Struktura samosoznaniya VICHinfttsirovannykh beremennykh zhenschin [Structure of self-awareness of HIV-infected pregnant women]. Fundamental’nye issledovaniya [Fundamental Research]. No. 3, pp. 62–67.

Kozlova, T.V. and Brevarova, E.A. (2017). Rol’ zhenskikh konsul’tatsiy v podderzhanii motivatsii sokhraneniya beremennosti [Role of women’s consultations in maintaining the motivation of pregnancy preservation]. Molodoy uchenyy [Young Scientist]. No. 5, pp. 396–400.

Krasil’nikova, E.D. (2009). Problemy issledovaniya motivov zachatiya i sokhraneniya beremennosti [Problems of a research of motives of conception and preservation of pregnancy]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Tver State University]. No. 5, рр. 145–150.

Kutsenko, O.S. (2011). Abort ili Rozhdenie? Dve chashi vesov [Abortion or Birth? Two bowls of scales]. Saint-Petersburg: Lubavich Publ., 375 p.

Mal’gina, G.B. (2002). Stress i beremennost’: perinatal’nyy aspect [Stress and pregnancy: the perinatal aspect].Yekaterinburg: Charond Publ., 188 р.

Mescherekova, S.Yu., Avdeeva, N.N. and Ganoshenko, N.I. (1996). Izuchenie psikholog icheskoy gotovnosti k materinstvu kak faktora razvitiya posleduyuschikh vzaimootnosheniy materi i rebenka [Studying of psychological readiness for motherhood as factor of development of the subsequent relationship of mother and child]. Gumanitarnaya nauka v Rossii. Sorosovskie lauryaty. Т. 1: Psikhologiya. Filosofiya [Humanities in Russia: Soros laureates. Vol. 1: Psychology. Philosophy]. Moscow, pp. 235–242.

Mironova, E.S. (2011). Psikhologicheskie faktory negotovnosti k materinstvu (na primere zhenschin s ugrozoy preryvaniya beremennosti): avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological factors of unavailability by motherhood (on the example of women with threat of termination of pregnancy): Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 24 р. Newton, R.W. (1984). Psychosocial stress in pregnancy and its relation to low birth weight. British Medical Journal. Vol. 288, pp. 1191–1194. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.288.6435.2000

Podobina, O.B. (2005). Sovladayuschee povedenie zhenschin na etape prinyatiya roli materi: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [The knowledge of women at the stage of acceptance of the role of mother: Abstract of Ph.D. dissertation]. SaintPetersburg, 22 p.

Popova, Yu.N. (2005). Psikhologicheskie osobennosti lichnosti sovremennykh zhenschin s razlichnymi reproduktivnymi ustanovkami: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological features of the personality of modern women with different reproductive settings: Abstract of Ph.D. dissertation] Tomsk, 23 p.

Pultavskaya, V. (2002). Vliyanie preryvaniya beremennosti na psikhiku zhenschiny [The effect of abortion on the psyche of a woman]. Moscow, 44 p.

Rodionova, M.S. (2005). Dinamika perezhivaniya zhenschinoy krizisa otkaza ot rebenka [Dynamics of experience by the woman of crisis of refusal of the child]. Perinatal’naya psikhologiya i psikhologiya roditel’stva [Perinatal Psychology and Parenting Psychology]. No. 1, pp. 23–27.

Rybovalyuk, L.N. and Kravtsova, N.A. (2012). Motivy sokhraneniya beremennosti (po dannym nablyudeniy klinicheskogo psikhologa) [Motives of preservation of pregnancy (according to observations of the clinical psychologist)]. Gumanitarnye issledovaniya v vostochnoy Sibiri i na dal’nem Vostoke [Humanitarian researches in Eastern Siberia and in the Far East]. No. 2, рp. 119–124.

Sapegina, M. (2012). Samootnoshenie beremennykh zhenschin. Osobennosti samootnosheniya zhenschin s razlichnymi kharakteristikami beremennosti [Self-release of pregnant women. Features of self-transmission of women with different characteristics of pregnancy]. Mauritius: LAP LAMBERT Academic Publ., 128 p.

Shelekhov, I.L. and Grebennikova, E.V. (2015). Metodologicheskiy podkhod k issledovaniyu reproduktivnogo povedeniya zhenschiny kak k sistemnomu strukturno-urovnevomu fenomenu [Methodological approach to research of reproductive behavior of women as a systemic structural-level phenomenon]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Tomsk State Pedagogical University Bulletin]. No. 9, рр. 98–94.

Smirnova, E.A. (2013). Chto nuzhno zhenschine, kotoraya «uzhe vse reshila». Konsul’tirovanie v situatsii krizisnoy beremennosti [What is necessary for the woman who «already solved everything». Consultation in a situation of crisis pregnancy]. Moscow, 128 p.

Uilke, Dzh. and Uillke, B. (2002). My mozhem lyubit’ ikh oboikh. Abort: voprosy i otvety [We can love both of them. Abortion: questions and answers]. Moscow: Orthodox medical and educational center «Zhizn’» Publ., 375 p.

Varga, A.Ya. (2009). Vvedenie v sistemnuyu semeynuyu psikhoterapiyu [Introduction to systemic family psychotherapy]. Moscow: Cogit Center Publ., 240 р.

Vasilenko, T.D. and Denisova, O.V. (2002). Osobennosti emotsional’no-smyslovoy sfery beremennykh zhenschin, imeyuschikh opyt nezavershennoy beremennosti [Features of emotional and semantic sphere of pregnant women with experience of incomplete pregnancy]. Meditsinskaya psikhologiya v Rossii [Medical Psychology in Russia]. No. 1. Available at: http://medpsy.ru/mprj/archiv_global/2010_1_2/ nomer/nomer09.php (accessed 25.05.2019).

Vinnikot, D. (2002). Igra i real’nost’ [Game and reality]. Moscow: Institut Obschegumanitarnykh Issledovaniy Publ., 288 p.

Volkova, V.V. (2005). Psikhologicheskie osobennosti otnosheniya k materinstvu materey-podrostkov: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological features of the relation to motherhood of teenage mothers: Abstract of Ph.D. dissertation].

Khabarovsk, 23 p. Yakovleva, I.V. and Kutsenko, O.S. (2009). Sotsial’naya reklama kak sredstvo psikhologicheskoy pomoschi beremennoy zhenschine pri prinyatii resheniya o rozhdenii rebenka [Social advertizing as means to the pregnant woman, psychological on power, at making decision on the child’s birth]. Uchenye Zapiski Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo instituta psikhologii i sotsial’noy raboty [Scientific Notes Journal of St. Petersburg State Institute of Psychology and Social Work]. No. 2, vol. 12, pp. 41–49.

Yakukhina, V.I. (2019). Vozrastnye osobennosti determinatsii predstavleniy ob osnovaniyakh is kusstvennogo preryvaniya beremennosti: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Age features of determination of ideas of the bases of abortion: Abstract of Ph.D. dissertation]. Saint-Petersburg, 20 р.

Zakharov, A.I. (1998). Rebenok do rozhdeniya [Baby before birth]. Saint-Petersburg: Piter Publ., 144 p.

Zenkova, T.M. (2005) Osobennosti motivatsionnoy sfery materinstva beremennykh zhenschin s razlichnym otnosheniem k rebenku: dis. … kand. psikhol. nauk [Features of the motivational sphere of motherhood of pregnant women with various attitude towards the child:dissertation]. Khabarovsk, 192 p.

Загрузки

Опубликован

30-09-2019

Выпуск

Раздел

Статьи