Интерсубъективные аспекты процесса социальных коммуникаций в марксистском анализе Г.В. Плеханова: Философия

Вера Анатольевна Жилина; Денис Владимирович Гранин

doi:10.17072/2078-7898/2020-4-552-559

Авторы

Вера Анатольевна Жилина Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 455000, Магнитогорск, пр. Ленина, 38
Денис Владимирович Гранин Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 455000, Магнитогорск, пр. Ленина, 38

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-4-552-559

Ключевые слова:

социум, марксизм, социальный субъект, социальные коммуникации, принцип материалистического понимания истории

Аннотация

Статья посвящена проблеме корреляции трансформаций социальных процессов и отражения их в социальной теории философии. В сравнительном анализе классической формы марксизма и концепции Г.В. Плеханова как представителя «русского» марксизма доказательно обнаружены различия в трактовке основного методологического принципа — принципа материалистического понимания истории. Гипотеза исследования заключается в тезисе, что в марксизме Г.В. Плеханова в вопросах трактовки сути социального субъекта обнаруживаются экзистенциальные характеристики. Раскрыта интерсубъективная природа социального субъекта, который рассматривается в концепции Г.В. Плеханова в качестве главной движущей силы в истории. Показано, что «русский» марксизм всегда демаркирован от позиции экономического детерминизма. В этом контексте предпринята попытка минимизации риска потери эффективности социального анализа в имеющихся философских направлениях мысли. Обоснована ведущая роль принципа материалистического понимания истории в современном социальном анализе. Анализ современных социальных отношений позволяет констатировать острую актуальность исследования сути социального субъекта. Особо подчеркивается противоречивость включения человека в общество, что в условиях непростой геополитической обстановки в мире и тенденций глобализации коммуникационных потоков в обществе приобретает статус проблемы безопасности культуры отдельных народов. В этом контексте отмечена значимость анализа экзистенциальных характеристик социального субъекта. Сформулированы основные характеристики производительных сил общества как источника социальной стабильности с целью минимизации риска массовизации социального субъекта. Результаты исследования могут быть использованы как в последующем анализе специфики отечественной философской мысли, так и в теоретическом осмыслении динамики социальных отношений и логики истории.

Биографии авторов

Вера Анатольевна Жилина , Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 455000, Магнитогорск, пр. Ленина, 38

доктор философских наук, доцент,заведующая кафедрой философии

Денис Владимирович Гранин , Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 455000, Магнитогорск, пр. Ленина, 38

аспирант кафедры философии

Библиографические ссылки

Ахметзянова М.П. Кризис как движущая сила развития личност // Кризис как иррациональное явление: сб. ст. Магнитогорск: МГТУ, 2004. С. 61–64.

Бузгалин A.В. B.И. Ульянов: Философия, опредмеченная в историческом процессе // Русский марксизм: Георгий Валентинович Плеханов, Владимир Ильич Ульянов (Ленин). М.: РОССПЭН, 2013. С. 256–290.

Жилина В.А. Критическая рефлексия как ключевая составляющая современного образования // Вопросы философии. 2018. № 6. С. 59–65. DOI: https://doi.org/10.7868/s0042874418060043

Жилина В.А. Проблема определения идеологического субъекта // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 29(167). С. 44–50.

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 3. С. 1–4.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пороков // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 3. С. 7–544.

Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю// Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 1. С. 507–730.

Плеханов Г.В. О материалистическом понимании истории// Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 2. С. 236–266.

Плеханов Г.В. О мнимом кризисе марксизма // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 2. С. 335–345.

Плеханов Г.В. Философские и социологические воззрения Маркса // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т. М.: Госполитиздат, 1956. Т. 2. С. 450–453.

Пружинин Б.И. Ratio Serviens? // Вопросы философии. 2004. № 12. С. 41–55.

Рубцов А.В. Превращения идеологии. Понятие идеологического в «предельном» расширении // Вопросы философии. 2018. № 7. С. 18–27. DOI: https://doi.org/10.31857/s004287440000219-5

Сушенцова М.С. Рациональность, мораль и экономическая координация: контуры взаимодействия // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017. Т. 9, № 2. С. 46–62. DOI: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.2.046-062

Филимонова Т.И. Некоторые аспекты плехановской концепции исторического развития как идеи о становлении человека // Русский марксизм: Георгий Валентинович Плеханов, Владимир Ильич Ульянов (Ленин). М.: РОССПЭН, 2013. С. 72–98.

Чесноков Г.Д. Г.В. Плеханов о материалистических взглядах К. Маркса на исторический процесс// Социально-гуманитарные знания. 2013. № 2. С. 210–233.

Azarnert L.V. Free education, fertility and human capital accumulation // Journal of Population Economics. 2010. Vol. 23, iss. 2. P. 449–468 DOI: https://doi.org/10.1007/s00148-008-0205-8

Dolado J., Goria A., Ichino A. Immigration, human capital and growth in the host country // Journal of Population Economics. 1994. Vol. 7, iss. 2. P. 193–215. DOI: https://doi.org/10.1007/bf00173619

Poutvaara P. On human capital formation with exit options: comment and new results // Journal of Population Economics. 2008. Vol. 21, iss. 3. P. 679–684. DOI: https://doi.org/10.1007/s00148-006-0129-0

References

Akhmetzyanova, M.P. (2004). Krizis kak dvizhuschaya sila razvitiya lichnosti [Crisis as a driving force for personal development]. Krizis kak irratsional'noye yavleniye: sb. st. [The crisis as an irrational phenomenon: collect. articles]. Magnitogorsk: MGTU Publ., pp. 61–64.

Azarnert, L.V. (2010). Free education, fertility and human capital accumulation. Journal of Population Economics. Vol. 23, iss. 2, pp. 449–468. DOI: https://doi.org/10.1007/s00148-008-0205-8

Buzgalin, A.V. (2013). V.I. Ul’yanov: Filosofiya, opredmechennaya v istoricheskomprocesse [V.I. Ulyanov: philosophy defined in the historical process]. Russkiy marksizm: Georgiy Valentinovich Plekhanov, Vladimir Il’ich Ul’yanov (Lenin) [Russian Marxism: Georgy Valentinovich Plekhanov, Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin)]. Moscow: ROSSPEN Publ., pp. 256–290.

Chesnokov, G.D. (2013). G.V. Plekhanov o materialisticheskikh vzglyadakh K.Marksa na istoricheskiy protsess [G.V. Plekhanov on Marx's materialistic views on the historical process]. Sotsial’no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge]. No. 2, pp. 210–233.

Dolado, J., Goria, A. and Ichino, A. (1994). Immigration, human capital and growth in the host country. Journal of Population Economics. Vol. 7, iss. 2, pp. 193–215. DOI: https://doi.org/10.1007/bf00173619

Filimonova, T.I. (2013). Nekotorye aspekty plekhanovskoy kontseptsii istoricheskogo razvitiya kak idei o stanovlenii cheloveka [Aspects of Plekhanov's concept of historical development as an idea of human development]. Russkiy marksizm: Georgiy Valentinovich Plekhanov, Vladimir Il’ich Ul’yanov (Lenin) [Russian Marxism: Georgy Valentinovich Plekhanov, Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin)]. Moscow: ROSSPEN Publ., pp. 72–98.

Marx, K. (1955). Tezisy o Feyerbakhe [Theses on Feuerbach]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 3, pp. 1–4.

Marx, K. and Engels, F. (1955). Nemetskaya ideologiya. Kritika noveyshey nemetskoy filosofii v litse ee predstaviteley Feyerbakha, B. Bauera i Shtirnera i nemetskogo sotsializma v litse ego razlichnykh porokov [Critique of modern German philosophy according to its representatives Feuerbach, B. Bauer and Stirner, and of German socialism according to its various prophets]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 3, pp. 7–544.

Plekhanov, G.V. (1956). K voprosu o razvitii monisticheskogo vzglyada na istoriyu [The development of the monist view of history]. Plekhanov G.V. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: v 5 t. [Plekhanov G.V. Collected works: in 5 vols]. Moscow: Gospolitizdat Publ., vol. 1, pp. 507–730.

Plekhanov, G.V. (1956). O materialisticheskom ponimanii istorii [Materialist conception of history]. Plekhanov G.V. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: v 5 t. [Plekhanov G.V. Collected works: in 5 vols]. Moscow: Gospolitizdat Publ., vol. 2, pp. 236–266.

Plekhanov, G.V. (1956). Filosofskiye i sotsiologicheskiye vozzreniya Marksa [Philosophical and sociological views of Marx]. Plekhanov G.V. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: v 5 t. [Plekhanov G.V. Collected works: in 5 vols]. Moscow: Gospolitizdat Publ., vol. 2, pp. 450–453.

Plekhanov, G.V. (1956). O mnimom krizise marksizma [On the alleged crisis in Marxism]. Plekhanov G.V. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: v 5 t. [Plekhanov G.V. Collected works: in 5 vols]. Moscow: Gospolitizdat Publ., vol. 2, pp. 335–345.

Poutvaara, P. (2008). On human capital formation with exit options: comment and new results. Journal of Population Economics. Vol. 21, iss. 3, pp. 679–684. DOI: https://doi.org/10.1007/s00148-006-0129-0

Pruzhinin, B.I. (2004). Ratio Serviens? Voprosy filosofii [Russian Studies in Philosophy]. No. 12, pp. 41–55.

Rubtsov, A.V. (2018). Prevrascheniya ideologii. Ponyatie ideologicheskogo v «predel’nom» rasshirenii [The transformation of ideology. The concept of the ideological in the «extreme» extension]. Voprosy filosofii [Russian Studies in Philosophy]. No. 7, pp. 18–27. DOI: https://doi.org/10.31857/s004287440000219-5

Sushentsova, M.S (2017). Ratsional’nost’, moral’ i ekonomicheskaya koordinatsiya: kontury vzaimodeystviya [Rationality, morality and economic coordination: the contours of interaction]. Zhurnal institutsional’nykh issledovaniy [Journal of Institutional Studies]. No. 9, no. 2, pp. 46–62. DOI: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.2.046-062

Zhilina, V.A. (2018). Kriticheskaya refleksiya kak klyuchevaya sostavlyayuschaya sovremennogo obrazovaniya [Critical reflection as a key component of modern education]. Voprosy filosofii [Russian Studies in Philosophy]. No. 6, pp. 59–65. DOI: https://doi.org/10.7868/s0042874418060043

Zhilina, V.A. (2009). Problema opredeleniya ideologicheskogo sub’ekta [The problem of defining an ideological subject]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. No. 29(167), pp. 44–50.