История исследований темперамента и характера в отечественной психологии: наукометрический анализ диссертационных исследований
«ИСТОРИЯ ПСИХОЛОГИИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ» (Тематический выпуск)
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-1-65-77Ключевые слова:
метод подсчета числа публикаций, сравнительный метод, отечественные диссертации, темперамент, характер, индивидуальность, наукометрия, библиометрия, проблемологический подход, Б.Г. Ананьев, В.А. ГанзенАннотация
На основе анализа современных отечественных историко-психологических исследований выявлены две важные тенденции — рефлексия теоретико-методологических оснований и использование наукометрических методов в работах по истории психологии. Представлены результаты анализа динамики российских диссертационных исследований, содержащих в названиях категории «темперамент» и «характер», за период 1992–2018 гг. Всего проанализированы данные 128 диссертаций, защищенных в Российской Федерации в указанный период в названиях которых используются категории «темперамент» и «характер». Для структурирования тематической направленности этих диссертаций (в соответствии с требованиями системного описания любого объекта В.А. Ганзена) использовались следующие элементы (единицы) классификации — феноменология; разновидости (типы, виды); структура и составляющие элементы; объект как подструктура; взаимосвязь объекта с другими явлениями; изменчивость и динамика объекта; факторы, влияющие на состояние объекта; методы воздействия на объект; диагностика состояния объекта; история изучения. Приведено описание и структурирование сформированных авторами массивов данных по указанным работам с учетом изучаемых выборок и центров подготовки таких диссертаций, их тематической направленности и научных специальностей. Исходя из анализа количества подготовленных и защищенных диссертаций выявлена динамика (по трехлетним периодам) развития тематического пространства, включающего обозначенные категории. Сопоставлена динамика диссертаций по психологическим наукам и педагогическим наукам по тем же трехлетним периодам, проведен сравнительный анализ относительных показателей подготовки диссертаций по психологическим наукам с указанными категориями в названиях и других научных трудов. Зафиксирован стабильно низкий интерес современных российских исследователей к изучению этих категорий. Анализ данных о диссертациях, подготовленных в советский период, позволил сделать вывод о том, что категория «темперамент» активно разрабатывалась именно в то время (до 1992 г.). Сформулированы некоторые ограничения в применении количественных методов, выявленные в исследовании.Библиографические ссылки
Анцупов А.Я., Кандыбович С.Л., Крук В.М., Тимченко Г.Н., Харитонов А.Н. Актуальные проблемы психологии: указатель 1362 докторских диссертаций, 1935–2014 гг. / под общ. ред. А.Я. Анцупова. М.: Ассоц. «Лига содействия оборонным предприятиям», 2015. 416 с.
Анцупов А.Я., Кандыбович С.Л., Крук В.М., Тимченко Г.Н., Харитонов А.Н. Проблемы психологического исследования: указатель 1050 докторских диссертаций, 1935–2007 гг. / под ред. А.Я. Анцупова. М.: Студия «Этника», 2007. 232 с.
Анцупов А.Я., Помогайбин В.Н., Пошивалкин О.А. Методологические проблемы военно-психологических исследований: обзор диссертаций — XX век. М.: Современный гуманитарный институт, 2000. 527 с.
Ганзен В.А. Системные описания в психологии. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та,1984. 176 с.
Дорфман Л.Я. Методологический анализ теории интегральной индивидуальности В.С. Мерлина // Методология и история психологии. 2008. Т. 3, вып. 3. С. 106–121.
Елисеева И.Н. История развития отечественной экстремальной психологии: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М., 2015. 26 с.
Елисеева И.Н., Олейник Ю.Н. Наукометрический анализ отечественных диссертационных исследований, содержащих в названиях категорию «способности» (1992–2018) // Индивидуальное, национальное и глобальное в сознании современного человека: новые идеи, проблемы, научные направления / отв. ред. Н.В. Борисова, М.И. Воловикова, А.Л. Журавлев. М.: Ин-т психологии РАН, 2020. С. 76–94. DOI: https://doi.org/10.38098/univ.2020.55.72.005
Елисеева И.Н., Олейник Ю.Н. Наукометрический анализ как метод изучения состояния и динамики научного направления (на примере использования категории «индивидуальность» в названиях диссертационных исследований, 1992–2018 гг.) // Методология, теория, история психологии личности: сб. ст. / отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Никитина, Н.Е. Харламенкова. М.: Ин-т психологии РАН, 2019. С. 218–233.
Евдокимов В.И., Зотова А.В., Рыбников В.Ю. Медицинская психология: наукометрический анализ диссертационных исследований (1980–2012 гг.). СПб.: Политехника-сервис, 2013. 76 с.
Кольцова В.А. История психологии. Проблемы методологии. М.: Когито-Центр: Ин-т психологии РАН, 2008. 511 с.
Логинова Н.А. Исследование одаренности в Петербургской психологической школе // Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен. М.: Ин-т психологии РАН, 2020. С. 223–230.
Мазилов В.А., Слепко Ю.Н. Способности и одаренность в психологии: современное состояние отечественных и зарубежных исследований // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18, № 3. С. 598–622. DOI: https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-3-598-622
Моргун А.Н., Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Институциональные факторы развития отечественной истории психологии (на материале РИНЦ) // Психологический журнал. 2021. T. 42, № 1. C. 111–121. DOI: https://doi.org/10.31857/s020595920013341-1
Моргун А.Н., Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Тематические направления отечественной истории психологии как внутренние факторы развития отрасли: наукометрический анализ на материале РИНЦ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6, № 1(21). С. 219–251. DOI: https://doi.org/10.38098/ipran.sep.2021.21.1.009
Олейник Ю.Н. История психологии как история научных проблем: проблемологический подход // Институт психологии Российской академии наук. Человек и мир. 2018. Т. 2, № 1. С. 20–40.
Пермская психологическая диссердиада / сост. Б.А. Вяткин; Перм. гос. гум.-пед. ун-т. Пермь, 2015. 23 c.
References
Antsupov, A.YA., Kandybovich, S.L., Kruk, V.M., Timchenko, G.N., Kharitonov, A.N. (2007). Problemy psikhologicheskogo issledovaniya: Ukazatel’ 1050 doktorskikh dissertatsiy. 1935–2007 gg. [Problems of psychological research. Index of 1050 doctoral dissertations. 1935–2007]. Moscow: Studio «Ethnika» Publ., 232 p.
Antsupov, A.YA., Kandybovich, S.L., Kruk, V.M., Timchenko, G.N., Kharitonov, A.N. (2015). Aktual’nye problemy psikhologii: Ukazatel’ 1362 doktorskikh dissertatsiy. 1935–2014 gg. [Actual problems of psychology. Index of 1362 doctoral dissertations. 1935–2014]. Moscow: Assoc. «League for Assistance to Defense Enterprises» Publ., 416 p.
Antsupov, A.Ya., Pomogaybin, V.N. and Poshivalkin, O.A. (2000). Metodologicheskie problemy voenno-psikhologicheskikh issledovaniy: obzor dissertatsiy — XX vek [Methodological problems of military psychological research: a review of dissertations — 20th century]. Moscow: MUH Publ., 527 p.
Dorfman, L.Ya. (2008). [Methodological analysis of the theory of integral individuality V.S. Merlin]. Metodologiya i istoriya psikhologii [Methodology and History of Psychology]. Vol. 3, iss. 3, pp. 106–121.
Eliseeva, I.N. (2015). Istoriya razvitiya otechestvennoy ekstremal’noy psikhologii: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [History of the development of domestic extreme psychology: Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 26 p.
Eliseeva, I.N. and Oleynik, Yu.N. (2020). [Scientometric analysis of domestic dissertational studies that contain the category «abilities» in their titles (1992–2018)]. Individual’noe, natsional’noe i global’noe v soznanii sovremennogo cheloveka: novye idei, problemy, nauchnye napravleniya [Individual, national and global in the minds of modern man: new ideas, problems, scientific directions]. Moscow: IP RAS Publ., pp. 76–94. DOI: https://doi.org/10.38098/univ.2020.55.72.005
Eliseeva, I.N. and Oleynik, Yu.N. (2019). [The concept of «individuality» in the titles of dissertations 1992–2018 (scientific analysis)]. Metodologiya, teoriya, istoriya psikhologii lichnosti [Methodology, theory, history of personality psychology]. Moscow: IP RAS Publ., pp. 218–233.
Evdokimov, V.I., Zotova, A.V. and Rybnikov, V.Yu. (2013). Meditsinskaya psikhologiya: naukometricheskiy analiz dissertatsionnykh issledovaniy (1980–2012 gg.) [Medical psychology: scientometric analysis of dissertation research (1980–2012)]. St. Petersburg: Politekhnika-Service Publ., 76 p.
Ganzen, V.A. (1984). Sistemnye opisaniya v psikhologii [System descriptions in psychology]. Leningrad: Leningrad University Publ., 176 p.
Kol’tsova, V.A. (2008). Istoriya psikhologii. Problemy metodologii [History of psychology: Problems of methodology]. Moscow: Kogito-Tsentr Publ., IP RAS Publ., 511 p.
Loginova, N.A. (2020). [Research on giftedness at the St. Petersburg psychological school]. Sposobnosti i mental’nye resursy cheloveka v mire global’nykh peremen [Abilities and mental resources of a person in a world of global change]. Moscow: IP RAS Publ., pp. 223–230.
Mazilov, V.A. and Slepko, Yu.N. (2021). [Abilities and giftedness in psychology: the current state of domestic and foreign research]. Psikhologiya. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [Psychology. Journal of the Higher School of Economics]. Vol. 18, no. 3, pp. 598–622. DOI: https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-3-598-622
Morgun, A.N., Oleynik, Yu.N. and Zhuravlev, A.L. (2021). [Institutional factors in the development of the domestic history of psychology (on the material of the RSCI)]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological Journal]. Vol. 42, no. 1, pp. 111–121. DOI: https://doi.org/10.31857/s020595920013341-1
Morgun, A.N., Oleynik, Yu.N. and Zhuravlev, A.L. (2021). [Thematic directions of domestic history of psychology as internal factors of the industry development: scientometric analysis based on the RSCI material]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Sotsial’naya i ekonomicheskaya psikhologiya [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Social and Economic Psychology]. Vol. 6, no. 1(21), pp. 219–251. DOI: https://doi.org/10.38098/ipran.sep.2021.21.1.009
Oleynik, Yu.N. (2018). [History of psychology as a history of scientific problems: a problemological approach]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Chelovek i mir [Institute of Psychology of the Russian Academy of Sciences. Man and the World]. Vol. 2, no. 1, pp. 20–40.
Vyatkin, B.A. (ed.) (2015). Permskaya psikhologicheskaya disserdiada [Perm psychological dissertation]. Perm: PSHPU Publ., 23 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
