ПАНГЕРМАНСКАЯ АГИТАЦИЯ И КИТАЙ: О ЗАДАЧАХ ГЕРМАНСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В КИТАЕ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
Ключевые слова:
колониальная политика, империализм, Китай, Пангерманский союз, агитация, общественное мнение, пропаганда, раса, жизненное пространство, военно-морской флотАннотация
Анализируется пангерманская агитация в отношении колониальной политики Германии в Китае (конец XIX – начало ХХ в.). Характеризуются германо-китайские дипломатические отношения в контексте утверждения немецкого колониального присутствия в Цзяочжоу, роль и значение Пангерманского союза в формировании имперского колониального дискурса. Основные тезисы касаются развития общественного мнения в Германии в отношении колониальной политики с участием Пангерманского союза. Идеи жизненного пространства, расового превосходства, имперского могущества, активно развиваемые во второй половине XIX в., были переработаны в идеологию общественных радикально-националистических объединений эпохи вильгельминизма, которые систематизировались в контексте пангерманизма. Германская колония в Цзяочжоу должна была стать «образцовой колонией», отражающей намерение немецкой элиты конкурировать с уже существующими колониальными империями, а не воевать, как прежде, с местным туземным населением Африки и Азии, равно как и с правительствами слаборазвитых в экономическом и политическом отношении стран. Идея приобретения колонии в Китае нашла широкий резонанс в немецком обществе, выразив интересы той его части, которая была заинтересована в активном колониализме. Для Пангерманского союза, который возвел активный колониализм в ранг своих первостепенных задач, приобретение китайской колонии стало не только делом чести, но и средством влияния на правительство рейха. Выражая интересы имущего и образованного класса (Besitz und Bildung), а также части высокопоставленной элиты, Пангерманский союз обладал достаточной возможностью влиять на общественное мнение за счет контролируемых им средств массовой информации. Более того, научно-академический потенциал и журналистский опыт наибольшей части членов Пангерманского союза позволяли не только влиять, но и создавать это мнение. В контексте пангерманизма происходила структуризация разрозненного прежде колониального движения, ставшего, благодаря усилиям Пангерманского союза, одним из ведущих факторов общественного мнения.Библиографические ссылки
Boelecke W. A. Krupp und die Hohenzollern in Dokumenten. Krupp-Korrespondenz mit Kai-sern, Kabinettschefs und Ministern 1850−1918. Frankfurt am Main, 1970. 288 S.
Bonhard O. Geschichte des Alldeutschen Verbandes. Leipzig−Berlin, 1920. 291 S.
Chickering R. We Men Who Feel Most German: A Cultural Study of the Pan-German League, 1886−1914. Boston: George Allen & Unwin, 1984. 382 p.
Eley G. German History and the Contradictions of Modernity. Ann Arbor: University of Michi-gan Press, 1992. 43 p.
Gall L., Hein D. Fragen an die deutsche Geschichte. Wege zur parlamentarischen Demokratie. Historische Ausstellung im Deutschen Dom in Berlin. Bonn, 1996. 456 S.
Görtemaker M. Deutschland im 19. Jahrhundert. Entwicklungslinien. Schriftenreihe der Bun-deszentrale für politische Bildung. Bd 274. Opladen, 1996. 357 S.
Hering R. Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939. Hamburg: Hans Chris-tians Verlag, 2003. 600 S.
Kruck A. Geschichte des Alldeutschen Verbandes 1890−1939. Wiesbaden, 1954. 258 S.
Leutner M. Musterkolonie Kiautschou. Die Expansion des Deutschen Reiches in China. Deutsch-Chinesische Beziehungen 1897−1914. Eine Quellensammlung. Berlin, 1997. 568 S.
Martin B. Die preußische Ostasienexpedition nach China. Zur Vorgeschichte des Freundschafts-, Handels- und Schiffahrts-Vertrages vom 2. September 1861 // Deutsch-Chinesische Bezi-ehungen vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München, 1991. S. 209−240.
Reinhard W. Geschichte der europäischen Expansion. Bd. 3. Die Alte Welt seit 1818. Stuttgart: Kohlhammer, 1988. 264 S.
Stoecker H. Deutschland und China im 19. Jahrhundert. Das Eindringen des deutschen Kapital-ismus. Berlin, 1958. 307 S.
Werner L. Der Alldeutsche Verband 1890−1918 // Historische Studien. Heft 278: Ein Beitrag zur Geschichte der öffentlichen Meinung in Deutschland in den Jahren vor und während des Welt-krieges. Berlin, 1935. S. 47−48.
References
Bonhard, O. (1920), Geschichte des Alldeutschen Verbandes, T. Weicher's Verlag, Leipzig−Berlin, Deutschland, 291 p.
Boelecke, W. A. (1970), Krupp und die Hohenzollern in Dokumenten. Krupp-Korrespondenz mit Kaisern, Kabi-nettschefs und Ministern 1850−1918, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion, Frankfurt am Main, Deutschland, 288 p.
Chickering, R. (1984), We Men Who Feel Most German: A Cultural Study of the Pan-German league, 1886−1914, George Allen & Unwin, Boston, USA, 382 p.
Eley, G. (1992), German History and the Contradictions of Modernity, University of Michigan Press, Ann Arbor, USA, 43 p.
Gall, L. & D. Hein (1996), Fragen an die deutsche Geschichte. Wege zur parlamentarischen Demokratie. Histor-ische Ausstellung im Deutschen Dom in Berlin, Dt. Bundestag, Bonn, Deutschland, 456 p.
Görtemaker, M. (1996), Deutschland im 19. Jahrhundert. Entwicklungslinien. Schriftenreihe der Bundeszentra-le für politische Bildung, Bundeszentrale für politische Bildung, Opladen, Deutschland, 357 p.
Hering, R. (2003), Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939, Hans Christians Verlag, Ham-burg, Deutschland, 600 p.
Kruck, A. (1954), Geschichte des Alldeutschen Verbandes 1890−1939, F. Steiner, Wiesbaden, Deutschland, 258 p.
Leutner, M. (1997), Musterkolonie Kiautschou. Die Expansion des Deutschen Reiches in China. Deutsch-Chinesische Beziehungen 1897−1914. Eine Quellensammlung, De Gruyter: Akademie Forschung, Berlin, Deutschland, 568 p.
Martin, B. (1991), “Die preußische Ostasienexpedition nach China. Zur Vorgeschichte des Freundschafts-, Han-dels- und Schiffahrts-Vertrages vom 2. September 1861”, in Deutsch-Chinesische Beziehungen vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart, Minerva-Publ., Munich, Deutschland, pp. 209−240.
Reinhard, W. (1988), Geschichte der europäischen Expansion. Bd. 3. Die Alte Welt seit 1818 [History of Euro-pean Expansion. Vol. 3. The Old World since 1818], Kohl-hammer, Stuttgart, Germany, 264 p.
Stoecker, H. (1958), Deutschland und China im 19. Jahrhundert. Das Eindringen des deutschen Kapitalismus, Rütten & Loening, Berlin, Deutschland, 307 p.
Werner, L. (1935), “Der Alldeutsche Verband 1890−1918”, in Historische Studien, Issue 278: Ein Beitrag zur Geschichte der öffentlichen Meinung in Deutschland in den Jahren vor und während des Weltkrieges, Ebering-Verlag, Berlin, Deutschland, pp. 47−48.
