ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ И ЕЕ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ В ОБЪЕКТАХ ВСЕМИРНОГО КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И ГЕРМАНИИ

Ju. A. Eremenko

Аннотация


Статус объекта Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО (далее ВКН) присуждается объектам на основании критериев, которые фиксируют определенный исторический отрезок, к которому объект относится. Выясняется, какую роль играет историческая память в подаче заявки на получение этого статуса, является ли для акторов, участвующих в подаче заявки, обладание данным статусом способом демонстрации ценности сохранения исторической памяти или чем-то иным? Материалом для статьи стали интервью с представителями городской администрации, локального бизнеса, сотрудниками туристического центра и местными активистами в двух российских (Великий Новгород, Псков) и двух немецких (Висмар и Штральзунд) городах. Исследование показало, что получение статуса ВКН имеет целью в том числе сохранение исторической памяти. Однако первоначальной целью получения статуса ВКН для администрации городов, находящихся на территории современной России, было выполнение предписания, поступившего от Совета Министров СССР после принятия постановления об обеспечении выполнения советской стороной обязательств, вытекающих из Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. Для немецких городов статус ВКН обладает в первую очередь символической ценностью – означает признание того, что эти города, находившиеся на территории ГДР, также обладают культурной ценностью, как и города на территории ФРГ. В Великом Новгороде и Пскове активное участие в подаче заявки принимали местные активисты, но в рамках исследования было установлено, что уровень вовлеченности местных активистов с получением статуса ВКН снижается.


Ключевые слова


историческая память; культурное наследие; объекты Всемирного культурного наследия; города Всемирного культурного наследия; исторические памятники

Полный текст:

PDF

Литература


Библиографический список

Дмитриева О. О. Историческая память и механизмы ее формирования: анализ историографических концепций в отечественной науке // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. №. 6 (361). С. 132–137.

Люббе Г. Историческая идентичность // Вопросы философии. 1994. Т. 4. С. 108–113.

Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память. СПб., 1999. С. 17–65.

Савельева И. М., Полетаев А. В. «Историческая память»: к вопросу о границах понятия // Феномен прошлого / ред. И. М. Савельева, А. В. Полетаев. М.: Б.и., 2005. C. 170–220.

Сафронова Ю. А. Третья волна memory studies: Двадцать три года против шерсти // Политическая наука. 2018. №. 3. С. 12-27.

Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Б.и., 2007. 348 с.

ЮНЕСКО. Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия. S.l., 1972. 14 с.

Armstrong E. A., Crage S. Movements and Memory: The Making of the Stonewall Myth // American Sociological Review. 2006. Vol. 71. Р. 724–751.

Ashworth G.J. Heritage, identity and interpreting a European sense of place // Contemporary issues in heritage and environmental interpretation: Problems and prospects. London: The Stationery office, 1998. P. 112–131.

Ashworth G.J. Is there a World Heritage? // The urban age. 1997. 4(4). P. 12.

Bennett P.H. What is the World Heritage Convention? // Canadian geographical Journal, 1977, 93(3). P. 22-29.

Cleere H. Europe’s cultural heritage from a world perspective // Sustaining the cultural heritage of Europe. London: ICOMOS UK. 1998. Р. 22–33.

Confino A. Collective memory and cultural history: Problems of method // The American his-torical review. 1997. Т. 102, №. 5. Р. 1386–1403.

Erdmann G. Stralsund: Chronik einer Stadt im sozialistischen Aufbau. Stadtarchiv Stralsund, Deutshland. S.l., 1960. 213 s.

Fredheim L. H., Khalaf M. The significance of values: heritage value typologies re-examined //International Journal of Heritage Studies. 2016. Т. 22, №. 6. С. 466-481.

Friedland R., Alford R. R. Bringing society back // Symbols, practices, and institutional con-tradictions / Eds. WW Powell, PJ DiMaggio; The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, 1991. P. 232–263.

Gralow R., Huschner N. Restaurierung des Gebäudeensembles zum Welt-Erbe-Haus Wismar // Amt für Welterbe, Tourismus und Kultur Hansestadt Wismar. 2018. S. 2–4.

Huang T. L., Juan H. C. J., Gau H. S., Lee H. J. Discussing the Value of Collective Memory and Cultural Heritage Based on the Concept of Environmental Development in Taiwan. // 2015 International Forum on Energy, Environment Science and Materials. Atlantis Press, 2015. Р. 113–119.

ICOMOS. The Hanseatic City of Lubeck // World Heritage List. 1987. №272(17). 3 p.

Jackall R. Moral mazes: The world of corporate managers // International Journal of Politics, Culture, and Society. 1988. 1(4). P. 598–614.

Pocock D. Some reflections on world heritage. Area, 1997, 29(3). P. 260–268.

Relph E. Place and placelessness. London: Pion, 1976. 156 p.

Richter E. Stralsund und Rügen: Erinnern - Entdecken – Erleben. S. l., 1996, 144 s.

Thomas F., Volksdorf D., Kuhlow L., Markfort U., Richter C. The historic centres of Stralsund and Wismar: World Heritage nomination. Stralsund, 2000. 178 р.

UNESCO. Operational Guidelines for the World Heritage Committee. 1977. 174 p.

UNESCO. Statement by Ms. Farida Shaheed, Special Rapporteur in the Feld of Cultural Rights at the 25th session of the Human Rights Council. 12 March 2014. Geneva.

References

Armstrong, E. A. & S. Crage (2006), “Movements and Memory: The Making of the Stonewall Myth”, American Sociological Review, Vol. 71, pp. 724–751.

Ashworth, G.J. (1997), “Is there a world heritage?”, The urban age, № 4(4), p. 12.

Ashworth, G.J. (1998), “Heritage, identity and interpreting a European sense of place,” in Uzzell D. & R. Ballan-tyne (eds.), Contemporary issues in heritage and environmental interpretation: Problems and prospects, The Stationery office, London, UK, pp. 112-131.

Bennett, P.H. (1977), “What is the world heritage convention?”, Canadian geographical Journal, № 93(3), pp. 22-29.

Cleere, H. (1998), “Europe’s cultural heritage from a world perspective,” in Sustaining the cultural heritage of Europe, ICOMOS UK, London, UK, pp. 22-33.

Confino, A. (1997), “Collective memory and cultural history: Problems of method”, The American historical review, № 102(5), pp. 1386-1403.

Dmitrieva, O. O. (2015), “Historical memory and the mechanisms of its formation: an analysis of historiographic concepts in Russian science”, Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, № 6 (361), pp. 132-137.

Erdmann, G. (1960), Stralsund: Chronik einer Stadt im sozialistischen Aufbau, Stadtarchiv Stralsund, Deut-shland, 213 s.

Fredheim, L. H. & M. Khalaf (2016), “The significance of values: heritage value typologies re-examined”, In-ternational Journal of Heritage Studies, Vol. 22, №. 6, pp. 466-481.

Friedland, R. & R. R. Alford (1991), “Bringing society back in: Symbols, practices, and institutional contradic-tions”, in Powell, W.W. & DiMaggio P.J. (eds.), The New Institutionalism in Organizational Analysis, University of Chicago Press, Chicago, USA, pp. 232–263.

Gralow, R. & N. Huschner (2018), “Restaurierung des Gebäudeensembles zum Welt- Erbe-Haus Wismar”, Amt für Welterbe, Tourismus und Kultur Hansestadt Wismar, s. 2-4.

Hal'bvaks, M. (2007), Sotsial'nye ramki pamyati [Social memory framework], Novoe izdatel'stvo, Moscow, Russia, 348 p.

Huang, T. L., Juan, H. C. J., Gau, H. S. & H. J. Lee (2015), “Discussing the Value of Collective Memory and Cultural Heritage Based on the Concept of Environmental Development in Taiwan”, in 2015 International Fo-rum on Energy, Environment Science and Materials, Atlantis Press, USA, pp. 113-119.

Jackall, R. (1988), “Moral mazes: The world of corporate managers”, International Journal of Politics, Culture, and Society, № 1(4), pp. 598-614.

Lyubbe, G. (1994), “Historical identity”, Voprosy filosofii, № 4, pp. 108-113.

Nora, P. (1999), “Mezhdu pamyat'yu i istoriey. Problematika mest pamyati”, in Frantsiya-pamyat' [France – memory], Izdatel'stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, St. Petersburg, Russia, pp. 17–65.

Operational Guidelines for the World Heritage Committee [1977], UNESCO, 174 p.

Pocock, D. (1997), “Some reflections on world heritage”, Area, № 29(3), pp. 260-268.

Relph, E. (1976), Place and placelessness, Pion, London, UK, 156 p.

Richter, E. (1996), Stralsund und Rügen: Erinnern - Entdecken – Erleben, Verl. Das Beste, Stuttgart; Zürich; Wien, Deutschland; Schweiz, Österreich, 144 s.

Safronova, Y.A. (2018), “Third wave of memory studies: Twenty-three years against wool”, Politicheskaya nauka, № 3, pp. 12-27.

Savel'eva, I. M. & A. V. Poletaev (2005), “"Historical memory": on the question of the boundaries of the con-cept”, in Savel'eva, I. M. & A. V. Poletaev (eds.), Fenomen proshlogo [The phenomenon of the past], GU–VSHE, Moscow, Russia, pp. 170–220.

Statement by Ms. Farida Shaheed, Special Rapporteur in the Feld of Cultural Rights at the 25th session of the Human Rights Council. 12 March 2014. Geneva [2014], UNESCO.

The Hanseatic City of Lubeck (1987), World Heritage List, №272 (17), 3p.

Thomas, F., Volksdorf, D., Kuhlow, L., Markfort, U. & C. Richter (2000), The historic centres of Stralsund and Wismar: World Heritage nomination, Stralsund, Deutshland, 178 s.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




Вестник Пермского университета. История на elibrary