Первая мировая война в популярной культуре памяти

N. N. Baranov

Аннотация


Первая мировая война – уникальное явление по масштабу влияния на исторический процесс. Кроме того, она открыла эпоху «короткого ХХ века», отмеченного множеством глобальных человеческих катаклизмов. Однако ее место в исторической памяти стран и народов остается неоднозначным и в значительной степени зависит от их последующего исторического опыта. Ситуация очень непростого взаимодействия академической науки, исторической политики и практик мемориализации определяет интерес исследователей к механизмам формирования, распространения и усвоения опыта войны как «места памяти» национального и наднационального масштаба. В условиях развитого информационного общества увеличилась роль популярных жанров массовой культуры в трансляции символов, образов и мифов, которые формируют структуру культурной памяти исторических событий. Отражение Первой мировой войны в популярной культуре памяти стало предметом рецензируемой коллективной монографии. Принципиальная новизна работы заключается в том, что она по постановке проблемы до сегодняшнего дня остается единственной в своем роде. Методологическая основа исследования определяется междисциплинарным подходом, позволяющим объединить усилия историков и филологов, использовать принципы культурной антропологии и интеллектуальной истории, концепции коллективной памяти. Выдвинута идея, согласно которой за минувшие 100 лет можно выделить три «волны памяти» о войне. Дана оригинальная дефиниция «популярной культуры памяти», которая не тождественна понятию массовой культуры. Особое внимание уделено проблеме маргинализации Первой мировой войны в коллективной памяти народов Центральной и Восточной Европы. Книга состоит из трех крупных разделов – «Музеи, выставки, памятники», «Литература и комиксы», «История в движении: фильмы, телевидение, исторический театр, путешествия». Среди наиболее значимых выводов рецензируемой работы выделяются следующие: в официальной политической культуре и коллективной памяти событийная история Первой мировой войны, где центральное место отводилось государственным деятелям и полководцам, уступает место истории простых людей с их травматическим опытом и переживаниями; эта война может стать символическим общеевропейским «местом памяти» и способствовать укреплению европейской идентичности на основе общей скорби при условии преодоления противоречивых различий в национальных версиях исторической памяти.

doi 10.17072/2219-3111-2018-4-31-39


Ключевые слова


Первая мировая война; Великобритания; Германия; Франция; популярная культура; историческая память

Полный текст:

PDF

Литература


Библиографический список

Колоницкий Б. И.Первая мировая война: культура эпохи и социальная память // Звезда. 2014. No 11. С. 199–216.

Пахалюк К. А. Первая мировая война и память о ней в современной России // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2017. No 1. С. 106–128.

Первая мировая война: историографические мифы и историческая память: в 3 кн. / под ред. О.В. Петровской. М.: Б.и., 2014.

Сенявская Е. С. Историческая память о Первой мировой войне: особенности формирования в России и на западе // Вестник МГИМО-Университета. 2009. No 2. С. 31–37.

Arand T. Geschichtskultur des Ersten Weltkriegs. Prolegomena zu einer Systematik // Die Urkatastrophe als Erinnerung. Geschichtskultur des Ersten Weltkriegs / Hrsg. von T. Arand. Münster: ZfL-Verlag, 2006. 226 S.

Der erste Weltkrieg in der populären Erinnerungskultur / Hrsg. von B. Kor-te, S. Paletschek, W. Hochbruck. Esssen: Klartext, 2008. 222 S.

Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918 / Hrsg. von J. Dülffer, G. Krumeich. Essen: Klartext, 2002. 300 S.

Fussell P. The Great War and Modern Memory. Oxford: Oxford University Press, 1975. 363 p.

Hochbruck W. Die Geschöpfe des Epimetheus. Veteranen, Erinnerung und die Reproduktion des amerikanischen Bürgerkriegs. Trier: WVT, 2011. 560 S.

The Penguin Book of First World War Poetry / Ed. by G. Walter. Harmondsworth: Penguin, 2006. 448 p.

Reimann A. Der Erste Weltkrieg – Urkatastrophe oder Katalysator? // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2004. No 54. H. 29–30. S. 30–38.

Rüdiger M. Kontinuitätsthese und Kriegsschulddebatte. Die Fischer-Kontroverse in den Massenmedien 1961–1964/65. Freiburg, 2007. 121 S.

Rüsen J. Historische Orientierung: Über die Arbeit des Geschichtsbewusst-seins, sich in der Zeit zurechtzufinden. Köln; Weimar; Wien: Böhlau, 1994. 264 S.

Winter J. M. Remembering War: The Great War between History and Memory in the 20th Century. Yale: Yale University Press, 2006. 352 p.

–1918-online. International Encyclopedia of the First World War [In-ternet-portal]. URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/bibliography/ (дата обращения: 23.06.2018).

References

–1918-online. International Encyclopedia of the First World War, available at: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/bibliography/ (accessed 22.10.2018).

Arand, T. (2006), Geschichtskultur des Ersten Weltkriegs. Prolegomena zu einer Systematik // Die Urkatastrophe als Erinnerung. Geschichtskultur des Ersten Weltkriegs. Hrsg. von T. Arand, ZfL-Verlag, Münster, Deutshland, 226 s.

Dülffer, J. & G. Krumeich (ed.) (2002), Der verlorene Frieden. Politik und Kriegskultur nach 1918, Klartext, Essen, Deutshland, 300 s.

Fussell, P. (1975), The Great War and Modern Memory, Oxford University Press, Oxford, UK, 363 p.

Hochbruck, W. (2011), Die Geschöpfe des Epimetheus. Veteranen, Erinnerung und die Reproduktion des amerikanischen Bürgerkriegs, WVT, Trier, Deutshland, 560 s.

Kolonitskiy, B.I. (2014), „The First World War: the culture of the era and social memory“, Zvezda, No 11, pp. 199–216.

Korte B., Paletschek S. & W. Hochbruck (ed.) (2008), Der erste Weltkrieg in der populären Erinnerungskultur. Klartext, Esssen, Deutshland, 222 s.

Pahalyuk, K.A. (2017), „World War I and its memory in modern Russia“, Neprikosnovennyy zapas. Debaty o politike i kulture, No 1, pp. 106–128.

Petrovskaya, O.V. (ed.) (2014), Pervaya mirovaya voina: istoriograficheskie mify i istoricheskaya pamyat [World War I: Historiographical Myths and Historical Memory], vol. 3, RISI, Moscow, Russia, 872 p.

Reimann, A. (2004), „Der Erste Weltkrieg – Urkatastrophe oder Katalysator?“, Aus Politik und Zeitgeschichte, No 54, Heft 29–30, s. 30–38.

Rüdiger, M. (2007), Kontinuitätsthese und Kriegsschulddebatte. Die Fischer-Kontroverse in den Massenmedien 1961–1964/65, Freiburg, Deutshland, 121 s.

Rüsen, J. (1994), Historische Orientierung: Über die Arbeit des Geschichtsbewusstseins, sich in der Zeit zurechtzufinden, Böhlau, Köln/Weimar/Wien, Deutshland-Österreich, 264 s.

Senyavskaya, E.S. (2009), „Historical memory of the First World War: features of formation in Russia and in the West“, Vestnik MGIMO-Universiteta, No 2, pp. 31–37.

Walter, G. (ed.) (2006), The Penguin Book of First World War Poetry, Penguin Books, Harmondsworth, UK, 448 p.

Winter, J.M. (2006), Remembering War: The Great War between History and Memory in the 20th Century, Yale University Press, Yale, USA, 352 p.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




Вестник Пермского университета. История на elibrary