МЕТРОПОЛИЗАЦИЯ КАК ДОМИНАНТНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД: УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ И ЮЖНО-РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА
Ключевые слова:
метрополия, метрополизация, территориальная организация обществаАннотация
Рассматриваются особенности метрополизация как доминантной тенденции территориальной организации общества в постсоветский период. Показана сопряжённость метрополизации с урбанизацией, регионализацией и глобализацией. Акцентирована активизация метрополизации в современной России, оценено влияние на метрополизацию фактора глобального финансово-экономического кризиса. Показано, что для трансформации крупного города (в том числе и регионального центра) в полномасштабную метрополию существенен комплекс взаимосвязанных факторов: размер и потенциал контролируемой территории, демографо-экономический масштаб самой метрополии, её структурные особенности, характер взаимодействия с другими метрополиями, в том числе и в рамках процесса глобализации. Выявлена специфика и детерминанты (периферийность, руральность, полиэтничность и др.) метрополизации на Юге России.METROPOLISATION AS A DOMINANT TENDENCY OF SPATIAL ORGANIZATION OF SOCIETY IN THE POST-SOVIET PERIOD: UNIVERSAL DISPLAYS AND SOUTH-RUSSIAN SPECIFICITYThe features of metropolisation as a dominant tendency of spatial organization of society in the post-soviet period are considered. Association of metropolisation with urbanization, regionalization and globalization is shown. Activization of metropolisation in the modern Russia is emphasized, an impact on metropolisation the factor of global financial and economic crisis is estimated. It is shown that for the transformation of large city (including regional center) to the full-scale metropolis the complex of interrelated factors: size and potential of controlled territory, demographic-economic scale of the metropolis itself, its structural features, pattern of interaction with other metropolises, also within the process of globalization is essential. Specificity and determinants (peripheracy, rurality and polyethnicity, etc) of metropolisation in the South Russia are revealed.Библиографические ссылки
Агафонов Н.Т., Лавров С.Б., Хорев Б.С. О некоторых ошибочных концепциях в урбанистике // Известия ВГО. 1982. Т. 114, вып. 6. С. 533–539.
Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении города // Экономическая география. Экономическая картография. М., 1956. 366 с.
Богорад О.Д., Тевелев О.Г., Падалка В.Г., Пидмогильний М.В. Региональная экономика: сл.-справочник. Киев, 2004. 552 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М., 1986. 622 с.
Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира. М., 1992. 679 с.
Глушкова В.Г. Москва среди городов мира. М., 1983. 285 с.
Гранберг А.Г. Трансформация экономического пространства России // Новые факторы регионального развития / Ин-т геогр. РАН. М., 1999. С.7–17.
Дружинин А.Г., Ионов А.Ч. Концептуальные основы регионализации экономики. Ростов н/Д, 2001. 52 с.
Дружинин А.Г. Пространственное развитие города-миллионера: тенденции постсоветского периода. Ростов н/Д: Изд-во Юж. федер. ун-та, 2008. 192 с.
Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: сб. ст. М., 2001. 576 с.
Каганский В.Л. Регионализм, регионализация, пострегионализация // Интеллектуальные и информационные ресурсы и структуры для регионального развития. М.: Ин-т геогр. РАН, 2002. С. 44–49.
Каганский В.Л. Россия. Провинция. Ландшафт // Отечественные записки. 2006. № 5. С. 244–257.
Колосов В.А., Вендина О.И., Эккерт Д. Региональные центры в условиях глобализации: проблемы сравнительных исследований // Крупные города и вызовы глобализации: сб. ст. / под общ. ред. В.А. Колосова, Д. Эккерта. Смоленск: Ойкумена, 2003. С. 9–26.
Лаппо Г.М. География городов с основами градостроительства. М., 1969. 184 с.
Маршан П., Самсон И. Метрополисы и экономическое развитие России // Вопросы экономики. 2004. №1. С. 4–19.
На пороге новой регионализации России: доклад / Центр стратегических исследований Приволж. федер. округа. Н. Новгород, 2001. 123 с.
Нефёдова Т.Г. Сельская Россия на перепутье: геогр. очерки. М., 2003. 408 с.
Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. М., 1976. 191 с.
Полтерович В.М. Общество перманентного перераспределения: роль реформ // Пути России: двадцать лет перемен / под общ. ред. Т. Е. Ворожейкиной. М., 2005. С. 90–102.
Полян П.М. Опорный каркас расселения и его важнейшие узловые и линейные элементы (на примере Кавказского региона): автореф. дис… канд. геогр. наук. М., 1980. 28 с.
Пуляркин В.А. Локальные цивилизации во времени и в пространстве (взгляд географа). М., 2005. 536 с.
Родоман Б.Б. Страна перманентного колониализма. Подумаем о моральных аспектах // Здравый смысл. 2008/2009. №1. С. 38–41.
Саушкин Ю.Г. Москва – географическая характеристика. М., 1964. 240 с.
Смирнягин Л.В. Трансформация общественного пространства России // Отечественные записки. 2006. №5. С. 114–123.
Трейвиш А.И. Регионализация и централизация в России // Региональные исследования. 2008. № 5 (20). С. 3–13.
Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 373 с.
Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Общая география (вопросы теории и методологии). Пермь, 2007. 494 с.
Туровский Р.Ф. Последствия социального оптимизма // Независимая газета: НГ сценарии. 2009. 27 января. С. 9–10.
Хорев Б.С. Проблемы городов. М., 1975. 428 с.
Шарыгин М.Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни управления). Пермь, 2003. 260 с.
Ascher F. Metapolis, ou l’avenir des villes. Paris: Odile Jacob, 1995. 350 р.
Ascher F. La Rйpublique contre la ville. Edition de le Aube. 1998. 202 р.
Friederichs S. Stadtanalyse. Soziale und raumliche Organisation der Gesellschaft. Opladen, 1981. 256 s.
Leroy S. Sйmantiques de la mйtropolisation // L’Espace Geographique. 2000. n°1. P. 78–86.
Moriconi-Ebrard F. L’urbanisation du monde. Paris: Anthropos, col. Villes, 1996. 372 p.
