ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МОЛИБДЕНА И ВОЛЬФРАМА ПРИ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ГЕОСИСТЕМ ПРИОНЕЖЬЯ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2079-7877-2021-1-81-95Ключевые слова:
молибден, вольфрам, Mo/W соотношение, компоненты геосистем, техногенное загрязнение, миграция химических элементов, коэффициенты линейной корреляцииАннотация
Молибден и вольфрам в загрязненных геосистемах исследованы крайне недостаточно. Целью работы является сравнительная характеристика распределения Mo, W и Mo/W соотношения в компонентах геосистем вблизи западного побережья Онежского озера. Для достижения этой цели содержание металлов определяли в почвах и грунтах, донных осадках, речной воде и, дополнительно, уличной пыли и дорожном асфальте, строили графики зависимостей, рассчитывали значения коэффициентов линейной корреляции. Наиболее загрязнены почвы и грунты центральной части Петрозаводска, меньше – почвы остальной части города. Среднее геометрическое содержание Mo и W максимально во фракции < 0,1 мм почв и грунтов бывшей площадки Онежского тракторного завода (20,4–20,9 мг/кг и 68,7–70,9 мг/кг соответственно), в крупных фракциях 1,0–0,1 мм содержание меньше (4,84–8,26 и 15,6–26,3 мг/кг). Величина Mo/W соотношения в почвах и грунтах заводской площадки в среднем ниже, чем в почвах остальной части города. Не загрязнены изученными металлами почвы юго-западного Прионежья. В большинстве почв, за исключением наиболее загрязненных, статистически значимая корреляционная связь между Mo и W отсутствует. В донных осадках городской р. Лососинки в среднем содержится 2,70 мг/кг Mo и 3,73 мг/кг W, загородного участка р. Шуи – 0,573 и 0,572 мг/кг соответственно. В воде городской реки среднегеометрическая величина Mo/W соотношения изменяется от 0,090 (сухая погода) до 0,385 (дождь). Обе величины существенно отличаются от литературных данных из-за значительного загрязнения W. В перспективе при проведении геоэкологического мониторинга следует больше внимания уделить различным источникам загрязнения опасными металлами. Проведенные исследования имеют важное значение для снижения экологических рисков здоровью населения.Библиографические ссылки
Алексинская Л.Н., Сает Ю.Е., Янин Е.П. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения поверхностных водотоков химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982. 74 с. URL: http://www.geokniga.org/books/15001 (дата обращения: 30.07.2020).
Бандман А.Л., Волкова Н.В., Грехова Т.Д., Гудзовский Г.А. и др. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V–VIII групп: справочное издание / под ред. В.А. Филова и др. Л.: Химия, 1989. 592 с.
Волкова Т.П., Попова Ю.С., Омельченко А.А. Эколого-геологическая характеристика особенностей накопления химических элементов в почвах Приазовья // Наукові праці ДонНТУ. Сер.: Гірничо-геологічна. 2005. Вип. 96. С. 84–91. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npdntu_gg_2005_96_19 (дата обращения: 30.07.2020).
Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин, Р.С. Смирнова, И.Л. Башаркевич, Т.Л. Онищенко, Л.Н. Павлова, Н.Я. Трефилова, А.И. Ачкасов, С.Ш. Саркисян. М.: Недра, 1990. 335 с.
Геохимия окружающей среды : учеб. пособ. для вузов / В.А. Алексеенко, С.А. Бузмаков, М.С. Панин; Перм. гос. нац. иссл. ун-т. Пермь, 2013. 359 с.
ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа // Охрана природы. Почвы: Сб. ГОСТов. М.: Стандартинформ, 2008. URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-17-4-4-02-84 (дата обращения: 30.07.2020).
ГОСТ 31861-2012. Вода. Общие требования к отбору проб. М.: Стандартинформ, 2019. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200097520 (дата обращения: 30.07.2020).
ГОСТ Р 53123-2008 (ИСО 10381-5:2005). Качество почв. Отбор проб. Часть 5. Руководство по изучению городских и промышленных участков на предмет загрязнения почвы. М.: Стандартинформ, 2009.
URL: http://docs.cntd.ru/document/1200074384 (дата обращения: 30.07.2020).
Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях пер. с англ. М.: Мир, 1989. 439 с.
Михайлов В.А., Лодыгин А.Н., Кушнеренко В.К. Особенности геологического строения и металлоносность Шуйско-Петрозаводской площади (Республика Карелия) // Региональная геология и металлогения. 2014. № 59.С. 61–69.
Онежская палеопротерозойская структура (геология, тектоника, глубинное строение и минерагения) / отв. ред. Л.В. Глушанин, Н.В. Шаров, В.В. Щипцов. Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2011. 431 с.
Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. 528 с.
Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.
P-(35),36 (Петрозаводск) Государственная геологическая карта Российской Федерации. Третье поколение. Балтийская серия. Геологическая карта дочетвертичных образований, масштаб: 1 :1 000 000. ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2015. Ред.: Ю.Б. Богданов. URL: http://www.geokniga.org/maps/17327 (дата обращения: 29.03.2020).
Рыбаков Д.С. Геоэкология Карелии: геохимический подход к проблемам оценки риска. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2017. 311 с.
Рыбаков Д.С., Крутских Н.В., Шелехова Т.С., Лаврова Н.Б., Слуковский З.И., Кричевцова М.В., Лазарева О.В. Климатические и геохимические аспекты формирования экологических рисков в Республике Карелия / отв. ред. А.В. Яблоков. СПб.: Изд-во «ЭлекСис», 2013. 130 с.
Рыбаков Д.С., Шелехова Т.С. Диатомеи в донных осадках – индикаторы загрязнения водных экосистем в условиях урбанизации // Экология. 2014. № 1. С. 45–52. doi: 10.7868/S0367059714010119.
Савенко B.C. Биофильность химических элементов и ее отражение в химии океана // Вестник Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997, №1. С. 3–7.
Светов С.А., Степанова А.В., Чаженгина С.Ю., Светова Е.Н., Рыбникова З.П., Михайлова А.И., Парамонов А.С., Утицына В.Л., Эхова М.В., Колодей В.С. Прецизионный (ICP-MS, LA-ICP-MS) анализ состава горных пород и минералов: методика и оценка точности результатов на примере раннедокембрийских мафитовых комплексов // Труды КарНЦ РАН. 2015. № 7. C. 54–73. doi: 10.17076/geo140.
Слуковский З.И. Геоэкологическая оценка состояния малых рек крупного промышленного города по данным о содержании тяжелых металлов в донных отложениях // Метеорология и гидрология. 2015. № 6. С. 81–88.
Справочник по геохимии / Г.В. Войткевич, А.В. Кокин, А.Е. Мирошников, В.Г. Прохоров. М.: Недра, 1990. 480 с.
Томилина О.В., Паламарчук С.Ф., Яхнин Э.Я., Егоров А.И. Комплект карт геохимической основы государственной геологической карты Российской Федерации // Геохимическое картирование севера европейской территории России в рамках международной программы «Экогеохимия Баренцева региона» и проведение опережающего этапа составления геохимических основ Госгеолкарты-1000 третьего поколения на листы Р-35,36. Т. 2: Отчет о научно-исследовательской работе / отв. исп. В.А. Чекушин. СПб., 2004. 146 с.
Фелленберг Г. Загрязнение природной среды.Введение в экологическую химию: пер. с нем. М.: Мир, 1997. 232с.
Чертко Н.К. Геохимия и экология химических элементов: справочное пособие / Н.К. Чертко, Э.Н. Чертко. Мн.: Издательский центр БГУ, 2008. 140 с.
Экологические проблемы освоения месторождения Средняя Падма / ред. кол.: Е.П. Иешко (отв. ред.), Н.А. Белкина, Г.С. Бородулина, Н.В. Виноградова, А.И. Голубев, А.А. Лукин, А.И. Максимов, А.К. Полин, Д.С. Рыбаков, Л.П. Рыжков, А.И. Слабунов, О.М. Федоренко, Н.Г. Федорец. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2005. 110 с.
Firdaus M.L., Norisuye K., Nakagawa Y., Nakatsuka S., Sohrin Y. Dissolved and Labile Particulate Zr, Hf, Nb, Ta, Mo and W in the Western North Pacific Ocean // J. Oceanogr. 2008. V. 64, No. 2. P. 247–257. doi: 10.1007/s10872-008-0019-z.
Gaillardet J., Viers J., Dupre B. Trace elements in river waters // In Treatise on Geochemistry, Vol. 3 / Ed. by H.D. Holland, K.K. Turekian. Elsevier, Amsterdam. 2005. P. 225–272.
Mendy A., Gasana J., Vieira E.R. Urinary heavy metals and associated medical conditions in the US adult population // Int. J. Environ. Health Res. 2012. V. 22, No 2. P. 105–118. doi: 10.1080/09603123.2011.605877.
