РЕАКЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА НЕУМЕРЕННЫЕ ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ

Авторы

  • Нина Даниловна Давыдова Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, Иркутск

DOI:

https://doi.org/10.17072/2079-7877-2021-1-31-41

Ключевые слова:

геосистема, геохимическая среда, сосна обыкновенная, химический состав, нагрузки поллютантов, листовая диагностика

Аннотация

Проведены определение и анализ показателей геохимической среды обитания и состояния древесных пород деревьев растительных сообществ таежных геосистем, находящихся длительное время (более 50 лет) в зоне воздействия пылегазовых эмиссий одного из крупнейших в Сибири предприятий по производству алюминия. Среди анализируемых видов растений наиболее отзывчивой на изменение геохимических условий среды обитания оказалась сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), у которой меняются не только химический состав, но и морфологические характеристики. В многолетнем цикле поступления поллютантов реакция сосны обыкновенной хорошо диагностирует как периоды снижения их нагрузок, так и повышение, что особенно хорошо проявляется вблизи источника эмиссий. Достаточно чутко она реагирует также и на изменение химического состава вещества в пространстве. С удалением от завода по производству алюминия в хвое сосны появляются химические элементы, характерные для других источников загрязнения. В новых геохимических условиях обитания сосна проявляет резистентность. Выделена ассоциация элементов, которые она усиленно поглощает, и тех, поглощение которых подавлено. Использование сосны обыкновенной в качестве индикатора загрязнения наряду со снежным покровом позволяет выявлять приоритетные элементы-загрязнители и их источники, устанавливать и нормировать нагрузки поллютантов, вести независимый контроль над массой выбросов в атмосферу и разрабатывать рекомендации по их снижению.  

Библиографические ссылки

Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1988. 348 с.

Большая таблица растворимости. [Электронный ресурс]. URL: https://chemiday.com/ru/table-solubility (дата обращения: 29.06.2019).

Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Содержание химических элементов в растениях в зоне техногенного воздействия // География и природные ресурсы. Новосибирск, 1984. № 3. С. 75–81.

Волкова В.Г., Давыдова Н.Д. Техногенез и трансформация ландшафтов // Новосибирск: Наука, 1987. 189 с.

Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Иркутской области». Иркутск: Издво Госком. Экологии РФ и Адм. обл, 1993–2008 гг.

Губин В.И., Осташков В.Н. Статистические методы обработки экспериментальных данных: учеб. пособие для студентов технических вузов. Тюмень: Изд-во Тюм. ГНГУ, 2007. 202 с.

Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. 200 с.

Давыдова Н.Д. Трансформация геохимической среды в техногенной аномалии // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. Семипалатинск, 2012. №3(20). С. 72–81.

Давыдова Н.Д., Знаменская Т.И. Техногенное вещество в степных ландшафтах. Новосибирск, Академическое издательство "Гео", 2018. 147 с. doi:10.21782/B978-5-6041445-3-4.

Давыдова Н.Д. Мониторинг природной среды регионов Сибири по загрязнению снежного покрова // Фундаментальные исследования. 2015. №8 (ч.3). С. 469–475.

Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. 245 с.

Кулагин Ю.З. Газоустойчивость древесных растений и накопление серы в их листьях // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск: Наука, 1970. С. 36−41.

Малюга Д.П. Биогеохимический метод поисков рудных месторождений. М.: Изд.-во АН СССР, 1963. 264 с.

Мэннинг У. Дж., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л., 1985. 142 с.

Павлов И.Н. Изучение сорбции фтора в листьях древесных растений // Химия растительного сырья. 1998. № 2. С. 37–43.

ПНДФ 16.1:2.3:3-11-98. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. М., 2005. 28 с.

ПНДФ 14.1:2:4.135-2005. Методика выполнения измерений массовой концентрации элементов в пробах питьевой, природных, сточных вод и атмосферных осадков атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивносвязанной плазмой. М., 2008. 24 с.

РД 52.24.360-2008. Массовая концентрация фторидов в водах: методика выполнения измерений потенциометрическим методом с ионселективным электродом. Ростов н/Д., 2008, 25 с.

Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. Геохимические принципы выявления зон воздействия промышленных выбросов в городских агломерациях // Вопросы географии. М.: Мысль, 1983. Сб. 120. С. 45–55.

Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. 252 с.

Уфимцева М.Д., Терехина Н.В. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем СанктПетербурга. СПб: Наука, 2005. 339 с.

Чжан С.А. Лесоводственная оценка состояния сосновых насаждений в условиях длительного техногенного загрязнения: автореф. докт. дис. с/х наук (06.03.02). Красноярск, 2014. 31 с.

Bharti V.K., Giri A., Kumar K. Fluoride Sources, toxicity and its amelioration: Reviw. Reviw. Sci Toxicol, 2017. 2(1): 021-032. doi: 10.17352/aest. 000009.

Bhat N., Jain S.,Asawa K., Tak M., Shinde K., Singh A., Gandhi N.,Gupta V.V. Concentration of soil and vegetables in vicinity of zinc smelter , Debari, Udaipur Rajasthan. J Clin Diagn Res. 2015. 9(10): ZC63–ZC66.

Dässler H.-G., Ranft H., Rehn K.-H. Zur Widerstansfahigkeit von Geholzen gegenüber Fluorverbindungen und Schwefeldioxid // Flora. 1972. Bd.161, №3. S.298–302.

Glazovskaya M.A. Geochemical Basis of the Typology and Methods of Natural Landscape Research. 2 Edition. Smolensk, Moscow, Oikumena, 2002. 288 p.

James L. Shupe, Miner M.L., Greenwood D.A. Clinical and pathological aspects of fluorine toxicosis in cattle // Annals of the New York Academy of Sciences. 1964. Vol. 111. Veterinary Toxicologypages. P. 618–637.

Kabata-Pendias A. Trace elements in soil and plants. 4-th edition. CRC Press, Taylor & Francis Group, 2011. 505 p.

Kasimov N.S. Ecogeochemistry of Landscapes. Moscov: IP Filimonov M.V. (eds) (in Russian). 2013. 208 p.

Koshelewa N.S., Kasimov N.S., Vlasov D.V. Factors of the accumulation of heavy metals and metalloids at geochemical darries in urban soils // Eurasian Soil Science. 2015. Vol. 48, № 5. Р. 476–492.

Leone I.A., Brennan E., Daines R.H. Atmospheric Fluoride: Its Uptake and Distribution in Tomato and Corn Plants // Plant Physiol. 1956. Vol.31. P. 329−333.

Linde M., Oborn I., Gustafsson J.P. Effects of changed soil conditions on the mobility of trace metals in moderately contaminated urban soils // Water, Air and Soil Pollnion. 2007. V.183. P. 69–83.

Liu Y., Chen L., Zhao J., Wei Y., Pan Z., Meng X.-Z., Huang Q., Li W. Polycyclic aromatic hydrocarbons in the surface soil of Shanghai, China: concentrations,distribution and sources // Organic Geochemistry. 2010. V. 41. P. 355–362.

Mauer H. Waldbau und immisionsschaden // “Osterr. Forstztg”, 1987. № 12. S.22–23.

Pavlov I.N. Formation of fluorine technogenic anomalies in above-ground ecosystems of Siberia: biological sorption, monitoring, possibility of lowering the negative impact // Contemporary Problems of Ecology. 2014. Т.7, №3. С. 353–362.

Perelman A.I., Kasimov N.S. Landscape Geochemistry. Moscow, Astreya, 2000, 1999. 763 p.

Загрузки

Опубликован

2021-09-30

Как цитировать

Давыдова, Н. Д. (2021). РЕАКЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА НЕУМЕРЕННЫЕ ВЫБРОСЫ В АТМОСФЕРУ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. Географический вестник=Geographical Bulletin, (1(56), 31–41. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2021-1-31-41

Выпуск

Раздел

Физическая география, ландшафтоведение и геоморфология