ОЦЕНКА РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИНТЕНСИВНОСТИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ЕВРОПЫ)

Ольга Леонидовна Виноградова

Авторы

Ольга Леонидовна Виноградова Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта, Калининград

Ключевые слова:

показатели интенсивности земледелия, темпы интенсификации, технологический уровень, факторы развития земледелия, дифференциация стран Европы по уровню интенсивности земледелия.

Аннотация

Общий для стран Европы тренд развития сельского хозяйства – его интенсификация. Но не существует единого мнения о том, какие индикаторы наиболее адекватно отражают этот процесс. Цель данной статьи – оценка возможности использования показателей интенсивности земледелия для исследований динамики систем природопользования регионов. Оценка показателей интенсивности земледелия проводилось на примере стран Европы за период с 1909–1913 до 2015–2018 г. Рассчитаны показатели темпов изменения степени интенсивности земледелия стран Европы, которые позволяют оценить динамику и направление развития земледелия в этом регионе. Ретроспективный анализ показал, что наиболее информативным показателем интенсивности земледелия является уровень урожайности. Общая площадь сельскохозяйственных земель и их площадь на одного человека, доля пашен, урожайность сельскохозяйственных культур, объемы вносимых минеральных удобрений могут быть использованы как дополнительные показатели. Индикаторы интенсивности земледелия должны рассматриваться параллельно с анализом политической и экономической ситуации, природных и экологических условий территории. Основная тенденция развития аграрного природопользования в странах Европы за последние 100 лет – рост его интенсивности при снижении площади сельскохозяйственных земель, уменьшение контрастности уровня интенсивности земледелия стран Европы. doi 10.17072/2079-7877-2020-2-62-74

Библиографические ссылки

Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. Смоленск: Изд-во Смоленского гуманитар. ун-та, 1998. 448 с.

Индикаторы экономического развития [Online] URL: http:/data.trendeconomy.ru/indicators (дата обращения: 31.04. 2019).

Капиталистические страны в 1913, 1920–1936 гг. // Статистический сборник. М.: Плановое хозяйство, 1937. 170 с.

Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постаграрное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.

Максаковский В.П. Географическая культура. М.: Владос, 1998. 416 с.

Романова Э.П. Современные ландшафты Европы (без стран Восточной Европы). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 312 с.

Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. 208 с.

Agricultural Land Use Intensity Data. URL: http://www.ivm.vu.nl/en/Organisation/departments/spatial-analysis-decision-support/ag-intensity/index.aspx 04.01.2019 (дата обращения: 19.05.2019).

Agriculture, forestry and fishery statistics, 2013. Eurostat pocketbooks. [Online] URL: www.istmat.info/files/uploads/44220/agriculture_forestry_fishery_statistics_2013_edition.pdf (дата обращения: 12.04.2018).

Agri-environmental indicator – intensification-extensification. [Online] URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Agri-environmental_indicator_-_intensification_-_extensification&oldid=350689#Analysis_by_type_of_farming (дата обращения: 14.05.2019).

Cartwright, А., 2015. Uncultivated Agricultural Land in Europe. Central European University. [Online] URL: https://cps.ceu.edu/research/ua-land-rurope (дата обращения: 1.07.2018).

Crop monitoring in Europe MARS Bulletin, 2015. European Commission, vol. 23, no. 8. [Online] URL: publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRZC98739/18-am-15-008-en-n.pdf (дата обращения: 17.04.2019).

Facts and figures on organic agriculture in the European Union, 2016. [Online] URL: https://ec.europe.eu/ agriculture/organic/sites/orgfarming/files/docs/pages/014_en.pdf (дата обращения: 12.03.2019).

FAO ETHICS SERIES 3, 2004. The ethics of sustainable agricultural intensification. Produced by the Editorial Production and Design Group Publishing Management Service FAO FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Rome. URL: http://www.fao.org/docrep/007/j0902e/j0902e00.htm#Contents (дата обращения 14.05.2019).

Gannet, H., 1907. Statistical abstract o the world. NY. John Wiley and sons, London: Chapman and Hall, Limited.

Gustafson, D. I., Collins, M., Fry, J., Smith, S., Matlock, M., Zilberman, D., Shryock, J., Doane, M. and Ramsey, N., 2014. Climate adaptation imperatives: global sustainability trends and eco-efficiency metrics in four major crops – canola, cotton, maize, and soybeans, International Journal of Agricultural Sustainability, no. 12(2), pp. 146–163.

Hagen, M., Kissling, W.D., Rasmussen, C., De Aguiar, M.A.M., Brown, L.E., Carstensen, D.W., Alves-Dos-Santos, I., Dupont, Y.L., Edwards, F.K., Genini, J., Guimarães, P.R., Jenkins, G.B., Jordano, P., Kaiser-Bunbury, Ch.N., Ledger, M.E., Maia, K.P., Darcie Marquitti, F.M., Mclaughlin, O., Morellato, L.P.C., O'Gorman, E.J., Trøjelsgaard, K., Tylianakis, J.M., Morais Vidal, M., Woodward, G. and Olesen, J.M., 2012. Biodiversity, Species Interactions and Ecological Networks in a Fragmented World. In: U. Jacob, G. Woodward (ed.), Advances in Ecological Research, Academic Press, no. 46, pp. 89–210.

Horion, S., Prishchepov, A.V., Verbesselt, J., Beurs de, K., Tagesson, T. and Fensholt, R., 2016. Revealing turning points in ecosystem functioning over the Northern Eurasian agricultural frontier. Global Change Biology, no. 22, pp. 2801–2816.

In the Baltics, Emigration and Demographic Decline, 2013. Stratford. Worldview. URL: https://worldview.stratfor.com/article/baltics-emigration-and-demographic-decline (дата обращения: 30.03.2019).

Muller, D., Lietäo, P. J. and Sicor, Th., 2005. Comparing the determinants of cropland abandonment in Albania and Romania using boosted regression trees. Agricultural systems, no. 117, pp. 66–77.

Noack R., 2016. Watch: How Europe is greener now than 100 years”, The Washington Post. [Online] URL: agohttps://www.washingtonpost.com/ news/worldviews/wp/2014/12/04/watch-how-europe-is-greener-now-than-100-years (дата обращения: 1.04.2019).

OCED, Agricultural land (indicator), 2017. [Online] DOI: 10.1787/9d1ffd68-en (дата обращения: 16.10.2018).

Pretty, J. and Bharucha, Z.P., 2014. Sustainable intensification in agricultural systems, Annals of Botany, no. 114 (8), pp. 1571–1596.

Shakoor, A., Xu, Y., Wang, Q., Chen, N., He, F., Zuo H, Yin, H., Yan, X., Ma, Y. and Yang, S., 2018. Effects of fertilizer application schemes and soil environmental factors on nitrous oxide emission fluxes in a rice-wheat cropping system, east China. PLoS ONE, no. 13(8): e0202016.

Smaliychuk, A., Muller, D., Prishchepov A.V., Levers, Ch., Kruhlov, I. and Kuemmerle, T., 2016. Recultivation of abandoned agricultural lands in Ukraine: Patterns and drivers. Global Environmental Change, no. 38, pp. 70–81.

Statistical Yearbook of the League of Nations 1936/1937,1937. Geneva. 330 p.

Struik, P.C. and Kuyper, T.W., 2017. Sustainable intensification in agriculture: the richer shade of green. A review Agronomy for Sustainable Development no. 37, pp. 39–47.

Vliet van, J., Groot de, H.L.F., Pietveld, P. and Verburg, P. H., 2015. Manifestations and underlying drivers of agricultural land use change in Europe. Landscape and Urban Planning, no. 133, pp. 24–35.