ИСТОРИКО-АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ МЕЩЕРСКОГО КРАЯ
Ключевые слова:
Мещерский край, историческая территория, административно-территориальное деление, внутренняя периферия, межагломерационное пространство, слабоурбанизированная территория.Аннотация
Статья посвящена истории административно-территориального деления территории на стыке Центрального, Волго-Вятского, Центрально-Черноземного и Поволжского экономических районов, часто соотносимой с понятием «Мещерский край». Предпосылками к данному исследованию послужило выявление на данной территории обширной внутренней периферии, разделенной между 6 субъектами РФ, на которой активно проявляются социально-экономические процессы поляризации пространства. Основной вопрос исследования – являлась ли выбранная территория периферией, состоящей из фрагментов нескольких региональных периферий, или представляла собой единую территориальную единицу. Для решения поставленной задачи была выбрана методика историко-политического исследования динамики АТД на даннной территории. Историческое районирование позволяет выявить причины возникновения сложившихся центр-периферийных зависимостей. В результате исследования была установлена закономерность, проявленная в однонаправленном процессе трансформации Мещерского края из полноценного субъекта во внутрирегиональную периферию, проходя через циклические волны административных реформ. Исторические предпосылки периферийных пространств побуждают к пересмотру ориентиров форм территориальной организации общества, поскольку развитие в рамках теории модернизации, преобладающей в современной региональной политике, приводит лишь к формированию точек роста, провоцируя процессы неравномерного освоения пространства. В обсуждении результатов статьи делаются предположения о необходимости рассмотрения территории государства в двух плоскостях: развитые (центральные) и развивающиеся (периферийные). Выявление разных уровней позволяет формировать разные подходы для развития территорий: разные пути, два разных «идеала» формирования среды жизнедеятельности. Данное предположение возможно при смене господствующего монистического подхода на дуалистическую концепцию территориального развития общества.DOI: 10.17072/2079-7877-2019-3-8-23Библиографические ссылки
Акульшин П.В. Административно-территориальное деление и социальная история Рязанского края // Рязанская область и Центральный регион в контексте российской истории: мат. межрегион. науч.-практ. конференции. Рязань: Изд-во РИАМЗ, 2003. С. 33–43.
Бабурин В.Л. Эволюция российских пространств. М.: Едиториал УРСС, 2002. 272 с.
Баязитов Р.Ж., Макарихин В.П. Восточная Мещера в средние века (К вопросу этногенеза татар в Нижегородском крае). Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 1996. 130 с.
Вампилова Л.Б. Региональный историко-географический анализ. Кн. 2. Система методов исследований в исторической географии. СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2008. 152 с.
Васильев А.А. Роль устойчивости административных границ и центров в формировании внутриобластных районов Тверской области // Региональные исследования. 2018. №3. С. 54–66.
Васильев А.П. Пространственные закономерности эволюции административно-территориального деления Пруссии в XIX–XX веках // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 2018. № 2. С. 60–66.
Готье Ю.В. Десятни по Владимиру и Мещере 1590 и 1615 гг. М.: Императорское общество истории и древностей Российских при Московском университете, 1910. 39 c.
Дементьев В.С. Оптимизация административно-территориального деления Псковской области: оценка последствий // Географический вестник = Geographical bulletin. 2019. №1(48). С. 14–25. doi 10.17072/2079-7877-2019-1-15-25.
Евдокимов С.И. Опыт оценки исторической зрелости границ региона (на примере Псковской области) // Известия РГО. 2010. Т. 142, вып. 3. С. 66–73.
Жеребцов И.Л. Коми край в системе административно-территориального деления России (конец XV – начало XX века). Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 1993. 38 с.
Исаченко А.Г. Принципы историко-географического районирования (на примере Северо-Запада Европейской России) // Известия РГО. 2013. Т. 145, вып. 1. С. 3–20.
Ишеев М. Татарские князья и их княжества. Н. Новгород: ИД Медина, 2008. 68 с.
Каганский В.Л. Внутренняя периферия – новая растущая зона культурного ландшафта России // Известия РАН. Сер. географ. 2012. №6. С. 23–34.
Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2001. 479 с.
Лаппо Г.М. Города – центры единиц административно-территориального деления России // Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции / под ред. О. Глезер и П. Поляна. М.: ОГИ, 2005. С. 96–110.
Лейзерович Е.Е. Сетка экономических микрорайонов России. Вариант 2008 года // Региональные исследования. 2010. №4(30). С. 14–28.
Манаков А.Г. Историко-географическая типология политико-административных границ северо-запада Восточно-Европейской равнины // Историческая география, геоэкология и природопользование: новые направления и методы исследования. СПб.: Изд-во РГГМУ, 2002. С. 158–159.
Мокшин Н.Ф. Мохши – столица одноименного улуса и Золотой Орды // Социально-политические науки. 2011. №1. С. 12–15.
Полян П.М. Территориальные структуры – урбанизация – расселение: теоретические подходы и методы изучения. М.: Новый Хронограф, 2014. 788 с.
Рахимзянов Б.Р. Касимовское ханство (1445–1552 гг.). Очерки истории. Казань: Татарское книжное издательство, 2009. 207 с.
Родоман Б.Б. Новая поляризация российского пространства // Полюса и центры роста в региональном развитии. М.: ИГ РАН, 1998. С. 31–36.
Тарасов А.И. Историческая география Мещеры XIV–XV вв. // Восточная мещера в средние века. Н. Новгород, 1996. С. 123.
Тархов С.А. Историческая эволюция административно-территориального деления России // Регионализация в развитии России. Географические процессы и проблемы. М.: УРСС, 2001. С. 190–213.
Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.
Туровский Р.Ф. Политическая география. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1999. 381 с.
Черменский П.И. Материалы по истории географии Мещеры // Археологический ежегодник за 1960 г. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 43–56.
Шарыгин М.Д. Основные направления фундаментализации общественно-географического образования // Географический вестник. 2013. №4(27). С. 4–9.
Baker A.H.R. Geography and History: Bridging the Divide. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 220 p.
Claval P. An Introduction to Regional Geography / Trans. by I. Thompson. Oxford: Blackwell Publishers, 1998. 299 p.
Massam Bryan H. A Note on Shape // Professional Geography. 1970. № 4. pp. 197–199.
