ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ ТАЙГИ ПЕРМСКОГО КРАЯ К ЗАСЕЛЕНИЮ УССУРИЙСКИМ ПОЛИГРАФОМ

Авторы

  • Людмила Александровна Иванчина Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия
  • Эдуард Евгеньевич Ротэрмель Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия
  • Евгений Григорьевич Большаков Пермский филиал ФГБУ «Рослесинфорг», г. Пермь, Россия
  • Андрей Олегович Шилоносов Филиал ФБУ «Рослесозащита» – «Центр защиты леса Пермского края», г. Пермь, Россия

DOI:

https://doi.org/10.17072/2079-7877-2025-2-130-140

Ключевые слова:

тип леса, уссурийский полиграф, Пермский край, пихтовые древостои, лесопатологическое обследование, средневзвешенный балл санитарного состояния

Аннотация

В последние годы стволовой вредитель дальневосточного происхождения пихты уссурийский полиграф (Polygraphus proximus Blandford) стремительно распространяется по регионам России. Не является исключением в этом отношении и Пермский край, в пределах которого опасный инвайдер обнаружен в2022 г. Важным таксационным показателем, который влияет на устойчивость насаждений к неблагоприятнымфакторам, является тип леса. Цель исследования – установление влияния типа леса на устойчивость к усыханиюот воздействия уссурийского полиграфа пихтовых древостоев, произрастающих в Южно-таежном районе европейской части Российской Федерации Пермского края. Объектом исследования послужили пихтовые древостои,произрастающие на территории Добрянского и Пермского лесничеств. Проанализированы материалы актов лесопатологических обследований, проведенных лесопатологами ГБУ ПК «Гослесхоз» и Центра защиты лесаПермского края в период с 2022 по 2024 г., которыми зафиксировано усыхание пихтовых древостоев от воздействия уссурийского полиграфа. В результате очаги массового размножения уссурийского полиграфа зафиксированы в насаждениях 4 типов леса: ельник зеленомошный, ельник кисличный, ельник липовый и ельник широкотравный. Все типы леса, кроме ельника зеленомошного, являются самыми распространенными в районе исследований. Худшим санитарным состоянием характеризуются пихтовые древостои, произрастающие в условияхлипового типа леса: наиболее часто встречаются насаждения ельника липового с полностью погибшим пихтовымдревостоем. По мнению авторов, это связано с долей участия пихты в составе древостоев: в среднем в насаждениях ельника липового участие пихты в формуле состава древостоев на 1 единицу ниже, чем в насаждениях других типов леса. Установлена обратная корреляционная связь между долей участия пихты в составе древостоев идолей погибших от воздействия P. proximus деревьев.

Биографии авторов

Людмила Александровна Иванчина, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия

кандидат сельскохозяйственных наук,доцент кафедры биогеоценологии и охраныприроды, заведующая лабораторией устойчивоголесопользования

Эдуард Евгеньевич Ротэрмель, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия

лаборант лаборатории устойчивого лесопользования,студент географического факультета

Евгений Григорьевич Большаков, Пермский филиал ФГБУ «Рослесинфорг», г. Пермь, Россия

Директор

Андрей Олегович Шилоносов, Филиал ФБУ «Рослесозащита» – «Центр защиты леса Пермского края», г. Пермь, Россия

Заместитель директора

Загрузки

Опубликован

2025-06-30

Как цитировать

Иванчина, Л. А., Ротэрмель, Э. Е., Большаков, Е. Г., & Шилоносов, А. О. (2025). ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ ТАЙГИ ПЕРМСКОГО КРАЯ К ЗАСЕЛЕНИЮ УССУРИЙСКИМ ПОЛИГРАФОМ. Географический вестник=Geographical Bulletin, (2(73), 130–140. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2025-2-130-140

Выпуск

Раздел

Экология и природопользование