ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ ТАЙГИ ПЕРМСКОГО КРАЯ К ЗАСЕЛЕНИЮ УССУРИЙСКИМ ПОЛИГРАФОМ

Авторы

  • Людмила Александровна Иванчина Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия
  • Эдуард Евгеньевич Ротэрмель Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия
  • Евгений Григорьевич Большаков Пермский филиал ФГБУ «Рослесинфорг», г. Пермь, Россия
  • Андрей Олегович Шилоносов Филиал ФБУ «Рослесозащита» – «Центр защиты леса Пермского края», г. Пермь, Россия

DOI:

https://doi.org/10.17072/2079-7877-2025-2-130-140

Ключевые слова:

тип леса, уссурийский полиграф, Пермский край, пихтовые древостои, лесопатологическое обследование, средневзвешенный балл санитарного состояния

Аннотация

В последние годы стволовой вредитель дальневосточного происхождения пихты уссурийский полиграф (Polygraphus proximus Blandford) стремительно распространяется по регионам России. Не является исключением в этом отношении и Пермский край, в пределах которого опасный инвайдер обнаружен в
2022 г. Важным таксационным показателем, который влияет на устойчивость насаждений к неблагоприятным
факторам, является тип леса. Цель исследования – установление влияния типа леса на устойчивость к усыханию
от воздействия уссурийского полиграфа пихтовых древостоев, произрастающих в Южно-таежном районе европейской части Российской Федерации Пермского края. Объектом исследования послужили пихтовые древостои,
произрастающие на территории Добрянского и Пермского лесничеств. Проанализированы материалы актов лесопатологических обследований, проведенных лесопатологами ГБУ ПК «Гослесхоз» и Центра защиты леса
Пермского края в период с 2022 по 2024 г., которыми зафиксировано усыхание пихтовых древостоев от воздействия уссурийского полиграфа. В результате очаги массового размножения уссурийского полиграфа зафиксированы в насаждениях 4 типов леса: ельник зеленомошный, ельник кисличный, ельник липовый и ельник широкотравный. Все типы леса, кроме ельника зеленомошного, являются самыми распространенными в районе исследований. Худшим санитарным состоянием характеризуются пихтовые древостои, произрастающие в условиях
липового типа леса: наиболее часто встречаются насаждения ельника липового с полностью погибшим пихтовым
древостоем. По мнению авторов, это связано с долей участия пихты в составе древостоев: в среднем в насаждениях ельника липового участие пихты в формуле состава древостоев на 1 единицу ниже, чем в насаждениях других типов леса. Установлена обратная корреляционная связь между долей участия пихты в составе древостоев и
долей погибших от воздействия P. proximus деревьев.

Биографии авторов

  • Людмила Александровна Иванчина, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия

    кандидат сельскохозяйственных наук,
    доцент кафедры биогеоценологии и охраны
    природы, заведующая лабораторией устойчивого
    лесопользования

  • Эдуард Евгеньевич Ротэрмель, Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия

    лаборант лаборатории устойчивого лесопользования,
    студент географического факультета

  • Евгений Григорьевич Большаков, Пермский филиал ФГБУ «Рослесинфорг», г. Пермь, Россия

    Директор

  • Андрей Олегович Шилоносов, Филиал ФБУ «Рослесозащита» – «Центр защиты леса Пермского края», г. Пермь, Россия

    Заместитель директора

Загрузки

Опубликован

2025-06-30

Выпуск

Раздел

Экология и природопользование

Как цитировать

ВЛИЯНИЕ ТИПА ЛЕСА НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПИХТОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ПОДЗОНЫ ЮЖНОЙ ТАЙГИ ПЕРМСКОГО КРАЯ К ЗАСЕЛЕНИЮ УССУРИЙСКИМ ПОЛИГРАФОМ. (2025). Географический вестник=Geographical Bulletin, 2(73), 130-140. https://doi.org/10.17072/2079-7877-2025-2-130-140