Comparative assessment of morphological characteristics of cultivars Hemerocallis × hybrida hort., created in the period of the 60-90s of the XX century

Article Sidebar

pdf (Русский)
Published: Jul 21, 2024
DOI: https://doi.org/10.17072/1994-9952-2024-2-119-131
Keywords:
collection fund cultivars Hemerocallis x hybrida hoer comparative analysis variability of morphological features

Main Article Content

Alexander V. Kabanov
N. V. Tsitin Main Botanical garden of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Nataliya A. Mamaeva
N. V. Tsitin Main Botanical garden of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Julia A. Khokhlacheva
N. V. Tsitin Main Botanical garden of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Abstract

The article presents the results of studying 31 cultivars of Hemerocallis × hybrida hort., created in the period of the 60-90s of the XX century, according to 7 quantitative characteristics: the height of the generative shoot, the diameter and width of the flower, the number of flowers on the peduncle, the distance between the leaf level and the lower flower in the inflorescence, the height of the bush in a non-flowering state and the length of the leaf records. A comparative assessment of the degree of their variability has been carried out. It is shown that the coefficient of variation in most of them (except for the distance between the leaf level and the lower flower in the inflorescence) does not exceed 41%. For each of the biometric parameters, the cultivars were grouped based on the absence of reliable statistical differences between them (within groups) and the presence of such differences between cultivars from different groups. The patterns of changes in morphometric characteristics in H. × hybrida cultivars under the influence of selective selection have been determined. According to the height of the generative shoot, as well as the distance between the lower flower in the inflorescence and the leaves, there is a tendency to a significant decrease in their absolute values. According to the number of flowers on the peduncle and the size of the flower, the tendency to create large-flowered and abundantly flowering cultivars is shown. The absence of trends towards changes in leaf length and bush height (in a non-flowering state) during the considered chronological period has been established.

Article Details

How to Cite
Kabanov А. В., Mamaeva Н. А., & Khokhlacheva Ю. А. (2024). Comparative assessment of morphological characteristics of cultivars Hemerocallis × hybrida hort., created in the period of the 60-90s of the XX century. Bulletin of Perm University. Biology, (2), 119–131. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2024-2-119-131
Issue
No. 2 (2024): Bulletin of Perm University. BIOLOGY
Section
Ботаника

License agreement

 

Author Biographies

Alexander V. Kabanov, N. V. Tsitin Main Botanical garden of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher, Head of the Laboratory of Ornamental Plants

Nataliya A. Mamaeva, N. V. Tsitin Main Botanical garden of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Cand. Sci. (Biol.), Senior Researcher of the Laboratory of Biotechnology;

Julia A. Khokhlacheva, N. V. Tsitin Main Botanical garden of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

Cand. Sci. (Agric.), Senior Researcher of the Laboratory of Ornamental Plants

References

Антропова Н.В. Доноры полезных признаков лилейника (Hemerocallis L.) гибридного // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. Вып. 6, № 188. С. 85–90.

Бородич Г.С. Интродукция лилейников в Центральном ботаническом саду НАН Беларуси // Изве-стия НАН Беларуси. Сер. биологических наук. 2014. № 2. С. 17–21.

Гидрометцентр России. 2023. URL: https://meteoinfo.ru/?ysclid=lw68sp3vnp125153849 (дата обра-щения: 05.12.2023).

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

Зайнетдинова Г.С., Миронова Л.Н. Биологические особенности представителей рода Hemerocallis L. при интродукции // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6. С. 133–136.

Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

Лилейники: методика испытаний на отличимость, однородность и стабильность. 2014. URL: https://gossortrf.ru/publication/metodiki-ispytaniy-na-oos.php (дата обращения: 05.02.2024).

Пащенко О.И., Рындин А.В., Слепченко Н.А. Селекционные исследования цветочных культур в ФИЦ СНЦ РАН: история и современность // Субтропическое и декоративное садоводство. 2023. № 86. С. 162–174. doi: 10.31360/2225-3068-2023-86-162-174.

Пятина И.С. и др. Комплексная оценка сортов лилейника гибридного в условиях лесостепной зоны башкирского Предуралья // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2022. № 4. С. 33–47. DOI: 10.26897/0021-342X-2022-4-33-47.

Решетникова Л.Ф., Химченко А.Д. О результатах сортооценки лилейника гибридного (Hemerocallis hybrida hort.) в условиях предгорной зоны Крыма // Экосистемы. 2016. Вып. 8, № 38. С. 88–93.

Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений // Бюллетень Главного ботанического сада. 1950. № 7. С. 27–36.

Сатеков Е.Я., Турабжанова М.Б., Кубентаева Б.Б. Оценка декоративности и биологических свойств сортов лилейника гибридного в Алтайском ботаническом саду // Приволжский научный вестник. 2016. Вып. 8, № 60. С. 35–40.

Седельникова Л.Л. Развитие адаптированных сортов Hemerocallis × hybrida в лесостепи Новоси-бирской области // Вестник КрасГАУ. 2021. Вып. 8, № 173. С. 11–18. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-8-11-18.

Седельникова Л.Л. Ранжирование сортов лилейника гибридного коллекции ЦСБС СО РАН и пер-спективы рационального использования // Аграрный вестник Урала. 2022. Вып. 9, № 224. С. 47–58. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-224-09-47-58.

Селиверстова Е.Н., Щегринец Н.В. Селекция лилейника гибридного (Hemerocallis × hybrida hort.) в Ставропольском ботаническом саду // Садоводство и виноградарство. 2021. № 2. С. 13–18. DOI: 10.31676/0235-2591-2021-2-13-18.

Турчинская Т.Н. Лилейники гибридные. Тбилиси: Мецниереба, 1973. 89 с.

Улановская И.В. О коллекции лилейника в Никитском ботаническом саду // Бюллетень Государ-ственного Никитского ботанического сада. 2009. № 99. С. 21–23.

Bondorina I.A. et al. Collection Fund of the Laboratory of Ornamental Plants of the Tsitsin Main Botan-ical Garden: Historical Overview and Current State // Moscow University Biological Sciences Bulletin. 2020. Vol. 75, № 2. P. 83–88. DOI: 10.3103/S0096392520020017.

Chunjing G. et al. Genetic Variation of Ornamental Traits in Hybrids between Hemerocallis liloaspho-delus and Daylily Cultivars // Social Science Research Network. 2022. P. 1–23. DOI: 10.2139/ssrn.4100212.

Misiukevičius E., Stanys V. Induction and analysis of polyploids in daylily (Hemerocallis L.) plants // Zemdirbyste. 2022. Vol. 109, № 4. P. 373–382. DOI: 10.13080/z-a.2022.109.048.

Plugatar S.A. et al. Development of the collection of floral-ornamental plants of the Nikitsky Botanical Gardens // Acta Horticulturae. 2020. Vol. 1298. P. 13–18. doi: 10.17660/ActaHortic.2020.1298.3.

Plugatar S.A. et al. Traditions and actual state of flower-ornamental crops' use in landscape design in southern Russia // Acta Horticulturae. Vol. 1298. P. 145–151. DOI: 10.17660/ActaHortic.2020.1298.21.

Wang Yi., Shen Ji., Sun P. Ornamental Character Classification and Excellent Variety Introduction of Hemerocallis // Hans Journal of Agricultural Sciences. 2022. Vol. 12, №. 3. P. 139–147. DOI: https://10.12677/hjas.2022.123021.