Assessment of performance of oil-contaminated soil reclamation

Article Sidebar

pdf (Русский)
Published: Apr 18, 2022
DOI: https://doi.org/10.17072/1994-9952-2022-1-64-71
Keywords:
soils oil pollution reclamation agrochemical properties phytotoxicity ecological functions

Main Article Content

Olga Z. Eremchenko
Perm State University
https://orcid.org/0000-0003-3581-0874
Ruslan V. Saptsyn
Perm State University
https://orcid.org/0000-0003-3915-0391
Evgeniya A. Lozhkina
Perm State University
https://orcid.org/0000-0001-7333-0121
Elizaveta V. Tyrshu
Perm State University
https://orcid.org/0000-0003-2088-6980

Abstract

The article is devoted to the performance evaluation assessment of oil-contaminated soil technical remediation and assessment of the ability to create conditions for the growth and development of cultivated plants. A significant heterogeneity of properties and residual phytotoxicity of the reclaimed layer of the soddy-podzolic surface is discovered. The results of investigation showed that gray soil is characterized by an increased level of soil fertility and more favorable conditions for the growth and development of plants, compared with uncultivated gray soil after reclamation.

Article Details

How to Cite
Eremchenko О. З. ., Saptsyn Р. В. ., Lozhkina Е. А. ., & Tyrshu Е. В. . (2022). Assessment of performance of oil-contaminated soil reclamation. Bulletin of Perm University. Biology, (1), 64–71. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2022-1-64-71
Issue
No. 1 (2022): Вестник Пермского университета. Серия Биология
Section
Почвоведение

License agreement

 

Author Biographies

Olga Z. Eremchenko, Perm State University

Doctor of Biology, professor, head of the Department of Plant Physiology and Soil Ecology

Ruslan V. Saptsyn, Perm State University

Postgraduate of the Department of Plant Physiology and Soil Ecology

Evgeniya A. Lozhkina, Perm State University

Student of the Department of Plant Physiology and Soil Ecology

Elizaveta V. Tyrshu, Perm State University

Student of the Department of Plant Physiology and Soil Ecology

References

Керженцев А.С. Механизм функционирования почвы и устойчивость экосистем // Вестник Российской академии наук. 2010. Т. 80, № 8. С. 704–709.

Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

Ковалев И.В., Ковалева Н.О. Экологические функции почв и вызовы современности. // Экологиче-ский вестник Северного Кавказа. 2020. Т. 16, № 2. С. 4–16.

Колупаев Ю.Е., Карпец Ю.В. Активные формы кислорода, антиоксиданты и устойчивость растений к действию стрессоров. Киев: Логос, 2019. 277 с.

Назаров А.В., Иларионов С.А. Изучение причин фитотоксичности нефтезагрязненных почв // Пись-ма в Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». 2005. № 1. С. 60–65.

Пат. RU2620555С1 Российская Федерация, МПК G01N 33/24. Способ оценки биологической активности и токсичности почв и техногенных почвогрунтов / О.З. Еремченко, Н.В. Митракова; заявитель и патентообладатель О.З. Еремченко, Н.В. Митракова. ‒ № 2016113050; заявл. 05.04.2016; опубл. 26.05.2017. Бюл. № 15.

Практикум по физиологии растений: учеб. пособие / Сост. М.Ю. Касаткин, В.В. Коробко, С.А. Степанов. Саратов, 2016. С. 45−47.

Черняховский Э.Р. и др. Применение различных технологий при ликвидации последствий аварий-ных разливов нефти, нефтепродуктов и продуктов переработки нефтесодержащих отходов // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2004. № 6. С. 27–29.

Чугунова М.В. и др. Особенности биодеградации нефти в почвах Северо-Запада России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 5 (1). С. 110–117.

Чупахина Г.Н., Масленников П.В. Адаптация растений к нефтяному стрессу // Экология. 2004. № 5. С. 330–335.

Шафран С.А., Прошкин В.А. Влияние агрохимических свойств почв Центрального района на урожайность зерновых культур // Агрохимия. 2008. № 7. С. 5–12.

Шунелько Е.В., Федорова А.И. Экологическая оценка городских почв и выявление уровня токсичности тяжелых металлов методом биотестирования // Вестник Самарского государственного университета. Сер. География и экология. 2002. № 1. С. 93–104.

Czerniawska‐Kusza I. et al. Comparison of the Phytotoxkit microbiotest and chemical variables for toxicity evaluation of sediments // Environmental Toxicology: An International Journal. 2006. Vol. 21, № 4. С. 367–372.

Haygarth P.M., Ritz K. The future of soils and land use in the UK: soil systems for the provision of land-based ecosystem services // Land use policy. 2009. Vol. 26. P. S187-S197.

Lisovitskaya O.V., Terekhova V.A. Phytotesting: basic approaches, problems of the laboratory method and modern solutions // Doklady po ĕkologičeskomu počvovedeniju. 2010. № 1. С. 13.

Nikitin E.D. et al. Development of the concept of the ecological functions of the soil cover and other geo-spheres // Eurasian Soil Science. 2010. Vol. 43, № 7. С. 721–727.

Sujetovienė G., Griauslytė L. Toxicity Assessment of Roadside Soil Using Wild Oat (Avenasativa L.) and Cress (Lepidium sativum L.) Morphometric and Biochemical Parameters // Environmental Research, Engineer-ing & Management. 2008. Vol. 46, № 4.