Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science https://press.psu.ru/index.php/polit <p>Журнал <strong>"Вестник Пермского университета Политология"</strong> является научным журналом, публикующим статьи по результатам исследований в области политической науки, обзоры научной литературы и рецензии. Журнал видит свою миссию в том, чтобы способствовать обеспечению уровня академической дискуссии, который соответствует стандартам мировой политической науки. </p> <p>Журнал принимает к публикации оригинальные научные статьи, обзоры актуальных проблем политической науки на русском и английском языках, не опубликованные ранее и не представленные на рассмотрение в иные российские и зарубежные журналы.</p> <p>С 2010 г. журнал входит в <strong>Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий</strong>, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (<a href="http://vak.ed.gov.ru/87">список ВАК</a>).</p> <p>Издание включено в национальную информационно-аналитическую систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) и доступно в библиотеке <a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28264">Elibrary</a></p> <p align="justify">Свидетельство о регистрации средства массовой информации<strong> ПИ <strong>№ ФС77-68264</strong></strong> от 27 декабря 2016 г.</p> <p align="justify"><strong>ISSN: 2218-1067 (Print)</strong></p> <p align="justify"><strong>DOI журнала: <span style="font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT; font-size: small;">10.17072/<span class="wmi-callto">2218-1067</span></span></strong></p> <p align="justify"><strong>Пятилетний импакт-фактор РИНЦ 2023: 0.543</strong></p> <p align="justify">Материалы, поступающие в редакцию журнала, проходят независимое рецензирование. Плата за публикацию не взымается, гонорары не выплачиваются. </p> <p align="justify"><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/ustav_vestnikov_pgu-2021.pdf"><strong>Устав редакций научных журналов ПГНИУ</strong></a></p> <p align="justify"><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/Polozhenie_ob_eticheskih_standartah_redakcionnoi_politiki.pdf"><strong>Положение об этических стандартах</strong></a></p> <p align="justify"><strong><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/licenzionnyj-dogovor-2022.doc">Лицензионный договор</a> </strong></p> <p align="justify"><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/soglasie-personalnye-dannye.doc"><strong>Согласие на обработку персональных данных</strong></a></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"><strong>Уважаемые авторы! </strong></p> <p align="justify"><strong>Статьи просим подавать через электронную редакцию и дублировать на электронную почту журнала polsci_bulletin@psu.ru.</strong></p> ru-RU <p>Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).</p><p>Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.</p><p>Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.</p><p>Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.</p><p>Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:</p><ol type="a"><li>Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/" target="_new">Creative Commons Attribution License</a>, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.</li><li>Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.</li><li>Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_new">The Effect of Open Access</a>).</li></ol><p>Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.</p><p>Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: <a href="http://www.psu.ru/">http://www.psu.ru</a> и в системе OJS на сайте <a target="_blank">http://press.psu.ru</a></p><p>Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.</p> polsci_bulletin@psu.ru (Турцева Кристина Павловна) polsci_bulletin@psu.ru (Турцева Кристина Павловна) Wed, 15 Apr 2026 05:00:56 +0000 OJS 3.3.0.8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: НЕЙРОСЕТЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11612 <p>Целью исследования является определение возможностей и ограничений применения нейросетевых алгоритмов в политико-географических исследованиях, выявленных в мировом массиве журнальных статей. Для реализации этой цели потребовалось решить следующие задачи: уяснить суть искусственной нейронной сети, сформировать массив статей, определить эвристические возможности анализируемых алгоритмов в существующих и будущих политико-географических исследованиях, обозначить методологические ограничения. С помощью авторского алгоритма семантического поиска на основе машинного обучения выявлены более семидесяти статей. Показано распределение статей по годам и странам. Выявленные статьи относятся к конфликтологическому, электоральному, миропорядковому и антикоррупционному направлениям политической географии. В них использовались однослойный и многослойный персептроны, самоорганизующаяся карта, сверточная, рекуррентная и графовая нейронные сети. Применение этих алгоритмов позволило прогнозировать время и место начала вооруженных конфликтов, результаты выборов, изменение баланса сил между государствами и вероятность коррупции на разных территориях. Для анализируемых алгоритмов характерны самообучаемость, выявление сложных нелинейных зависимостей, одновременный анализ разных типов данных, отказоустойчивость, помехоустойчивость и быстродействие. Намечены контуры будущего нейросетевого анализа в лимологическом (изучение межгосударственных и внутригосударственных границ), регионологическом (анализ административно-территориального деления государства), трансграничном (оценка взаимодействия между приграничными территориями соседних государств) и диффузионном (распространение политических идей между территориями) направлениях политической географии. Обобщение выявленных статей позволило установить десять основных ограничений в работе искусственных нейронных сетей. Полученные результаты позволяют ориентироваться в зарождающейся сфере нейросетевого анализа политико-географических процессов.</p> Виктор Иванович Блануца Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11612 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 СИСТЕМА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ: СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11613 <p>Статья посвящена сравнению учебных планов образовательных программ по политологии университетов Российской Федерации как части институционализации политической науки, которая прежде становилась предметом преимущественно общественных и экспертных дискуссий. С опорой на категоризацию учебных дисциплин и сопоставление долей их нагрузки в учебных планах 64 профильных программ высшего образования авторы проводят кластеризацию по методу <em>k-means</em> и выделяют основные подходы к профилям подготовки: методический анализ, политическое управление, политический анализ, фундаментальная гуманитарная подготовка, международные отношения и история. Значимая доля специальных политологических дисциплин во всех кластерах может определять существующее разнообразие профессиональных траекторий политологов. Кроме того, по результатам сопоставления учебных планов с профилями учебно-научных подразделений отмечается роль структурных подразделений в формировании того или иного профиля. Разные подходы к формированию компетенций политолога являются результатом ответа научных и экспертных коллективов университетов на поиск баланса между классической гуманитарной подготовкой и запросами со стороны рынка труда, который дается с опорой на собственное представление о специалистах. Исследование дополняет дискуссию об институционализации политологии в России и предлагает оригинальный взгляд на анализ современного состояния системы создания, воспроизводства и передачи политического знания</p> Никита Андреевич Зарипов , Артём Игоревич Мясников , Анастасия Игоревна Торгуд , Андрей Вячеславович Кошкин Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11613 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА: ИСТОРИЯ И ПОДХОДЫ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11614 <p>Анализируется эволюция теории посредничества с периода ее зарождения, выделяются следующие этапы: античность, средние века, период национальных государств, современность. Автором выявлено, что до развития политической науки в XX в. посредничество являлось предметом размышлений философов, а со второй половины XX в. становится объектом научного анализа политической теории. В западной науке посредничество рассматривалось как средство политико-дипломатического урегулирования, в том числе превентивного характера. Отечественная наука развивает западную традицию изучения теории посредничества и способствует появлению другого теоретико-методологического подхода, который объясняет посредничество с институциональной точки зрения. Отдельное внимание уделяется рассмотрению института посредничества через теорию неоинституционализма. Автор предполагает, что институт международного посредничества может выступать как «рекомендатель норм» (<em>norm</em><em>-</em><em>proposer</em>) и как «создатель норм» (<em>norm</em><em>-</em><em>setter</em>). Эти нормы впоследствии могут стать частью международного права, цель которых – предотвратить эскалацию конфликтов и обеспечить стабильность мирового порядка. В качестве проблем теории посредничества автор выявляет отсутствие понятийной ясности, единого толкования феномена посредничества (в частности, с точки зрения его предмета), взаимозаменяемость нетождественных по своей сути понятий.</p> Софья Сергеевна Шестакова Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11614 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 «БОЛЬШИЕ СПОРЫ» О НЕОПАТРИМОНИАЛИЗМЕ И ВОКРУГ НЕГО https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11615 <p>Главная проблема данного исследования – необходимость более полной концептуализации термина «неопатримониализм» как одной из категорий современной политической компаративистики. Для решения данной проблемы автор сформулировал ряд логически взаимообусловленных задач, связанных с анализом природы неопатримониализма и ее современных интерпретаций. Основную гипотезу исследования выражает тезис о том, что сложившиеся в современной науке подходы к осмыслению данного феномена не позволяют в полной мере раскрыть его специфическое содержание и осуществить демаркацию с другими близкими явлениями, такими как клиентелизм, патронаж, система личной власти и прочие. Основной путь решения этих проблем автор видит в обращении к научному наследию М. Вебера, что открывает возможности для реконструкции базовых идей и установок, принятых за основу при создании теории неопатримониализма. Для решения этих задач автор использует методы ретроспективного и дискурсивного анализа, метод деконструкции текстов, интерпретативный метод как способ формирования нового знания. Такой подход определил критический характер исследования, а также новизну полученных результатов. Одним из значимых выводов стало положение о важности харизматической составляющей в легитимации неопатримониальных систем, описываемых обычно как простое сочетание традиционного и рационально-легального компонентов. Такой подход позволил автору акцентировать внимание на особой роли «процедурных» факторов в функционировании неопатримониальных систем, что способствует повышению их общей эффективности и реализации более демократичной модели «регулируемого» неопатримониализма, гармонично сочетающей формальные и неформальные практики управления.</p> Игорь Владимирович Чайко Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11615 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11603 <p>Изменения в международных отношениях заставляют по-новому взглянуть на тенденции мирового развития и переосмысливать теоретические постулаты, которые еще вчера казались незыблемыми. Для одних исследователей эти перемены являются свидетельством того, что глобализация идет на спад. Другие эксперты видят в этих изменениях признаки отступления глобализации, которое они трактуют как деглобализацию. В статье дается аналитический разбор неолиберальной концепции глобализации, подвергается критике расширительное толкование глобализации, размывающее научные критерии, на основе которых сформировался консенсус в понимании этого процесса. На эмпирическом материале, который включает в себя исторически протяженные статистические данные, показано, что глобализация прошла несколько подъемов, спадов и отступлений c XIX в. до нынешнего времени, и каждый цикл имел свои характерные особенности. Отличительная черта современного этапа глобализации – нарастающий кризис системы глобального управления миропорядком. Одним из индикаторов регресса глобализации является сокращение международного сотрудничества в решении общих проблем. Все больше признаков дисфункции обнаруживают структуры многостороннего взаимодействия (ООН, ВТО, G20 и т.д.). Отсутствие прогресса в многосторонних переговорах в рамках Дохийского раунда и неспособность ВТО обеспечить соблюдение единых норм свидетельствуют об исчерпанности ее возможностей продвигать торговую либерализацию. Идеи экономического национализма усиливают свои позиции в мире. Утверждать, что мир вступает в длительный период деглобализации, не позволяют имеющиеся данные экономической и торговой статистики. Однако многое указывает на то, что глобализация переживает явный спад.</p> Олег Владимирович Приходько Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11603 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 «НЕОИДЕНТИТАРНЫЕ МИРЫ» – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И КОНЦЕПТ: ДИСКУРС И ПРАКТИКА https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11604 <p>Глубокая трансформация политического мироустройства, переформатирование ключевых акторов и факторов мировой политической системы стали общим местом политологических исследований. В то же время в большинстве случаев внимание уделяется вопросам политического лидерства (центры силы), привычным военно-политическим и экономическим категориям для оценки мощи и перспектив политической эволюции мира. Между тем усиление значимости этнической, религиозной, лингвистической и постимперской идентичностей превращает их в особый, идентитарный политический фактор. Автор формулирует и раскрывает суть концепта «неоидентитарные миры». Цель статьи – концептуализировать понятие «неоидентитарный мир» как пространство и сообщество с доминирующей ролью «старых» «больших идентичностей», получивших политическое наполнение в текущих реалиях. Для этого осуществляется типологизация и определяется место неоидентитарных миров среди других международных акторов. Исследование построено прежде всего на идентитарном подходе и компаративном методе. Концептуализация достигается за счет сопоставительного анализа с уже представленными в научном дискурсе концептами и теориями – от паннационализма и цивилизационного подхода до теории международных отношений. В итоге определяется место концепта «неоидентитарный мир» в предметном поле современных политических исследований, обозначается его онтологический и гносеологический потенциал, функции в политических процессах на разных уровнях, место в политическом контексте.</p> Сергей Павлович Артеев Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11604 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 «АМЕРИКА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО»: ИДЕЙНЫЕ ИСТОКИ И СОВРЕМЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11607 <p>После возвращения в Белый дом в 2025 г. Д. Трамп, как и в первую свою каденцию, активно использует лозунг «Америка превыше всего» для концептуального обоснования внешне- и внутриполитических решений с позиций защиты национальных интересов США. При этом единства в определении ключевых компонентов политики «Америка превыше всего» нет ни в его администрации, ни в экспертно-аналитическом сообществе. Цель настоящей статьи заключается в уточнении ее идейного содержания на современно этапе с учетом исторических итераций. Выдвигается гипотеза, согласно которой «Америка превыше всего» представляет концептуальный конструкт, адаптированный к текущей политической ситуации. Для проверки данной гипотезы используются ретроспективный и историко-генетический методы. Выявляются идейные истоки дискурса в контексте американской политической мысли и прослеживается его семантическая эволюция. На основе анализа официальных источников реконструируется идейное содержание выражения «Америка превыше всего» в первый президентский срок Д. Трампа и в начале его второй администрации с акцентом на устойчивые нарративы, проявившиеся в более ранних итерациях концепта. Делается вывод о неправомерности отождествления созданного Д. Трампом конструкта «Америка превыше всего» с его более ранними воплощениями, которые совпадают лишь по своему функциональному назначению, а их интерпретация зависит от определенного исторического контекста.</p> Богдан Алексеевич Авдеев Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11607 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ЭВОЛЮЦИЯ НАРРАТИВОВ О МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СИ ЦЗИНЬПИНА В 2013−2024 ГОДАХ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11608 <p>Статья посвящена стратегическим нарративам о международной системе во внешнеполитическом дискурсе Председателя КНР Си Цзиньпина. Анализ их эволюции позволил выявить возрастающую роль китайской политической мысли в формировании современного мирового порядка – темы, вызывающей большой академический и практический интерес. Цель работы − систематизация этапов и изучение смысловых трансформаций ключевых концептов в представленном китайским лидером видении международной системы, отражающем новые приоритеты Пекина в глобальном управлении и сотрудничестве. Проведенное исследование выявляет стратегическую динамику в официальных китайских нарративах: от первоначального акцента на глобалистский универсализм и взаимозависимость − к последовательному конструированию альтернативного Западу центра силы, основанного на специфических китайских политических ценностях и моделях. Этот сдвиг подчеркивает возрастающую роль китайской политической мысли в формировании представлений о современном и будущем мировом порядке, что представляет значительный академический и практический интерес. В заключении подчеркивается важность дальнейшего изучения особенностей конструирования официального дискурса Председателя КНР для понимания как внешнеполитического курса страны, так и его адаптации к меняющейся стратегической повестке в мире в целом.</p> Анастасия Андреевна Милькова Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11608 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»: ДИНАМИКА КАНАЛОВ РЕКРУТИРОВАНИЯ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11597 <p>Анализируется динамика каналов рекрутирования регионального депутатского корпуса «Справедливой России» («СР»). Эмпирической основой исследования являются две биографические базы данных о депутатах «СР» в легислатурах всех субъектов РФ в 2011 и 2025 гг. Выявлен ряд тенденций. Доля выходцев из советской политической номенклатуры сократилась до небольшого меньшинства в связи со сменой поколений в депутатском корпусе. Возросла распространенность предшествующего законодательного опыта на региональном и местном уровнях, что связано с партизацией соответствующих выборов и легислатур. Усилилась политическая профессионализация, что выразилось в увеличении доли законодателей, имевших на момент избрания в действующий созыв только политическую работу. В карьерном отношении законодательному корпусу «СР» стабильно присуща довольно сильная обособленность от исполнительной власти: административные посты редко служат трамплином к законодательным позициям. Для парламентской элиты устойчиво характерен высокий уровень плутократизации. При небольшом сокращении доли прямых выходцев из бизнеса возросла доля депутатов, работавших на ключевых постах в компаниях на том или ином этапе профессионального пути, что связано с вхождением в легислатуры людей, строивших карьеру в постсоветский период, в контексте рыночной экономики. В целом, хотя в персональном плане депутатский корпус «СР» почти полностью обновился, его социально-структурное воспроизводство выражено, ряд тенденций рекрутирования показал устойчивость, что свидетельствует об институционализации этой элитной группы. Однако налицо и сдвиги в профессиональном происхождении депутатов, обусловленные демографическими процессами и изменениями структуры политических возможностей</p> Денис Борисович Тев Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11597 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ПУБЛИЧНАЯ ДИСКУССИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО В РОССИИ: МЕХАНИЗМЫ СИМВОЛИЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ (2000–2023) https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11598 <p>Исследуется динамика экологического законотворчества в Российской Федерации за последние двадцать пять лет. На основе корреляционного и регрессионного анализа, а также методов качественной кодировки доказывается, что рост законодательной активности носит реактивный характер. Работа демонстрирует, как парламентская деятельность может выступать механизмом символического реагирования на медийные волны и протестные настроения, зачастую заменяя действенные институциональные реформы символическими для управления общественными ожиданиями. Результаты показывают, что наиболее существенное влияние на динамику законодательных инициатив оказывает информационная насыщенность: рост числа новостей по теме экологии статистически значимо ассоциирован с увеличением числа экологических законопроектов, определенных как символические. Кроме того, обнаружена значимая временная тенденция: по мере развития информационного пространства и законодательного процесса в течение исследуемого периода наблюдается устойчивый рост числа инициатив. Полученные выводы подчеркивают важность публичного внимания и информационной поддержки для формирования экологической повестки в законотворчестве, а также позволяют проводить дальнейшие исследования механизмов влияния масс-медиа на законодательную активность в сфере экологии</p> Вячеслав Антонович Логинов Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11598 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 УСЛОВИЯ УСПЕШНОЙ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ ИНСТИТУТОВ ЭЛЕКТРОННОГО УЧАСТИЯ: СЛУЧАЙ НЕКОНКУРЕНТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11599 <p>В науке пока не сложилось консенсуса относительно того, почему одни страны оказываются более успешными в имплементации институтов электронного гражданского участия, чем другие. Настоящее исследование вносит вклад в эту дискуссию, концентрируясь на неконкурентных политических системах. Для этого был проведен качественный сравнительный анализ на выборке из 68 стран за 2014–2024&nbsp;гг., в результате которого было выявлено два необходимых условия успешности: высокий уровень цифровой состоятельности, позволяющей осуществлять политический контроль над Интернетом, а также включенность в международные тренды, связанные с глобальным распространением этой инновации. Кроме того, были найдены две комбинации условий, достаточных для успеха. Все успешные страны активно полагаются на стратегию легитимации через эффективность, а также активно взаимодействуют с ООН в сфере электронного участия. Далее их пути расходятся, и успешность достигается либо через сильную административную и цифровую состоятельность, либо через вовлечение гражданского общества и участие в партнерстве «Открытое правительство». Исследование вносит вклад в изучение электронного участия в кросс-национальной перспективе, а также в дискуссию относительно развития Интернета в условиях неконкурентной политики</p> Юрий Андреевич Кабанов Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11599 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ЖЕНЩИН В ПАРТИЙНЫХ СПИСКАХ КАНДИДАТОВ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11600 <p>Целью исследования является выявление основных факторов, которые определяют представленность женщин в партийных списках кандидатов в контексте российской партийной системы. Оно направлено на поиск ответа на вопрос: почему одни российские политические партии в большей степени включают женщин в партийные списки, а в другие – в меньшей? Для достижения поставленной цели был использован количественный метод – регрессионный анализ. Эмпирическая база исследования включает данные о российских политических партиях, полученные из различных источников, в том числе из базы данных «Манифесто», результаты контент-анализа партийных программ, а также данные о составе партийного руководства и структуре партий. Результаты эмпирического анализа показали, что значимым фактором, влияющим на представленность женщин в партийных списках кандидатов, является наличие женщин в партийном руководстве (положительная взаимосвязь). Вопреки теоретическим ожиданиям, не было выявлено статистически значимой взаимосвязи между либеральной идеологической ориентацией партий, приверженностью вопросам гендерного равенства, уровнем централизации партийной структуры и представленностью женщин в партийных списках. Полученные результаты указывают на то, что внутренняя кадровая структура партии, а не ее программная риторика или формальное идеологическое позиционирование является ключевым фактором повышения представительства женщин в списках кандидатов. Наличие женщин в руководящих органах партии коррелирует с более высокой долей женщин в избирательных списках, что свидетельствует о механизме внутриэлитной репрезентации и влиянии доступа к властным ресурсам на кадровые решения</p> Руслан Салихович Мухаметов Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11600 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11601 <p>Изучаются особенности восприятия и интерпретации политического текста, сгенерированного при помощи искусственного интеллекта. С опорой на теоретические основы аксиологического подхода было проведено экспериментальное тестирование среди студентов бакалавриата политологии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. В ходе тестирования и обработки его результатов использовался набор прикладных методов – шкалирование, статистический (корреляционный) и сравнительный анализ, а также построение таблиц сопряженности. Экспериментальное тестирование осуществлялось в начале – середине апреля 2025 года и подразумевало работу с текстами определений понятия «политические ценности», сформулированными российскими учеными и сгенерированными популярным интернет-приложением с искусственным интеллектом (ИИ) – «Чатом Джипити». Результаты исследования показали, что на успешность определения «искусственной» природы текста (сгенерированного при помощи ИИ) влияет частота использования искусственного интеллекта. В свою очередь, частота применения ИИ не является определяющим фактором при оценке степени идеологизированности сгенерированных ИИ текстов. Исследование показало, что идеологизированность текста искусственного интеллекта определяется участниками тестирования через степень сфокусированности внимания в нем на обществе и государстве, а не на личности</p> Дмитрий Игоревич Каминченко Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11601 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА В 2010−2025 ГОДЫ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11602 <p>Рассматривается трансформация политики памяти постсоветской Украины в 2010−2025 гг. в условиях взрывного роста националистических тенденций. Целью исследования является анализ структуры государственной политики памяти современной Украины и выявление магистральных линий развития политики памяти в период президентств В. Януковича (2010−2014), П. Порошенко (2014−2019) и В.А.&nbsp;Зеленского (с 2019 г.). Новизна исследования заключается в применении к государственной политике памяти постсоветской Украины аналитической модели коммеморативных практик посткоммунистических обществ, предложенной американским социологом Р. Брубейкером, которая позволяет систематизировать исторические нарративы, используемые различными президентскими администрациями, в целях выявления основных трендов эволюции политики памяти в различные периоды истории независимой Украины. Особое внимание уделено анализу недостаточно исследованных коммеморативных практик украинской политики памяти в период президентства В. Зеленского. В заключении делается вывод об итогах реализации политики памяти, проводимой украинскими политическими элитами на протяжении последнего десятилетия, и перспективах дальнейшего развития ее ключевых трендов.</p> Ярослав Александрович Потоцкий Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11602 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000 НАУЧНАЯ ТРАЕКТОРИЯ И РАЗНООБРАЗИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОЛЯ. К ЮБИЛЕЮ НАДЕЖДЫ ВЛАДИМИРОВНЫ БОРИСОВОЙ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11616 <p>Рассматриваются научная траектория и многообразие исследовательского поля Надежды Владимировны Борисовой, доктора политических наук, доцента, декана историко-политологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ), в контексте обсуждения современных представлений о научной траектории, специализации и творчестве в академической среде. Авторы показывают, как ранний выбор проблематики сравнительной политологии и институционального анализа (кандидатская диссертация по трансформации политических режимов Мексики и России) задал концептуальный каркас, позволивший органично соединить исследования латиноамериканской политики, региональных политических режимов, локальной политики, гендерных аспектов и языковой политики. Подчеркивается, что разнообразие тематических направлений не разрушает целостности научного профиля, а оказывается встроенным в устойчивый сравнительно-институциональный подход, ориентированный на выявление факторов вариативности институтов и режимов, в том числе языковых. Особое внимание уделяется участию Н.В. Борисовой в коллективных проектах по региональным исследованиям, проблематике преемничества и межнациональных отношений, завершившихся докторской диссертацией о факторах вариативности языковой политики и языковых режимов в сложноустроенных политиях. Важной частью образа ученого выступает университетская идентичность Надежды Владимировны как «университетского человека», совмещающего научную, педагогическую и организационную деятельность в логике единого академического пространства и ориентированного на популяризацию научного знания и развитие факультетского сообщества. Статья демонстрирует, как возможно сочетание четкой научной траектории и широты исследовательских интересов без утраты концептуального единства.</p> Любовь Александровна Фадеева , Карина Викторовна Гаврюсова Copyright (c) 2026 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/11616 Wed, 15 Apr 2026 00:00:00 +0000