Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science https://press.psu.ru/index.php/polit <p>Журнал <strong>"Вестник Пермского университета Политология"</strong> является научным журналом, публикующим статьи по результатам исследований в области политической науки, обзоры научной литературы и рецензии. Журнал видит свою миссию в том, чтобы способствовать обеспечению уровня академической дискуссии, который соответствует стандартам мировой политической науки. </p> <p>Журнал принимает к публикации оригинальные научные статьи, обзоры актуальных проблем политической науки на русском и английском языках, не опубликованные ранее и не представленные на рассмотрение в иные российские и зарубежные журналы.</p> <p>С 2010 г. журнал входит в <strong>Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий</strong>, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (<a href="http://vak.ed.gov.ru/87">список ВАК</a>).</p> <p>Издание включено в национальную информационно-аналитическую систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) и доступно в библиотеке <a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28264">Elibrary</a></p> <p align="justify">Свидетельство о регистрации средства массовой информации<strong> ПИ <strong>№ ФС77-68264</strong></strong> от 27 декабря 2016 г.</p> <p align="justify"><strong>ISSN (Print): 2218-1067</strong></p> <p align="justify"><strong>DOI журнала: <span style="font-family: TimesNewRomanPS-BoldMT; font-size: small;">10.17072/<span class="wmi-callto">2218-1067</span></span></strong></p> <p align="justify"><strong>Пятилетний импакт-фактор РИНЦ 2023: 0.543</strong></p> <p align="justify">Материалы, поступающие в редакцию журнала, проходят независимое рецензирование. Плата за публикацию не взымается, гонорары не выплачиваются. </p> <p align="justify"><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/ustav_vestnikov_pgu-2021.pdf"><strong>Устав редакций научных журналов ПГНИУ</strong></a></p> <p align="justify"><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/Polozhenie_ob_eticheskih_standartah_redakcionnoi_politiki.pdf"><strong>Положение об этических стандартах</strong></a></p> <p align="justify"><strong><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/licenzionnyj-dogovor-2022.doc">Лицензионный договор</a> </strong></p> <p align="justify"><a href="http://www.psu.ru/files/docs/podrazdeleniya/redaktsiya-vestnikov-pgu/soglasie-personalnye-dannye.doc"><strong>Согласие на обработку персональных данных</strong></a></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"><strong>Уважаемые авторы! </strong></p> <p align="justify"><strong>Статьи просим подавать через электронную редакцию и дублировать на электронную почту журнала polsci_bulletin@psu.ru.</strong></p> ru-RU <p>Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).</p><p>Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.</p><p>Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.</p><p>Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.</p><p>Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:</p><ol type="a"><li>Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/" target="_new">Creative Commons Attribution License</a>, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.</li><li>Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.</li><li>Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_new">The Effect of Open Access</a>).</li></ol><p>Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.</p><p>Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: <a href="http://www.psu.ru/">http://www.psu.ru</a> и в системе OJS на сайте <a target="_blank">http://press.psu.ru</a></p><p>Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.</p> polsci_bulletin@psu.ru (Turtseva Christina) polsci_bulletin@psu.ru (Turtseva Christina) Fri, 04 Apr 2025 05:37:23 +0000 OJS 3.3.0.8 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 ПОЛИТИКА ПАМЯТИ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10261 <p>Автор фиксирует внимание на разнообразии акторов политики памяти, которые не исчерпываются политическими лидерами и государственными институтами, но включают и разные сообщества людей, считающих важным сохранить память, поддержать ее ссылками на документальные источники и тем самым способствовать исторической правде.&nbsp; Автор это делает через обзор двух построенных на документальной основе книг о войне: «Вклад узбекского народа в победу во Второй мировой войне» и «Обычная дивизия Великой войны. 385-я стрелковая Кричевская. 1941–1945». Изданный в Узбекистане сборник архивных документов и подготовленное в России сообществом «внучатых однополчан» научно-документальное издание истории «обычной дивизии» призваны восстановить данные о войне, продемонстрировать значимость памяти о ней в современном обществе.</p> Любовь Александровна Фадеева Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10261 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ВЫБОР СТРАТЕГИЙ В КОСОВСКОМ КОНФЛИКТЕ: ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ ИЛИ ЦЕННОСТНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10208 <p>Этнополитический конфликт в Косове является одним из наиболее актуальных вызовов региональной безопасности на территории современной Европы. Представлен анализ динамики конфликта в Косове в период 1990–2020 гг. через призму стратегий участвующих в нем сторон. Методологически основываясь на теории рационального выбора, авторы фиксируют наличие зависимости между динамикой этнополитического конфликта (в формате эскалация / деэскалация) и конфигурацией выбранных сторонами конфликта стратегий. Выявлено, что стороны конфликта, выступая в качестве «этнических предпринимателей», выбирают из двух ключевых стратегий – инструментально-рациональной и ценностно-рациональной. Ценностно-рациональную стратегию отличает использование дискурсивных аргументов этнической солидарности, истории и традиции, в то время как инструментально-рациональная стратегия предполагает прагматичное закрепление существующего институционального статус-кво этнического актора для достижения партикуляристских целей при использовании аргументов вынужденного сотрудничества, ресурсов, экономической и социальной безопасности группы. Динамика конфликта определяется следующей конфигурацией стратегий: при использовании обеими сторонами инструментально-рациональной стратегии увеличиваются возможности деэскалации конфликта; при использовании сторонами конфликтующих стратегий или столкновении ценностно-рациональных стратегий наблюдаются обратные эффекты.&nbsp;</p> Надежда Владимировна Борисова, Михаил Владимирович Грабевник Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10208 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ПАРТИЙНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ЛЕГИСЛАТУРАХ США https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10209 <p>Посвящена проблеме партийной поляризации в США. Используя подход, не применявшийся ранее в исследованиях по этому вопросу, автор акцентирует внимание на нижних палатах законодательных собраний штатов и тестирует четыре условия, которые, предположительно, вносят дополнительный вклад в уровень партийной поляризации, благодаря чему одна группа штатов в большей степени принадлежит множеству с высоким значением поляризации собственных легислатур, тогда как другая – меньшенству. В качестве метода применяется Cluster QCA – качественный сравнительный анализ, позволяющий работать с панельными данными. Хронологические рамки исследования ограничены 2010–2016 гг. Согласно проведенному анализу, никакое из условий само по себе не является необходимым. Однако автор обнаруживает три конфигурации, представляющие собой достаточные условия для заявленного положительного исхода: во-первых, это наличие высокой доли неграждан на территории штата одновременно с разрешением на безлимитные пожертвования со стороны индивидуальных спонсоров на финансирование избирательных кампаний на уровне штата; во-вторых, сочетание высокой доли безопасных округов, ограничения сроков полномочий и разрешения на безлимитные пожертвования со стороны индивидуальных спонсоров; в-третьих, совместность высокой доли безопасных округов, ограничения сроков полномочий и высокой доли неграждан. Полученные результаты, с одной стороны, подтверждают важность тех или иных детерминант по отношению к степени партийной поляризации, с другой – указывают на то, что они значимы в виде выявленных комбинаций.</p> Даниил Сергеевич Ефремов Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10209 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ПАРТИЙНАЯ ДИСЦИПЛИНА ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ: ФАКТОР ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10210 <p>Институциональные факторы считаются одними из важнейших при рассмотрении деятельности законодателей в легислатурах. В качестве главного объясняющего механизма выступает теория о конкурирующих принципалах, предполагающая вариации в поведении депутатов в зависимости от типа избирательной системы, в рамках которой последние избираются в парламент. Анализируется партийная дисциплина депутатов Государственной Думы РФ VI и VII созывов на основании данных о поименном голосовании. Предыдущие исследования партийной дисциплины в российском парламенте не дали однозначных результатов, а современные работы сосредоточились на неинституциональных факторах. В связи с этим главный вопрос статьи – влияют ли такие институциональные факторы, как тип избирательной системы, на деятельность депутатов в Государственной Думе. Изменение законом 2014 г. типа избирательной системы с полностью пропорциональной на смешанную представляет собой естественный эксперимент, дающий возможность использовать метод каузального анализа «разность разностей» (difference-in-differences). Использование квазиэкспериментального дизайна позволяет перейти от описания взаимосвязей к обоснованным предположениям о причинно-следственных связях. Результаты исследования свидетельствуют о том, что депутаты, избранные в рамках одномандатных округов, демонстрируют меньшую партийную дисциплину по сравнению с депутатами, прошедшими в законодательный орган по спискам. Полученные выводы дают основание формулировать и проверять более сложные гипотезы для уточнения знаний о том, какие институциональные факторы оказывают влияние на деятельность депутатов в современном российском парламенте.</p> Александр Сергеевич Шустров Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10210 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 РЕФЕРЕНДУМЫ О НЕЗАВИСИМОСТИ КАК ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ЭТНОТЕРРИТОРИАЛЬНЫМИ КОНФЛИКТАМИ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10212 <p>Управление политико-территориальной гетерогенностью в рамках национальных государств может осуществляться посредством различных стратегий. Одной из них является проведение референдума о независимости. Этот институт характеризуется универсальностью, так как референдумы проводятся в разных регионах по схожей процедуре. Однако их политические, социальные и экономические последствия могут варьироваться от достижения полной независимости части территории до обострения конфликтов. Цель данного исследования – выявить роль влияния политического контекста, в котором принимаются решения о проведении референдумов о независимости, на исход территориального конфликта. Используя теорию институционального изоморфизма П. Димаджио и У. Пауэлла, автор выделил четыре типичных контекста проведения референдумов о независимости: 1) референдумы в условиях военных действий; 2) односторонние референдумы в контексте существования де-факто государства; 3) односторонние референдумы в условиях мирного времени; 4) референдумы, проведенные в рамках конвенционального политического процесса. Сравнительный анализ референдумов о независимости, проведенных в конце XX – начале XXI века, показывает, что они ведут к снижению интенсивности конфликта при соблюдении следующих условий: 1) на проведение референдума согласны как сепаратисты, так и национальный центр; 2) международное сообщество выполняет посредническую функцию и признает результаты голосования; 3) большинство граждан проголосовало за независимость и произошла сецессия.</p> Андрей Константинович Михеев Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10212 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ЛОКАЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА В ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ ПО ПОВОДУ КОНФЛИКТОВ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ: ПОТЕНЦИАЛ ПРОЦЕССНОГО И ПРОЕКТНОГО ПОДХОДОВ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10213 <p>Обосновывается авторская концепция использования процессного и проектного подходов к участию локальных сообществ в принятии решений, связанных с конфликтами территориального развития. Наличие возможности влияния на принятие решений через институциональные механизмы согласования интересов является одним из ключевых условий использования конструктивного потенциала конфликтности. Ограничение или отсутствие таких возможностей приводит к деструктивному сценарию развития конфликтности, связанному с затягиванием реализации проектов развития или же отказом от них. Процессный подход предполагает вовлечение сообществ в рамках рутинных политико-управленческих процедур, его потенциал при реализации проектов развития ограничен. Проектный подход позволяет вовлекать сообщества на всех этапах проектирования и реализации проектов, что обеспечивает учет их интересов и поддержку. По результатам исследования выделены основные механизмы вовлечения в рамках каждого из подходов, ожидаемые результаты участия сообществ и различия между подходами. Определены также типичные ошибки в процессе вовлечения сообществ и негативные последствия. На основе анализа трех конфликтных ситуаций из практики управления проектами развития города Краснодара проведена оценка перспектив развития данных конфликтов при использовании проектного подхода. Выделены возможности дальнейшего развития авторской концепции и ее использования при реализации проектов развития регионального масштаба.</p> Инна Валерьевна Мирошниченко , Алексей Иванович Кольба, Лаура Артуровна Шпиро Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10213 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 «КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ» КАК МОДЕЛЬ ТРАНСФОРМАЦИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ПАМЯТЬЮ О СОВЕТСКОМ ПРОШЛОМ В 1990-Е ГОДЫ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10214 <p>Рассматриваются особенности концептуализации понятия «культура отмены» как модели трансформации исторической идентичности, исследуются последствия «отмены» для цивилизационных сообществ как субъектов коллективной памяти и коллективного забвения на примере обращения с памятью об СССР после демонтажа советской государственности в период с 1991 по 2000 г. Отмечается политизированный и инструментальный характер практик отмены: инициатором отмены выступила новая политическая элита, использующая стратегию вытеснения альтернативы из поля общественного внимания. Устанавливается, что социально-онтологическими основаниями использования практик отмены выступили политико-идеологические сдвиги, затронувшие в том числе и поле исторической памяти, как основания для выстраивания нового мифа идентичности. Преимущественно практики работы с исторической памятью о советском прошлом в 1990-е годы сводились к использованию стратегий умолчания и дискредитации. К числу механизмов отмены, использованных в данный период, относятся инструментализация процесса реабилитации жертв политических репрессий, направленная на экстраполяцию категории вины с фигур исторических деятелей на советский режим в целом, формирование негативного имиджа оппонента (коммунистической партии), символическая политика (отстранение от практик советского периода). Полноценная проработка советского прошлого, в том числе его травматических страниц, способная привести к формированию устойчивых альтернативах нарративов, не была реализована, оставив открытой возможность подмены подлинных страниц истории эрзац-репрезентациями. Использование забвения как направленной культурной стратегии усугубило эрозию коллективной идентичности, создав риски дезадаптации социального субъекта.</p> Наталия Николаевна Самсонова Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10214 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ТЕХНОЛОГИИ ЭТНОНАЦИОНАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ НА УКРАИНЕ В СФЕРЕ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10216 <p>Посвящена исследованию технологий этнонациональной мобилизации на Украине в сфере публичной политики. Этнонациональная мобилизация рассматривается как сложный многоуровневый процесс, который осуществляется длительное время и выходит за хронологические рамки украинского кризиса. Авторы приходят к выводу, что в этнонациональной мобилизации на Украине ключевую роль играют символическая и историческая политики, которые призваны прежде всего создать национальные символы, исторический нарратив с целью представления России в качестве «колонизаторской империи» и ключевого «врага» украинского народа, а также других этнических групп, проживающих на Украине, для формирования и консолидации нации. Данные действия совершались постепенно по схеме «декоммунизация – деколонизация – дерусификация», то есть изначально в публичном пространстве Украины происходил отказ от советского прошлого, а в дальнейшем прослеживалось отрицание русской культуры в частности и русской идентичности в целом. Кроме того, авторский коллектив выявил ключевые политические технологии этнонациональной мобилизации на Украине в сфере публичной политики, которые сводятся к конструированию национальных мифов, символов и традиций, виктимизации национальной истории, разработке и навязыванию концепции «негативного Другого», «врага», популяризации представлений о неминуемом достижении ключевой цели национальной борьбы – «освобождении» от советской идентичности и вхождении в «свободную Европу».</p> Наталья Эдуардовна Демешко , Александр Анатольевич Ирхин , Ольга Александровна Москаленко Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10216 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 В ПОИСКАХ КОНСЕНСУСА: КОНСТРУИРОВАНИЕ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ДИСКУРСАХ УЧАСТНИКОВ ИЗБОРСКОГО КЛУБА https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10211 <p>Изборский клуб, основанный в 2012 г., позиционирует себя как «синтез русских государственников &lt;…&gt; от социалистов и советских патриотов до монархистов и православных консерваторов» и представляет собой проект объединения представителей различных государственнических течений русского национализма. Внутренняя разнородность, характерная для русского национализма, выступает препятствием на пути к заявленной цели клуба – выработке «новой традиции», что означает конструирование единого идеологического дискурса и представления о русской идентичности. На основе контент-анализа публикаций участников клуба в 2012–2021 гг. рассматриваются транслируемые участниками модели русской идентичности и особенности конструирования единого образа Мы-сообщества. Было обнаружено, что, несмотря на схожие обобщенные представления о территории Мы-сообщества и коллективном прошлом, модели идентичности участников клуба содержат различные представления о природе Мы-сообщества и не сходятся в оценке отдельных периодов российской истории. Идея русской цивилизации, характерная для многих участников клуба, тем не менее не имеет единой трактовки цивилизации как таковой. В результате отсутствия среди участников глубинного консенсуса, выходящего за рамки использования общих терминов и обобщенных представлений, формирование объединительного образа Мы-сообщества в дискурсе Изборского клуба оказывается затруднено.</p> Ольга Евгеньевна Долгина Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10211 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ОТВЕТЫ НЕЙРОСЕТЕЙ НА ЗАПРОСЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ: ИНТЕРПРЕТАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10217 <p>Рассматривается взаимодействие пользователей с нейросетями в политическом контексте, с акцентом на их влияние на формирование общественного мнения и интерпретацию политических событий. Основная цель работы – выявить факторы, определяющие восприятие ответов нейросетей, включая когнитивные особенности, культурный контекст и уровень доверия к технологиям. Исследование показывает, что, несмотря на высокую функциональность нейросетей, существует ряд проблем, связанных с их адаптацией под аудиторию, таких как предвзятость алгоритмов и недостаточная прозрачность формирования ответов. Кроме того, особую важность в контексте данного исследования приобретает вопрос доверия самих пользователей алгоритмам работы нейросетей. Предложены рекомендации для повышения эффективности нейросетей, включая разработку адаптивных алгоритмов и улучшение обучающих данных. В заключении выделяются важные политические вызовы, связанные с манипуляцией общественным мнением, этической ответственностью политиков, недоверием к информации, цифровым неравенством и угрозами национальной безопасности. Выявленные проблемы подчеркивают необходимость междисциплинарного подхода и разработки стратегий регулирования, обеспечивающих безопасное и этичное применение нейросетей в общественно-политической жизни, что является ключом к их эффективному использованию в будущем.</p> Александр Владимирович Соколов , Руслан Владимирович Габайдулин , Нина Анатольевна Сухонина Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10217 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ТЕХНОЛОГИИ ИИ: МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ, УГРОЗЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10239 <p>Информационно-коммуникационные технологии объективно стали определяющими факторами дальнейшего развития экономики, политики, безопасности, международных отношений. В текущих условиях пристальное внимание мирового сообщества обращено к технологии искусственного интеллекта. В свете современных технологических достижений в области искусственного интеллекта ученые все активнее обращаются к выявлению влияния технологии ИИ на внутреннюю и внешнюю политику государства, международные отношения и мировую политику, последствия использования ИИ в качестве нового инструмента. Если раньше большинство исследований носило скорее технический характер, то последние три-четыре года появилось много работ в рамках отдельных научных дисциплин. Цель статьи – обзор публикаций, в которых авторы задаются вопросом, к каким международно-политическим последствиям и угрозам уже приводят и приведут в будущем технологии ИИ. Анализируются публикации 2023–2024 гг., в которых ИИ-технологии рассматриваются не через технологическую призму, а через призму процессов, имеющих отношение к политической сфере</p> Гульнур Рафаэлевна Суфиянова Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10239 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 БИОГРАФИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА СТУДЕНТОВ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10240 <p>Представлены результаты авторского социологического исследования влияния биографических событий на политический интерес студентов. Предложена теоретическая интерпретация политического интереса как многомерного концепта, включающего когнитивный, аффективный, оценочный и поведенческий компоненты. Дано определение биографического события как субъективно значимого случая в жизни индивида. На основе количественных (онлайн-опрос, <em>n </em>= 300) и качественных (глубинные интервью, <em>n</em> = 10) методов проанализированы ключевые факторы формирования политического интереса, выявлена типология значимых биографических событий. Исследование показало, что уровень политического интереса студентов является умеренным, с заметным разрывом между когнитивным, аффективным, оценочным компонентами и менее развитым поведенческим компонентом. Большинство социально-демографических факторов не оказывают значимого влияния на политический интерес, в то время как образовательная среда и личный биографический опыт играют существенную роль. Выделены четыре типа событий по степени влияния: триггеры, катализаторы, фоновые и нейтральные. Показано преобладание фоновых событий при ключевой роли редких, но ярких событий-триггеров в наращивании политического интереса. Наиболее значимое влияние оказывают события, непосредственно связанные с политической сферой. Результаты исследования подтверждают важность концепции «впечатлительных лет» Д. Сирса и вносят вклад в понимание механизмов политической социализации современного российского студенчества.</p> Евгений Сергеевич Калинин Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10240 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 КРОСС-РЕГИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ В РЕГИОНАХ СИБИРСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10241 <p>В последние несколько лет важное значение в Российской Федерации приобретают вопросы формирования семейных ценностей среди современной российской молодежи. Посыл государства, выраженный, в частности, в объявлении 2024 года Годом семьи, направлен на переоценку всеми социальными группами общества категории «семейные ценности» и привлечение в разных форматах самой молодежи к пониманию семьи как ценности, неразрывно связанной с достижением личного успеха и благополучия. Приведены результаты кросс-регионального анализа семейных ценностей в представлениях студенческой молодежи на примере отдельных регионов Сибирского федерального округа – Кемеровской области – Кузбасса и Республики Тыва. Отмечено, что устойчивость семейных традиций как фундаментального ценностного основания оказывает непосредственное воздействие на особенности политических настроений и в целом на процесс политической социализации молодого поколения. Выявлено, что независимо от региона проживания и места обучения в вузе ценность семьи для молодежи имеет важное значение среди жизненных ценностей наряду с карьерой и материальным достатком, в совокупности обеспечивая устойчивый фундамент при потенциальной готовности молодого поколения к созданию семьи. Установлено, что фактор высшего образования не оказывает существенного воздействия на систему семейных ценностей молодого поколения и далеко не всегда оказывается определяющим в определении успешности человека. При этом фактор воздействия социальных сетей, напротив, в подавляющем большинстве случаев имеет негативное влияние на семейные отношения.</p> Елена Викторовна Матвеева , Алия Викторовна Сат Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10241 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ОАГ И ДОКТРИНЫ МОНРО ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10237 <p>Рассматривается деятельность США в Организации американских государств с точки зрения ее использования как инструмента по продвижению своих интересов в Латино-Карибской Америке. Анализируется важность для Соединенных Штатов Америки этой региональной организации в контексте доктрины Монро на современном этапе. Используя теорию комплексов региональной безопасности и принцип историзма, авторы предпринимают попытку проследить важность этой организации для США при обеспечении своих национальных интересов. Автор приходит к выводу о том, что Организация американских государств определяется организационным и институциональным воплощением доктрины Монро с точки зрения стратегического целеполагания США и является ключевым политическим институтом, который обеспечивает стабильность существующей региональной системы международных отношений, сформированной после Второй мировой войны. Соединенные Штаты используют ОАГ как средство, с помощью которого поддерживаются и обеспечиваются принципы демократического правления, торгово-экономической активности на основе рыночных идеалов, проводятся меры по защите прав человека. Организация американских государств исторически была спроектирована с целью давления на неугодные режимы и формирования единого полушария, разделяющего либерально-демократические принципы правления</p> Александр Дмитриевич Требух Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10237 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000 РОЛЬ МИНИЛАТЕРАЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ИНДО-ТИХООКЕАНСКОЙ ПОЛИТИКЕ США И КИТАЯ https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10238 <p>Индо-Тихоокеанский регион находится в стадии формирования региональной идентичности и порядка. Важную роль в этом процессе выполняют многосторонние соглашения, такие как АСЕАН, Индо-Тихоокеанское экономическое рамочное соглашение и др. В меньшей степени изучена роль минилатеральных соглашений в архитектуре регионального порядка. В статье содержится теоретическое обоснование роли минилатерализма как модели сотрудничества в интеграционных процессах и организации регионального порядка. На примере стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе изучено использование ими моделей «союз спиц в ступице» (hub-and-spokes alliance model) и «решетчатая конструкция» (latticework). Стремление Китая к глобальному и региональному лидерству и расширению влияния отражено в его подходе к минилатерализму. Средние и малые государства региона используют минилатеральные соглашения для диверсификации отношений с соперничающими США и Китаем. Для них участие в минилатеральных соглашениях имеет важное значение для укрепления субъектности и реализации национальных интересов через внешнеполитические инструменты хеджирования, «бамбуковой дипломатии», балансирования. Кроме того, минилатеральные соглашения оказываются эффективными на уровне «низкой» политики, а именно решения локальных проблем борьбы с загрязнением, последствиями стихийных бедствий и др.</p> Валерий Иванович Михайленко Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/polit/article/view/10238 Fri, 04 Apr 2025 00:00:00 +0000