Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science
type: channel
description: Журнал "Вестник Пермского университета Политология" является научным журналом, публикующим статьи по результатам исследований в области политической науки, обзоры научной литературы и рецензии. Журнал видит свою миссию в том, чтобы способствовать обеспечению уровня академической дискуссии, который соответствует стандартам мировой политической науки. Журнал принимает к публикации оригинальные научные статьи, обзоры актуальных проблем политической науки на русском и английском языках, не опубликованные ранее и не представленные на рассмотрение в иные российские и зарубежные журналы. С 2010 г. журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (список ВАК). Издание включено в национальную информационно-аналитическую систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) и доступно в библиотеке Elibrary Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-68264 от 27 декабря 2016 г. ISSN: 2218-1067 (Print) DOI журнала: 10.17072/2218-1067 Пятилетний импакт-фактор РИНЦ 2023: 0.543 Материалы, поступающие в редакцию журнала, проходят независимое рецензирование. Плата за публикацию не взымается, гонорары не выплачиваются. Устав редакций научных журналов ПГНИУ Положение об этических стандартах Лицензионный договор Согласие на обработку персональных данных Уважаемые авторы! Статьи просим подавать через электронную редакцию и дублировать на электронную почту журнала polsci_bulletin@psu.ru.
publisher: Пермский государственный национальный исследовательский университет /Perm State University
language: ru
publication name: Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science
issn: 2218-1067
copyright: Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ). Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных. Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами. Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается. Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом: Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access). Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве таког…
items: НАУЧНАЯ ТРАЕКТОРИЯ И РАЗНООБРАЗИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОЛЯ. К ЮБИЛЕЮ НАДЕЖДЫ ВЛАДИМИРОВНЫ БОРИСОВОЙ
items: «БОЛЬШИЕ СПОРЫ» О НЕОПАТРИМОНИАЛИЗМЕ И ВОКРУГ НЕГО
items: ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА: ИСТОРИЯ И ПОДХОДЫ
items: СИСТЕМА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ: СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ
items: ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: НЕЙРОСЕТЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ
items: ЭВОЛЮЦИЯ НАРРАТИВОВ О МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СИ ЦЗИНЬПИНА В 2013−2024 ГОДАХ
items: «АМЕРИКА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО»: ИДЕЙНЫЕ ИСТОКИ И СОВРЕМЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ
items: «НЕОИДЕНТИТАРНЫЕ МИРЫ» – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И КОНЦЕПТ: ДИСКУРС И ПРАКТИКА
items: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
items: ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА В 2010−2025 ГОДЫ
items: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ
items: ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ЖЕНЩИН В ПАРТИЙНЫХ СПИСКАХ КАНДИДАТОВ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
items: УСЛОВИЯ УСПЕШНОЙ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ ИНСТИТУТОВ ЭЛЕКТРОННОГО УЧАСТИЯ: СЛУЧАЙ НЕКОНКУРЕНТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
items: ПУБЛИЧНАЯ ДИСКУССИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО В РОССИИ: МЕХАНИЗМЫ СИМВОЛИЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ (2000–2023)
items: РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»: ДИНАМИКА КАНАЛОВ РЕКРУТИРОВАНИЯ
items: ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ В США (РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: TAUNA S. SISCO, JENNIFER C. LUCAS, CHRISTOPHER J. GALDIERI (2023) IDENTITY POLITICS IN US NATIONAL ELECTIONS)
items: ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВЛИЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ ЛИДЕРОВ: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
items: ЛИБЕРАЛИЗМ КАРЛА ШМИТТА
items: ТЮРКСКИЙ МИР КАК ЭТНОМИР: АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ
items: ТАЙВАНЬСКАЯ ПРОБЛЕМА В ЛОГИКЕ СПИРАЛИ КОНФЛИКТА: ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ЭСКАЛАЦИИ
items: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СТРАН ЕС В ООН: КОНКУРЕНЦИЯ И МЕХАНИЗМЫ КООРДИНАЦИИ ПОЗИЦИЙ
items: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ КОАЛИЦИИ ПРИ ДОМИНИРОВАНИИ ОДНОЙ ПАРТИИ: СТРАТЕГИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ» С ПАРЛАМЕНТСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ (IV–VII СОЗЫВЫ)
items: ПОЛИТИКА КЛИМАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ В СИСТЕМАХ МНОГОУРОВНЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНДИЙСКИХ ШТАТОВ ДЖАММУ И КАШМИР И ХИМАЧАЛ-ПРАДЕШ
items: РОЛЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН: ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
items: СИМВОЛИЧЕСКОЕ VS. ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОНФЛИКТА ВОСПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИНИЦИАТИВ СУБЪЕКТОВ РФ)
items: ПРОШЛОЕ КАК СИМВОЛИЧЕСКИЙ РЕСУРС ДЛЯ ВООБРАЖЕНИЯ БУДУЩЕГО: НА ПРИМЕРЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ VIII СОЗЫВА
items: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЦИФРОВОГО (НЕ)ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН: ПАРАДОКС ВЫБОРА И ЛОГИКА БЮРОКРАТИИ В ДИЗАЙНЕ СЕРВИСОВ НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
items: ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СТАНДАРТЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
items: МАКРОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ ТАЙВАНЯ В ДИСКУРСЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНСТВА ЦАЙ ИНВЭНЬ
items: СИНТЕЗ ГРАЖДАНСКОГО И КУЛЬТУРНОГО НАЦИОНАЛИЗМА В КОНЦЕПЦИИ ШВЕЙЦАРСКОЙ НАЦИИ

НАУЧНАЯ ТРАЕКТОРИЯ И РАЗНООБРАЗИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПОЛЯ. К ЮБИЛЕЮ НАДЕЖДЫ ВЛАДИМИРОВНЫ БОРИСОВОЙ
type: item
description: Рассматриваются научная траектория и многообразие исследовательского поля Надежды Владимировны Борисовой, доктора политических наук, доцента, декана историко-политологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ), в контексте обсуждения современных представлений о научной траектории, специализации и творчестве в академической среде. Авторы показывают, как ранний выбор проблематики сравнительной политологии и институционального анализа (кандидатская диссертация по трансформации политических режимов Мексики и России) задал концептуальный каркас, позволивший органично соединить исследования латиноамериканской политики, региональных политических режимов, локальной политики, гендерных аспектов и языковой политики. Подчеркивается, что разнообразие тематических направлений не разрушает целостности научного профиля, а оказывается встроенным в устойчивый сравнительно-институциональный подход, ориентированный на выявление факторов вариативности институтов и режимов, в том числе языковых. Особое внимание уделяется участию Н.В. Борисовой в коллективных проектах по региональным исследованиям, проблематике преемничества и межнациональных отношений, завершившихся докторской диссертацией о факторах вариативности языковой политики и языковых режимов в сложноустроенных политиях. Важной частью образа ученого выступает университетская идентичность Надежды Владимировны как «университетского человека», совмещающего научную, педагогическую и организационную деятельность в логике единого академического пространства и ориентированного на популяризацию научного знания и развитие факультетского сообщества. Статья демонстрирует, как возможно сочетание четкой научной траектории и широты исследовательских интересов без утраты концептуального единства.
subject: Научная жизнь
  topic: section
subject: научная траектория
  topic: keywords
subject: исследовательское поле
  topic: keywords
subject: творчество
  topic: keywords
subject: концептуальные подходы
  topic: keywords
subject: университет
  topic: keywords
subject: академическая среда
  topic: keywords
creator: Любовь Александровна Фадеева
creator: Карина Викторовна Гаврюсова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 161
ending page: 171
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-161-171

«БОЛЬШИЕ СПОРЫ» О НЕОПАТРИМОНИАЛИЗМЕ И ВОКРУГ НЕГО
type: item
description: Главная проблема данного исследования – необходимость более полной концептуализации термина «неопатримониализм» как одной из категорий современной политической компаративистики. Для решения данной проблемы автор сформулировал ряд логически взаимообусловленных задач, связанных с анализом природы неопатримониализма и ее современных интерпретаций. Основную гипотезу исследования выражает тезис о том, что сложившиеся в современной науке подходы к осмыслению данного феномена не позволяют в полной мере раскрыть его специфическое содержание и осуществить демаркацию с другими близкими явлениями, такими как клиентелизм, патронаж, система личной власти и прочие. Основной путь решения этих проблем автор видит в обращении к научному наследию М. Вебера, что открывает возможности для реконструкции базовых идей и установок, принятых за основу при создании теории неопатримониализма. Для решения этих задач автор использует методы ретроспективного и дискурсивного анализа, метод деконструкции текстов, интерпретативный метод как способ формирования нового знания. Такой подход определил критический характер исследования, а также новизну полученных результатов. Одним из значимых выводов стало положение о важности харизматической составляющей в легитимации неопатримониальных систем, описываемых обычно как простое сочетание традиционного и рационально-легального компонентов. Такой подход позволил автору акцентировать внимание на особой роли «процедурных» факторов в функционировании неопатримониальных систем, что способствует повышению их общей эффективности и реализации более демократичной модели «регулируемого» неопатримониализма, гармонично сочетающей формальные и неформальные практики управления.
subject: Обзоры и рецензии
  topic: section
subject: Макс Вебер
  topic: keywords
subject: патримониализм
  topic: keywords
subject: неопатримониализм
  topic: keywords
subject: пребендализм
  topic: keywords
subject: клиентелизм
  topic: keywords
subject: легитимность
  topic: keywords
subject: традиционализм
  topic: keywords
subject: харизма
  topic: keywords
subject: бюрократия
  topic: keywords
creator: Игорь Владимирович Чайко
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 151
ending page: 160
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-151-160

ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПОСРЕДНИЧЕСТВА: ИСТОРИЯ И ПОДХОДЫ
type: item
description: Анализируется эволюция теории посредничества с периода ее зарождения, выделяются следующие этапы: античность, средние века, период национальных государств, современность. Автором выявлено, что до развития политической науки в XX в. посредничество являлось предметом размышлений философов, а со второй половины XX в. становится объектом научного анализа политической теории. В западной науке посредничество рассматривалось как средство политико-дипломатического урегулирования, в том числе превентивного характера. Отечественная наука развивает западную традицию изучения теории посредничества и способствует появлению другого теоретико-методологического подхода, который объясняет посредничество с институциональной точки зрения. Отдельное внимание уделяется рассмотрению института посредничества через теорию неоинституционализма. Автор предполагает, что институт международного посредничества может выступать как «рекомендатель норм» (norm-proposer) и как «создатель норм» (norm-setter). Эти нормы впоследствии могут стать частью международного права, цель которых – предотвратить эскалацию конфликтов и обеспечить стабильность мирового порядка. В качестве проблем теории посредничества автор выявляет отсутствие понятийной ясности, единого толкования феномена посредничества (в частности, с точки зрения его предмета), взаимозаменяемость нетождественных по своей сути понятий.
subject: Обзоры и рецензии
  topic: section
subject: посредничество
  topic: keywords
subject: теория посредничества
  topic: keywords
subject: международное посредничество
  topic: keywords
subject: ; урегулирование конфликтов
  topic: keywords
subject: институт посредничества
  topic: keywords
subject: неоинституционализм
  topic: keywords
subject: дипломатия
  topic: keywords
subject: международные отношения
  topic: keywords
creator: Софья Сергеевна Шестакова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 141
ending page: 150
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-141-150

СИСТЕМА ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ: СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ
type: item
description: Статья посвящена сравнению учебных планов образовательных программ по политологии университетов Российской Федерации как части институционализации политической науки, которая прежде становилась предметом преимущественно общественных и экспертных дискуссий. С опорой на категоризацию учебных дисциплин и сопоставление долей их нагрузки в учебных планах 64 профильных программ высшего образования авторы проводят кластеризацию по методу k-means и выделяют основные подходы к профилям подготовки: методический анализ, политическое управление, политический анализ, фундаментальная гуманитарная подготовка, международные отношения и история. Значимая доля специальных политологических дисциплин во всех кластерах может определять существующее разнообразие профессиональных траекторий политологов. Кроме того, по результатам сопоставления учебных планов с профилями учебно-научных подразделений отмечается роль структурных подразделений в формировании того или иного профиля. Разные подходы к формированию компетенций политолога являются результатом ответа научных и экспертных коллективов университетов на поиск баланса между классической гуманитарной подготовкой и запросами со стороны рынка труда, который дается с опорой на собственное представление о специалистах. Исследование дополняет дискуссию об институционализации политологии в России и предлагает оригинальный взгляд на анализ современного состояния системы создания, воспроизводства и передачи политического знания
subject: Обзоры и рецензии
  topic: section
subject: институционализация политологии
  topic: keywords
subject: высшее образование
  topic: keywords
subject: политологическое образование
  topic: keywords
subject: идентичность политолога
  topic: keywords
subject: политическая социализация
  topic: keywords
subject: политическая наука
  topic: keywords
subject: образовательные программы
  topic: keywords
creator: Никита Андреевич Зарипов
creator: Артём Игоревич Мясников
creator: Анастасия Игоревна Торгуд
creator: Андрей Вячеславович Кошкин
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 127
ending page: 140
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-127-140

ПОЛИТИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: НЕЙРОСЕТЕВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ
type: item
description: Целью исследования является определение возможностей и ограничений применения нейросетевых алгоритмов в политико-географических исследованиях, выявленных в мировом массиве журнальных статей. Для реализации этой цели потребовалось решить следующие задачи: уяснить суть искусственной нейронной сети, сформировать массив статей, определить эвристические возможности анализируемых алгоритмов в существующих и будущих политико-географических исследованиях, обозначить методологические ограничения. С помощью авторского алгоритма семантического поиска на основе машинного обучения выявлены более семидесяти статей. Показано распределение статей по годам и странам. Выявленные статьи относятся к конфликтологическому, электоральному, миропорядковому и антикоррупционному направлениям политической географии. В них использовались однослойный и многослойный персептроны, самоорганизующаяся карта, сверточная, рекуррентная и графовая нейронные сети. Применение этих алгоритмов позволило прогнозировать время и место начала вооруженных конфликтов, результаты выборов, изменение баланса сил между государствами и вероятность коррупции на разных территориях. Для анализируемых алгоритмов характерны самообучаемость, выявление сложных нелинейных зависимостей, одновременный анализ разных типов данных, отказоустойчивость, помехоустойчивость и быстродействие. Намечены контуры будущего нейросетевого анализа в лимологическом (изучение межгосударственных и внутригосударственных границ), регионологическом (анализ административно-территориального деления государства), трансграничном (оценка взаимодействия между приграничными территориями соседних государств) и диффузионном (распространение политических идей между территориями) направлениях политической географии. Обобщение выявленных статей позволило установить десять основных ограничений в работе искусственных нейронных сетей. Полученные результаты позволяют ориентироваться в зарождающейся сфере нейросетевого анализа политико-географических процессов.
subject: Обзоры и рецензии
  topic: section
subject: геоконфликтология
  topic: keywords
subject: электоральная география
  topic: keywords
subject: мировой порядок
  topic: keywords
subject: география коррупции
  topic: keywords
subject: государственная граница
  topic: keywords
subject: административно-территориальное деление
  topic: keywords
subject: трансграничное взаимодействие
  topic: keywords
subject: пространственная диффузия инноваций
  topic: keywords
subject: искусственная нейронная сеть
  topic: keywords
creator: Виктор Иванович Блануца
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 115
ending page: 126
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-115-126

ЭВОЛЮЦИЯ НАРРАТИВОВ О МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ВО ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СИ ЦЗИНЬПИНА В 2013−2024 ГОДАХ
type: item
description: Статья посвящена стратегическим нарративам о международной системе во внешнеполитическом дискурсе Председателя КНР Си Цзиньпина. Анализ их эволюции позволил выявить возрастающую роль китайской политической мысли в формировании современного мирового порядка – темы, вызывающей большой академический и практический интерес. Цель работы − систематизация этапов и изучение смысловых трансформаций ключевых концептов в представленном китайским лидером видении международной системы, отражающем новые приоритеты Пекина в глобальном управлении и сотрудничестве. Проведенное исследование выявляет стратегическую динамику в официальных китайских нарративах: от первоначального акцента на глобалистский универсализм и взаимозависимость − к последовательному конструированию альтернативного Западу центра силы, основанного на специфических китайских политических ценностях и моделях. Этот сдвиг подчеркивает возрастающую роль китайской политической мысли в формировании представлений о современном и будущем мировом порядке, что представляет значительный академический и практический интерес. В заключении подчеркивается важность дальнейшего изучения особенностей конструирования официального дискурса Председателя КНР для понимания как внешнеполитического курса страны, так и его адаптации к меняющейся стратегической повестке в мире в целом.
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: Си Цзиньпин
  topic: keywords
subject: внешняя политика
  topic: keywords
subject: нарративы международной системы
  topic: keywords
subject: глобальное управление
  topic: keywords
subject: Китай
  topic: keywords
subject: сообщество единой судьбы
  topic: keywords
subject: дискурс-анализ
  topic: keywords
creator: Анастасия Андреевна Милькова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 104
ending page: 114
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-104-114

«АМЕРИКА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО»: ИДЕЙНЫЕ ИСТОКИ И СОВРЕМЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ
type: item
description: После возвращения в Белый дом в 2025 г. Д. Трамп, как и в первую свою каденцию, активно использует лозунг «Америка превыше всего» для концептуального обоснования внешне- и внутриполитических решений с позиций защиты национальных интересов США. При этом единства в определении ключевых компонентов политики «Америка превыше всего» нет ни в его администрации, ни в экспертно-аналитическом сообществе. Цель настоящей статьи заключается в уточнении ее идейного содержания на современно этапе с учетом исторических итераций. Выдвигается гипотеза, согласно которой «Америка превыше всего» представляет концептуальный конструкт, адаптированный к текущей политической ситуации. Для проверки данной гипотезы используются ретроспективный и историко-генетический методы. Выявляются идейные истоки дискурса в контексте американской политической мысли и прослеживается его семантическая эволюция. На основе анализа официальных источников реконструируется идейное содержание выражения «Америка превыше всего» в первый президентский срок Д. Трампа и в начале его второй администрации с акцентом на устойчивые нарративы, проявившиеся в более ранних итерациях концепта. Делается вывод о неправомерности отождествления созданного Д. Трампом конструкта «Америка превыше всего» с его более ранними воплощениями, которые совпадают лишь по своему функциональному назначению, а их интерпретация зависит от определенного исторического контекста.
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: «Америка превыше всего»
  topic: keywords
subject: «Сделаем Америку снова великой»
  topic: keywords
subject: Д. Трамп
  topic: keywords
subject: США
  topic: keywords
subject: унилатерализм
  topic: keywords
subject: протекционизм
  topic: keywords
subject: национализм
  topic: keywords
subject: популизм
  topic: keywords
subject: нативизм
  topic: keywords
creator: Богдан Алексеевич Авдеев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 94
ending page: 103
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-94-103

«НЕОИДЕНТИТАРНЫЕ МИРЫ» – ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН И КОНЦЕПТ: ДИСКУРС И ПРАКТИКА
type: item
description: Глубокая трансформация политического мироустройства, переформатирование ключевых акторов и факторов мировой политической системы стали общим местом политологических исследований. В то же время в большинстве случаев внимание уделяется вопросам политического лидерства (центры силы), привычным военно-политическим и экономическим категориям для оценки мощи и перспектив политической эволюции мира. Между тем усиление значимости этнической, религиозной, лингвистической и постимперской идентичностей превращает их в особый, идентитарный политический фактор. Автор формулирует и раскрывает суть концепта «неоидентитарные миры». Цель статьи – концептуализировать понятие «неоидентитарный мир» как пространство и сообщество с доминирующей ролью «старых» «больших идентичностей», получивших политическое наполнение в текущих реалиях. Для этого осуществляется типологизация и определяется место неоидентитарных миров среди других международных акторов. Исследование построено прежде всего на идентитарном подходе и компаративном методе. Концептуализация достигается за счет сопоставительного анализа с уже представленными в научном дискурсе концептами и теориями – от паннационализма и цивилизационного подхода до теории международных отношений. В итоге определяется место концепта «неоидентитарный мир» в предметном поле современных политических исследований, обозначается его онтологический и гносеологический потенциал, функции в политических процессах на разных уровнях, место в политическом контексте.
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: политическое мироустройство
  topic: keywords
subject: политическое развитие
  topic: keywords
subject: эволюция
  topic: keywords
subject: неоидентитарные миры
  topic: keywords
subject: этномир
  topic: keywords
subject: идентичность
  topic: keywords
creator: Сергей Павлович Артеев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 83
ending page: 93
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-83-93

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
type: item
description: Изменения в международных отношениях заставляют по-новому взглянуть на тенденции мирового развития и переосмысливать теоретические постулаты, которые еще вчера казались незыблемыми. Для одних исследователей эти перемены являются свидетельством того, что глобализация идет на спад. Другие эксперты видят в этих изменениях признаки отступления глобализации, которое они трактуют как деглобализацию. В статье дается аналитический разбор неолиберальной концепции глобализации, подвергается критике расширительное толкование глобализации, размывающее научные критерии, на основе которых сформировался консенсус в понимании этого процесса. На эмпирическом материале, который включает в себя исторически протяженные статистические данные, показано, что глобализация прошла несколько подъемов, спадов и отступлений c XIX в. до нынешнего времени, и каждый цикл имел свои характерные особенности. Отличительная черта современного этапа глобализации – нарастающий кризис системы глобального управления миропорядком. Одним из индикаторов регресса глобализации является сокращение международного сотрудничества в решении общих проблем. Все больше признаков дисфункции обнаруживают структуры многостороннего взаимодействия (ООН, ВТО, G20 и т.д.). Отсутствие прогресса в многосторонних переговорах в рамках Дохийского раунда и неспособность ВТО обеспечить соблюдение единых норм свидетельствуют об исчерпанности ее возможностей продвигать торговую либерализацию. Идеи экономического национализма усиливают свои позиции в мире. Утверждать, что мир вступает в длительный период деглобализации, не позволяют имеющиеся данные экономической и торговой статистики. Однако многое указывает на то, что глобализация переживает явный спад.
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: глобализация
  topic: keywords
subject: интеграция
  topic: keywords
subject: взаимозависимость
  topic: keywords
subject: мирохозяйственные связи
  topic: keywords
subject: интернационализация процессов
  topic: keywords
subject: конвергенция
  topic: keywords
subject: деглобализация
  topic: keywords
creator: Олег Владимирович Приходько
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 74
ending page: 82
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-74-82

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА В 2010−2025 ГОДЫ
type: item
description: Рассматривается трансформация политики памяти постсоветской Украины в 2010−2025 гг. в условиях взрывного роста националистических тенденций. Целью исследования является анализ структуры государственной политики памяти современной Украины и выявление магистральных линий развития политики памяти в период президентств В. Януковича (2010−2014), П. Порошенко (2014−2019) и В.А. Зеленского (с 2019 г.). Новизна исследования заключается в применении к государственной политике памяти постсоветской Украины аналитической модели коммеморативных практик посткоммунистических обществ, предложенной американским социологом Р. Брубейкером, которая позволяет систематизировать исторические нарративы, используемые различными президентскими администрациями, в целях выявления основных трендов эволюции политики памяти в различные периоды истории независимой Украины. Особое внимание уделено анализу недостаточно исследованных коммеморативных практик украинской политики памяти в период президентства В. Зеленского. В заключении делается вывод об итогах реализации политики памяти, проводимой украинскими политическими элитами на протяжении последнего десятилетия, и перспективах дальнейшего развития ее ключевых трендов.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: Украина
  topic: keywords
subject: политика памяти
  topic: keywords
subject: коммеморативные практики
  topic: keywords
subject: исторический ревизионизм
  topic: keywords
subject: национальная мифология
  topic: keywords
subject: посткоммунистический национализм
  topic: keywords
subject: коллективная память
  topic: keywords
creator: Ярослав Александрович Потоцкий
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 64
ending page: 73
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-64-73

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ
type: item
description: Изучаются особенности восприятия и интерпретации политического текста, сгенерированного при помощи искусственного интеллекта. С опорой на теоретические основы аксиологического подхода было проведено экспериментальное тестирование среди студентов бакалавриата политологии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. В ходе тестирования и обработки его результатов использовался набор прикладных методов – шкалирование, статистический (корреляционный) и сравнительный анализ, а также построение таблиц сопряженности. Экспериментальное тестирование осуществлялось в начале – середине апреля 2025 года и подразумевало работу с текстами определений понятия «политические ценности», сформулированными российскими учеными и сгенерированными популярным интернет-приложением с искусственным интеллектом (ИИ) – «Чатом Джипити». Результаты исследования показали, что на успешность определения «искусственной» природы текста (сгенерированного при помощи ИИ) влияет частота использования искусственного интеллекта. В свою очередь, частота применения ИИ не является определяющим фактором при оценке степени идеологизированности сгенерированных ИИ текстов. Исследование показало, что идеологизированность текста искусственного интеллекта определяется участниками тестирования через степень сфокусированности внимания в нем на обществе и государстве, а не на личности
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: искусственный интеллект
  topic: keywords
subject: политическое восприятие
  topic: keywords
subject: политические ценности
  topic: keywords
subject: идеологизированность
  topic: keywords
subject: эксперимент
  topic: keywords
subject: шкалирование
  topic: keywords
subject: корреляционный анализ
  topic: keywords
creator: Дмитрий Игоревич Каминченко
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 50
ending page: 63
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-50-63

ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ЖЕНЩИН В ПАРТИЙНЫХ СПИСКАХ КАНДИДАТОВ: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
type: item
description: Целью исследования является выявление основных факторов, которые определяют представленность женщин в партийных списках кандидатов в контексте российской партийной системы. Оно направлено на поиск ответа на вопрос: почему одни российские политические партии в большей степени включают женщин в партийные списки, а в другие – в меньшей? Для достижения поставленной цели был использован количественный метод – регрессионный анализ. Эмпирическая база исследования включает данные о российских политических партиях, полученные из различных источников, в том числе из базы данных «Манифесто», результаты контент-анализа партийных программ, а также данные о составе партийного руководства и структуре партий. Результаты эмпирического анализа показали, что значимым фактором, влияющим на представленность женщин в партийных списках кандидатов, является наличие женщин в партийном руководстве (положительная взаимосвязь). Вопреки теоретическим ожиданиям, не было выявлено статистически значимой взаимосвязи между либеральной идеологической ориентацией партий, приверженностью вопросам гендерного равенства, уровнем централизации партийной структуры и представленностью женщин в партийных списках. Полученные результаты указывают на то, что внутренняя кадровая структура партии, а не ее программная риторика или формальное идеологическое позиционирование является ключевым фактором повышения представительства женщин в списках кандидатов. Наличие женщин в руководящих органах партии коррелирует с более высокой долей женщин в избирательных списках, что свидетельствует о механизме внутриэлитной репрезентации и влиянии доступа к властным ресурсам на кадровые решения
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: политические партии
  topic: keywords
subject: партийные идеологии
  topic: keywords
subject: левые и правые в политике
  topic: keywords
subject: внутрипартийная демократия
  topic: keywords
subject: политическое представительство
  topic: keywords
subject: участие женщин
  topic: keywords
subject: регрессионный анализ
  topic: keywords
creator: Руслан Салихович Мухаметов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 38
ending page: 49
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-38-49

УСЛОВИЯ УСПЕШНОЙ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ ИНСТИТУТОВ ЭЛЕКТРОННОГО УЧАСТИЯ: СЛУЧАЙ НЕКОНКУРЕНТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
type: item
description: В науке пока не сложилось консенсуса относительно того, почему одни страны оказываются более успешными в имплементации институтов электронного гражданского участия, чем другие. Настоящее исследование вносит вклад в эту дискуссию, концентрируясь на неконкурентных политических системах. Для этого был проведен качественный сравнительный анализ на выборке из 68 стран за 2014–2024 гг., в результате которого было выявлено два необходимых условия успешности: высокий уровень цифровой состоятельности, позволяющей осуществлять политический контроль над Интернетом, а также включенность в международные тренды, связанные с глобальным распространением этой инновации. Кроме того, были найдены две комбинации условий, достаточных для успеха. Все успешные страны активно полагаются на стратегию легитимации через эффективность, а также активно взаимодействуют с ООН в сфере электронного участия. Далее их пути расходятся, и успешность достигается либо через сильную административную и цифровую состоятельность, либо через вовлечение гражданского общества и участие в партнерстве «Открытое правительство». Исследование вносит вклад в изучение электронного участия в кросс-национальной перспективе, а также в дискуссию относительно развития Интернета в условиях неконкурентной политики
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: электронное участие
  topic: keywords
subject: гражданское участие
  topic: keywords
subject: качественный сравнительный анализ
  topic: keywords
subject: публичная политика
  topic: keywords
subject: цифровизация
  topic: keywords
subject: государственная состоятельность
  topic: keywords
subject: государственное управление
  topic: keywords
creator: Юрий Андреевич Кабанов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 25
ending page: 37
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-25-37

ПУБЛИЧНАЯ ДИСКУССИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО В РОССИИ: МЕХАНИЗМЫ СИМВОЛИЧЕСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ (2000–2023)
type: item
description: Исследуется динамика экологического законотворчества в Российской Федерации за последние двадцать пять лет. На основе корреляционного и регрессионного анализа, а также методов качественной кодировки доказывается, что рост законодательной активности носит реактивный характер. Работа демонстрирует, как парламентская деятельность может выступать механизмом символического реагирования на медийные волны и протестные настроения, зачастую заменяя действенные институциональные реформы символическими для управления общественными ожиданиями. Результаты показывают, что наиболее существенное влияние на динамику законодательных инициатив оказывает информационная насыщенность: рост числа новостей по теме экологии статистически значимо ассоциирован с увеличением числа экологических законопроектов, определенных как символические. Кроме того, обнаружена значимая временная тенденция: по мере развития информационного пространства и законодательного процесса в течение исследуемого периода наблюдается устойчивый рост числа инициатив. Полученные выводы подчеркивают важность публичного внимания и информационной поддержки для формирования экологической повестки в законотворчестве, а также позволяют проводить дальнейшие исследования механизмов влияния масс-медиа на законодательную активность в сфере экологии
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: символическое законодательство
  topic: keywords
subject: проблемно-ориентированное законодательство
  topic: keywords
subject: экологическое законодательство
  topic: keywords
subject: Государственная Дума
  topic: keywords
subject: медиаповестка
  topic: keywords
subject: парламентаризм
  topic: keywords
subject: экологическая политика
  topic: keywords
creator: Вячеслав Антонович Логинов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 16
ending page: 24
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-16-24

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ДЕПУТАТСКИЙ КОРПУС «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ»: ДИНАМИКА КАНАЛОВ РЕКРУТИРОВАНИЯ
type: item
description: Анализируется динамика каналов рекрутирования регионального депутатского корпуса «Справедливой России» («СР»). Эмпирической основой исследования являются две биографические базы данных о депутатах «СР» в легислатурах всех субъектов РФ в 2011 и 2025 гг. Выявлен ряд тенденций. Доля выходцев из советской политической номенклатуры сократилась до небольшого меньшинства в связи со сменой поколений в депутатском корпусе. Возросла распространенность предшествующего законодательного опыта на региональном и местном уровнях, что связано с партизацией соответствующих выборов и легислатур. Усилилась политическая профессионализация, что выразилось в увеличении доли законодателей, имевших на момент избрания в действующий созыв только политическую работу. В карьерном отношении законодательному корпусу «СР» стабильно присуща довольно сильная обособленность от исполнительной власти: административные посты редко служат трамплином к законодательным позициям. Для парламентской элиты устойчиво характерен высокий уровень плутократизации. При небольшом сокращении доли прямых выходцев из бизнеса возросла доля депутатов, работавших на ключевых постах в компаниях на том или ином этапе профессионального пути, что связано с вхождением в легислатуры людей, строивших карьеру в постсоветский период, в контексте рыночной экономики. В целом, хотя в персональном плане депутатский корпус «СР» почти полностью обновился, его социально-структурное воспроизводство выражено, ряд тенденций рекрутирования показал устойчивость, что свидетельствует об институционализации этой элитной группы. Однако налицо и сдвиги в профессиональном происхождении депутатов, обусловленные демографическими процессами и изменениями структуры политических возможностей
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: «Справедливая Россия»
  topic: keywords
subject: региональные легислатуры
  topic: keywords
subject: депутаты
  topic: keywords
subject: каналы рекрутирования
  topic: keywords
subject: номенклатура
  topic: keywords
subject: бизнес
  topic: keywords
subject: администрация
  topic: keywords
creator: Денис Борисович Тев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-04-15
publication date: 2026-04-15
starting page: 5
ending page: 15
doi: 10.17072/2218-1067-2026-1-5-15

ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ В США (РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: TAUNA S. SISCO, JENNIFER C. LUCAS, CHRISTOPHER J. GALDIERI (2023) IDENTITY POLITICS IN US NATIONAL ELECTIONS)
type: item
description: Авторы коллективной монографии «Политика идентичности в контексте национальных выборов в США» под редакцией Таун С. Сиско, Дженнифер К. Лукас, Кристофера Дж. Гальдьери акцентируют свое внимание на изучении взаимосвязи политики идентичности и электоральных процессов в США в 2020 году. Работа представляет собой восемь отдельных исследований, в которых акцент сделан на изучении таких аспектов идентичности, как раса, гендер, возраст, культурные и ценностные ориентиры. Авторы используют как теоретические, так и эмпирические подходы для комплексного объяснения того, почему политика идентичности стала ключевым элементом электорального поведения в США. Коллективная монография является результатом работы научной конференции «Американский симпозиум по выборам» 2020 года.
subject: Обзоры и рецензии
  topic: section
subject: политика идентичности
  topic: keywords
subject: электоральные процессы
  topic: keywords
subject: электоральное поведение
  topic: keywords
subject: политическое поведение
  topic: keywords
subject: национальные выборы в США
  topic: keywords
subject: Республиканская партия
  topic: keywords
subject: Демократическая партия
  topic: keywords
creator: Карина Викторовна Гаврюсова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 154
ending page: 157
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-154-157

ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВЛИЯНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ ЛИДЕРОВ: АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
type: item
description: В последние десятилетия экономические санкции, существенно изменившись по своей природе и использованию, стали более частым и точным инструментом внешней политики. Рост видов и направлений применения экономических санкций в современности ведет к переосмыслению их политических последствий. В частности, отсутствует согласие о характере и факторах влияния экономических санкций на политическое выживание лидеров страны – одной из ключевых политических категорий устойчивости правления. В статье представлен аналитический обзор предметного исследовательского поля с целью выявления аргументов о связи экономических санкций и политического выживания. Принципиальной выступает дискуссия об оценке эффективности экономических санкций с точки зрения политического выживания лидеров. Рассмотрение ключевых исследований показало, что: 1) последствия экономических санкций для политического лидера зависят от способа их реализации; 2) экономическое благосостояние целевого государства положительно влияет на устойчивость политического лидера под влиянием экономических санкций; 3) способность политического лидера удерживать власть зависит от размера и структуры селектората и выигрышной коалиции, а также от механизмов перераспределения ресурсов. Данная статья продолжает дискуссию о последствиях экономических санкций, предлагает новый подход к рассмотрению эффективности экономических санкций через их связь с политическим выживанием лидеров.
subject: Обзоры и рецензии
  topic: section
subject: экономические санкции
  topic: keywords
subject: эффективность экономических санкций
  topic: keywords
subject: типологизация экономических санкций
  topic: keywords
subject: последствия экономических санкций
  topic: keywords
subject: политическая стабильность
  topic: keywords
subject: политическое выживание
  topic: keywords
subject: теория селектората
  topic: keywords
creator: Ярослав Сергеевич Евсеев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 144
ending page: 153
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-144-153

ЛИБЕРАЛИЗМ КАРЛА ШМИТТА
type: item
description: Предпринята попытка проследить четкую, пусть и предварительную, связь между мыслями Карла Шмитта и Томаса Гоббса через ключевую работу первого из них – «Понятие политического». Автор стремится доказать, что, несмотря на то что Шмитт является одним из самых глубоких критиков либерализма, он критикует его, оставаясь, как говорит Лео Штраус, «в горизонте либерализма». Иными словами, указывая на недостатки наследников Т. Гоббса, К. Шмитт одновременно пытается предложить продолжение политической теории Т. Гоббса, показать возможность альтернативного развития Гоббсовой мысли. Это развитие сосредотачивается не вокруг человека-индивида, но вокруг коллектива-индивида – «особого рода состояния народа», объединенного индивидуальной волей – государства, его свойств и прав. Чтобы раскрыть эту идею, автор в данной статье обобщает теоретический долг К. Шмитта перед Т. Гоббсом, показывая, что ключевые концепты его мысли, такие как политическое, человек, враг, государство, суверен и другие, были взяты именно у британского мыслителя. Таким образом, Шмитт оказывается в числе наследников Т. Гоббса, которых обычно причисляют к либералам.
subject: История и теория политики
  topic: section
subject: Шмитт
  topic: keywords
subject: Гоббс
  topic: keywords
subject: государство
  topic: keywords
subject: политическое
  topic: keywords
subject: враг
  topic: keywords
subject: человек
  topic: keywords
subject: либерализм
  topic: keywords
creator: Александр Николаевич Мишурин
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 136
ending page: 143
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-136-143

ТЮРКСКИЙ МИР КАК ЭТНОМИР: АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ВЗГЛЯД НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ
type: item
description: Глубокие перемены в политическом мироустройстве начались еще в последней трети XX века, и тогда наиболее явным образом они выражались в глобализации, но именно в 2020-е годы трансформация стала носить кризисный характер в столь выраженном виде. При этом основное внимание исследователи уделяют проблемам изменения миропорядка (системы международных отношений). В результате в научном дискурсе слабо представлено осмысление некоторых менее заметных, но также значимых явлений и процессов. Между тем традиционные (довестфальские) идентичности ‒ этническая, конфессиональная, лингвистическая ‒ становятся политическими факторами, приводят к появлению таких феноменов, как особые транснациональные сообщества и пространства (миры). Одним из наиболее заметных из таких миров является тюркский мир, но в научном дискурсе преобладает государственно-центричный подход к его анализу, который проводится преимущественно через национальные интересы государств. В статье на основе теории идентичности формулируется концепт неотрадиционалистских (традиционалистско-идентитарных, неоидентитарных) миров и этномиров как одного из их вариантов. Представлен анализ тюркского мира как неотрадиционалистского политического феномена. Цель статьи – концептуализировать неотрадиционалистские миры как теоретический конструкт и операционализировать его через анализ базовых характеристик тюркского мира. При этом автор не претендует на исследование тонкостей и акцентов, характерных для страноведческих исследований специалистов-тюркологов. Тюркский мир в данном случае является иллюстрацией концепта неотрадиционалистских (традиционалистско-идентитарных) миров (в варианте этномиров).
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: тюркский мир
  topic: keywords
subject: Турция
  topic: keywords
subject: неоосманизм
  topic: keywords
subject: этническая идентичность
  topic: keywords
subject: миропорядок
  topic: keywords
subject: политическое развитие
  topic: keywords
subject: этномир
  topic: keywords
subject: неотрадиционалистские миры
  topic: keywords
creator: Сергей Павлович Артеев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 122
ending page: 135
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-122-135

ТАЙВАНЬСКАЯ ПРОБЛЕМА В ЛОГИКЕ СПИРАЛИ КОНФЛИКТА: ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ ЭСКАЛАЦИИ
type: item
description: Тайваньская проблема остается ключевым фактором дестабилизации в Восточной Азии. Усиление КНР сопровождается последовательной реализацией плана Коммунистической партии Китая (КПК) по великому возрождению китайской нации. В 2022 году в Пекине была опубликована правительственная Белая книга, отразившая основные запросы эпохи. В ней уделяется особое внимание тезису Си Цзиньпина о том, что великое возрождение китайской нации не может быть завершено без воссоединения с Тайванем. В данном контексте большую тревогу у Пекина вызывает отход администрации Тайбэя от политики «одного Китая». С 2016 года Демократическая прогрессивная партия активно проводит политику по декитаизации и наращивает связи с США. Динамика в Индо-Тихоокеанском регионе также демонстрирует, что статус-кво, достигнутый США, КНР и Республикой Китая в 1980-х годах постепенно теряет свою актуальность. В ответ КНР активизирует политические, экономические и военные инструменты, что создает устойчивую конфигурацию взаимных действий и противодействий, укладывающихся в логику спирали конфликта. Цель исследования – определить, как взаимодействие внутренних и внешних факторов формирует спираль конфликта, которая актуализирует тайваньскую проблему. В ходе работы были применены методы количественного анализа и сравнительного исследования. Результаты исследования показывают, что корень напряженности в тайваньском проливе заключается в сложном переплетении внутренних и внешних факторов, трансформаций на острове и влияния извне.
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: КНР
  topic: keywords
subject: Тайвань
  topic: keywords
subject: Китайская Республика
  topic: keywords
subject: США
  topic: keywords
subject: Си Цзиньпин
  topic: keywords
subject: Дональд Трамп
  topic: keywords
subject: однополярный мир
  topic: keywords
subject: многополярный мир
  topic: keywords
subject: китайская мечта
  topic: keywords
subject: безопасность
  topic: keywords
creator: Михаил Иванович Рыхтик
creator: Никита Клавдиевич Панько
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 112
ending page: 121
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-112-121

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СТРАН ЕС В ООН: КОНКУРЕНЦИЯ И МЕХАНИЗМЫ КООРДИНАЦИИ ПОЗИЦИЙ
type: item
description: Рассматриваются процесс координации позиций стран Европейского союза в Организации Объединенных Наций и сопряженная с ним конкуренция между государствами ЕС. Основанием исследовательского подхода авторов служит теория Н. Бурместера о трех измерениях международных организаций, которые могут одновременно выступать в качестве инструментов, «арен» и акторов мировой политики. Взаимодействие стран ЕС в ООН представляет собой переговорный процесс между государствами Евросоюза с европейскими надгосударственными структурами, а также с другими странами на площадке всемирной универсальной организации. При этом в процессе выработки общеевропейской позиции ЕС неизменно сталкивается с конкуренцией между государствами ‒ членами блока, отстаивающих собственные национальные интересы. В статье анализируются механизм координации и функции Представительства ЕС при ООН в ее главных органах (Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет), рассматриваются приоритетные для Евросоюза темы: политические вопросы, права человека, реформа ООН. Сделан вывод о том, что надгосударственный фактор, в отличие от межгосударственного взаимодействия, не играет ключевой роли при консолидации позиций государств ‒ членов ЕС, а сам процесс координации в силу своей специфики и разногласий между странами блока оказывается подвержен трем проблемам: ригидности, генерализации и позиционированию.
subject: Международные отношения
  topic: section
subject: ООН
  topic: keywords
subject: ЕС
  topic: keywords
subject: ОВПБ ЕС
  topic: keywords
subject: внешняя политика ЕС
  topic: keywords
subject: акторность
  topic: keywords
subject: координация политики
  topic: keywords
subject: субъектность ЕС
  topic: keywords
creator: Елена Александровна Маслова
creator: Глеб Никитич Иванов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 102
ending page: 111
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-102-111

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ КОАЛИЦИИ ПРИ ДОМИНИРОВАНИИ ОДНОЙ ПАРТИИ: СТРАТЕГИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ» С ПАРЛАМЕНТСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИИ (IV–VII СОЗЫВЫ)
type: item
description: В статье исследуется феномен формирования законодательных коалиций в условиях доминирования одной партии на примере взаимодействия «Единой России» с системной оппозицией (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия») в сфере экологической политики в Государственной Думе IV–VII созывов. Ставится центральный вопрос о мотивации правящей партии, обладающей конституционным большинством, вступать в коалиции с оппозицией, для которой такие альянсы являются вынужденной стратегией преодоления институционального барьера для принятия законопроекта. Используя теоретическую рамку, объединяющую теорию коалиций и концепт символического законодательства, выдвигаются и эмпирически проверяются две конкурирующие гипотезы. Согласно первой, коалиции носят проблемно-ориентированный характер и служат инструментом легитимации политически рисковых решений. Вторая гипотеза предполагает, что коалиции используются для символического контроля над публичной дискурсом и реагирования на общественный запрос. Эмпирической базой исследования выступили 40 межфракционных экологических законопроектов, отобранных из Системы обеспечения законодательной деятельности (СОЗД). Их классификация с применением нейросетевой модели DeepSeek-R1 и последующей ручной верификацией показала подавляющее доминирование проблемно-ориентированных инициатив (93%), что опровергает гипотезу о преимущественно символической природе сотрудничества. Основной вывод статьи заключается в том, что «Единая Россия» использует коалиции с оппозицией не для преодоления численного дефицита голосов, а для оптимизации политических транзакционных издержек и легитимации потенциально непопулярных законопроектов. Стратегия включения всех оппозиционных фракций позволяет правящей партии распределять политические риски, демонстрировать консенсус и канализировать деятельность оппозиции в конструктивное, но ограниченное русло.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: экологическая политика
  topic: keywords
subject: Государственная Дума Российской Федерации
  topic: keywords
subject: «Единая Россия»
  topic: keywords
subject: системная оппозиция
  topic: keywords
subject: законодательные коалиции
  topic: keywords
subject: облемно-ориентированное законодательство
  topic: keywords
subject: символическое законодательство
  topic: keywords
creator: Андрей Константинович Михеев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 92
ending page: 101
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-92-101

ПОЛИТИКА КЛИМАТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МЕСТНЫХ СООБЩЕСТВ В СИСТЕМАХ МНОГОУРОВНЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНДИЙСКИХ ШТАТОВ ДЖАММУ И КАШМИР И ХИМАЧАЛ-ПРАДЕШ
type: item
description: Представлены результаты исследования логики формирования и имплементации политических курсов, направленных на создание условий для повышения климатической устойчивости в двух штатах Индии, которые отличаются по степени региональной автономии и статусу в архитектуре индийского федерализма: Джамму и Кашмир и Химачал-Прадеш. Используя теоретическую рамку принципал-агентских отношений, мы рассматриваем влияние различий в статусе двух штатов на их подходы к климатическому регулированию. Эмпирический анализ основан на данных 50 интервью с представителями местных сообществ, бизнеса, фермерских хозяйств, кочевников и органов государственной власти. Дополняя материалы интервью анализом открытых источников по мерам государственной поддержки местных сообществ в меняющихся климатических условиях, мы проводим параллели между двумя штатами и их подходами к нормативному регулированию, имплементации ординарных и кризисных политических курсов и выстраиванию отношений между органами власти и гражданами. В своем исследовании авторы приходят к выводу, что региональная автономия штата Химачал-Прадеш способствует формированию более последовательной и устойчивой модели управления по сравнению с вертикальной централизованной моделью штата Джамму и Кашмир. Тем самым степень централизации и поддержка локальных инициатив представляются важными факторами, ведущими к более результативной климатической политике в горных регионах Индии.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: климатическая устойчивость
  topic: keywords
subject: местные сообщества
  topic: keywords
subject: принципал-агентские отношения
  topic: keywords
subject: многоуровневое управление
  topic: keywords
subject: Индия
  topic: keywords
creator: Алексей Борисович Сорбалэ
creator: Полина Валерьевна Миронова
creator: Екатерина Сергеевна Мельникова
creator: София Андреевна Важенина
creator: Анна Александровна Филюшкина
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 74
ending page: 91
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-74-91

РОЛЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ ПОСТСОВЕТСКИХ СТРАН: ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
type: item
description: Бюджетный процесс служит ярким примером политической борьбы между политическими акторами, результатом которой является перераспределение государственных ресурсов. В нем наиболее показательно проявляются все особенности баланса сил между законодательной и исполнительной властью, которые можно рассматривать в сравнительной перспективе. Одним из наиболее интересных направлений с точки зрения исследований взаимодействия ветвей власти можно признать постсоветские страны. Здесь, несмотря на общее институциональное наследие, представлены разные модели такого взаимодействия, что особенно наглядно проявляется в организации бюджетного процесса. Статья направлена на выявление роли законодательной и исполнительной ветвей власти в бюджетном процессе постсоветских стран. В качестве методической основы исследования используется индекс бюджетных полномочий И. Венера (Index of Legislative Budget Institutions), модифицированный авторами с учетом специфики постсоветских государств. Он включает оценку по шести параметрам: полномочия парламента по внесению поправок в бюджет; последствия его непринятия; степень гибкости исполнительной власти на стадии исполнения бюджета; время парламентского рассмотрения бюджета; роль профильных комитетов; доступ к независимой бюджетной информации. Для расчета показателей применялись данные Опроса открытости бюджета (International Budget Partnership), базы Межпарламентского союза, национальных нормативных актов и официальных документов. Результаты эмпирического анализа по пятнадцати странам постсоветского пространства выявили значительную вариативность в уровне парламентского контроля за бюджетным процессом, который во многом зависит от особенностей политического режима, степени институционализации парламентов, развитости неформальных практик принятия решений, а также международного контекста.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: бюджетный процесс
  topic: keywords
subject: индекс бюджетных полномочий
  topic: keywords
subject: постсоветские страны
  topic: keywords
subject: взаимоотношения исполнительной и законодательной власти
  topic: keywords
subject: Опрос открытости бюджета
  topic: keywords
subject: парламентский контроль
  topic: keywords
creator: Илья Александрович Помигуев
creator: Дмитрий Игоревич Федосейкин
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 64
ending page: 73
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-64-73

СИМВОЛИЧЕСКОЕ VS. ПРОБЛЕМНО-ОРИЕНТИРОВАННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОНФЛИКТА ВОСПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИНИЦИАТИВ СУБЪЕКТОВ РФ)
type: item
description: В Российской Федерации существует такой механизм межуровневого взаимодействия, как право законодательной инициативы регионов в федеральной легислатуре. У регионов нет ограничений по тематике инициатив, региональные инициативы рассматриваются в рамках процедуры, одинаковой для всех инициаторов законодательства. Однако часто законопроекты, поданные от субъектов РФ, откладываются Государственной Думой и затем отклоняются. Подобные ситуации особенно характерны для экологической сферы: несмотря на формальное равенство процедур, экологические инициативы регионов отклоняются более чем в 90 % случаев, при этом 63 % проектов рассматриваются свыше 1 года, что дольше, чем инициативы по другим темам. Цель исследования – сквозь призму концепции символического законодательства выявить, как различия в восприятии экологических инициатив разными акторами законодательного процесса (депутатами и регионами) оказывают влияние на вероятность их принятия. На основе анализа 416 региональных экологических инициатив (2004–2022 годы), их пояснительных записок и стенограмм пленарных заседаний продемонстрировано, что ключевым барьером является системное расхождение в восприятии типа законопроектов (символические vs проблемно-ориентированные) между регионами и федеральными депутатами. Эмпирически доказано, что при полном совпадении восприятия шансы на принятие достигают 55–100 %. Существующие институциональные практики усиливают конфликт восприятия: централизация власти и роль профильных комитетов как «фильтров» трансформируют расхождения в восприятии в инструмент отсева региональных инициатив. Проведенное исследование демонстрирует, что не тип законопроекта, а (не)совпадение в его восприятии акторами разных уровней власти оказывает влияние на дальнейшую судьбу инициатив. Эти выводы раскрывают один из механизмов провала региональных инициатив в многоуровневых системах управления.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: символическое законодательство
  topic: keywords
subject: проблемно-ориентированное законодательство
  topic: keywords
subject: экологическое законодательство
  topic: keywords
subject: Государственная Дума
  topic: keywords
subject: право законодательной инициативы регионов
  topic: keywords
subject: региональные экологические законодательные инициативы
  topic: keywords
subject: регионы России
  topic: keywords
creator: Кристина Павловна Турцева
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 49
ending page: 63
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-49-63

ПРОШЛОЕ КАК СИМВОЛИЧЕСКИЙ РЕСУРС ДЛЯ ВООБРАЖЕНИЯ БУДУЩЕГО: НА ПРИМЕРЕ ВЫСТУПЛЕНИЙ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ VIII СОЗЫВА
type: item
description: Будущее представляет собой неотъемлемую и стратегически важную составляющую публичной политической коммуникации. Вместе с тем попытки представления будущего сталкиваются с проблемой его фундаментальной неопределенности, степень которой увеличивается в контексте специальной военной операции. Тем не менее даже в таких условиях политики вынуждены говорить о будущем. Анализируя репрезентации образов будущего в дискурсе депутатов Государственной Думы, автор выявляет возможности и ограничения использования событий прошлого в качестве символического ресурса, используемого для конструирования образов будущего. Источником эмпирических данных для исследования являются стенограммы пленарных заседаний Государственной Думы VIII созыва со 2-й по 7-ю сессии. Автор анализирует данные при помощи качественного контент-анализа, а также смыслового анализа высказываний, отмечая дискурсивные стратегии использования прошлого для воображения будущего. В исследовании делается вывод о том, что 1990-е годы, советская эпоха и Великая Отечественная война выполняют различные, но взаимодополняющие функции в парламентском дискурсе, выступая в качестве символических ресурсов, используемых для конструирования образов будущего. Отмечается, что практики использования прошлого в дискурсе депутатов идут вразрез с традиционным тематическим репертуаром политики памяти властвующих элит в России. Период 1990-х годов в дискурсе депутатов выступает в качестве «наиболее удобного инструмента», используемого для конструирования образов будущего и преодоления его неопределенности в современном контексте.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: образ будущего
  topic: keywords
subject: символическая политика
  topic: keywords
subject: политическое использование прошлого
  topic: keywords
subject: политическое конструирование будущего
  topic: keywords
subject: Государственная Дума
  topic: keywords
subject: дискурсивные стратегии
  topic: keywords
creator: Андрей Владимирович Курбатов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 38
ending page: 48
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-38-48

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЦИФРОВОГО (НЕ)ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН: ПАРАДОКС ВЫБОРА И ЛОГИКА БЮРОКРАТИИ В ДИЗАЙНЕ СЕРВИСОВ НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
type: item
description: Исследуется проблема несоответствия между масштабным развитием цифровых государственных сервисов и ограниченным уровнем их использования гражданами. Классические модели ‒ принятия технологий и диффузии инноваций ‒ позволяют объяснить восприятие полезности и удобства, однако не дают целостного понимания отказа от региональных решений. В работе предложен междисциплинарный подход, соединяющий теорию «избыточного выбора» из психологии потребительского поведения и логику бюрократических решений. Эмпирическая база включает десять фокус-групп, проведенных в Санкт-Петербурге с участием 62 человек разных возрастных когорт. Результаты показывают, что граждане активно используют федеральные сервисы (например, портал «Госуслуги»), но демонстрируют низкую вовлеченность в региональные проекты: «Я здесь живу» и Единая карта петербуржца (ЕКП). Основными барьерами названы: избыточность сервисов, дублирование функций коммерческих платформ, отсутствие учета пользовательских предпочтений, а также недоверие к безопасности данных. Таким образом, цифровизация сталкивается с парадоксом: чем больше создается сервисов, тем выше вероятность отказа от их использования. Вывод исследования заключается в том, что эффективное развитие цифрового правительства требует учета пользовательского опыта и раннего диалога с гражданами.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: цифровизация государственного управления
  topic: keywords
subject: электронное правительство
  topic: keywords
subject: электронное участие
  topic: keywords
subject: фокус-группы
  topic: keywords
subject: принятие технологий
  topic: keywords
creator: Дмитрий Александрович Аркатов
creator: Ольга Георгиевна Филатова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 27
ending page: 37
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-27-37

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СТАНДАРТЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
type: item
description: Рассматривается влияние внутренних социальных трансформаций на представления о национальной безопасности в позднесоветском и постсоветском обществе. Позднесоветский период был временем медленной смены идейно-нравственных ориентиров и одновременно роста потребительских стандартов. Возникновение и развитие общества потребления, в сочетании с развитием информационно-коммуникативных технологий, привели к возникновению и развитию новых эффективных форм внешнего влияния и создания угроз. Внешнее воздействие оказывается на ценностную систему, где преимущества и недостатки государства воспринимаются в массовом сознании через доступность материальных благ и возможностей их потребления. Это расширило сферу применения понятия «национальная безопасность», что нашло свое отражение в стратегических документах. Возросло значение внутренних социально-экономических условий и потребительских стандартов населения в качестве индикативных показателей в оценке уровня угроз безопасности. На фоне 40-летнего социально-исторического цикла продемонстрирована эволюция доктринальных представлений о внутреннем контуре национальной безопасности в их взаимосвязи с удовлетворенностью повседневно-бытовыми условиями и материальным положением населения, уровнем аксиологического доверия и готовностью к восприятию официальных нарративов в отношении угроз безопасности. Показано влияние господствующих установок массового сознания на стратегические принципы и подходы, фиксируемые официальными документами. На основе социологических и статистических данных рассматривается эволюция принципиальных положений, лежащих в основе стратегических документов РФ по обеспечению национальной безопасности, в условиях изменения массовых настроений и уровня развития общества потребления.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: национальная безопасность
  topic: keywords
subject: общество потребления
  topic: keywords
subject: потребительские стандарты
  topic: keywords
subject: общественное мнение
  topic: keywords
subject: массовое сознание
  topic: keywords
subject: глобализация
  topic: keywords
subject: ценности
  topic: keywords
creator: Сергей Васильевич Устинкин
creator: Андрей Иванович Самсонов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 15
ending page: 26
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-15-26

МАКРОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ ЖИТЕЛЕЙ ТАЙВАНЯ В ДИСКУРСЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНСТВА ЦАЙ ИНВЭНЬ
type: item
description: Рассмотрен дискурс политических элит Демократической прогрессивной партии (ДПП) Тайваня во время двух президентских сроков ее представителя Цай Инвэнь (2016‒2024) с целью изучить, каким образом и под воздействием каких факторов менялась модель макрополитической идентичности жителей острова Тайвань. Для анализа, основным методом которого стал критический дискурс-анализ Фэрклафа, были взяты транскрипты речей высших руководителей ДПП за рассматриваемый период. В ходе исследования выявлено, что определенные фрагменты речей определяют и влияют на тот или иной компонент тайваньской идентичности, каждый из которых, в свою очередь, формирует макрополитическую идентичность жителей острова в целом. Результаты работы показали, что в ходе первого президентского срока Цай Инвэнь усилила национальный компонент макрополитической идентичности тайваньцев, отвергнув призыв лидера КНР к воссоединению под лозунгом «Одна страна, две системы». Во время второго президентского срока, неверно оценив возросшую поддержку избирателей, она усилила акцент на идеологических различиях КНР и Тайваня и призвала ДПП к изменению статус-кво в отношениях между ними. Однако призыв двигаться к независимости Тайваня не нашел поддержки у большинства жителей острова.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: Тайвань
  topic: keywords
subject: Китай
  topic: keywords
subject: макрополитическая идентичность
  topic: keywords
subject: дискурс
  topic: keywords
subject: политические элиты
  topic: keywords
creator: Даниил Олегович Алексеев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-01-12
publication date: 2026-01-12
starting page: 5
ending page: 14
doi: 10.17072/2218-1067-2025-4-5-14

СИНТЕЗ ГРАЖДАНСКОГО И КУЛЬТУРНОГО НАЦИОНАЛИЗМА В КОНЦЕПЦИИ ШВЕЙЦАРСКОЙ НАЦИИ
type: item
description: Рассматривается процесс эволюции концепции швейцарской нации через анализ швейцарской политики нациестроительства. В рамках этносимволистского подхода автор исследует ценностные и символические ресурсы, использованные для конструирования швейцарской национальной идентичности. Особенности политического устройства Швейцарии и разделение общества по религиозному и языковому признаку привели к формированию «добровольной нации» (Willensnation), объединенной общностью политических ценностей и институтов. Но в 1930-е годы произошла трансформация швейцарского национального дискурса, вызванная угрозой со стороны националистической политики Германии и Италии. Швейцарская политика нациестроительства была переориентирована с гражданского национализма на национализм культурный с целью выявления действительных характеристик, демонстрирующих самобытность и единство национального сообщества. Для достижения этой цели политическая и интеллектуальная элита Швейцарии стала активно продвигать среди населения национальную историю, культуру и географию. В результате исследования были выявлены основные элементы швейцарского культурного национализма ‒ альпийский детерминизм и культурное многообразие. Автор приходит к выводу о том, что культурный национализм дополняет концепцию «добровольной нации» и обосновывает национальное единство швейцарского общества, несмотря на его религиозную и языковую гетерогенность.
subject: Политические институты, процессы, технологии
  topic: section
subject: Швейцария
  topic: keywords
subject: гражданская нация
  topic: keywords
subject: культурный национализм
  topic: keywords
subject: нациестроительство
  topic: keywords
subject: национальная идентичность
  topic: keywords
subject: политические ценности
  topic: keywords
subject: языковой плюрализм
  topic: keywords
creator: Ярослав Петрович Кузнецов
rights: Copyright (c) 2025
date: 2025-11-04
publication date: 2025-11-04
starting page: 133
ending page: 139
doi: 10.17072/2218-1067-2025-3-133-139