СДЕРЖКИ БЕЗ ПРОТИВОВЕСОВ: ИДЕЯ «СМЕШЕНИЯ МОНАРХИИ И ДЕМОКРАТИИ» В «РИМСКОЙ ИСТОРИИ» КАССИЯ ДИОНА

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-3-5-14

Ключевые слова:

смешанная конституция; плебисцитарные режимы; Кассий Дион; «Римская история»; римский сенат; Октавиан Август; монархия

Аннотация

В III в. нашей эры историк Кассий Дион Коккейан в многотомном трактате «Римская история» предлагает проект идеального политического устройства – лучшим образом будет устроено государство, которое гармонично сочетает в себе два элемента, монархический и демократический. В 56-й книге такая конституция характеризуется как «смешение монархии и демократии». Для современных авторов было бы несложно провести аналогию с концепцией плебисцитарной демократии, сформулированной Максом Вебером и ныне нередко использующейся для описания политических режимов государств, в том числе образовавшихся на территории постсоветского пространства. Настоящая работа, однако, нацелена на предупреждение подобных аналогий – несмотря на внешнее сходство, институциональное наполнение обеих моделей различно. Раскрыты функции монарха, народа и Сената в смешанной конституции Кассия Диона в двух аспектах – как они должны были быть представлены адресатам проекта и фактический набор полномочий каждого из институтов. Политический проект рассматривается в контексте представлений Диона о наихудших ситуациях в политике – гражданской войне и «дюнастии». Смешанная конституция Диона сравнивается с цезаристской моделью: если современные плебисцитарные режимы предполагают наличие двухчастной системы – избираемого правителя и аккламирующего народа, то модель Диона, в сущности, состоит из трех элементов: монарха, народа и Сената. Римский сенат Дионом постулируется как консультативный орган, но фактически именно этот элемент оказывается в центре предлагаемого политического устройства.

Биография автора

Марина Игоревна Алиева, Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург

аспирант факультета политических наук

Библиографические ссылки

Агамбен, Дж. (2011) Homo Sacer. Чрезвычайное положение. М.: Издательство «Европа», 148 с. [Agamben, Dzh. (2011) Homo Sacer. The state of exception [Homo Sacer. Chrezvychajnoe polozhenie]. M.: Izdatel'stvo «Evropa», 148 p. (In Russ.)].

Кассий Дион Коккейан (2014) Римская история. Книги LI–LXIII / пер. с древнегреч. А. В. Махалюка, К. В. Маркова, Е. А. Молева, Н. Ю. Сивкиной. СПб.: Нестор-История, 680 с. [Cassius Dio Cocceianus (2014) Historia Romana. Libri LI–LXIII / Trans. from the Ancient Greek by A. V. Makhalyuk, K. V. Mar-kov, E. A. Molev, N. Y. Sivkina [Rimskaya istoriya. Knigi LXIV–LXXX]. SPb.: Nestor-Istoriya, 680 p. (In Russ.)].

Марков, К. В. (2013) ‘Единовластие как «подлинная демократия» в трудах греческих авторов времен Второй софистики: ирония, иллюзия, утопия или идеал?’, Вестник древней истории, 3, сс. 52–74. [Markov, K. V. (2013) ‘Monarchy as “true democracy” in the works of Greek authors of the Second Sophistic: irony, utopia or ideal?’ [Edinovlastie kak «podlinnaya demokratiya» v trudah grecheskih avtorov vremen Vtoroj sofis-tiki: ironiya, illyuziya, utopiya ili ideal?], Vestnik drevnej istorii, 3, pp. 52–74. (In Russ.)].

Смышляев, А. Л. (1990) ‘«Речь Мецената» (Dio Cass. LII, 14–40): проблемы интерпретации’, ВДИ, 1, сс. 54–66. [Smyshlia-ev, A. L. (1990) ‘Maecenas’ Speech (Dio Cass. LII, 14–40): Problems of Interpreta-tion’ [«Rech' Mecenata» (Dio Cass. LII, 14–40): proble¬my interpretacii], VDI, 1, pp. 54–66. (In Russ.)].

Скиннер, К. (2018) Истоки современной политической мысли: в 2 т. Т. 1.: Эпоха Ренессанса. М.: Издательский дом «Дело», РАНХиГС, 464 с. [Skinner, Q. (2018) The Foundations of Modern Politi-cal Thought Volume 1. The Renaissance. [Istoki sovremennoj politicheskoj mysli: v 2 t. T. 1.: Epokha Renessansa]. M.: Iz-datel'skij dom «Delo», RANHiGS, 464 p. (In Russ.)].

Фукидид (1981) История. Л.: Наука, 353 с. [Fukidid (1981) History [Istoriya]. L.: Nauka, 353 p. (In Russ.)].

Хархордин, О. В. (2023) ‘Как соединить мо-нархию с демократией. Рецепты рим-ской истории’, Философия. Журнал Высшей школы экономики, 1, сс. 62–127. [Kharkhordin, O. V. (2023) ‘How to mix monarchy with democracy. Precepts from Roman history’ [Kak soedinit' monarhiyu s demokratiej. Recepty rimskoi istorii], Filosofiya. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki, 1, pp. 62–127. (In Russ.)].

Шмитт, К. (2010) Государство и политическая форма. М.: Издательский дом ВШЭ, 272 с. [Schmitt, K. (2010) The state and political form [Gosudarstvo i politich-eskaya forma]. M.: Izdatelskiy dom VSHE, 272 p. (In Russ.)].

Aalders, G. J. D. (1986) ‘Cassius Dio and the Greek World’, Mnemosyne, 39 (3-4), pp. 282–304. DOI: 10.1163/156852586X00446.

Baehr, P., Richter, M. (2004). Dictatorship in History and Theory: Bonapartism, Cae-sarism, and Totalitarianism. 324 p. Cam-bridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9781139052429.

Baehr, P. (2008) Ceasarism, Charisma and Fate. New Brunswick, NJ: Tavistock. 243 p.

Burden-Strevens, С. (2019) ‘The Republican Dictatorship: an Imperial Perspective’. In Osgood, J. Baron, C. (eds.) Cassius Dio and the Late Roman Republic. Boston, Leiden: Brill, pp. 131–157.

Burden-Strevens, C. (2020) Cassius Dio's Speeches and the Collapse of the Roman Republic. The Roman History, Books 3-56. Boston, Leiden: Brill. 340 p.

Espinosa-Ruiz, U. (1982) Debate Agrippa-Mecenas en Dión Casio: respuesta senato-rial a la crisis del Imperio Romano en época severiana [In Spanish]. Madrid: Universidad Complutense. 459 p.

Havener, W. (2020) ‘“A Warlike Man”: Cassius Dio’s Perception and Interpretation of the Imperial Military persona’. In Lange C. H., Scott A. G. (eds). Cassius Dio. The Impact of Violence, War, and Civil War. Leiden, Boston: Brill, pp. 138–164. DOI: 10.1163/9789004434431_008.

Herrero, M. (2019) ‘Acclamations: a theological-political topic in the crossed dialogue be-tween Erik Peterson, Ernst H. Kantoro-wicz and Carl Schmitt’, History of Euro-pean Ideas, 45 (7), pp. 1045–1057. DOI: 10.1080/01916599.2019.1637360.

Imrie, A. (2020) ‘The War Comes Home: Rome and Romans during Civil Conflict in the Roman History’. In Lange, C.H., Scott, A.G. (eds.) Cassius Dio. The Impact of Violence, War, and Civil War. Leiden, Boston: Brill, pp. 165–191. DOI: 10.1163/9789004434431_009.

Kemezis, A. (2015) Greek Narratives of the Ro-man Empire under the Severans. Cassius Dio, Philostratus and Herodian. Cam-bridge: Cambridge University Press. 340 p.

Kharkhordin, O. (2021) ‘Authority and Power in Russia’, Slavic Review, 80 (3), pp. 469–488.

Lindholmer, M. (2018) ‘Cassius Dio and the 'Age of δυναστεία'’, Greek, Roman & Byzantine Studies, 58, pp. 561–590.

Madsen, J. M. (2019) Cassius Dio. London: Blooms¬bury Academic. 144 p.

Madsen, J. M. (2022) ‘Cassius Dio and the Ideal Constitution’. In Kemezis, A., Bailey, C., Poletti, B. (eds) The Intellectual Climate of Cassius Dio: Greek and Roman Pasts. Boston, Leiden: Brill, pp. 80–108.

Markov, K. (2020) ‘Cassius Dio on Senatorial Activities as a Factor of Political Instabil-ity and Civil War’. In Lange, C. H., Scott, A. G. (eds). Cassius Dio. The Im-pact of Violence, War, and Civil War. Leiden, Boston: Brill, pp. 241–256.

Millar, F. (1964) A Study of Cassius Dio. Oxford: Clarendon. 239 p.

Rich, J. W. (2004) Cassius Dio. The Augustan Settlement (Roman History 53-55.9). Liv-erpool: Liverpool University Press, 2004. 260 p.

Scott, A. (2020) ‘Civil War and Governmental Change: From the Achievements of Au-gustus to the Failures of the Severans’. In Lange, C. H., Scott, A. G. (eds). Cas-sius Dio. The Impact of Violence, War, and Civil War. Leiden, Boston: Brill, pp. 334–354.

Urso, G. (2016) ‘Cassius Dio’s Sulla: Exemplum of Cruelty and Republican Dictator’. In Madsen, J. M., Lange, C. H. (eds.) Cas-sius Dio: Greek Intellectual and Roman Politician. Leiden: Brill, pp. 13–32.

Загрузки

Опубликован

2024-10-11

Как цитировать

Алиева, М. И. (2024). СДЕРЖКИ БЕЗ ПРОТИВОВЕСОВ: ИДЕЯ «СМЕШЕНИЯ МОНАРХИИ И ДЕМОКРАТИИ» В «РИМСКОЙ ИСТОРИИ» КАССИЯ ДИОНА. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 18(3). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-3-5-14

Выпуск

Том 18 № 3 (2024): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

Политическая философия

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.