ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИЗМА МОЛОДЕЖИ

Авторы

  • Софья Борисовна Абрамова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0003-4010-8406
  • Наталья Леонидовна Антонова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина https://orcid.org/0000-0002-2063-4970

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-4-89-101

Ключевые слова:

ответственность; гражданский активизм; молодежь; мотивы; поколение Z

Аннотация

На материалах социологического исследования рассматривается взаимосвязь ответственности и гражданского активизма. Ответственность интерпретируется как осознание личной причастности к происходящему в жизни, способность человека выступить субъектом гражданской активности, под которой понимается вид общественных практик, нацеленных на участие граждан в решении актуальных социальных проблем, а также влияние в сфере принятия решений. Целью исследования стал анализ ответственности как фактора гражданского активизма. Авторами было проведено два исследования: онлайн-опрос молодых жителей Свердловской области в возрасте 14–25 лет (1150 респондентов); контент-анализ и дискурс-анализ заявлений волонтеров на участие в арт-кластере «Таврида» (1129 заявок). Показано, что ответственность за происходящее у молодежи находится на среднем уровне и снижается с увеличением социальной дистанции: молодежь проявляет это чувство в большей степени по отношению к ближнему контактному кругу, чем по отношению к стране в целом. Просоциальные мотивы менее выражены, чем эгоистические, но характерны для 80 % молодежи. 46 % волонтеров позиционируют себя как ответственных граждан в контексте дисциплинированности, результативности, старательности и прочего и используют при описании мотивации включения в гражданский активизм эмоционально-ценностные образы процветания Родины и любовь к стране. 95 % участников опроса принимают участие в онлайн- и офлайн-практиках активизма, при более активном выборе первых. Материалы исследования свидетельствуют, что современное молодое поколение демонстрирует гражданское самосознание, чувство ответственности и стремится преобразовать мир вокруг себя. В заключении представлены основные выводы и дискуссионные вопросы, определяющие направление дальнейшего изучения данной темы. 

Биографии авторов

  • Софья Борисовна Абрамова, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
    кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры прикладной социологии Уральского гуманитарного института
  • Наталья Леонидовна Антонова, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
    доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления Школы государственного управления и предпринимательства

Библиографические ссылки

Антонова, Н. Л., Абрамова, С. Б., Гурарий, А. Д. (2022) ‘Типологизация практик неполитической активности городской молодежи: формы, мотивация, барьеры’, Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 15(1), сс. 243–257. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.13. [Antonova, N. L., Abramova, S. B., Gu-rarii, A. D. (2022) ‘Classification of non-political participation practices of urban youth: Forms, motivation, barriers’ [Tipol-ogizaciya praktik nepoliticheskoj aktivnosti gorodskoj molodezhi: formy, motivaciya, bar'ery’], Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 15(1), pp. 243–257. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.13. (In Russ.)].

Апресян, Р. Г. (1997) Гражданское общество: участие и ответственность, Неконцептуальный сборник. Москва: Аслан. [Apre-syan, R. G. (1997) Civil Society: Participa-tion and Responsibility. Non-conceptual col-lection [Grazhdanskoe obshchestvo: uchas-tie i otvetstvennost'. Nekontseptual'nyi sbornik]. Moscow: Aslan Publ. (In Russ.)].

Ахременко, А. С., Стукал, Д. К., Петров, А. П. (2020) ‘Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных’, Полис. Политические исследования. 2, сс. 73–91. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.06. [Akhremenko, A. S., Stukal, D. K., Petrov, A. P. (2020) ‘Network vs Message in Protest Dif-fusion on Social Media: Theoretical and Data Analytics Perspectives’ [Set' ili tekst? Faktory rasprostraneniya protesta v social'nyh media: teoriya i analiz dannyh], Polis. Politicheskie issledovaniya, 2, pp. 73–91. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.06. (In Russ.)].

Байлук, В. В. (2016) ‘Свобода, ответственность и социальная ответственность студентов’, Педагогическое образование в России, 2, сс. 7–23. [Bayluk, V. V. (2016) ‘Free-dom, responsibility and social responsibil-ity of students’ [Svoboda, otvetstvennost' i sotsial'naya otvetstvennost' studentov], Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii, 2, pp. 7–23. (In Russ.)].

Беляева, Л. А. (2018) ‘Социальные дистанции как характеристика социального пространства современной России’, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология, 18(1), сс. 58–72. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72. [Belyaeva, L. A. (2018) ‘Social distances as a feature of the contemporary Russian social space’ [Sotsi-al'nye distantsii kak kharakteristika sotsi-al'nogo prostranstva sovremennoi Rossii], Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Sotsiologiya, 18(1), pp. 58–72. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72. (In Russ.)].

Бродовская, Е. В., Хуанг, Т. (2019) ‘Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5, сс. 3–18. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.01. [Brodovskaya, E. V., Huang, T. (2019) ‘Digital Gen-eration: Civil Mobilization and Political Protest among Russian Youth’ [Cifrovoe pokolenie: grazhdanskaya mobilizaciya i politicheskij protest rossijskoj molodezhi], Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social'nye peremeny, 5, pp. 3–18. DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.01.(In Russ.)].

Бронников, И. А. (2020) ‘Гражданский активизм в сетевых сообществах’, Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки, 1, сс. 7–18. [Bronnikov, I. A. (2020) ‘Civic activ-ism in network communities’ [Grazhdan-skij aktivizm v setevyh soobshchestvah], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki, 1, pp. 7–18. (In Russ.)].

Герасимова, Г. И., Швецова, О. В. (2021) ‘Теоретические подходы к исследованию гражданской активности молодежи’, Теория и практика общественного развития, 10, сс. 15–18. DOI: 10.24158/tipor.2021.10.1. [Gerasi-mova, G. I., Shvetsova, O. V. (2021) ‘The-oretical approaches to research on young people’s civic engagement’ [Teoreticheskie podkhody k issledovaniyu grazhdanskoi ak-tivnosti molodezhi], Theory and Practice of Social Development, 10, pp. 15–18. DOI: 10.24158/tipor.2021.10.1. (In Russ.)].

Зубок, Ю. А., Чупров, В. И. (2017) ‘Современная социология молодежи: изменяющаяся реальность и новые теоретические подходы’, Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.15 / отв. ред. М. К. Горшков. Москва: Новый Хронограф, сс. 12–48. [Zubok, Yu. A., Chuprov, V. I. (2017) ‘Contemporary So-ciology of Youth: Changing reality and new theoretical approaches’ [Sovremenna-ya sotsiologiya molodezhi: izmenyayush-chayasya real'nost' i novye teoreticheskie podkhody]. Russia in reform: yearbook: is-sue 15 [Rossiya reformiruyushchayasya: ezhegodnik: vyp.15], ed. by M. K. Gorshkov. Moscow: Novyi Khronograf Publ., pp. 12–48. (In Russ.)].

Мартынов, М. Ю., Фадеева, Л. А., Габеркорн, А. И. (2020) ‘Патриотизм как политический дискурс в современной России’, Полис. Политические исследования, 2, сс. 109–121. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08. [Martynov, M. Yu., Fadeeva, L. А., Gaberkorn, A. I. (2020) ‘Patriotism as Political Discourse in Contemporary Russia’ [Patriotizm kak politicheskij diskurs v sovremennoj Rossii], Polis. Political Studies, 2, pp. 109–121. DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08.(In Russ.)].

Маульшариф, М., Рахимбекова, Б. К., Сейсеба-ева, Р. Б. (2022) ‘Религиозность и граж-данский активизм молодежи в Казах-стане: потенциальная связь и возможные противоречия’, Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии, 3(82), сс. 71–82. DOI: 10.26577/JPsS.2022.v82.i3.07. [Maulsharif, M.; Rakhimbekova, B.; Seisebayeva, R. (2022) ‘Religiosity and civ-ic activism of youth in Кazakhstan: poten-tial link and possible contradictions’ [Religioznost' i grazhdanskij aktivizm mo-lodezhi v Kazahstane: potencial'naya svyaz' i vozmozhnye protivorechiya], Vestnik KazNU. Seriya psihologii i sociologii, 3(82), pp. 71–82. DOI: 10.26577/jpss.2022.v82.i3.07. (In Russ.)].

Огарева, Е. И., Лик, Н. В., Сероштанов, Д. А. (2021) ‘Трансформация взрослости в эпоху цифровизации’, Управленческое консультирование, 12, сс. 138–144. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-12-138-144. [Ogareva, E. I., Lik, N. V., Seroshtanov, D. A. (2021) ‘The Transformation of Adult-hood in the Digital Age’ [Transformatsiya vzroslosti v ehpokhu tsifrovizatsii], Uprav-lencheskoe konsul'tirovanie, 12, pp. 138–144. DOI: 10.22394/1726-1139-2021-12-138-144. (In Russ.)].

Омельченко, Е. Л. (2010) ‘Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла’, Журнал исследования социальной политики, 3(1), сс. 59–86. [Omelchenko, E. L. (2010) ‘Youth Activ-ism in Russia in Context of Global Trans-formation’ [Molodezhnyj aktivizm v Rossii i global'nye transformacii ego smysla], Zhurnal issledovaniya social'noj politiki, 3(1), pp. 59–86. (In Russ.)].

‘Ответственность, взаимопомощь и доверие в российском обществе’ (2012) ФОМ. 30 авг. URL: https://fom.ru/TSennosti/10605 (дата обращения: 10.03.2023) [‘Responsi-bility, mutual assistance and trust in Rus-sian society’ (2012) [Otvetstvennost', vzaimopomoshch' i doverie v rossiiskom ob-shchestve]. FOM. 30.08. URL: https://fom.ru/TSennosti/10605 (date of access: 10.03.2023). (In Russ.)].

Седова, Н. Н. (2014) ‘Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база’, Социологический журнал, 2, сс. 48–71. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.495. [Sedova, N. N. (2014) ‘Сivic activism in modern Rus-sia: forms, factors, and social base’ [Gra-zhdanskii aktivizm v sovremennoi Rossii: formaty, faktory, sotsial'naya baza], Sotsiologicheskiy Zhurnal, 2, pp. 48–71. DOI: 10.19181/socjour.2014.2.495. (In Russ.)].

Селезнева, А. В., Скипин, Н. С., Турков, Е. А. (2023) ‘Ценностно-смысловые доминанты политической морали российской мо-лодежи: политико-психологический анализ’, Вестник Пермского государственного университета, 17(2), сс. 61–71. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-2-61-71. [Selezneva, A. V., Skipin, N. S., Turkov, E. A. ‘Values and semantic dominants of political morality of russian youth: a politi-cal and a psychological analysis’ [Cen-nostno-smyslovye dominanty politicheskoj morali rossijskoj molodezhi: politiko-psihologicheskij analiz], Vestnik Permskogo universiteta. Politologiya, 17(2), pp. 61–71. DOI: 10.17072/2218-1067-2023-2-61-71. (In Russ.)].

Трофимова, И. Н. (2015) ‘Гражданский активизм в современном российском обществе: особенности локализации’, Социо-логические исследования, 4, сс. 72–77. [Trofimova, I. N. (2015) ‘Civic activism in modern Russian society: features of locali-zation’ [Grazhdanskij aktivizm v sov-remennom rossijskom obshchestve: oso-bennosti lokalizacii], Sociologicheskie is-sledovaniya, 4, pp. 72–77. (In Russ.)].

Adler, R. P., Goggin, J. (2005) ‘What do we mean by «civic engagement»?’, Journal of transformative education, 3(4), pp. 236–253. DOI: 10.1177/1541344605276792.

Barrett, M., Pachi, D. (2019) ‘Social and demo-graphic factors linked to youth civic and political engagement’, Youth Civic and Po-litical Engagement. London and New York: Taylor and Francis. DOI: 10.4324/9780429025570.

Bird, W. A., Bowling, A. M., Ball, A. L. (2020) ‘Civic Engagement, Autonomy, and Re-flection: Factors Influencing Youth’s Self-Perceived Civic Responsibility’, Journal of Agricultural Education, 61(1), pp. 203–220. DOI: 10.5032/jae.2020.01203.

Brady, B., Chaskin, R. J., McGregor, C. (2020) ‘Promoting civic and political engagement among marginalized urban youth in three cities: Strategies and challenges’, Children and Youth Services Review, 116, pp. 105–184. DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105184.

Christensen, H. S. (2011) ‘Political activities on the Internet: Slacktivism or political partic-ipation by other means?’, First Monday, 16(2). DOI: 10.5210/fm.v16i2.3336.

Inglehart, R. (2018) Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge: Cambridge Univer-sity Press. DOI: 10.1017/9781108613880.

Kymlicka, W. (2012) ‘Responsible Citizenship’, Trudeau Foundation Papers, 4(2), pp. 56–87. Available at: https://www.academia.edu/4486454/Responsible_Citizenship_2012_ (date of access: 11.03.2023).

Milosevic¬-Dordevic, J. S., Zezelj, I. L. (2017) ‘Civic Activism Online: Making Young People Dormant or More Active in Real Life?’, Computers in Human Behavior, 70, pp. 113–118. DOI: 10.1016/j.chb.2016.12.070.

Teocharis, Y. (2015) ‘The Conceptualization of Digitality Networked Participation’, Social Media Society, 2(1), Available at: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305115610140 (date of access: 05.10.2023).

Загрузки

Опубликован

2023-12-22

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии

Как цитировать

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ГРАЖДАНСКОГО АКТИВИЗМА МОЛОДЕЖИ . (2023). Вестник Пермского университета. Политология Bulletin of Perm University. Political Science, 17(4). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2023-4-89-101

Похожие статьи

1-10 из 33

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.