ОТ ПАНТЮРКИЗМА ДО СИНЬЦЗЯНСКОГО СЕПАРАТИЗМА: АНАЛИЗ ТЮРКСКОГО ФАКТОРА

Авторы

  • Чжан Юйянь Институт исследований Центральной Азии Института политологии и международных отношений, Ланьчжоуский университет, Ланьчжоу https://orcid.org/0000-0003-0923-0737

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-1-94-105

Ключевые слова:

пантюркизм; синьцзянский сепаратизм; тюркский фактор; уйгуризация

Аннотация

Конфликт, вызванный культурными различиями, является одной из причин возникновения и развития Пантюркизма и Синьцзянского сепаратизма, между которыми существует неразрывная связь. В этой статье автор ищет ответы на два вопроса: какова общая основа ассоциации между Пантюркизмом и Синьцзянским сепаратизмом? Каковы общие основания для культурных различий, которые способствуют их возникновению и развитию? Автор называет эту общую основу "Тюркским фактором", чье значение имеет широкий и узкий смысл. Автор утверждает, что Тюркский фактор является социокультурной основой, способствующей возникновению и развитию как Пантюркизма, так и Синьцзянского сепаратизма, а также общей основой их взаимоотношений. Во-первых, Тюркский фактор представляет собой необходимую предпосылку и условие возникновения, распространения и трех преобразований Пантюркизма в Османской империи и Турции. Во-вторых, Тюркский фактор лежит в основе культуры Синьцзянского сепаратизма и постоянно политизируется и инструментализируется сепаратистскими силами Синьцзяна. В-третьих, уйгуризация Тюркского фактора и пантюркизма, несомненно, является необходимым следствием развития сепаратизма, но они явно различаются по причине, методам и результатам уйгуризации. Наконец, в синьцзяне содержание Тюркских факторов разделено на две части под влиянием сепаратистских сил.

Биография автора

Чжан Юйянь, Институт исследований Центральной Азии Института политологии и международных отношений, Ланьчжоуский университет, Ланьчжоу

PhD

Библиографические ссылки

Альжанова, Ж. А. (2015) ‘Казахстан и интеграция тюркоязычных стран’ в: Понарина, Н. Н., Чернов, С. С. (ред.) Направления модернизации современного инновационного общества: Экономика, социология, философия, политика, право. Энгельс: Академия управления, сс. 15‒18. [Alzhanova, Zh. A. (2015) ‘Kazakhstan and integration of Turkic-speaking coun-tries’ [Kazakhstan i integratsiya tyurko-yazychnykh stran] in: Ponarina, N. N., Chernov, S. S. (eds.) Directions of mod-ernization of modern innovative society: Economics, sociology, philosophy, poli-tics, law [Napravleniya modernizatsii sov-remennogo innovatsionnogo obshchest-va: ekonomika, sotsiologiya, filosofiya, politika, pravo]. Engels: Academy of Management, pр. 15‒18. (In Russ.)].

Бабаян, Д. (2011) ‘Арцахская проблема и идео-логия пантюркизма’, 21-й ВЕК, 4, сс. 68‒99. [Babayan, D. (2011) ‘Artsakh Problem and Ideology of Pan-Turkism’ [Artsakhskaya problema i ideologiya pantyurkizma], 21-st CENTURY, 4, pр. 68‒99. (In Russ.)].

Бармин, В. А. (1999) Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941‒1949 гг. Барнаул. [Barmin, V. A. (1999) Xinjiang in Soviet-Chinese relations 1941‒1949 [Sin'tszyan v sovetsko-kitajskikh otnosheniyakh 1941‒1949 gg.]. Barnaul. (In Russ.)].

Бурашникова, А. Б. (2013) ‘Неопантюркизм и неоосманизм во внешней политике Турции’, Известия Саратовского уни-верситетa, 2, сс. 65‒69. [Burashnikova, A. B. (2013) ‘Neopantürkism and Neo-Osmanism in Turkish Foreign Policy’ [Neopantyurkizm i Neoosmanizm vo vneshney politike Turtsii], Izvestia, Sara-tov University, 2, pр. 65‒69. (In Russ.)].

Вартаньян, Э. Г. (2015) ‘Идейно-политические предпосылки трагических событий ру-бежа XIX‒XX вв. в Османской импе-рии: доктрины паносманизма, панис-ламизма, пантюркизма’, Историческая и социально-образовательная мысль, 3, сс. 26‒30. [Vartanyan, E. G. (2015) ‘Ide-ological and political prerequisites for the tragic events of the turn of the XIX‒XX centuries in the Ottoman Empire: the doctrines of Panosmanism, Panislamism, Panturkism’[Ideyno-politicheskiye predposylki tragicheskikh sobytiy rubezha XIX‒XX vv. v Osmanskoy imperii: dok-triny panosmanizma, panislamizma, pantyurkizma], Historical and socio-educational thought, 3, pр. 26‒30. (In Russ.)].

Гилязов, И. (2002) Тюркизм: становление и развитие. Характеристика основных этапов. Казань: Казанский государ-ственный университет. [Gilyazov, I. (2002) Turkism: formation and development. Characteristics of the main stages [Tyurkizm: stanovleniye i razvitiye. Kharakteristika osnovnykh eta-pov]. Kazan: Kazan State University. (In Russ.)].

Казиев, С. Ш. (2015) ‘Ислам, тюркизм и ста-новление казахской этнонациональной идентичности в начале ХХ века’, Вестник Северо-восточного федераль-ного университета им. М. К. Аммосовa, 1, сс. 75‒83. [Kaziev, S. Sh. (2015) ‘Islam, Turkism and the formation of Kazakh ethno-national identity at the beginning of the twentieth century’ [Is-lam, tyurkizm i stanovleniye kazakhskoy etnonatsional'noy identichnosti v nachale ХХ veka], Bulletin of the Northeast Fed-eral University named after M. K. Ammo-sov, 1, pр. 75‒83. (In Russ.)].

Ли Шэн (2003) Чжунго Синьцзян лиши юй сяньчжуан. Улумуци: Синьцзян жэнь-минь чубань шэ [厉声. (2003) 中国新疆 历史与现状.乌鲁木齐:新疆人民出版社/ [Li Sheng. (2003) History and current po-sition of Xinjiang in China [Zhongguo Xinjiang lishi yu xianzhuang]. Urumqi: Xinjiang People's Publishing House. (In Chinese.)].

Минь Цзин (2006) ‘Каймоэр чжуи юй Фань туцзюэ чжуи гуаньси таньси’, Шицзе миньцзу, 6, сс. 11‒18. [敏敬. (2006) ‘“凯末尔主义”与“泛突厥主义”关系探析’, 世界民族, [Min Jing (2006) ‘Analysis of the relationship between Turkish na-tionalism and pan-Turkism’ [Kaimoer Zhuyi yu Fan Tujue Zhuyi guxian bian-xi], World Ethno-National Studies, 6, pp. 11‒18. (In Chinese.)].

Мухамметдинов, Р. Ф. (1996) Зарождение и эволюция тюркизма. Из истории по-лит. мысли и идеологии тюрких наро-дов, Османская и Российская империи, Турция, СССР, СНГ, 70-е гг. XIX в. ‒90-е гг. XX в. Казань: Изд-во «Заман». [Muhammetdinov, R. F. (1996) The birth and evolution of Turkism. From history polite. thoughts and ideologies of the Tur-kic peoples, the Ottoman and Russian em-pires, Turkey, the USSR, the CIS, the 70s. XIX‒90s. XX century [Zarozhdeniye i evolyutsiya tyurkizma. Iz istorii polit. mysli i ideologii tyurkikh narodov, Os-manskaya i Rossiyskaya imperii, Turtsi-ya, SSSR, SNG, 70-ye gg. XIX v. ‒90-ye gg. XX v.]. Kazan: Publishing House ‘Zaman’. (In Russ.)].

Ни Пэйцян (2002) ‘Макэсы чжуи вэньхуа гуань дэ цзибэнь нэйхань ‒ цзянь лунь Туцзюэ вэньхуа гунтунти лунь дэ миньцзу фэньле чжуи вэньхуа гуань дэ фаньдун бэньчжи’, Синьцзян шифань дасюэ сюэбао, 3, сс. 22‒26. [倪培强 (2002) ‘马克思主义文化观的基本内涵—兼论“突厥文化共同体论”的民族分裂主义文化观的反动本质’, 新疆师范大学学报, [Ni Peiqiang (2002) ‘The main connotation of Marxist cultur-al views ‒ also about the reactionary na-ture of the nationalist separatist cultural views of the Turkish cultural communi-ty’ [Makesi zhuyi wenhuaguan de jiben neihan ‒ jianlun tujue wenhua gongtong-ti lun de minzu fenlie zhuyi wenhuaguan de fandong benzhi], Bulletin of Xinjiang Normal University, 3, pр. 22‒26. (In Chinese.)].

Нуриева, К. А. (2014) ‘Идея создания обще-тюркского литературного языка’, Гилея научный вестник, 90, сс. 281‒284. [Nu-rieva, K. A. (2014) ‘The idea of creating a general turkic literary language’ [Ideya sozdaniya obshchetyurkskogo litera-turnogo yazyka], Gilea Scientific Bulletin, 90, pр. 281‒284. (In Russ.)].

Пань Жипин (2004) ‘Лунь Туэрци юй Фань туцзюэ чжуи’, Шисюэ цзикань, 4, сс. 60‒68. [潘志平. (2004) 论土耳其与泛突厥主义’ [Pan Zhiping (2004) ‘On Turkey and Pan-Turkism’ [Lun Tuerqi yu Fan tujue zhuyi], Historical Studies, 4, pр. 60‒68. (In Chinese.)].

Силантьев, Р. А. (2015) ‘Взаимодействие Рос-сийского государства и мусульманской уммы’, Ислам в соврменном мире, 3, сс. 71‒96. [Silantyev, R. A. (2015) ‘The in-teraction of the Russian state and the Muslim Ummah’ [Vzaimodeystviye Ros-siyskogo gosudarstva i musul'manskoy ummy], Islam in the modern world, 3, pр. 71‒96. (In Russ.)].

Тургун Алмас (1986) Сюнну цзяньши (Ханьиб-энь). Улумуци: Синьцзян циншаонянь чубаньшэ [吐尔贡·阿勒玛斯 (1986) 匈奴简史(汉译版). 乌鲁木齐:新疆青少年出版社 [Turgun Almas (1986) Brief history of the Huns [Xiongnu jianshi] (Chinese version). Urumqi: Xinjiang Youth Publishing House. (In Chinese.)].

Тургун Алмас (1988) Вэйуэр гудай вэньсюэ (Ханьибэнь). Улумуци: Синьцзян цин-шаонянь чубаньшэ [吐尔贡·阿勒玛斯. (1988)维吾尔古代文学(汉译版). 乌鲁木齐: 新疆青少年出版社 [Turgun Almas (1988) Ancient Uyghur literature [Weiwuer gudai wenxue] (Chinese ver-sion). Urumqi: Xinjiang Youth Publish-ing House. (In Chinese.)].

Тургун Алмас (1989) Вэйуэр жэнь (Ханьибэнь). Улумуци: Синьцзян циншаонянь чу-баньшэ [吐尔贡·阿勒玛斯 (1989) 维吾尔人(汉译版). 鲁木齐:新疆青少年出版社 [Turgun Almas (1989) Uyghurs [Вэйуэр ren](Chinese version). Urumqi: Xinjiang Youth Publishing House. (In Chinese.)].

Тянь Вэйцзян (2018) ‘Цзиньдай Туэрци Фань туцзюэ чжуи дэ синшэн цзи ци дуй Синьцзян дицюй дэ инсян’, Сиюй яньцзю, 3, сс. 1‒7. [田卫疆 (2018) ‘近代土耳其泛突厥主义的兴盛及其对新疆地区的影响’ [Tian Weijiang (2018) ‘The rise of Pan-turkism in modern Tur-key and its influence in Xinjiang’ [Jindai Tuerqi Fan tujue zhuyi de xingsheng ji qi dui Xinjiang diqu de yingxiang], Western Regional Studies, 3, pр. 1‒7. (In Chinese.)].

Хостлер, Ч. (2006) Тюркизм и Советы. Тюрки мира и их политические цели (История Казахстана в западных источниках XII‒XX вв. Т. 9). Алматы: Санат. [Host-ler, C. (2006) Turkism and Soviets. Turks of the world and their political goals [Tyurkizm i Sovety. Tyurki mira i ikh politicheskiye tseli] (History of Kazakh-stan in Western sources of the XII‒XX centuries: vol. 9). Almaty: Sanat. (In Russ.)].

Цзань Тао (2011) Сяньдай гоцзя юй миньцзу гоуцзянь ‒ 20 шицзи цяньци Туэрци миньцзу чжуи яньцзю. Бэйцзин: Шэнхо·душу·синьчжи саньлянь шудянь [昝涛 (2011) 现代国家与民族构建 20世纪前期土耳其民族主义研究. 北京:生活·读书·新知三联书店 [Zan Tao (2011) Modern state and nation building: a study of Turkish nationalism at the be-ginning of the 20th century [Xiandai guojia yu minzu goujian ‒ 20 shiji qianqi Tuerqi minzu zhuyi yanjiu]. Beijing: Life, Reading, New knowledge Sanlian Bookstore. (In Chinese.)].

Ци Шуньли (2011) ‘Вэньхуа тунчжань шицзяо ся дэ Фань туцзюэ чжуи бэй лунь фэньси’, Чунцин шэхуэй чжуи сюэюань сюэбао, 4, сс. 26‒29 [齐顺利 (2011) ‘文化统战视角下的泛突厥主义悖论分析’ [Qi Shunli (2011) ‘Analysis of the para-dox of pan-Turkism from the point of view of a cultural united front’ [Wenhua tongzhan shijiao xia de Fan tujue zhuyi beilun fenxi], Bulletin of Chongqing Insti-tute of Socialism, 4, pp. 26‒29. (In Chi-nese.)].

Цянь Боцюань (1999) ‘Мухаммед Аминь 'Дун Туцзюэ Сытань Лиши' сюаньдуань пичжу’, Кашэнь ши юань сюэбао, 3 [钱伯泉 (1999) ‘穆罕默德·伊敏《东突厥斯坦历史》选段批注’ [Qian Boquan (1999) ‘Comments on selected para-graphs of Muhammad Amin’s 'History of East Turkestan'’ [Muhammad Amin 'Dong Tujue Sitan Lishi' xuanduan pizhu], Bulletin of Kashgar Pedagogical College, 3. (In Chinese.)].

Червонная, С. М., Гилязов, И. А., Горошков, Н. П. (2003) Тюркизм и пантюркизм в оригинальных источниках и в мировой историографии: исходные смыслы и цели, парадоксы интерпретаций, тен-денции развития. Москва: Мир дому твоему. [Chervonnaya, S. M., Gilyazov, I. A., Goroshkov, N. P. (2003) Turkism and Panturkism in original sources and in world historiography: original meanings and goals, paradoxes of interpretations, development trends [Tyurkizm i pantyurkizm v original'nykh istochnikakh i v mirovoy istoriografii: iskhodnyye smysly i tseli, paradoksy interpretatsiy, tendentsii razvitiya]. Moscow: Peace to your house. (In Russ.)].

Чжан Юйянь, Ян Шу (2018) ‘Лунь Эго Туцзюэ мусылинь юньдун дэ синчэн, фачжань юй чжунцзе’, Элосы яньцзю, 1, cc. 159‒180. [张玉艳, 杨恕 (2018) ‘论俄国突厥穆斯林运动的形成、发展与终结’ [Zhang Yuyan, Yang Shu (2018) ‘On the formation, development and ces-sation of the Russian Turkic Muslim movement’ [Lun Eguo tujue musilin yundong de xingcheng, fazhan yu zhongjie], Russian Studies, 1, pp. 159‒180. (In Chinese.)].

Чэнь Чао (2000) ‘Люэлунь Фань исылань чжуи, Фань туцзюэчжуи цзай Синьцзян дэ чуаньбо цзи вэйхай’, Чжунъян миньцзу дасюэ сюэбао, 3, сc. 60‒64. [陈超 (2000) ‘略论泛伊斯兰主义、泛突厥主义在新疆的传播及危害’ [Chen Chao (2000) ‘On the spread and harm of Pan-islamism and Pan-turkism in Xin-jiang’ [Luelun Fan yisilan zhuyi, Fan tujue zhuyi zai Xinjiang de chuanbo ji weihai], Bulletin of China Central Univer-sity for Nationalities, 3, сc. 60‒64. (In Chinese.)].

Шаган Натали. (2013) Пантюркизм от Ангоры до Баку и турецкая ориентация. [Cha-gan Natalie. (2013) Panturkism from An-gora to Baku and Turkish orientation [Pantyurkizm ot Angory do Baku i tu-retskaya oriyentatsiya]. (In Russ.)].

Ян Фарэн, Ли Цзэ, Дун Шэн (1997) Фань исы-лань чжуи Фань туцзюэ чжуи яньцзю. Улумуци: Синьцзян шэхуэй кэсюэюань чубань шэ [杨发仁,李泽,东晟 (1997) 泛伊斯兰主义泛突厥主义研究. 乌鲁木齐: 新疆社会科学院出版社 [Yang Faren, Li Ze, Dong Sheng (1997) A study of Pan-islamism and Pan-turkism [Fan yisilan zhuyi Fan tujue zhuyi yanjiu]. Urumqi: Xinjiang Academy of Social Sciences Press. (In Chinese.)].

Ян Фарэн (2000) Ден Сяопин миньцзу лилунь цзи ци цзай Синьцзян дэ шицзянь. Улу-муци: Синьцзян жэньминь чубань шэ [杨发仁 (2000) 小平民族理论及其在新疆的实践. 乌鲁木齐:新疆人民出版社 [Yang Faren (2000) Deng Xiaoping's Eth-nic Theory and Practice in Xinjiang [Deng Xiaoping minzu lilun ji qi zai Xinjiang de shijian]. Urumqi: Xinjiang People's Pub-lishing House. (In Chinese.)].

Ян Шу, Чжан Юйянь (2014) ‘Нуэрку юньдун юй Гэлань юньдун гуаньси бяньси’, Синьцзян шэхуэй кэсюэ, 1, cc. 80‒88. [杨恕, 张玉艳 (2014) ‘努尔库运动与葛兰运动关系辨析’ [Yang Shu, Zhang Yuyan (2014) ‘An analysis of the rela-tionship between the Nurku movement and the Gülen movement’ [Nurku yun-dong yu Gulen yundong guanxi bianxi], Social Sciences in Xinjiang, 1, pp. 80‒88. (In Chinese.)].

Dwyer, Arienne M. (2005) ‘The Xinjiang Con-flict: Uyghur Identity, Language Policy, and Political Discourse’, Washington, DC: East-West Center, Policy Studies, 15.

Joanne N. Smith (2002) ‘Making Culture Matter: Symbolic, Spatial and Social Boundaries between Uyghurs and Han Chinese’, Asian Ethnicity, 2, pp. 153‒174.

Millward, J. (2004) ‘Violent Separatism in Xin-jiang: A Critical Assessment’, Washing-ton, DC: East-West Center, Policy Stud-ies, 6.

Rebiya Kadeer (2009) Dragon fighter: one wom-an's epic struggle for peace with China. Carlsbad: Kales Press.

Загрузки

Опубликован

2022-05-06 — Обновлена 2023-03-30

Версии

Как цитировать

Юйянь Z. (2023). ОТ ПАНТЮРКИЗМА ДО СИНЬЦЗЯНСКОГО СЕПАРАТИЗМА: АНАЛИЗ ТЮРКСКОГО ФАКТОРА. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 16(1). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2022-1-94-105 (Original work published 6 май 2022 г.)