ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНЕТ-АКТИВИЗМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОСНОВНЫХ ФОРМ И МОДЕЛЕЙ ИССЛЕДОВАНИЯ

Авторы

  • Анастасия Андреевна Брюханова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия, Москва https://orcid.org/0000-0003-4412-3814

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-121-130

Ключевые слова:

цифровой активизм; киберактивизм; активизм социальных медиа; интернет-активизм; виртуальный активизм; формы интернет-активизма; цифровой активизм; хештег-активизм; логика соединительных действий; логика коллективных действий

Аннотация

Представлен обзор теоретических подходов к исследованию интернет-активизма. Центральная проблема данной статьи – рассогласованность исследовательского поля интернет-активизма. Часть исследователей придерживаются мнения, что нет необходимости в создании новых теоретических подходов к изучению интернет-активизма. Противоположная точка зрения указывает на принципиальные отличия интернет-активизма и выступает за разработку специального теоретического подхода. В то же время, существует промежуточное мнение, которое предлагает адаптировать модели анализа социальных движений для исследования интернет-активизма. Основываясь на анализе исследований, придерживающихся указанных подходов, мы приходим к выводу, что последняя позиция является наиболее продуктивной, так как позволяет рассмотреть конкретные кейсы интернет-активизма и определить, какие составляющие интернет-активизма отличают его от социальных движений, а какие, напротив, сближают. Данный подход даст обоснования для формирования теоретической базы для изучения интернет-активизма. Кроме того, обзор освещает многообразие терминов, обозначающих интернет-активизм и его различные формы. Авторский анализ публикаций в базе данных Web of Science Core Collection позволил определить, что для обозначения интернет-активизма наиболее предпочтительным является термин «digital activism» (интернет-активизм в русскоязычных исследованиях). Данный анализ может помочь в установлении согласованности в исследовательском поле интернет-активизма.

Биография автора

Анастасия Андреевна Брюханова, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Россия, Москва

аспирант Аспирантской школы по социологическим наукам

Библиографические ссылки

Тилли, Ч. (2019) От мобилизации к революции. Москва: Изд. дом Высшей школы эко-номики», 432 с. [Tilli, Ch. (2019) From mobilization to revolution [Ot mobilizatsii k revolyutsii]. Moscow: Izd. dom Vysshei shkoly ekonomiki. (In Russ.)].

Baym, N. (2013) 'Data not seen: The uses and shortcomings of social media metrics', First Monday, 18(10), DOI: 10.5210/fm.v18i10.4873.

Bennet and Segeberg (2012) 'The logic of con-nective action', Information, Communica-tion and Society, pр. 739‒768, DOI: 10.1080/1369118X.2012.670661.

Bennett, L. (2008) Changing Citizenship in the Digital Age. Cambridge, MA: MIT Press.

Castells, M. (2012) Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Malden, MA: Polity Press.

Diani, M. (2000) 'Social Movement Networks Virtual and Real', Information, Communi-cation and Society, 3(3), рp. 386–401, DOI: 10.1080/13691180051033333.

Donovan, J. (2016) ‘"Can You Hear Me Now?" Phreaking the Party Line from Operators to Occupy', Information, Communication & Society, 19 (5), pр. 601–617, DOI:10.1080/1369118X.2016.1139610.

Earl, J et al. (2010) 'Changing the world one webpage at a time: conceptualizing and explaining internet activism', Mobiliza-tion, 15(4), рp. 425‒446, DOI: 10.17813/maiq.15.4.w03123213lh37042.

Earl, Kimport (2008) 'The Targets of Online Pro-test: State and Private Targets of Four Online Protest Tactics', Information, Communication and Society, 11(4), pр. 449‒472, DOI: 10.1080/13691180801999035.

Earl, Schussman (2003) 'The New Site of Activ-ism: On-Line Organizations, Movement Entrepreneurs, and the Changing Loca-tion of Social Movement Decision-Making', Research in Social Movements, Conflicts and Change, 24, рp. 155–187, DOI: 10.1016/S0163-786X(03)80024-1.

Earl, Schussman (2004) 'Cease and Desist: Re-pression, Strategic Voting and the 2000 Presidential Election', Mobilization, 9(2), рp. 181‒202, DOI: 10.17813/maiq.9.2.j1uq072540827q77.

Fisher, Dana R. (1998) 'Rumoring Theory and the Internet: A Framework for Analyzing the Grass Roots', Social Science Computer Review, 16(2), pр. 158–168.

Freelon, McIlwain, and Clark (2018) ‘Quantify-ing the power and consequences of social media protest’, New Media & Society, 20(3), pр. 990‒1011, DOI: 10.1177/1461444816676646.

Gerbaudo, P. (2017) 'From cyber-autonomism to cyber-populism: an ideological history of digital activism', Triplec: Communication, Capitalism & Critique, 15(2), рp. 478–491, DOI: https://10.31269/triplec.v15i2.773.

Goode, L. (2012) 'Anonymous and the political ethos of hacktivism', Popular Communi-cation, 13(1), pр. 74–86, DOI: 10.1080/15405702.2014.978000.

Jordana, J. (2019) 'From clicktivism to hack-tivism: Understanding digital activism', Information and Organization, 29(3), DOI:10.1016/j.infoandorg.2019.04.001.

Juris, Jeffrey (2012) 'Reflections On #Occupy Everywhere: Social Media, Public Space, and Emerging Logics of Aggregation', American Ethnologist, 39 (2), рр. 259–279, DOI: 10.1177/0163443711411009.

Kahn and Kellner (2004) ‘New Media and Inter-net Activism: From the ‘Battle of Seat-tle’ to Blogging’, New Media & Society, 6(1), рp. 87‒95, DOI: 10.1177/1461444804039908.

Karatzogianni, A. (2015) Firebrand Waves of Digital Activism 1994–2014: The Rise and Spread of Hacktivism and Cyberconflict. London: Palgrave Macmillan.

Kaun and Uldam (2018) 'Digital activism: After the hype’, New Media & Society, 20(6), pр. 2099‒2106, DOI: 10.1177/1461444817731924.

Kavada, A. (2015) 'Creating the collective: Social media, the Occupy Movement and its constitution as a collective actor', Infor-mation, Communication & Society, 18(8), pр. 872‒886, DOI: 10.1080/1369118X.2015.1043318.

Kuo, R. (2018) 'Racial justice activist hashtags: counterpublics and discourse circulation', New Media & Society, 20(2), pр. 495–514, DOI: 10.1177/1461444816663485.

LaGraffe, D. (2012) 'The youth bulge in Egypt: An intersection of demographics, securi-ty, and the Arab Spring'. Journal of Stra-tegic Security, 5(2), pр. 65–80.

Lance and Segeberg (2013) The logic of connec-tive action. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press.

Langer et al. (2015) 'How Social Media Facilitates Political Protest: Information, Motiva-tion, and Social Networks', Advanced in Political Psychology, 39(1), рp. 85–118, DOI:10.1111/pops.12478.

Lim, M. (2018) 'Roots, Routes, and Routers: Communications and Media of Contem-porary Social Movements', Journalism & Communication Monographs, 20(2), pр. 92‒136, DOI: 10.1177/1522637918770419.

Majchrzak, et al. (2013) 'The contradictory influ-ence of social media affordances on online communal knowledge sharing', Journal of Computer-Mediated Communi-cation, 19(1), рp. 38–55, DOI:10.1111/jcc4.12030.

McClennen, S. A. (2017) 'What’s Wrong with Slactivism? Confronting the Neoliberal Assault on Millennials', Cultural Logic: A Journal of Marxist Theory & Practice, 22, pр. 297–310.

Moodie-Mills, D. (2015) 'OpEd: are we all just one bullet away from becoming a hashtag? NBC New'. URL: https://www.nbcnews.com/storyline/walter-scott-shooting/oped-are-we-all-just-one-bullet-away-becoming-hashtag-n338111 (дата обращения: 30.03.2020).

Myers, Daniel J. (1994) 'Communication Tech-nology and Social Movements: Contribu-tions of Computer Networks to Activ-ism', Social Science Computer Review, 12(2), pр. 251–260.

Neumayer, C. and Svensson, J. (2016) ‘Activism and radical politics in the digital age: Towards a typology’, Convergence, 22(2), pp. 131‒146. DOI: 10.1177/1354856514553395.

Petray, T. L. (2011) 'Protest 2.0: online interac-tions and Aboriginal activists', Media, Culture & Society, 33(6), pр. 923–940, DOI: 10.1177/0163443711411009.

Salge and Karahanna, (2018) 'Protesting Corrup-tion on Twitter: Is It a Bot or Is It a Per-son?', Academy of Management Discover-ies, 4(1), pр. 32‒49, DOI: 10.5465/amd.2015.0121.

Shirky, C. (2011) 'The political power of social media: Technology, the public sphere, and political change', Foreign Affairs, 90(1), pр. 28–41.

Tombleson and Wolf (2017) 'Rethinking the cir-cuit of culture: How participatory culture has transformed cross-cultural communi-cation', Public Relations Review, 43(1), pр. 14‒25. DOI: 10.1016/j.pubrev.2016.10.017.

Treré, E. (2018) 'The Sublime of Digital Activ-ism: Hybrid Media Ecologies and the New Grammar of Protest', Journalism & Communication Monographs, 20(2), pр. 137‒148. DOI: 10.1177/1522637918770435.

Vegh, S. (2003) 'Classifying Forms of Online Activism: the Case of Cyberprotests against the World Bank’ in: Cyberactiv-ism: Online Activism and Theory and Practice, edited by Martha McCaughey and Michael D. Ayers. New York: Routledge, рp. 71–95.

Vitak et al, (2011) 'It's complicated: Facebook users' political participation in the 2008 election', Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14(3), pр. 107–114, DOI:10.1089/cyber.2009.0226.

Wellman, B. (2000) 'Physical Place and Cyber-space: the Rise of Networked Individual-ism', International Journal of Urban and Regional Rese arch, 25(2), рp. 227–252.

Загрузки

Опубликован

2022-02-12

Как цитировать

Брюханова, А. А. (2022). ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНЕТ-АКТИВИЗМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОСНОВНЫХ ФОРМ И МОДЕЛЕЙ ИССЛЕДОВАНИЯ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(4). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-121-130

Выпуск

Том 15 № 4 (2021): Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science

Раздел

Обзоры и рецензии

Лицензия

Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).

Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.

Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.

Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.

Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:

  1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
  3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).

Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.

Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru

Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.