ЭТНИЧЕСКИЕ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ФАКТОР ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В КРЫМУ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОПРОСОВ)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-88-96

Ключевые слова:

этнополитические и конфессиональные отношения; политический процесс; Крым; анкетные опросы

Аннотация

Анализ этнических и конфессиональных отношений в крымском сообществе актуален для осмысления тенденций воссоединения региона с Россией, совершенствования методов управления этнополитическими процессами. В статье выявлены факторы этнических и конфессиональных отношений, проведён сравнительный анализ общественного мнения по данной тематике жителей Республики Крым и г. Севастополь. Работа проведена в рамках конструктивистского подхода. Статья выполнена на основе анкетных опросов, организованных политологами Кубанского государственного университета. В результате анализа развития этнополитических отношений авторы аргументируют снижение уровня конфликтности общеполитического, этнического и конфессионального факторов. Экономический и социально-демографический факторы этнополитических отношений остаются по-прежнему значимыми. Сохраняется территориальная контрастность этнополитических и конфессиональных отношений в Крыму, конфликтность которых повышена в степных и предгорных сельских районах, малых городах, где полиэтничность сочетается с низким уровнем социально-экономического развития, проблемами бедности и безработицы. Межэтнические и межконфессиональные отношения оцениваются опрошенными как личностно значимые и влияющие на политические процессы, в большей мере – в Республике Крым, чем в Севастополе. Межэтнические и конфессиональные отношения воспринимаются в качестве весомого, но зависимого от социально-экономических и политических обстоятельств, фактора развития. Межгрупповые дистанции снижены в отношении русских и православных, повышены в отношении крымских татар и мусульман. Установлена асимметричность восприятий конфликтности этнических и конфессиональных групп. Гражданская идентичность наиболее распространена среди русской молодёжи, наименее – среди крымскотатарской.

Биографии авторов

Андрей Владимирович Баранов, Кубанский государственный университет

заведующий кафедрой политологии и политического управления

Сергей Владимирович Васюк, индивидуальный предприниматель

индивидуальный предприниматель

Библиографические ссылки

Баранов, А. В. (2019) ‘Межэтнические и кон-фессиональные отношения молодёжи в Крыму и Севастополе (на материалах массовых опросов)’, Каспийский реги-он: политика, экономика, культура, 4 (61), cс. 66–73. [Baranov, A. V. (2019) ‘Interethnic and confessional relations of youth in the Crimea and Sevastopol (based on the materials of mass surveys)’ [Mezhjetnicheskie i konfessional’nye otnoshenija molodjozhi v Krymu i Sevas-topole (na materialah massovyh oprosov)], Kaspijskij region: politika, ekonomika, kul’tura, 4 (61), pр. 66–73. (In Russ.)].

% крымчан считают невозможными меж-национальные конфликты на полуост-рове (2019) [85% of Crimeans consider interethnic conflicts on the Peninsula impossible [85% krymchan schitajut nevozmozhnymi mezhnacional'nye kon-flikty na poluostrove] [Online]. Available at: URL: https://kianews24.ru/news/85-krimchan-schitayut-nevozmozhnimi-mezhnac/ (Accessed: 27 May 2021). (In Russ.)].

Воссоединение Крыма и Севастополя с Росси-ей: итоги первых шести лет (2020) [The reunion of Crimea and Sevastopol with Russia: the results of the first six years [Vossoedinenie Kryma i Sevasto-polja s Rossiej: itogi pervyh shesti let] [Online]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vossoedinenie-kryma-i-sevastopolya-s-rossiej-itogi-pervykh-shesti-let (Accessed: 27 May 2021). (In Russ.)].

Выборы депутатов Государственного совета Республики Крым второго созыва (2019) [Elections of deputies of the State Council of the Republic of Crimea of the second convocation [Vybory deputatov Gosudarstvennogo Soveta Respubliki Krym vtorogo sozyva] [Online]. URL; http://www.crimea.vybory.izbirkom.ru/region/region/crimea?action=show&root=1&tvd=2932000424784&vrn=2932000424779&region=93&global=&sub_region=93&prver=0&pronetvd=0&vibid=2932000424784&type=228 (Accessed: 27 May 2021). (In Russ.)].

Занятость и безработица в Российской Феде-рации в феврале 2021 г. (2021). [Em-ployment and unemployment in the Rus-sian Federation in February 2021 (based on the results of the labor force survey) [Zanjatost’ i bezrabotica v Rossijskoj Federacii v fevrale 2021 goda] [Online]. URL: https://gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/57.htm (Accessed: 27 May 2021). (In Russ.)].

Зорин, В. Ю., Старченко, Р. А., Степанов, В. В. (2016) Гражданская идентичность и межэтнические отношения в Крыму. Москва: Летний сад. [Zorin, V. Yu., Starchenko, R. A., Stepanov, V. V. (2016) Civil identity and interethnic rela-tions in the Crimea. Field ethnostatistics [Grazhdanskaja identichnost’ i mezhjet-nicheskie otnoshenija v Krymu]. Mos-cow: Summer Garden. (In Russ.)].

Исаев, Л. М., Коротаев, А. В. (2015) Полити-ческая география Крыма: опыт количе-ственного анализа. [Isaev, L. M., Koro-taev, A. V. (2015) The political geogra-phy of the Crimea: the experience of quan-titative analysis [Politicheskaja geografija Kryma: opyt kolichestvennogo analiza]. URL: https://www.hse.ru/news/126775527.html (Accessed: 27 May 2021) (In Russ.)].

Киселёва, Н. В., Мальгин, А. В., Петров, В. П., Форманчук, А. А. (2015) Этнополити-ческие процессы в Крыму: историче-ский опыт, современные проблемы и перспективы их решения. Симферополь: Салта. [Kiselyova, N. V., Malgin, A. V., Petrov, V. P., Forman-chuk, A. A. (2015) Ethnopolitical pro-cesses in the Crimea: historical experi-ence, modern problems and prospects for their solution [Jetnopoliticheskie processy v Krymu: istoricheskij opyt, sovremen-nye problemy i perspektivy ih reshenija]. Simferopol: Salta. (In Russ.)].

Князева, Е. В. (2013) ‘Самоидентификация населения Южноукраинского региона: «неукротимость примордиального»’ в: Победа, Н. А. (ред.) Социальные иден-тичности в динамике институцио-нального и самоорганизационного. Одесса: ВМВ, cc. 267–284. [Knyazeva, E. V. (2013) ‘Self-identification of the population of the South Ukrainian re-gion: “the indomitability of the primordi-al” [Samoidentifikacija naselenija Ju-zhnoukrainskogo regiona: “neukrotimost’ primordial’nogo”] in: Pobeda, N. A. (eds.) Social identities in the dynamics of institutional and self-organizational [So-cial’nye identichnosti v dinamike institu-cional’nogo i samoorganizacionnogo]. Odessa: VMV, pp. 267–284. (In Russ.)].

Коростелина, К. В. (2003) Исследование соци-альной идентичности на пути к прими-рению в Крыму. Симферополь: ДОЛЯ. [Korostelina, K. V. (2003) Scientific and theoretical problems of studying social identity. The study of social identity on the way to reconciliation in the Crimea [Issle-dovanie social’noj identichnosti na puti k primireniju v Krymu]. Simferopol: DOLYA. (In Russ.)].

Крым: 5 лет в России. Март 2019 (2019) [Cri-mea: 5 years in Russia. March 2019 [Krym: 5 let v Rossii. Mart 2019] [Online]. Available at: URL: http://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2019/2019-03-14_WCIOM_CRIMEA.pdf (Accessed: 27 May 2021). (In Russ.)].

Ладилова, Е. (2017) 61% крымских татар под-держивают Владимира Путина [Ladilova, E. (2017) 61% of Crimean Ta-tars support Vladimir Putin [61% krymskih tatar podderzhivajut Vladimira Putina] [Online]. Available at: https://iz.ru/news/669021 (Accessed: 27 May 2021).

Мукомель, В. И. (2019) ‘Крым в ожидании пе-ремен: социально-экономический кон-текст’, Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2, cc. 141–156. [Mukomel, V. I. (2019) ‘Crimea waiting for changes: socio-economic context’ [Krym v ozhidanii peremen: social’no-jekonomicheskij kontekst], Monitoring obshhestvennogo mnenija: jekono-micheskie i social’nye peremeny, 2, pp. 141–156. (In Russ.)].

Мукомель, В. И., Хайкин, С. Р. (2016) ‘Крым-ские татары после «крымской весны»: трансформация идентичностей’, Мони-торинг общественного мнения: Эконо-мические и социальные перемены, 3, cc. 51–68. [Mukomel, V. I., Khaykin, S. R. (2016) ‘Crimean Tatars after the “Crime-an Spring”: transformation of identities’ [Krymskie tatary posle “krymskoj vesny”: transformacija identichnostej], Monitor-ing obshhestvennogo mnenija: Jekonomicheskie i social’nye peremeny, 3, pp. 51–68. (In Russ.)].

Муратова, Э. С., Дюльберова, Л. Я., Апселямова, А. И. (2020) Крымские татары в условиях трансформации политического пространства. Симферополь: Ариал. [Muratova, E. S., Dyulberova, L. Ya., Apselyamova, A. I. (2020) Crimean Tatars in the conditions of transformation of the political space [Krymskie tata-ry v uslovijah transfor-macii politicheskogo prostranstva] (In Russ.)].

Нелина, Л. П., Ярмак, В. Е., Ярмак, О. В. (2019) ‘Межнациональное и межрели-гиозное согласие в среде крымского студенчества’, Вестник Института социологии, 10, 3, cc. 96–112. [Nelina, L. P., Yarmak, V. E., Yarmak, O. V. (2019) ‘Interethnic and inter-religious harmony among the Crimean students’ [Mezhnacional’noe i mezhreligioznoe soglasie v srede krymskogo studenchest-va], Vestnik Instituta sociologii, 10, 3, pp. 96–112. (In Russ.)].

Никовская, Л. И. (2009) ‘Сложносоставной конфликт как инструмент анализа трансформации и кризиса’, Политиче-ские исследования, 6, cc. 83–94. [Ni-kovskaya, L. I. (2009) ’Compound con-flict as a tool for analyzing transfor-mation and crisis’ [Slozhnosostavnoj konflikt kak instrument analiza transfor-macii i krizisa], Politicheskie issledovani-ja, 6, pp. 83–94. (In Russ.)].

Окладников, С. М. (ред.) Регионы России. Со-циально-экономические показатели. 2020 (2020). Москва: Росстат. [Okladni-kov, S. M. (ed.) Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2020 [Regiony Ros-sii. Social’no-jekonomicheskie pokazateli. 2020] (In Russ.)].

Проект «Открытое мнение–Крым—2016». Краткий аналитический отчет по ито-гам исследования (2016). Москва. [The project “Open Opinion-Crimea-2016”. A brief analytical report on the results of the study [Proekt «Otkrytoe mnenie–Krym—2016». Kratkij analiticheskij otchet po itogam issledovanija]. Moscow (In Russ.)].

Резникова, М. (2016) «Единая Россия» собрала в Крыму более половины голосов. [Rez-nikova, M. (2016) “United Russia” gath-ered more than half of the cities in the Crimea [“Edinaja Rossija” sobrala v Krymu bolee poloviny golosov]. [Online]. Available at: URL: https://rg.ru/2016/09/19/reg-ufo/edinaia-rossiia-sobrala-v-krymu-polovinu-golosov.html (Accessed: 27 May 2021). (In Russ.)].

Сенюшкина, Т. А., Степанов, В. В., Старченко Р. А. (ред.) (2019) Межэтнические от-ношения и религиозная ситуация в Крыму. Экспертный доклад за 2018 год. Москва; Симферополь: ИТ «АРИАЛ». [Senyushkina, T. A., Stepanov, V. V., Starchenko, R. A. (eds.) (2019) Inter-ethnic relations and the religious situation in the Crimea. Expert report for 2018 [Mezhjetnicheskie otnoshenija i religi-oznaja situacija v Krymu. Jekspertnyj doklad za 2018 god]. Moscow; Simfero-pol: IT “ARIAL”. (In Russ.)].

Сидорчук, И. Б., Сазонова, Г. В. (2017) ‘Сте-пень проявления факторов бедности в Крыму и Российской Федерации’, Учё-ные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология, 3(69), 3, part 2, cc. 163–173. [Sidorchuk, I. B., Sazonova, G. V. (2017) ‘The degree of manifestation of poverty factors in the Crimea and the Russian Federation’ [Stepen’ projavlenija faktorov bednosti v Krymu i Rossijskoj Federacii], Uchjonye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni V.I. Ver-nadskogo. Geografija. Geologija, 3 (69), 3, part 2, pp. 163–173 (In Russ.)].

‘Социологические исследования в Севастопо-ле’ (2019), Севастополь многонацио-нальный, 4, c. 7. ['Sociological research in Sevastopol' [Sociologicheskie issledo-vanija v Sevastopole], Sevastopol’ mnog-onacional’nyj, 4, p. 7. (In Russ.)].

‘Ставлення жителів Криму до імовірних загроз та до питань, які мають значний конфліктний потенціал’ (2011), Національна безпека і оборона, 4–5 (122–123), cc. 27–39. [‘Attitude of Cri-mean residents to possible threats and is-sues with significant conflict potential’ (2011) [Stavlennja zhitelіv Krimu do іmovіrnih zagroz ta do pitan’, jakі majut’ znachnij konflіktnij potencіal], Nacіonal’na bezpeka і oborona, 4–5 (122–123), pp. 27–39. (In Russ.)].

Суринов, А. Е. (ред.) Итоги переписи населе-ния в Республике Крым (2015). Москва: Статистика России. [Surinov, A. E. (ed.) Results of the population census in the Re-public of Crimea [Itogi perepisi naselenija v Respublike Krym]. Moscow: Statistika Rossii. (In Russ.)].

Текущий архив кафедры политологии и поли-тического управления Кубанского гос-ударственного университета (2021). [The current archive of the Department of Political Science and Political Man-agement of the Kuban State University [Tekuschij arhiv kafedry politologii i politicheskogo upravlenija Kubanskogo gosudarstvennogo universiteta] (In Russ.)].

Швец, А. Б. (2019) ‘Полиэтничность Крыма как фактор выстраивания регионом ба-ланса «внутристрановых» и трансгра-ничных связей в системе «Большой Евразии»’, Геополитика и экогеодина-мика регионов, 5(15), 4, cc. 29–46. [Shvets, A. B. (2019) ‘The polyethnicity of the Crimea as a factor in building a re-gional balance of “intra-country” and cross-border relations in the system of “Greater Eurasia” [Polijetnichnost’ Kry-ma kak faktor vystraivanija regionom balansa “vnutristranovyh” i transgra-nichnyh svjazej v sisteme “Bol’shoj Ev-razii”], Geopolitika i ekogeodinamika re-gionov, 5(15), 4, pp. 29–46. (In Russ.)].

Юрченко, И. В., Баранов, А. В., Юрченко, Н. Н., Донцова, М. В. (2019) Конфликто-генные и интеграционные факторы развития человеческого потенциала Юга России в условиях новых геополи-тических вызовов. Краснодар: Кубан-ский государственный университет. [Yurchenko, I. V., Baranov, A. V., Yurchenko, N. N., Dontsova, M. V. (2019) Conflict-related and integration factors of human potential development in the South of Russia in the context of new geopolitical challenges [Konfliktogennye i integracionnye faktory razvitija che-lovecheskogo potenciala Juga Rossii v uslovijah novyh geopoliticheskih vyzovov]. Krasnodar: Kubanskij gosudar-stvennyj universitet. (In Russ.)].

Barth, F. (1969) ‘Introduction’, in: Barth, F. (ed.). Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Oslo: Universitetsforlaget, pp. 9–38.

Загрузки

Опубликован

2022-02-12

Как цитировать

Баранов, А. В., & Васюк, С. В. (2022). ЭТНИЧЕСКИЕ И КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ФАКТОР ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В КРЫМУ (ПО МАТЕРИАЛАМ ОПРОСОВ). Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 15(4). https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-88-96

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии