«ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ» НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: СТАБИЛЬНОСТЬ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ РЕЖИМА КАК СЛЕДСТВИЕ ОТСТУПНИЧЕСТВА ЭЛИТ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-4-36-48Ключевые слова:
цветные революции; постсоветское пространство; отступничество элит; режимный цикл; инкумбент; преемник; челленджер; патрональный президенциализмАннотация
Почему произошли «цветные революции» в Грузии (2003), Киргизии (2005) и Украине (2004)? В поиске ответа на этот вопрос данная статья отталкивается от общей для постсоветского пространства проблематики цикличности режимов, обусловленной укоренённостью институтов патронального президенциализма. В критические моменты, когда уход инкумбента наиболее ожидаем, режим подвергается риску разобщения элит и появлению сильной оппозиции. В таком случае отношения между режимом в лице преемника-ставленника и элитами вращаются вокруг возможности отступничества последних к альтернативному кандидату, челленджеру. Данная статья моделирует эпизод потенциального отступничества в виде простой повторяющейся игры, где элиты оказываются принимающей стороной в своеобразном торге во время президентской кампании. В зависимости от того, предпочтут ли они преемника или челленджера, исходом игры будет либо сохранение прежнего режима, либо «цветная революция», порождённая массовым отступничеством элит к оппозиции. Гипотезы, полученные из модели, проверяются на материале президентских выборов в России (1999–2000) и Украине (2004). В результате анализа три теоретических предположения находят достаточное подтверждение, причём особое значение в определении исхода борьбы приобретает популярность претендента, которая становится решающим фактором ближе к концу президентской гонки.Библиографические ссылки
Гельман, В. Я. (2007) ‘Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе’, Полис, 2, сс. 81–108. [Gel'man, V. (2007) ‘From the frying pan, and into the fire? Dynamics of Post-Soviet regimes in comparative perspective’ [Iz ognja da v polymja? Dinamika postsovetskih rezhimov v sravnitel'noj perspective], Polis, 2, рp. 81–108. (In Russ.)].
Гилев, А. В. (2010) ‘Политические трансфор-мации на постсоветском пространстве: имеют ли значение «цветные революции»?’, Полития, 2(57), cc. 107–121. [Gilev, A. V. (2010) ‘Political transofmations in the Post-Soviet space: Do color revolutions matter?’ [Politicheskie transformacii na postsovetskom prostranstve: imejut li znachenie «cvetnye revoljucii»?], Politia, 2(57), pр. 107–121. (In Russ.)].
Голосов, Г. (2008) ‘Электоральный авторитаризм в России’, Pro et Contra, 12(1), сс. 22–35. [Golosov, G. ‘Electoral authoritarianism in Russia’ [Elektoral'nyj avtoritarizm v Rossii], Pro et Contra, 12(1), pр. 22–35. (In Russ.)].
Стародубцев, А. В. (2009) Политическая лояльность или экономическая эффективность? Политические и социально-экономические факторы распределения межбюджетных трансфертов в России. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. [Starodubtsev, A. V. (2009) Political loyalty or economic efficiency? Political and socio-economic factors in the distribution of budget transfers in Russia, [Politicheskaja lojal'nost' ili jekonomicheskaja effektivnost'? Politicheskie i social'no-ekonomicheskie faktory raspredelenija mezhbjudzhetnyh transfertov v Rossii]. Saint-Petersburg: Izdatel'stvo Evropejs-kogo universiteta v Sankt-Peterburge. (In Russ.)].
Фисун, А. (2007) ‘Постсоветские неопатримо-ниальные режимы: генезис, особенно-сти, типология’, Отечественные запис-ки, 39(6), cс. 8–28. [Fisun, A. (2007) ‘Post-Soviet neo-patrimonial regimes: their genesis, idiosyncrasies, typology’ [Postsovetskie neopatrimonial'nye rezhimy: genezis, osobennosti, tipologija]’, Ote-chestvennye zapiski, 39(6), рp. 8–28. (In Russ.)].
Åslund, A. (2009) How Ukraine became a market economy and democracy. New York: Columbia University Press.
Bahry, D. (2005) ‘The new federalism and the paradoxes of regional sovereignty in Russia’, Comparative Politics, 37(2), pр. 127‒146. DOI: https://doi.org/10.2307/20072879.
Balmaceda, М. (2013) ‘Privatization and elite defection in de facto states: The case of Transnistria, 1991–2012’, Communist and Post-Communist Studies, 46, pр. 445–454. DOI: https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2013.08.001.
Bellin, Е. (2000) ‘Contingent democrats: Industrialists, labor, and democratization in late-developing countries’, World Politics, 52, pр. 175–205. DOI: https://www.jstor.org/stable/25054108.
Bueno de Mesquita, B. (2007) ‘Leopold II and the selectorate: an account in contrast to a racial explanation’, Historical Social Research, 32(4), pр. 203–221. DOI: https://www.jstor.org/stable/20762247.
Bueno de Mesquita, B., Smith, А. (2010) ‘Leader survival, revolutions, and the nature of government finance’, American Journal of Political Science, 54(4), рp. 936–950. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2010.00463.x.
Colton, T. J., McFaul, M. (2000) ‘Reinventing Russia’s party of power: “Unity” and the 1999 Duma election’, Post-Soviet Affairs, 16(3), pр. 201‒224. DOI: 10.1080/1060586X.2000.10641486.
Dyczok, M. (2005) ‘Breaking through the information blockade: Election and revolution in Ukraine 2004’, Canadian Slavonic Papers, 47(3–4), pр. 241–264. DOI: 10.1080/00085006.2005.11092387.
Gay, A., Аlbertus, М. (2016) ‘Unlikely democrats: economic elite uncertainty under dictatorship and support for democratization’, American Journal of Political Science, 61(3), pр. 624–641. DOI: 10.1111/ajps.12277.
Gel’man, V. (2015) Authoritarian Russia: Analyzing post-Soviet regime change. Pittsburg: University of Pittsburg Press.
Goldstone, J. A. (2001) ‘Toward a fourth generation of revolutionary theory’, Annual Review of Political Science, 4, рp. 139‒187. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.4.1.139.
Golosov, G. V. (2011) ‘The regional roots of electoral authoritarianism in Russia’, Europe-Asia Studies, 63(4), pр. 623–639. DOI: 10.1080/09668136.2011.566427.
Hale, H. E. (2004) ‘The origins of United Russia and the Putin presidency: the role of contingency in party-system development’, Demokratizatsiya, 12(2), pр. 169‒194. DOI: https://demokratizatsiya.pub/archives/12_2_P0LVW06724GL62M9.pdf.
Hale, H. E. (2005) ‘Regimе cycles: Democracy, autocracy, and revolution in post-Soviet Eurasia’, World Politics, 58, pр. 133–165. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2006.0019.
Hale, H. E. (2014) Patronal politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Higley, J., Burton, M. G. (1989) ‘The elite variable in democratic transitions and breakdowns’, American Sociological Review, 54(1), рp. 17–32. DOI: https://www.jstor.org/stable/2095659.
Higley, J., Bayulgen, O. and George, J. (2003) ‘Political elite integration and differentiation in Russia’ in: Steen, A., Gel’man, V. (ed.) Elites and democratic development in Russia. London: Routledge, pр. 11–28.
Junisbai, B. (2012) ‘Improbable but potentially pivotal oppositions: privatization, capitalists, and political contestation in the post-Soviet autocracies’, Perspectives on Politics, 10(4), pр. 891–916. DOI: https://www.jstor.org/stable/23326924
Kudelia, S. (2012) ‘The sources of continuity and change of Ukraine’s incomplete state’, Communist and Post-Communist Studies, 45, pр. 417–428. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.post comstud.2012.06.006.
Kuzio, T. (2007) ‘Oligarchs, tapes and Oranges: ‘Kuchmagate’ to the Orange Revolution’, Journal of Communist Studies and Transition Politics, 23(1), рp. 30–56. DOI: 10.1080/13523270701194839.
Kuzio, T. (2013) ‘Yushchenko versus Tymoshenko: Why Ukraine's national democrats are divided’, Demokratizatsiya, 21(2), pр. 215–240.
Lambroschini, S. (9 December 1999) ‘Russia: Unity bloc holds founding conference’, Radio Free Europe/Radio Liberty [online]. Available at: https://www.rferl.org/a/1092967.html (Accessed: 11 August 2021).
Levitsky, S., Way, L. A. (2002) ‘Elections without democracy: The rise of competitive authoritarianism’, Journal of Democracy, 13(2), pр. 51–65. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2002.0026.
Magaloni, B. (2008) ‘Credible power-sharing and the longevity of authoritarian rule’, Comparative Political Studies, 41(4/5), pр. 715‒741. DOI: 10.1177/0010414007313124.
McFaul, M. (2002) ‘The fourth wave of democracy and dictatorship: Noncooperative transitions in the postcommunist world’, World Politics, 54, рp. 212‒244. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2002.0004.
O’Donnell, G. (1994) ‘Delegative democracy’, Journal of Democracy, 5(1), pр. 55–69. DOI:10.1353/jod.1994/0010.
Radnitz, S. (2010) ‘The color of money: privatization, economic dispersion, and the postSoviet “revolutions”’, Comparative Politics, 42(2), pр. 127–146. DOI: 10.5129/001041510X12911363509396.
Schedler, A. (2006) The logic of electoral authoritarianism, Electoral authorita-rianism: The dynamics of unfree competition. Lynne Rienner Publishers.
Shvetsova, O. (2003) ‘Resolving the problem of preelection coordination: the 1999 parliamentary elections as an elite presidential “primary”’ in: Helsi, V. L., Reisinger, W. M. (ed.) The 1999-2000 elections in Russia: Their impact and legacy. Cambridge: Cambridge University Press, pр. 213–231.
Svolik, М. (2009) ‘Power sharing and leadership dynamics in authoritarian regimes’, American Journal of Political Science, 53(3), pр. 477–494. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2009.00382.x.
Way, L. (2005) ‘Authoritarian state building and the sources of regime competitiveness in the fourth wave: The cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine’, World Politics, 57, рp. 231–261. DOI: https://doi.org/10.1353/wp.2005.0018.
Way, L. (2008) ‘Between national division and rapacious individualism: Ukraine before and after the Orange Revolution’, Brown Journal of World Affairs, 14(2), pр. 253–264. DOI: https://www.jstor.org/stable/24590729.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
