ИНТЕГРАЦИЯ СТРАН БРИКС+ В АРКТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ: ПРИМЕР ИНДИИ

Авторы

  • Иван Иванович Чихарев Главный научно-исследовательский вычислительный центр Управления делами Президента РФ, Москва, Российская Федерация. https://orcid.org/0009-0007-7058-4717

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-3-102-111

Ключевые слова:

арктическая повестка, БРИКС+, Арктический совет, Индия, Россия, Северный морской путь, Трансарктический транспортный коридор

Аннотация

В условиях приостановки работы Арктического совета и расширения БРИКС+ неарктические государства получают новые возможности для участия в региональной повестке. В статье на примере Индии анализируются механизмы и институциональные рамки интеграции стран БРИКС+ в арктическое сотрудничество. Показано, что среди неарктических членов объединения Индия обладает наиболее оформленной арктической стратегией, включающей собственную научную базу на Шпицбергене, статус наблюдателя Арктического совета с 2013 г. и пакет двусторонних проектов с Россией. Ее участие в БРИКС+, в отличие от ограниченного статуса наблюдателя в Арктическом совете, позволяет претендовать на полноправное членство и реальное участие в принятии решений. Выявлены три внутренних ограничения БРИКС+ как арктической платформы: разнородность интересов участников, отсутствие юридически обязывающих регуляторных рамок и латентная конкуренция (прежде всего в треугольнике Индия ‒ Китай ‒ Россия). Утверждается, что индийское председательство 2026 г. создает институциональное окно для преодоления этих ограничений, однако его реализация потребует перехода от деклараций к юридически обязывающим соглашениям, а также выработки четких регуляторных рамок режима доступа к Северному морскому пути.

Биография автора

  • Иван Иванович Чихарев , Главный научно-исследовательский вычислительный центр Управления делами Президента РФ, Москва, Российская Федерация.

    студент, ведущий эксперт.

Библиографические ссылки

Веселова, Д. Н. (2025) ‘Участие Индии в деятельности Арктического Совета’, Арктика и Север, (58), сс. 117–135. [Veselova, D. N. (2025) ‘Participation of India in the Arctic Council’, Arctic and North, (58), pp. 117–135. (In Russ.)]. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2025.58.117

Журавель, В. П. (2022) ‘Арктический совет: основные вехи развития (к 25-летию образования)’, Арктика и Север, (47), сс. 220–233. [Zhuravel, V. P. (2022) ‘The Arctic Council: Main Development Milestones (To the Twenty-Fifth Anniversary of the Council's Founding)’, Arctic and North, (47), pp. 220–233. (In Russ.)]. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.46.220

Зайков, К. С., Бхагват, Д. (2022) ‘Арктическая политика Индии: исторический контекст’, Арктика и Север, (48), сс. 261–274. [Zaikov, K. S. and Bhagwat, D. (2022) ‘India's Arctic Policy: Historical Context’, Arctic and North, (48), pp. 261–274. (In Russ.)]. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2022.48.261

Котлова, А. В., Вереина, Л. В. (2024) ‘Arctic BRICS: институционально-правовое измерение взаимодействия России и неарктических государств в Арктике’, Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2(64), cc. 327–337. [Kotlova, A. V. and Vereina, L. V. (2024) ‘Arctic BRICS: The Institutional and Le-gal Dimension of The Interaction be-tween Russia and Non-Arctic States in the Arctic’, Perm University Herald. Juridical Sciences, 2(64), pp. 327–337. (In Russ.)]. DOI: 10.17072/1995-4190-2024-64-327-337

Лавниченко, М. Н., Буракова, У. С., Воробьев, Н. К. (2025) ‘Экономические интересы стран БРИКС в Арктическом регионе’, Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета, 15(3), сс. 101–111. [Lavnichenko, M. N., Burakova, U. S. and Vorobyev, N. K. (2025) ‘The Economic Interests of BRICS Countries in the Arctic Region’, Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University, 15(3), pp. 101–111. (In Russ.)]. DOI: 10.26794/2226- 7867-2025-15-3-101-111

Стрельникова, И. А. (2025) ‘Арктическая кооперация в рамках БРИКС в условиях его расширения и трансформации глобального управления для меняющегося мира’, Вестник международных организаций, 20(1), pp. 176–201. [Strelnikova, I.A. (2025) ‘Arctic Cooperation Within the Frame-work of BRICS in the Context of Its Expansion and Transformation of Global Governance for a Changing World’, International Organizations Research Journal, 20(1), pp. 176–201. (In Russ.)]. DOI: 10.17323/1996-7845-2025-01-10

Харина, О. А., Стрельникова, И. А. (2024) ‘Роль Индии в развитии международного сотрудничества в Арктике’, Азия и Африка сегодня, (5), сс. 6–14. [Kharina, O.A. and Strelnikova, I. A. (2024) ‘India’s Role in Promoting International Cooperation in the Arctic’, Asia & Africa Today, (5), pp. 6–14. (In Russ.)]. DOI: 10.31857/S032150750030847-3

Agarwala, N. (2023) ‘Review of Ice and Snow in the Cold War: Histories of Extreme Climatic Environments (ed. by Herzberg, J., Kehrt, C. and Torma, F.)’, International Journal of Environmental Studies, 80(1), pp. 1–3. DOI: 10.1080/00207233.2022.2129865

Chater, A. ‘Six Activities of Observers in the Arctic Council’, Polar Record, 60(20), pp. 1–9. DOI: 10.1017/S0032247424000172

Chaturvedi, S. (2014) ‘India’s Arctic Engagement: Challenges and Opportunities’, Asia Policy, (18), pp. 73–79. DOI: 10.1353/asp.2014.0037

Devyatkin, P. ‘The death of Arctic exceptionalism? Russian-Western cooperation against the background of war’, in: Hønneland, G., Østhagen, A. and Rottem, S.V. (eds.)’, Handbook of the Politics of the Arctic. 2nd ed. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, pp. 469–486. DOI: 10.4337/9781035333714.00035

Gricius, G., and Fitz, E. B. (2022) ‘Can Exceptionalism Withstand Crises? An Evaluation of the Arctic Council’s Response to Climate Change and Russia’s War on Ukraine’, Global Studies Quarterly, 2(3), pp. 1–6. DOI: 10.1093/isagsq/ksac042

Knecht, S. and Spence, J. (2019) ‘State Observers and Science Cooperation in the Arctic Council: Same but Different? ’, in: Shibata, A., Zou, L., Sellheim, N. and Scopelliti, M. (eds.), Emerging Legal Orders in the Arctic: The Role of Non-Arctic Actors.1st ed. London: Routledge, pp. 226–243.

Suryanarayanan, K. (2024) ‘India’s Arctic Policy: Building a Partnership for Sustainable Development’, The Yearbook of Polar Law, 15(1), pp. 474–493. DOI: 10.1163/22116427_015010021

Tripathi, I., and Bindra, S. S. (2024) ‘China’s Near-Arctic State Ambitions and Overlap with Pacific Maritime Defense: Blind Spots for the U.S. and India’, ShodhKosh: Journal of Visual and Performing Arts, 6(5), pp. 3389–3399. DOI: 10.29121/shodhkosh.v5.i6.2024.6317

Загрузки

Опубликован

2026-10-08

Как цитировать

ИНТЕГРАЦИЯ СТРАН БРИКС+ В АРКТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТКУ: ПРИМЕР ИНДИИ. (2026). Вестник Пермского университета. Политология, 20(3), 102-111. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-3-102-111