МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА В СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ: «АНТИРЕСУРС» ЦИФРОВОГО НЕРАВЕНСТВА
DOI:
https://doi.org/10.17072/2218-1067-2026-2-62-74Ключевые слова:
сельская молодежь, молодежная политика, цифровизация, цифровое неравенство, гражданская активность, политическая социализация, жизненные стратегии молодежи, Юг РоссииАннотация
Статья посвящена актуальной проблеме цифрового неравенства в поселенческом измерении, по оси «город-село». Целью статьи является выявление механизмов и последствий влияния цифрового неравенства на жизненные стратегии и практики сельской молодежи, политическую социализацию и молодежную политику в сельских территориях Юга России, а конкретно Краснодарского края и Астраханской области. Теоретическими основаниями исследования послужили концепция молодежи как субъекта общественной жизни, модель цифровой политической социализации, теоретическая модель трех уровней цифрового неравенства. Эмпирическую базу составили материалы проведенного авторами исследования (онлайн анкетного опроса 600 представителей сельской молодежи Краснодарского края и Астраханской области, 10 фокус-групповых интервью в сельских районах этих же субъектов и контент-анализа 36 аккаунтов молодых сельских блогеров в социальных сетях). В статье выявлено инфраструктурное (нестабильность связи, ограниченность доступа) и социально-психологическое (различия в цифровых навыках и практиках использования интернета) измерение цифрового неравенства, что ставит вопрос о необходимости его переосмысления как самостоятельного фактора, влияющего на эффективность молодежной политики на селе и уровень социально-политической активности сельской молодежи. В современных условиях цифровая среда становится основным каналом социальной мобильности, самореализации молодежи, создает новые формы политического участия. Социально-политические практики молодых селян, а также формирование представлений о «желаемом будущем» в значительной степени опосредуются цифровыми платформами. Различия в уровне цифровой включенности трансформируются из технологической проблемы в социально-политический фактор, влияющий на процессы гражданской активности, социализации, идентификации и территориальной мобильности молодежи.Библиографические ссылки
Балич, Н. Л. (2023) ‘Концептуальные основы исследования жизненных стратегий сельской молодежи Беларуси’, Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя гуманітарных навук, 68(2), сс. 104–111. DOI: 10.29235/2524-2369-2023-68-2-104-111. [Balich, N.L. (2023) ‘Conceptual Foundations for Studying Life Strategies of Rural Youth in Belarus’, Vestsi Natsyyanal'nay akademii navuk Belarusi. Seryya humanitarnykh navuk, 68(2), pp. 104–111. DOI: 10.29235/2524-2369-2023-68-2-104-111. (In Russ.)].
Былина, С. Г. (2018) ‘Региональные особенности и детерминанты использования электронных услуг сельским населением’, Проблемы развития территории, 5(97), сс. 84–98. DOI: 10.15838/ptd.2018.5.97.6. [Bylina, S.G. (2018) ‘Regional features and determinants of the use of electronic services by the rural population’, Problemy razvitiya territorii, 5(97), pp. 84–98. DOI: 10.15838/ptd.2018.5.97.6. (In Russ.)].
Вартанова, Е. Л., Гладкова, А. А. (2021) ‘Цифровое неравенство, цифровой капитал, цифровая включенность: динамика теоретических подходов и политических решений’, Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика, (1), сс. 3–29. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2021.329. [Vartanova, E. L., Gladkova, A. A. (2021) ‘Digital inequality, digital capital, digital inclusion: dynamics of theoretical approaches and policy decisions’, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika, (1), pp. 3–29. DOI: 10.30547/vestnik.journ.1.2021.329. (In Russ.)].
Волченко, О. В. (2016) ‘Динамика цифрового неравенства в России’, Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, (5), сс. 162–181. DOI: 10.14515/monitoring.2016.5.10. [Volchenko, O.V. (2016) ‘Dynamics of digital inequality in Russia’, Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, (5), pp. 162–181. DOI: 10.14515/monitoring.2016.5.10. (In Russ.)].
Груздева, М. А. (2022) ‘Диджитализация гражданского участия: ограничения в поле цифровых разрывов’, Цифровая социология, 5(1), сс. 15–24. DOI: 10.26425/2658-347X-2022-5-1-15-24. [Gruzdeva, M.A. (2022) ‘Civic participation digitalisation: limitations in the digital divides field’, Digital Sociology, 5(1), pp. 15–24. DOI: 10.26425/2658-347X-2022-5-1-15-24. (In Russ.)].
Кирилова, Д.А., Маслов, Н.С., Рейн, А. Д. (2021) ‘Преодоление цифрового неравенства сельских территорий’, International Journal of Open Information Technologies, 9(9), сс. 21–26. [Kirilova, D.A., Maslov, N.S., Reyn, A.D. (2021) ‘Overcoming digital inequality in rural territories’ [, International Journal of Open Information Technologies, 9(9), pp. 21–26. (In Russ.)]
Костяев, А. И. (2024) ‘Цифровое неравенство между городским и сельским населением’, Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 17(3), сс. 50–67. DOI: 10.15838/esc.2024.3.93.3. [Kostyaev, A.I. (2024) ‘Digital inequality between urban and rural population’, Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 17(3), pp. 50–67. DOI: 10.15838/esc.2024.3.93.3. (In Russ.)].
Лукашин, Н. А. (2021) ‘Информационные технологии и инфраструктура сельских территорий’, Креативная экономика, 15(6), сс. 2603–2614. DOI: 10.18334/ce.15.6.112193. [Lukashin, N.A. (2021) ‘Information technology and rural infrastructure’, Creative Economy, 15(6), pp. 2603–2614. DOI: 10.18334/ce.15.6.112193. (In Russ.)].
Михайлова, А. А. (2021) ‘Оценка восприимчивости населения регионов России к внедрению цифровых технологий’, Балтийский регион, 13(3), сс. 168–184. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-3-9. [Mikhaylova, A.A. (2021) ‘Valuating the appropriation of digital technologies across Russian regions’, Baltiyskiy region, 13(3), pp. 168–184. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-3-9. (In Russ.)].
Морозова, Е. В., Мирошниченко, И. В., Шпиро, Л. А. (2021) ‘Цифровая инклюзия как фактор политической социализации старшеклассников’, Социальные и гуманитарные знания, 7(4), сс. 378–391. [Morozova, E.V., Miroshnichenko, I.V. and Shpiro, L.A. (2021) ‘Digital inclusion as a factor of political socialization of high school students’, Sotsial'nye i gumanitarnye znaniya, 7(4), pp. 378–391. (In Russ.)].
Орехов, А. М., Чубаров, Н. А. (2024) ‘Цифровое неравенство и цифровая справедливость: социально-философские аспекты проблемы’, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия, 28(1), сс. 260–272. DOI: 10.22363/2313-2302-2024-28-1-260-272. [Orekhov, A. M., Chubarov, N. A. (2024) ‘Digital inequality and digital justice: social-philosophical aspects of the problem’, RUDN Journal of Philosophy, 28(1), pp. 260–272. DOI: 10.22363/2313-2302-2024-28-1-260-272. (In Russ.)].
Прокопьев, Е. А. (2021) ‘Факторы внутрирегионального цифрового разрыва: оценка сайтов поселений (на примере Республики Карелия)’, Проблемы рыночной экономики, (4), сс. 50–71. DOI: 10.33051/2500-2325-2021-4-50-71. [Prokop'ev, E. A. (2021) ‘Factors of the intraregional digital divide: assessing settlement websites (the case of the Republic of Karelia)’, Problemy rynochnoy ekonomiki, (4), pp. 50–71. DOI: 10.33051/2500-2325-2021-4-50-71. (In Russ.)].
Ракачев, В. Н. (2023) ‘Сельские территории Краснодарского края в контексте политики пространственного развития: социально-демографический аспект’, Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 25(3), сс. 699–721. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-3-699-721. [Rakachev, V. N. (2023) ‘Rural territories of Krasnodar Krai in the context of spatial development policy: the socio-demographic aspect’, RUDN Journal of Political Science, 25(3), pp. 699–721. DOI: 10.22363/2313-1438-2023-25-3-699-721. (In Russ.)].
Садыртдинов, Р. Р. (2024) ‘Цифровой разрыв в сельской России: последствия пандемии COVID-19’, Ars Administrandi, 16(4), сс. 650–664. DOI: 10.17072/2218-9173-2024-4-650-664. [Sadyrtdinov, R.R. (2024) ‘The digital divide in rural Russia: the COVID-19 pandemic consequences’, Ars Administrandi, 16(4), pp. 650–664. DOI: 10.17072/2218-9173-2024-4-650-664. (In Russ.)].
Сальников, С. Г. (2021) ‘Цифровое неравенство между городом и селом: догнать нельзя отстать’, Никоновские чтения, (26), pp. 125–129. [Sal'nikov, S.G. (2021) ‘Digital inequality between city and village: impossible to catch up, impossible to lag behind’ [Tsifrovoe neravenstvo mezhdu gorodom i selom: dognat' nel'zya otstat'], Nikonovskie chteniya, (26), pp. 125–129. (In Russ.)].
Солдатова, Г. У. (2018) ‘Цифровая социализация в культурно-исторической парадигме: изменяющийся ребенок в изменяющемся мире’, Социальная психология и общество, 9(3), сс. 71–80. DOI: 10.17759/sps.2018090308. [Soldatova, G.U. (2018) ‘Digital socialization in the cultural-historical paradigm: the changing child in the changing world’, Social Psychology and Society, 9(3), pp. 71–80. DOI: 10.17759/sps.2018090308. (In Russ.)].
Солдатова, Г. У., Рассказова, Е. И., Нестик, Т. А. (2017) Цифровое поколение России: компетентность и безопасность. Москва: Смысл. [Soldatova, G. U., Rasskazova, E. I., Nestik, T. A. (2017) Russia’s Digital Generation: Competence and Safety, Moscow: Smysl. (In Russ.)].
Хвалей, Д. В. (2025) ‘Комплексная оценка уровня цифровизации сельской местности России (на примере ЦФО)’, Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные науки, (3), сс. 39–55. DOI: 10.5922/vestniknat-2025-3-3. [Hvaley, D.V. (2025) ‘Comprehensive assessment of the level of digitalization of rural areas in Russia (using the example of the Central Federal District)’, Vestnik of Immanuel Kant Baltic Federal University. Series: Natural Sciences, (3), pp. 39–55. DOI: 10.5922/vestniknat-2025-3-3. (In Russ.)].
Цифровая жизнь российских регионов 2020. Что определяет цифровой разрыв? (2020) Москва: Сколково. [Digital Life of Russian Regions 2020. What Determines the Digital Divide? (2020) Moscow: Skolkovo. (In Russ.)].
Чупров, В. И. (2008) ‘Концепция социального развития’ в: Социология молодёжи. Энциклопедический словарь. Москва: Academia, сс. 451–454. [Chuprov, V. I. (2008) ‘The concept of social development’ [Kontseptsiya sotsial'nogo razvitiya] in: Sociologiya molodezhi. Entsiklopedicheskiy slovar'. Moscow: Academia, pp. 451–454. (In Russ.)].
Шабунова, А. А., Груздева, М. А., Калачикова, О. Н. (2020) ‘Поселенческий аспект цифрового неравенства в современной России’, Проблемы развития территории, 4(108), сс. 7–19. DOI: 10.15838/ptd.2020.4.108.1. [Shabunova, A. A., Gruzdeva, M. A. and Kalachikova, O. N. (2020) ‘Settlement aspect of digital inequality in modern Russia’, Problems of Territory's Development, 4(108), pp. 7–19. DOI: 10.15838/ptd.2020.4.108.1. (In Russ.)].
Arcuri, S., Brunori, G., Rolandi, S. (2023) ‘Digitalisation in rural areas: exploring perspectives and main challenges ahead’, Italian Review of Agricultural Economics, 78(2), pp. 19–28. DOI: 10.36253/rea-14368.
De Rosa, M., Charatsari, C., Lioutas, E.D., Masi, M., Vecchio, Y. and Francescone, M. (2024) ‘Contextualising digitalisation through ambidexterity and new territorial proximities’, Journal of Rural Studies, 109, article 103322. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2024.103322.
Fahmi, F. Z., Arifianto, A. (2022) ‘Digitalization and social innovation in rural areas: a case study from Indonesia’, Rural Sociology, 87(2), pp. 339–369. DOI: 10.1111/ruso.12418.
Farinha, C. A., Martins, F. C. (2025) ‘5G Internet in rural areas: impacts, challenges and sustainable strategies for development’, Revista de Gestão Social e Ambiental, 19(1), article e011106. DOI: 10.24857/rgsa.v19n1-177.
Lioutas, E. D., Charatsari, C. (2022) ‘Innovating digitally: the new texture of practices in Agriculture 4.0’, Sociologia Ruralis, 62(2), pp. 250–278.DOI: 10.1111/soru.12356.
Norris, P. (2001) The digital divide: civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide. Cambridge: Cambridge
University Press. DOI: 10.1017/CBO9781139164887.
Ofori, A. S., Keaveney, K., Gonzalez del Campo, A. and Robinson, D. (2025) ‘Rural transformation through digitalisation? Understanding the digital in the context of rural change’, European Countryside, 17(1), pp. 91–110. DOI: 10.2478/euco-2025–0005
Shen, X. (2023) ‘Digitalization in rural revitalization: a qualitative investigation of challenges’ in: Digitalization and Management Innovation II. Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, 376, pp. 203–208. DOI: 10.3233/FAIA230732
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Автор предоставляет Издателю журнала (Пермский государственный национальный исследовательский университет) право на использование его статьи в составе журнала, а также на включение текста аннотации, полного текста статьи и информации об авторах в систему «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).
Автор даёт своё согласие на обработку персональных данных.
Право использования журнала в целом в соответствии с п. 7 ст. 1260 ГК РФ принадлежит Издателю журнала и действует бессрочно на территории Российской Федерации и за её пределами.
Авторское вознаграждение за предоставление автором Издателю указанных выше прав не выплачивается.
Автор включённой в журнал статьи сохраняет исключительное право на неё независимо от права Издателя на использование журнала в целом:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
Направление автором статьи в журнал означает его согласие на использование статьи Издателем на указанных выше условиях, на включение статьи в систему РИНЦ, и свидетельствует, что он осведомлён об условиях её использования. В качестве такого согласия рассматривается также направляемая в редакцию справка об авторе, в том числе по электронной почте.
Редакция размещает полный текст статьи на сайте Пермского государственного национального исследовательского университета: http://www.psu.ru и в системе OJS на сайте http://press.psu.ru
Плата за публикацию рукописей не взимается. Гонорар за публикации не выплачивается. Авторский экземпляр высылается автору по указанному им адресу.
