ИМИДЖЕВЫЕ СТРАТЕГИИ ГУБЕРНАТОРОВ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ В РОССИИ В 2017–2022 ГОДАХ

Авторы

  • Алексей Александрович Скворцов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. https://orcid.org/0009-0001-5602-1180

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-3-71-85

Ключевые слова:

региональные политические режимы, имидж власти, легитимация власти, вертикаль власти, социальные сети, имиджевые стратегии, авторитаризм, патримониализм

Аннотация

Статья посвящена комплексному анализу связи между типами региональных политических режимов и особенностями формирования имиджевых стратегий губернаторов России в 2017–2022 годах. В центре внимания находится вопрос о том, как региональный политический контекст (включая уровень зависимости от центра, степень авторитаризма и патримониализма) влияет на выбор инструментов публичного позиционирования и легитимации власти глав регионов. В качестве методологической базы используется трехосевая модель Ю.О. Гайворонского, позволяющая комплексно классифицировать региональные режимы, а также методы критического дискурс-анализа, применяемые к контенту губернаторских аккаунтов в социальной сети «ВКонтакте». Проведен сравнительный анализ стратегий губернаторов с разной территориальной аффилиацией: выявлено, что «варяги» чаще прибегают к конфронтационным, агитационным и манипулятивным стратегиям, тогда как местные лидеры делают ставку на рационализацию, информирование и открытость. Многообразие политических и коммуникативных стратегий, выявленное в исследовании, свидетельствует о том, что процессы легитимации и формирования имиджа губернаторов в современной России зависят не только от федеральной вертикали власти, но и от уникальных особенностей регионального политического пространства. Установлено, что политический режим региона задает рамки и ограничения для применения различных имиджевых практик и формирует уникальные «правила игры» в публичной политике.

Биография автора

Алексей Александрович Скворцов , Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

студент II курса магистратуры факультета социальных наук,

Библиографические ссылки

Афанасьев, М. Н. (2002) ‘Российская Федерация: слабое государство и «президентская вертикаль»’, Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 4(41), сс. 25–38. [Afanas'ev, M. N. (2002) ‘The Russian Federation: A Weak State and the «Presidential Vertical»’ [Rossiiskaya Federatsiya: slaboe gosudarstvo i «prezidentskaya vertikal'»], Konstitutsionnoe pravo: vostochnoevropeiskoe obozrenie, 4(41), pp. 25–38. (In Russ.)].

Балакина, Ю. В., Соснин, А. В., Туманова, М. В. (2022) ‘Стратегии легитимации и поддержания имиджа в дискурсе российских губернаторов во время пандемии COVID-19’, Вестник Пермского университета. Политология, 16(4), сс. 5–16. [Balakina, Yu. V., Sosnin, A. V., Tumanova, M. V. (2022) ‘Legitimation and Image-Maintenance Strategies in the Discourse of Russian Governors During the COVID-19 Pandemic’ [Strategii legitimatsii i podderzhaniya imidzha v dis¬kurse rossiiskikh gubernatorov vo vremya pandemii COVID-19], Vestnik Permskogo Universiteta. Politologiya, 16(4), pp. 5–16. (In Russ.)].

Баландин, Ю. А. (2022) ‘Патронаж как ключевой предиктор ротации губернаторов: факторы устойчивости глав регионов России после возвращения губернаторских выборов в 2012 г.’, Вестник Пермского университета. Политология, 16(4), сс. 73–84. [Balandin, Yu. A. (2022) ‘Patronage as a Key Predictor of Governor Rotation: Factors of Stability of Russian Regional Heads After the Return of Gubernatorial Elections in 2012’ [Patronazh kak klyuchevoi prediktor rotatsii gubernatorov: faktory ustoichivosti glav regionov Rossii posle vozvrashcheniya gubernatorskikh vyborov v 2012 g.], Vestnik Permskogo Universiteta. Politologiya, 16(4), pp. 73–84. (In Russ.)]. DOI: 10.17072/2218-1067-2022-4-73-84. EDN: DMHFYM.

Гайворонский, Ю. О. (2015) ‘Региональные политические режимы в России: концептуальные новации и возможности измерения’, Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 2, сс. 21–37. [Gaivoronskii, Yu. O. (2015) ‘Regional Political Regimes in Russia: Conceptual Innovations and Measurement Opportunities’ [Regional'nye politicheskie rezhimy v Rossii: kontseptual'nye novatsii i vozmozhnosti izmereniya], Politiya: Analiz. Khronika. Prognoz, 2, pp. 21–37. (In Russ.)].

Гельман, В. Я., Рыженков С., Бри М. (ред.) (2000) Россия регионов: трансформация политических режимов. Москва: Весь мир. 375 с. [Gel'man, V., Ryzhenkov, S., Bri, M. (eds.) (2000) Russia of the Regions: The Transformation of Political Regimes [Rossiya regionov: transformatsiya politicheskikh rezhimov]. Moscow: Ves' mir. 375 p. (In Russ.)].

Гельман, В. Я. (2019) «Недостойное правление»: политика в современной России. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 254 c. [Gel'man, V. (2019) Unworthy Governance: Politics in Modern Russia [Nedostoynoe pravlenie: politika v sovremennoi Rossii]. Saint Petersburg: Izdatel'stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge. 254 p. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-94380-286-7. EDN: RLPOEZ.

Долгов, В. М., Стрижова, А. Ф. (2012) ‘Структурные особенности региональной политической элиты в современной России’, Власть, 11, сс. 56–60. [Dolgov, V. M., Strizhova, A. F. (2012) ‘Structural Features of Regional Political Elites in Modern Russia’ [Strukturnye osobennosti regional'noi politicheskoi elity v sovremennoi Rossii], Vlast', 11, pp. 56–60. (In Russ.)].

Касаткин, И. Г. (2007) Имидж федерального органа исполнительной власти как управленческий ресурс: автореф. дис. … канд. соц. наук. Москва. 383 с. [Kasatkin, I. G. (2007) The Image of a Federal Executive Body as a Management Resource [Imidzh federal'nogo organa ispolnitel'noi vlasti kak upravlencheskii resurs]. PhD thesis (Social Sciences). Moscow. 383 p. (In Russ.)]. EDN: NJJPEJ.

Ковалев, В. А. (2002) ‘Поставторитарный синдром в регионе (Опыт республики Коми в контексте «путинского федерализма»)’, Полис. Политические исследования, 6, сс. 95–103. [Kovalev, V. A. (2002) ‘Post-Authoritarian Syndrome in the Region (The Case of the Komi Republic in the Context of «Putin’s Federalism»)’ [Postavtoritarnyi sindrom v regione (Opyt respubliki Komi v kontekste «putinskogo federalizma»)], Polis. Politicheskie issledovaniya, 6, pp. 95–103. (In Russ.)].

Колмогорова, А. В. (2018) ‘Дискурсивные стратегии легитимации однополых браков в российском медиапространстве’, Экология языка и коммуникативная практика, 2(13), сс. 99–117. [Kolmogorova, A. V. (2018) ‘Discursive Strategies of Legitimizing Same-Sex Marriages in Russian Media’ [Diskursivnye strategii legitimatsii odnopolykh brakov v rossiiskom mediaprostranstve], Ekologiya yazyka i kommunikativnaya praktika, 2(13), pp. 99–117. (In Russ.)].

Кузьмин, А. С., Мелвин, Н. Д., Нечаев, В. Д. (2002) ‘Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации’, Полис. Политические исследования, 3, сс. 142–155. [Kuz'min, A. S., Melvin, N. D., Nechaev, V. D. (2002) ‘Regional Political Regimes in Post-Soviet Russia: Typology Experience’ [Regional'nye politicheskie rezhimy v postsovetskoi Rossii: opyt tipologizatsii], Polis. Politicheskie issledovaniya, 3, pp. 142–155. (In Russ.)].

Кынев, А. В. (2019) ‘Феномен губернаторов-«варягов» как индикатор рецентрализации (опыт 1991‒2018 гг.)’, Полития, 2(93), сс. 125–150. [Kynev, A. V. (2019) ‘The Phenomenon of “Varangian” Governors as an Indicator of Recentralization (1991–2018)’ [Fenomen gubernatorov-«varyagov» kak indikator retsentralizatsii (opyt 1991–2018 gg.)], Politiya, 2(93), pp. 125–150. (In Russ.)].

Ледяев, В. Г., Ледяева, О. М. (2013) ‘Основания легального авторитета: манипуляция и убеждение’, PolitBook, 4, сс. 8–20. [Ledyaev, V. G., Ledyaeva, O. M. (2013) ‘Bases of Legal Authority: Manipulation and Persuasion’ [Osnovaniya legal'nogo avtoriteta: manipulyatsiya i ubezhdenie], PolitBook, 4, pp. 8–20. (In Russ.)]. EDN: SGILNX.

Малинова, О. Ю. (2013) Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России. Москва: ИНИОН РАН. 421 c. [Malinova, O. Yu. (2013) Constructing Meanings: A Study of Symbolic Politics in Modern Russia [Konstruirovanie smyslov: Issledovanie simvolicheskoi politiki v sovremennoi Rossii]. Moscow: INION RAN. 421 p. (In Russ.)].

Медушевский, А. Н. (2002) Сравнительное конституционное право и политические институты: курс лекций. Москва: ГУ ВШЭ. 512 c. [Medushevskii, A. N. (2002) Comparative Constitutional Law and Political Institutions: A Course of Lectures [Sravnitel'noe konstitutsionnoe pravo i politicheskie instituty: Kurs lektsii]. Moscow: GU VShE. 512 p. (In Russ.)].

Мозолин, А. В. (2004) Методика анализа имиджа и его положения в информационном пространстве. Екатеринбург: Издательство АМБ. 44 с. [Mozolin, A. V. (2004) Methods of image analysis and its position in the information space [Metodika analiza imidzha i ego polozheniya v informatsionnom prostranstve]. Ekaterinburg: Izdatelstvo AMB. 44 p. (In Russ)]

Петеррсон, Б. (2016) ‘Легитимность, популярность и конструирование политического мифа: современные дискуссии’, в: Символическая политика. Москва: ИНИОН РАН, с. 52–64. [Peterson, B. (2016) ‘Legitimacy, Popularity, and the Construction of Political Myth: Contemporary Debates’ [Legitimnost', populyarnost' i konstruirovanie politiches¬kogo mifa: sovremennye diskussii], in: Simvolicheskaya politika. Moscow: INION RAN, pp. 52–64. (In Russ.)].

Страхов, К. А., Пугачев, А. Н. (2023) Парламент на ладони. Рейтинг открытости парламентов российских регионов. Исследование третье. Санкт-Петербург: Фонд развития городского самоуправления «1870», 40 с. [Strakhov, K. A., Pugachyov, A. N. (2023) Parliament in the Palm of Your Hand: Ranking the Transparency of Regional Parliaments in Russia. Third Study [Parlament na ladoni. Reyting otkrytosti parlamentov rossiiskikh regionov. Issledovanie tret'e]. St. Petersburg: Fond razvitiya gorodskogo samoupravleniya «1870», 40 p. (In Russ.)]. ISBN: 978-5-6044552-3-4. EDN: GQHGZI.

Туровский, Р. Ф. (2008) ‘Институт губернатора в России: современная эволюция и перспективы’, в: Региональная Россия ‒ 2008: политика, деловой климат и социальные процессы в сравнительной перспективе. Нижний Новгород: Издательство ВВАГС, сс. 14–33. [Turovskii, R. F. (2008) ‘The Institution of Governor in Russia: Modern Evolution and Prospects’ [Institut gubernatora v Rossii: sovremennaya evolyutsiya i perspektivy], in: Regional'naya Rossiya ‒ 2008: politika, delovoi klimat i sotsial'nye protsessy v sravnitel'noi perspektive. Nizhnii Novgorod: Izdatel'stvo VVAGS, pp. 14–33. (In Russ.)].

Туровский, Р. Ф. (2009) ‘Региональные политические режимы в России: к методологии анализа’, Полис. Политические исследования, 2(110), сс. 77–95. [Turovskii, R. F. (2009) ‘Regional Political Regimes in Russia: Towards a Methodology of Analysis’ [Regional'nye politicheskie rezhimy v Rossii: k metodologii analiza], Polis. Politicheskie issledovaniya, 2(110), pp. 77–95. (In Russ.)].

Фомин, И. В. (2014) Образ государства как предмет политического дискурс-анализа: дис. … канд. полит. наук. Москва. 170 c. [Fomin, I. V. (2014) The Image of the State as a Subject of Political Discourse Analysis [Obraz gosudarstva kak predmet politicheskogo diskurs-analiza]. PhD thesis (Political Sciences). Moscow. 170 p. (In Russ.)]. EDN: FMRIQY.

Шепель, В. М. (2013) ‘Неиспользованные ресурсы имиджа С. Собянина (по итогам выборов мэра Москвы)’, Репутациология, 5–6(27–28), сс. 51–56. [Shepel', V. M. (2013) ‘Untapped Resources of S. So¬byanin’s Image (Based on the Results of the Moscow Mayoral Elections)’ [Neispol'zovannye resursy imidzha S. So¬byanina (po itogam vyborov mera Moskvy)], Reputatsiologiya, 5–6(27–28), pp. 51–56. (In Russ.)].

Giraudy, A. (2013) ‘Varieties of Subnational Undemocratic Regimes: Evidence from Argentina and Mexico’, Studies in Comparative International Development, 48(2), pp. 51–80. DOI: 10.1007/s12116-012-9117-4. EDN: NEKWYH.

Holmes, L. (1997) Post-communism: An introduction. Durham, NC: Duke University Press. 384 p.

Klimovich, S. (2023) ‘Mind the Gap between the Governor and the People: The Common Agency Problem in Russian Authoritarian Federalism’, Publius: The Journal of Federalism, 53(2), pp. 301–324. DOI: 10.1093/publius/pjad001. EDN: XTBISA

Mazzuca, S. (2010) ‘Access to Power Versus Exercise of Power: Reconceptualizing the Quality of Democracy in Latin America’, Studies in Comparative International Development, 45, pp. 334–357. DOI: 10.1007/s12116-010-9069-5. EDN: QIPQBY.

Stone, C. (2001) ‘The Atlanta Experience Re-examined: The Link Between Agenda and Regime Change’, International Journal of Urban and Regional Research, 25(1), pp. 20–34. DOI: 10.1111/1468-2427.00295.

Van Leeuwen, T. (2008) Discourse and Practice: New Tools for Critical Discourse Analysis. Oxford:Oxford University Press. 172 p. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195323306.

0001.

Загрузки

Опубликован

2025-11-04

Как цитировать

Скворцов , А. А. (2025). ИМИДЖЕВЫЕ СТРАТЕГИИ ГУБЕРНАТОРОВ В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ В РОССИИ В 2017–2022 ГОДАХ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 19(3), 71–85. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-3-71-85

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии