ДИСКУРСИВНЫЕ МОДЕЛИ ПОСТСОВЕТСКОГО НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВА: РОССИЯ, КАЗАХСТАН, БЕЛОРУССИЯ

Авторы

  • Виктор Анатольевич Авксентьев Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Россия. https://orcid.org/0000-0003-0762-3529
  • Борис Владимирович Аксюмов Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Северо-Кавказский федеральный университет, Россия. https://orcid.org/0000-0002-0024-7041
  • Дмитрий Игоревич Узнародов Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Россия. https://orcid.org/0000-0001-7570-3614

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-2-36-47

Ключевые слова:

нациестроительство, политика идентичности, официальный дискурс, нация, народ, Россия, Казахстан, Белоруссия

Аннотация

На базе большого эмпирического материала анализируется концептуально-терминологическая основа официальных дискурсов нациестроительства в России, Казахстане и Белоруссии, выделяются ключевые слова и «ядерные» категории дискурсов, идентифицированы основные векторы дискурса нациестроительства по модели «сверху вниз». Основой исследования выступает конструктивистская методология, предполагающая решающую роль властных элит в формировании нации и «портфеля» ее идентичностей. База данных сформирована на основе анализа официальных документов и других материалов, определяющих нациестроительство в трех странах. Эмпирический материал представлен в виде таблиц дискурсивных рядов политики нациестроительства. Показано, что сформировавшийся в трех государствах официальный дискурс базируется, во-первых, на наследии советской национальной политики с оценкой полиэтничности как преимущества; во-вторых, на утверждении непреложного характера независимости; в-третьих, на развитом гражданском дискурсе, формируемом «ядерными» понятиями «нация» и «народ». Раскрыты особенности обращения к этничности в трех странах. Для Казахстана и Белоруссии идентифицирован этнический вектор дискурса нациестроительства, ядром которого является язык этнического большинства, для России – неоимперский, инкорпорирующий концепт русскости. Во всех странах выделен цивилизационный вектор дискурса нациестроительства, имеющий различное концептуальное наполнение.

Биографии авторов

Виктор Анатольевич Авксентьев , Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Россия.

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник

Борис Владимирович Аксюмов , Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Северо-Кавказский федеральный университет, Россия.

доктор философских наук, профессор, доцент, ведущий научный сотрудник

Дмитрий Игоревич Узнародов , Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, Россия.

кандидат политических наук, старший научный сотрудник

Библиографические ссылки

Алимджанов, А. А. (2023) ‘Понятие “независимость” в официальных выступлениях глав государств Центральной Азии’, Полис. Политические исследования, 3, сс. 70–85. [Alimdzhanov, A. A. (2023) ‘The notion of “Independence” in the official speeches of Central Asia presidents’ [Ponyatie “nezavisimost'” v oficial'nyh vystupleniyah glav gosudarstv Central'noj Azii], Polis. Political Studies, 3, pp. 70–85. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.06 (In Russ.)]. EDN: IVCKXX

Антанович, Н. А. (2024) ‘Билингвизм в языковой политике: политологические аспекты исследования (на примере Республики Беларусь)’, Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет), 3, сс. 44–55. [Antanovich, N. A. (2024) ‘Bilinguism in language politics: politological aspects of research (on the example of the Republic of Belarus)’ [Bilingvizm v yazykovoj politike: politologicheskie aspekty issledovaniya (na primere Respubliki Belarus')], University Bulletin (Russian-Tajik (Slavonic) University), 3, pp. 44–55. (In Russ.)].

Бектурганова, Б. И. (2019) ‘Гражданская и этническая идентификации региональной молодежи Республики Казахстан’, Siberian Socium, 2, сс. 8–17. [Bekturganova, B. I. (2019) ‘Civil and Ethnic identification of regional youth of the Republic of Kazakhstan’ [Grazhdanskaya i etnicheskaya identifikacii regional'noj molodezhi Respubliki Kazahstan], Siberian Socium, 2, pp. 8–17. https://doi.org/ 10.21684/2587-8484-2019-3-2-8-17 (In Russ.)]. EDN: FXLNDF

Буев, А. Л., Буховец, О. Г. (2018) ‘Государственный билингвизм. положение русских и русскоязычие в Республике Беларусь’, Современная Европа, 3 (82), сс. 71–82. [Buev, A. L., Bukhovec, O. G. (2018) ‘State bilingualism. Conditions of Russians and Russian-speaking in the Republic of Belarus’ [Gosudarstvennyj bilingvizm. polozhenie russkih i russkoyazychie v Respublike Belarus'], Contemporary Europe, 3, pp. 71–82. https://doi.org/10.15211/soveurope320187182 (In Russ.)]. EDN: FAMKBW

Кабазиев, М. Ш. (2022) ‘Формирование национальной идентичности Республики Казахстан: особенности и противоречия’, Современная Европа, 7, сс. 221–231. [Kabaziev, M. Sh. (2022) ‘Formation of the national identity of the Republic of Kazakhstan: peculiarities and contradictions’ [Formirovanie nacional'noj identichnosti Respubliki Kazahstan: osobennosti i protivorechiya], Contemporary Europe, 7, pp. 221–231. https://doi.org/ 10.31857/S020170832207018X (In Russ.)]. EDN: KXUBGR

Крючек, П. С., Ракачев, В. Н., Ракачева, Я. В., Сергеев, В. Н., Острога, В. А. (2024) ‘Историческая память и национальная идентичность белорусов и россиян: опыт историко-социологического исследования’, Журнал Белорусского государственного университета. История, 2, сс. 5–16. [Kruchek, P. S., Rakachev, V. N., Rakacheva, YA. V., Sergeev, V. N., Astroga, V. A. (2024) ‘Historical memory and national identity of Belarusians and Russians: experience of historical and sociological research’ [Istoricheskaya pamyat' i nacional'naya identichnost' belorusov i rossiyan: opyt istoriko-sociolo¬gicheskogo issledovaniya], Journal of the Belarusian State University. History, 2, pp. 5–16. (In Russ.)].

Пантин, В. И., Лапкин, В. В. (2015) ‘Этнополитические и этносоциальные процессы на постсоветском пространстве (на примере России, Белоруссии, Казахстана и Украины)’, Полис. Политические исследования, 5, сс. 75–93. [Pantin, V. I., Lapkin, V. V. (2015) ‘Ethnopolitical and ethnosocial processes in Post-Soviet countries (Russia, Belarus, Kazakhstan and Ukraine cases)’ [Etnopoliticheskie i etnosocial'nye processy na postsovetskom prostranstve (na primere Rossii, Belorussii, Kazahstana i Ukrainy)], Polis. Political Studies, 5, pp. 75–93. https://doi.org/10.17976/jpps/2015.05.07. (In Russ.)]. EDN: UJYYWP

Семененко, И. C. (2024) ‘Цивилизационная идентичность в повестке политики идентичности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты’, Государственное управление. Электронный вестник, 104(S), сс. 79–87. [Semenenko, I. S. (2024) ‘Civilizational identity and the identity politics agenda: Russian priorities in a transforming world order’ [Civilizacionnaya identichnost' v povestke politiki identichnosti: menyayushchijsya miroporyadok i rossijskie prioritety], E-Journal public administration, 104(S), pp. 79–87. https://doi.org/10.55959/MSU2070-1381-104(S)-2024-79-87 (In Russ.)]. EDN: GOQHRO

Семененко, И. С., Лапкин, В. В., Бардин, А. Л., Пантин, В. И. (2017) ‘Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве’, Полис. Политические исследования, 5, сс. 54–78. [Semenenko, I. S., Lapkin, V. V., Bardin, A. L., Pantin, V. I. (2017) ‘Between the State and the Nation: dilemmas of identity politics in post-Soviet societies’ [Mezhdu gosudarstvom i naciej: dilemmy politiki identichnosti na postsovetskom prostranstve], Polis. Political Studies, 5, pp. 54–78. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05 (In Russ.)]. EDN: ZGSQIV

Тишков, В. А. (2018) ‘Концептуальная динамика этнополитики в России (от Горбачева до Путина)’, Вестник Российской нации, 6, сс. 9–30. [Tishkov, V. A. (2018) ‘Conceptual dynamics of ethnopolitics in Russia (from Gorbachev to Putin)’ [Konceptual'naya dinamika etnopolitiki v Rossii (ot Gorbacheva do Putina)], Vestnik Rossijskoj nacii, 6, pp. 9–30. (In Russ.)].

Шимов, В. В. (2023) ‘Белоруссия и Украина: две модели национального строительства’, Труды Института постсоветских и межрегиональных исследований, 6, сс. 272–282. [Shimov, V. V. (2023) ‘Belarus and Ukraine: two models of national building’ [Belorussiya i Ukraina: dve modeli nacional'nogo stroitel'stva], The institute of Post-Soviet and interregional studies, 6, pp. 272–282. (In Russ.)]. EDN: DZVTAB

Bassin, M. (2012) ‘National Metanarratives after Communism: An Introduction’, Eurasian Geography and Economics, 53 (5), pp. 553–556. https://doi.org/10.2747/1539-7216.53.5.553 EDN: WQXUEJ

Blakkisrud, H. (2023) ‘Russkii as the New Rossiiskii? Nation-Building in Russia After 1991’, Nationalities Papers, 51 (1), pp. 64–79. https://doi.org/10.1017/nps.2022.11 EDN: SXWLIL

Brubaker, R. (2004) Ethncitiy without Groups. Cambridge: Harvard University Press. DOI: 10.4159/9780674258143

Brubaker, R. (2011) ‘Nationalizing states revisited: projects and processes of nationalization in post-Soviet states’, Ethnic and Racial Studies, 34 (11), pp. 1785–1814, https://doi.org/10.1080/01419870.2011.579137 EDN: WQXHFV

Davenel, Y.-M., Yim, E. (2016) ‘Minority Assimilation and Nation-Building in Kazakhstan’ In: R. Isaacs and A. Polese (eds.) Nation-Building and Identity in the Post-Soviet Space: New Tools and Approaches. Routledge, pp. 46–64.

Fairclough, N. (1995) Critical discourse analysis: The critical study of language. London; New York: Longman.

Fierman, W. (2009) ‘Identity, symbolism and the po¬litics of identity in Central Asia’, Europe-Asia Studies, 61 (7), pp. 1207–1228 https://doi.org/10.1080/09668130903068731

Isaacs, R. and Polese, A. (2016) ‘Introduction: Nation-Building in the Post-Soviet Space: Old, New and Changing Tools’ In: R. Isaacs and A. Polese (eds.) Nation-Building and Identity in the Post-Soviet Space: New Tools and Approaches. Routledge, pp. 1–23.

Kivelson, V., Suny, R. (2017) Russia’s Empires. Oxford: Oxford University Press.

Kolstø, P. (2016) ‘The Ethnification of Russian Nationalism’ In: P. Kolstø, H. Blakkisrud (eds.) The New Russian Nationalism: Imperialism, Ethnicity, Authoritarianism, 2000–2015. Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 18–45.

Linde, F. (2016) ‘The Civilizational Turn in Russian Political Discourse: From Pan‐Europeanism to Civilizational Distinctiveness’, The Russian Review, 75 (4), pp. 604–625. https://doi.org/10.1111/russ.12105 EDN: PGBYJT

Marin, A. (2020) ‘Belarusian Nationalism in the 2010s: a Case of Anti-Colonialism? Origins, Features and Outcomes of Ongoing «Soft Belarusianisation»’, The Journal of Belarusian Studies, 9 (1), pp. 27–50. https://doi.org/10.30965/20526512-12340003 EDN: UZIIOE

Marples, D. R. (2007) ‘Elections and Nation-Building in Belarus: A Comment on Ioffe’, Eurasian Geography and Economics, 48 (1), pp. 59–67. https://doi.org/10.2747/1538-7216.48.1.59

O’Beachain, D., Kevlihan, R. (2013) ‘Threading a needle: Kazakhstan between civic and ethno-nationalist state-building’, Nations and Nationalism, 19 (2), pp. 337–356. https://doi.org/10.1111/nana.12022

Rutland, P. (2023) ‘Thirty Years of Nation-Building in the Post-Soviet States’, Nationalities Papers, 51 (1), pp. 14–32. https://doi.org/10.1017/nps.2021.94 EDN: FNSWLJ

Shevel, O. (2011) ‘Russian Nation-building from Yel’tsin to Medvedev: Ethnic, Civic or Purposefully Ambiguous?’, Europe-Asia studies, 63 (2), pp. 179–202. https://doi.org/10.1080/09668136.2011.547693 EDN: OMQSEF

Teper, Yu. (2016) ‘Official Russian Identity Discourse in the Light of the Annexation of Crimea: National or Imperial?’, Post-Soviet Affairs, 32 (4), pp. 378–396. https://doi.org/10.1080/1060586X.2015.1076959 EDN: WNQDJB

Verkhovskii, A., Pain, E. (2012) ‘Civilizational Nationalism’, Russian Politics and Law, 50 (5), pp. 52–86. https://doi.org/10.2753/RUP1061-1940500503 EDN: PNMWAA

Woolhiser, C. (2014) ‘The Russian Language in Bela¬rus: Language Use, Speaker Identities and Metalinguistic Discourse’ In: L. Ryazanova-Clarke (eds.) The Russian Language Outside the Nation. Edinburgh: Edinburgh Uni¬versity Press, pp. 81–116. EDN: XOTHNN

Загрузки

Опубликован

2025-07-07

Как цитировать

Авксентьев , В. А., Аксюмов , Б. В., & Узнародов , Д. И. (2025). ДИСКУРСИВНЫЕ МОДЕЛИ ПОСТСОВЕТСКОГО НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВА: РОССИЯ, КАЗАХСТАН, БЕЛОРУССИЯ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 19(2), 36–47. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-2-36-47

Выпуск

Раздел

Политические институты, процессы, технологии