ПОЛИТИКО-ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДОКТРИНЫ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ

Авторы

  • Андрей Андреевич Ковалев Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия https://orcid.org/0000-0002-7760-5732

DOI:

https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-2-24-35

Ключевые слова:

глобальная безопасность, теория MAD, этика ядерного сдерживания, асимметричные угрозы, экзистенциальные риски, война, ядерное оружие, система безопасности

Аннотация

В статье проводится политико-философское осмысление доктрины ядерного сдерживания как концепта, возникшего в условиях глобального соперничества и трансформировавшегося в процессе развития международных отношений. Цель исследования - выявление аксиологических, нормативных и стратегических оснований, лежащих в основе идеи предотвращения агрессии путём демонстрации ядерной угрозы. Анализ охватывает ключевые этапы формирования доктрины, раскрывает её моральные и политические противоречия, а также отражает трансформацию восприятия в условиях асимметричных рисков и ослабления доверия между государствами. Особое внимание уделено соотношению сдерживания как рационального механизма и как символической формы политической коммуникации, встроенной в культуру безопасности. В работе используются исторический и конструктивистский подходы, позволяющие проследить эволюцию военных стратегий и определить социальные основания формирования доктрины. Рассматриваются современные вызовы: распространение ядерных технологий, возникновение новых угроз глобальной безопасности, изменение баланса сил. Подчёркивается значимость международного сотрудничества, гуманитарных и правовых аспектов обеспечения стабильности. Сделан вывод о том, что концепция ядерного сдерживания утрачивает универсальность как инструмент глобального порядка и требует переосмысления в новых философских и гуманитарных координатах. Аргументируется, что эффективная система безопасности XXI века невозможна без развития новых форм глобального взаимодействия и коллективной ответственности.

Биография автора

Андрей Андреевич Ковалев , Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС, Санкт-Петербург, Россия

кандидат политических наук, доцент,доцент кафедры государственного и муниципального управления

Библиографические ссылки

Артамонов, В. С., Лукин, В. Н., Мусиенко, Т. В. (2020) ‘Стратегическая культура: к вопросу об эволюции теории‘, Национальная безопасность и стратегическое планирование, 3 (31), сс. 5–15. DOI: 10.37468/2307-1400-2020-3-5-15 [Artamonov, V. S., Lukin, V. N., Musienko, T. V. (2020) ‘Strategic culture: on the evolution of the theory’ [Strategicheskaya kul'tura: k voprosu ob evolyutsii teorii], Natsionalnaya bezopasnost i strategicheskoe planirovanie, 3 (31), pp. 5–15. (In Russ.)]. EDN: BHQGKC

Веселов, В. А. (2010) ‘Ядерный фактор в мировой политике: структура и содержание‘, Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 1, сс. 68–90. [Veselov, V. A. (2010) ‘The nuclear factor in world politics: structure and content’ [Yadernyi faktor v mirovoi politike: struktura i soderzhanie], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 25. Mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika, 1, pp. 68–90. (In Russ.)]. EDN: MBYTFD

Крылова, И. А. (2018) ‘Военная безопасность России: актуальные проблемы’, Знание. Понимание. Умение, 3, сс. 51–63. DOI: 10.17805/zpu.2018.3.5 [Krylova, I. A. (2018) ‘Russia’s military security: current issues’ [Voennaya bezopasnost' Rossii: aktual'nye problemy], Znanie. Ponimanie. Umenie, 3, pp. 51–63. (In Russ.)]. EDN: YABLQD

Неклесса, А. И. (2019) ‘Мускулы войны и нервы мира: гибридная метаморфоза. Методологические и прогностические аспекты постсовременного общежития’, Полис. Политические исследования, 4, сс. 149–164. DOI: 10.17976/jpps/2019.04.11 [Neklessa, A. I. (2019) ‘Muscles of war and nerves of peace: hybrid metamorphosis. Methodological and prognostic aspects of postmodern cohabitation’ [Muskuly voiny i nervy mira: gibridnaya metamorfoza. Metodologicheskie i prognosticheskie aspekty postsovremennogo obshchezhitiya], Polis. Politicheskie issledovaniya, 4, pp. 149–164. (In Russ.)]. EDN: CFSKTD

Bauman, Z. (1998) Globalization: The Human Consequences. Columbia University Press, 136 p.

Beaufre, A. (1965) An Introduction to Strategy: With Particular Reference to Problems of Defense, Politics, Economics, and Diplomacy in the Nuclear Age. Praeger, 138 p.

Bostrom, N., Cirkovic, M. M. (2011) Global Catastrophic Risks. OUP Oxford, 554 p.

Braden, M. (2021) Women Politicians and the Media. University Press of Kentucky, 248 p.

Buzan, B., Wæver, O., de Wilde, J. (1998) Security: A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers, 239 p.

Dinello, D. (2013) Technophobia!: Science Fiction Visions of Posthuman Technology. University of Texas Press, 341 p.

Doyle, M. W. (1997) Ways of War and Peace: Realism, Liberalism, and Socialism. Norton, 557 p.

Falk, R. A. (1995) On Humane Governance: Toward a New Global Politics. Polity Press, 288 p.

Fromm, E. (2023) The Revolution of Hope: Toward a Humanized Technology. Open Road Media, 204 p.

Goldberg, A. (1984) History of the Office of the Secretary of Defense: The McNamara Ascendancy, 1961–1965. Historical Office, Office of the Secretary of Defense.

Kahn, H., Jones, E. (2017) On Thermonuclear War. Routledge, 690 p. DOI: 10.4324/9781315125701

Kissinger, H. A. (2023) Nuclear Weapons And Foreign Policy. Highlyy Publishing LLP, 338 p.

Morgenthau, H. J. (1948) Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Knopf, 489 p.

Mumford, L. (1974) The Pentagon of Power. Harcourt Brace Jovanovich, 496 p.

Noel-Baker, P. (1958) The Arms Race: A Programme for World Disarmament. Oceana Publications, 579 p.

Ohnesorge, H. W. (2019) Soft Power: The Forces of Attraction in International Relations. Springer Nature, 307 p. DOI: 10.1007/978-3-030-29922-4

Ord, T. (2021) The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity. Bloomsbury Publishing, 480 p.

Paquette, L. (2003) The Path to Peace: Strategies and Counter Strategies for Significant International Events. Nova Publishers, 125 p.

Paul, T. V., Morgan, P. M., Wirtz, J. J. (2009) Complex Deterrence: Strategy in the Global Age. University of Chicago Press, 360 p.

Payne, K. B. (2021) The Fallacies of Cold War Deterrence and a New Direction. University Press of Kentucky, 242 p.

Powell, R. (1990) Nuclear Deterrence Theory: The Search for Credibility. Cambridge University Press, 230 p.

Rapoport, A. (1964) Strategy and Conscience. Harper & Row, 323 p.

Rees, M. (2009) Our Final Hour: A Scientist's Warning. Basic Books, 240 p.

Schell, J. (2000) The Fate of the Earth and The Abolition. Stanford University Press, 417 p.

Schelling, T. C. (1981) The Strategy of Conflict: With a New Preface by the Author. Harvard University Press, 328 p.

Steiner, B. H. (1991) Bernard Brodie and the Foundations of American Nuclear Strategy. University Press of Kansas, 367 p.

Thompson, E. P., Smith, D. (1981) Protest and Survive. NYU Press, 216 p.

Trachtenberg, M. (2020) History and Strategy. Princeton University Press, 304 p.

Viotti, P. R. (2024) Kenneth Waltz: An Intellectual Biography. Columbia University Press, 261 p.

Walt, S. M. (1990) The Origins of Alliance. Cornell University Press, 321 p.

Weikart, R. (2016) The Death of Humanity: and the Case for Life. Simon and Schuster, 288 p.

York, H. F. (1970) Race to Oblivion: A Participant's View of the Arms Race. Simon and Schuster, 256 p.

Загрузки

Опубликован

2025-07-07

Как цитировать

Ковалев , А. А. (2025). ПОЛИТИКО-ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДОКТРИНЫ ЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ. Вестник Пермского университета. Политология / Bulletin of Perm University. Political Science, 19(2), 24–35. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2025-2-24-35