Вестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-3111
https://press.psu.ru/index.php/history
<p>Журнал публикует результаты оригинальных фундаментальных и прикладных исследований по специальности 5.6. Исторические науки (5.6.1. Отечественная история; 5.6.2. Всеобщая история; 5.6.5. Историография, источниковедение, методы исторического исследования) в виде научных статей, докладов, информационных сообщений, библиографических обзоров и рецензий, исторических справок, комментированных публикаций источников. Серия "История" выходит с 1998 года. В журнал принимаются материалы, ранее не публиковавшиеся и не представленные для публикации в другие издания. Статьи, поступающие в редакцию, проходят независимое рецензирование. Плата за публикацию рукописей не взимается.</p> <div> <p>Специфика журнала – акцент на междисциплинарных проектах и исследованиях, опирающихся на актуальные методологические концепции современного исторического знания.</p> <p>Постоянными тематическими рубриками являются разделы по истории и этнологии Урала, истории советского общества, цифровой гуманитаристике, исторической политике, антропологически ориентированной истории, новой политической истории, истории в публичном пространстве и другим направлениям современной историографии.</p> <p>Целью журнала является продвижение актуальных методологических концепций в сфере исторического знания, поиск точек соприкосновения российской и зарубежной историографии, поддержка региональных исследователей и научных школ.</p> <p><span style="font-size: 0.875rem;">Включен в «Белый список» Единого государственного перечня научных изданий: </span><a style="background-color: #ffffff; font-size: 0.875rem;" title="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/21298/" href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/21298/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/21298/&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw3pfh45nfBO8d6uv73AaknP"><u>https://journalrank.rcsi.<wbr />science/ru/record-sources/<wbr />details/21298/</u></a></p> </div> <p>Включен в Web of Science Core Collection, база данных Emerging Sources Citation Index (ESCI) с 2017 г. <a title="https://mjl.clarivate.com/journal-profile" href="https://mjl.clarivate.com/journal-profile" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mjl.clarivate.com/journal-profile&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw2QZ0FHIZte2-CZYad57hri"><u>https://mjl.clarivate.com/<wbr />journal-profile</u></a> (для просмотра требуется регистрация).</p> <p>Индексируется в Scopus с 2020 г. <a href="https://www.scopus.com/sourceid/21101021488" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.scopus.com/sourceid/21101021488&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw1pNp38x2yDqqxyZckaw4bp">https://www.scopus.com/<wbr />sourceid/21101021488</a></p> <p>Включен в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук с 2010 г. Отрасль науки: Исторические науки и археология</p> <p>Входит в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) <a href="https://elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw3MYJyaFI_ZIhamLJzVe4rK">https://elibrary.ru/<wbr />projects/rsci/rsci.pdf</a>.</p> <p>Входит в реферативную базу данных European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS).</p> <p>Выпуски журнала с 2009 г. доступны информационно-аналитической базе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) на платформе научной электронной библиотеки e-library.ru <a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28265">https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28265</a> и электронной библиотеки CYBERLENINKA <a title="https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-permskogo-universiteta-seriya-istoriya?i=1141415" href="https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-permskogo-universiteta-seriya-istoriya?i=1141415" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-permskogo-universiteta-seriya-istoriya?i%3D1141415&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw1iueOkhfDksvh518RUwRqb"><u>https://cyberleninka.ru/<wbr />journal/n/vestnik-permskogo-<wbr />universiteta-seriya-istoriya?<wbr />i=1141415</u></a>. </p> <p>В 2018 и 2021 г. журнал получил поддержку Министерства образования и науки Пермского края на поддержку исследовательских и издательских проектов (соглашение № D-26/002). </p> <p>Учредителем журнала является Пермский государственный национальный исследовательский университет. </p> <p>Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № FS77– 66789 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 8 августа 2016 г. </p> <p>ISSN 2219-3111 </p> <p><a href="https://search.crossref.org/search/works?q=10.17072%2F2219-3111&from_ui=yes%20" target="_blank" rel="noopener">DOI 10.17072/2219-3111</a> </p> <p>Журнал публикует 4 выпуска в год: № 1 - март, № 2 - июнь, № 3 - сентябрь, № 4 - декабрь.</p> <p><span style="font-family: Arial; font-size: small;">Подписка на журнал осуществляется онлайн на сайте «Урал Пресс»</span> <a href="http://www.ural-press.ru/" target="_blank" rel="noopener">www.ural-press.ru</a><span style="font-family: Arial; font-size: small;">. Подписной индекс 41004</span>. URL: https://www.ural-press.ru/catalog/97266/8650358/?sphrase_id=394744 </p> <p>Журнал публикуется издательским центром Пермского государственного университета "Perm University Press" (15 Bukirev st., Perm, Russia, 614068)</p>Пермский государственный национальный исследовательский университетru-RUВестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-31112219-3111О ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕОЛИТИЧЕСКИХ КУЛЬТУР
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11555
<p class="a">Статья посвящена разработке вопроса о временной продолжительности бытования культур в эпоху неолита. В 50‒70-е гг. ХХ в. междисциплинарный подход был нереален, так как отсутствовали данные естественно-научных дисциплин. Хронологические рамки устанавливались сугубо археологическими методами. Специалисты отводили на функционирование культур лесной полосы полторы тысячи лет. С началом изучения торфяниковых и стратифицированных памятников были получены как серии радиоуглеродных дат, так и результаты спорово-пыльцевых анализов. К настоящему моменту ситуация кардинальным образом изменилась. Это позволяет изучать интересуемый вопрос на более качественном уровне. Его следует рассматривать на значительной территории от кельтеминарской культуры на востоке до сперрингс на западе, от Верхнего Прикамья на севере до Кавказа на юге. Начало появления неолитических культур в южных регионах фиксируется около 7100 лет ВР. По данным палеогеографов, это сопряжено с окончанием пика аридизации. Верхняя граница завершения их бытования устанавливается около 6200 лет ВР, что связано с ухудшением палеоклиматической ситуации. В северной полосе в зависимости от региона отправной точкой начала культур раннего неолита является момент около 7000‒6800 лет ВР, а завершение ‒ около 6000‒5800 лет ВР. Верхняя планка также вызвана климатическим фактором. Культуры позднего этапа функционируют в среднем от 6300 до 5300 лет ВР. Междисциплинарный подход, включающий рассмотрение как калиброванных, так и некалиброванных значений дат, позволяет установить продолжительность бытования большинства неолитических культур независимо от ландшафтных зон в пределах одной тысячи лет.</p>А. А. ВыборновМ. А. Кулькова
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)5–165–16АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕКОНСТРУКЦИИ СИСТЕМЫ ПИТАНИЯ: ОБЗОР ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ (БРОНЗОВЫЙ ВЕК ЮЖНОГО УРАЛА)
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11556
<p>Статья посвящена оценке современного состояния проблематики реконструкции системы питания древних обществ. Эта тематика постепенно входит в практику археологических исследований благодаря расширению информационных возможностей источников за счет использования все новых аналитических инструментов. Потенциальные источники сгруппированы в соответствии с фазами системы питания: производство, хранение, приготовление, потребление продуктов, утилизация остатков. Несмотря на взаимообусловленность фаз, каждая из них характеризуется собственным набором данных и методов исследования. В оценке информативности методов (элементный и изотопный анализ, газовая хроматография и масс-спектрометрия, протеомный анализ древнего зубного камня, фосфатный метод) обозначены не только их эвристические возможности, но и ограничения применения, а также потенциал различных интерпретаций. Все это продемонстрировано на примере бронзового века Южного Урала, для которого по ряду позиций накоплены значительные серии. Наиболее уверенно реконструированы фазы производства и потребления продуктов, хотя и для них сказывается дефицит археологических и аналитических данных по некоторым периодам и территориям. Перспективы углубления знаний в сфере «археологии еды» мы видим в ликвидации белых пятен, а также расширении практики использования методов газовой хроматографии применительно к керамической посуде и анализе зубного камня человека. Важным итогом предыдущих работ является признание необходимости серийных исследований и комплексного подхода в изучении системы питания, объединяющего все фазы процесса и максимум доступных данных, что способно сформировать целостную картину этого фрагмента прошлого.</p>А. В. ЕпимаховЕ. О. Васючков
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)17–2717–27КЕРАМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПРИКАМЬЯ НА ПРИМЕРЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСУДЫ ВАСЮКОВСКОГО II ПОСЕЛЕНИЯ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11557
<p class="a">Работа посвящена междисциплинарному подходу к изучению древнего керамического производства Прикамья. Представлены результаты физико-химических исследований керамики поселения Васюковское II. Поселение расположено на левом берегу р. Березовки к северу от ее впадения в Чусовское озеро недалеко от хутора Васюкова Чердынского муниципального округа Пермского края. Оно было обнаружено в ходе археологической разведки В. П. Денисовым и В. А. Обориным. Данный памятник является многослойным. Проведенные полевые исследования показали, что эта территория заселялась несколько раз с эпохи неолита до средневековья. Целью исследования являлось изучение исторических процессов становления гончарных традиций на основе междисциплинарного подхода. Работа посвящена изучению керамической посуды с помощью синхронного термического анализа, совмещенного с масс-спектрометрической идентификацией выделяющихся газов, рентгенофазового анализа, сканирующей электронной микроскопии. К изучению были привлечены 18 образцов: 2 ‒ эпохи неолита, 16 ‒ переходного периода от позднего бронзового к раннему железному веку. В результате исследования были выделены основные группы образцов, составленные в зависимости от содержания монтмориллонита к остаточной массе после прокаливания до 850 °С, растительных отощителей. В данных группах были выделены определенные условия термической обработки, группы формовочных масс, что свидетельствует о сформированных традициях в изготовлении посуды в разных группах. Проведенные нами исследования являются лишь началом масштабного изучения древней керамики, а применение междисциплинарного подхода, в особенности инструментальных физико-химических методов, для исследования археологического материала в настоящее время характеризуется накоплением аналитических данных, их систематизацией и интерпретацией.</p>Н. С. СмертинаИ. Г. МокрушинМ. П. КрасновскихА. Л. Габов
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)28–4028–40ИЗДЕЛИЯ ИЗ СЕРЕБРА КОКПОМЪЯГСКОГО МОГИЛЬНИКА ВЫМСКОЙ КУЛЬТУРЫ ПЕРМИ ВЫЧЕГОДСКОЙ
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11558
<p>Представлены результаты междисциплинарного изучения серебряных изделий Кокпомъягского могильника, относящегося к позднему этапу вымской культуры (XI‒XIV вв.). Изучение химического состава металла проводилось с помощью рентгенофлюоресцентного анализа, также привлекались опубликованные данные по химическому составу отдельных изделий, полученные с помощью метода сканирующей электронной микроскопии и рентгеновской дифрактометрией коллективом ученых Института геологии Федерального исследовательского центра «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук» под руководством доктора геолого-минералогических наук В. И. Силаева. Изучение внешних технологических признаков изделий проводилось методом поверхностного осмотра с увеличительными приборами, при поиске аналогий учитывались их формальные и химико-технологические характеристики. Основная масса исследуемых предметов представлена украшениями (височными кольцами, подвесками, перстнями, бляшками, привесками и бусами) или их фрагментами, в меньшем количестве – кусочками серебра. Большинство анализируемых предметов изготовлены из высокопробного серебра с применением трудоемких ювелирных техник (зернь, филигрань, пайка, инкрустирование, золочение и т.д.). Преобладают привозные изделия из Прикамья со следами ремонта, переделки и/или поношенности. Обнаруженные на могильнике сегментные кусочки высокопробного серебра, интерпретируемые как слитки сырьевого металла, а также серебряные украшения местного производства и привозные изделия со следами ремонта нестандартными серебросодержащими сплавами, позволяют выдвинуть предположение о появлении мастеров, осваивавших сереброделие, среди местных бронзолитейщиков. Полученные в результате исследования выводы являются важными в направлении изучения металлообрабатывающих ремесел вычегодских пермян, а публикуемые новые химико-технологические определения расширяют имеющиеся аналитические базы данных.</p>Э. А. СавельеваЮ. А. Подосёнова
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)41–6041–60РАННИЕ ЖИТЕЛИ ГОРОДА ПЕРМИ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII ВЕКА ПО ДАННЫМ ОДОНТОЛОГИИ
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11559
<p class="a">Целью статьи является описание одонтологических особенностей первых жителей г. Перми. Исследованы скелетные останки первопоселенцев, захороненных на синхронных некрополях второй четверти XVIII в., которые появились с основанием Егошихинского медеплавильного завода в 1723 г. и относились к заводскому поселку. Точная датировка кладбищ, укладывающаяся всего в четверть столетия, обусловливает крайнюю важность полученных данных, ведь изученная популяция представлена всего несколькими поколениями. Исследуемая серия является единственным палеоантропологическим источником по населению г. Перми и наиболее крупной палеоантропологической выборкой с территории Пермского Прикамья. Всего изучено более 160 индивидов. Программа исследования включала в себя набор одонтоскопических признаков, их оценка производилась в соответствии с методическими рекомендациями А.А. Зубова, принятыми в отечественной одонтологии. В результате проведенного исследования была выявлена близость одонтологического комплекса первых пермяков к северному грацильному варианту внутри западного одонтологического ствола, который соотносится в значительной мере с северными европеоидами и частью популяций уральской расы. Такие одонтологические особенности характерны для многих поволжских и прикамских групп населения, в связи с чем сделан вывод о формировании городской популяции преимущественно на основе местного населения. На антропологические особенности первопоселенцев, кроме миграционных потоков в Предуралье, могло влиять пришлое с запада население Поволжья, мигрировавшее в ходе русской колонизации. При этом сибирского и зауральского влияния не выявлено, что говорит об однонаправленном характере проходящих через Прикамье миграционных потоков.</p>П. Р. СмертинН. А. Лейбова
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)61–7961–79ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА КРЕСАЛ РАЗВИТОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ В ПЕРМСКОМ ПРЕДУРАЛЬЕ: МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11560
<p>Статья направлена на исследование особой категории археологических артефактов – стальных кресал из материалов средневековой родановской культуры Пермского Предуралья. Данные инструменты выполняли несколько функций: утилитарную (добыча огня), декоративную (ношение в составе костюма) и ритуальную (оберег). Для удачного высекания искры кресала должны были иметь в составе высокое количество углерода. Следовательно, их производство требовало от кузнецов знания особенностей металла и тонкостей технологических операций для достижения предписываемых изделию свойств. Кресала на исследуемой территории представлены двумя основными типами ‒ калачевидными и двулезвийными. Первые типологически связаны с финно-угорским миром, датированы XI – началом XIII в. Вторые происходят из Древней Руси, датируются концом XI ‒ XIV в. В работе приводятся результаты металлографического анализа 33 экземпляров кресал, которые происходят с восьми памятников. Металлографический анализ направлен на изучение структуры металла и способов отковки предмета. В подобных исследованиях основная аналитика и культурно-исторические выводы проводятся на основании наиболее массовой категории орудий – по ножам. Здесь же производится попытка проведения обобщений по не менее качественной категории поковок – кресалам. Выявлено, что для калачевидных кресал была наиболее характерна технология производства целиком из стали (до 54,16 %). Двулезвийные кресала ковались преимущественно по схеме наварки полосы из стали на железную основу (до 66,66 %). Подобная ситуация фиксируется и в материалах соседней вымской культуры. Вероятно, происходит преемственность типов кресал. Технология производства калачевидных кресал связана с местным производством. В русле древнерусской колонизации Урала на рубеже XI‒XII вв. в Пермское Предуралье по вычегодскому пути проникают двулезвийные кресала и наварная технология. Общее высокое качество отковки изделий, изменение технологии могут говорить о начале модернизации технологического стереотипа прикамских ремесленников.</p>А. Р. Смертин
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)80–8880–88ТАРАСЫ В ФОРТИФИКАЦИИ И ГРАЖДАНСКОМ ЗОДЧЕСТВЕ РУССКОГО (РОССИЙСКОГО) ГОСУДАРСТВА
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11561
<p>Цель исследования, результаты которого представлены в настоящей статье, состояла в выяснении значений термина «тарасы», обозначавшего различные конструкции в фортификационном и гражданском зодчестве в Русском (Российском) государстве во второй половине XVI ‒ XIX в. Источниковая база исследования представлена письменными, археологическими и этнографическими материалами. В статье реконструируется устройство тарас как основы ворот. Они представляют собой два сруба, расположенных на некотором расстоянии друг от друга, между которыми устанавливались ворота. На тарасные срубы в отдельных случаях могла опираться башня-надстройка над воротным проездом. Тарасы, заполненные грунтом, служили подпорной стенкой разрезов валов в местах их разрыва, где устраивались проезды. В боковые стороны высоких башен врубались тарасные срубы, которые, вероятно, заполнялись грунтом. Они служили для увеличения площади основания башен и снижения уровня их центра тяжести, что придавало им большую устойчивость. В низких топких местах на засечных чертах возводились тарасы небольшой протяженности. Выделяется два типа таких тарас: 1) две параллельные венчатые стены с перерубами, заполненные грунтом (высота и ширина 1‒1,5 сажени); 2) две параллельные венчатые стены с перерубами высотой в 3‒5 венцов, внутри которых располагалась грунтовая насыпь. Тарасы служили бруствером на раскатах и быках, защищая артиллерию и ее обслугу во время боя. Весьма скудные данные имеются об отдельных тарасах-срубах, заполненных грунтом, служивших в качестве полевых укреплений, штурмовых тарасах-башнях и относительно небольших мобильных тарасах, применявшихся при штурме крепостей. В области гражданского зодчества тарасы применялись в качестве обрубов берегов, образующих набережные, а также в качестве тела плотин на реках. Результаты исследования, представленные в настоящей статье, а также выводы проведенных ранее исследований показывают, что под термином «тарасы» в письменных источниках второй половины XVI ‒ XIX в. подразумевается весьма широкий спектр конструкций, обусловленных их функциональным назначением.</p>С. В. Горохов
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)89–10189–101ИССЛЕДОВАНИЕ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ВОСТОЧНО-ПОМОРСКОГО ГОРОДА ЛАЛЬСКА: НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНОГО АНАЛИЗА
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11564
<p>Статья посвящена анализу данных, полученных при помощи рентгенофлуоресцентного исследования предметов из этнокультурного наследия пос. Лальск Лузского района Кировской области. Этот локус может рассматриваться как своеобразный пункт продвижения этнокультуры Поморья на восток – на Урал, в Сибирь, до Китая и Русской Америки. Керамические и стеклянные предметы из культурной среды малого поздне- и послесредневекового города на Русском Севере здесь составляют изразцы от декора местных храмов и печей, поливная, чернолощеная и обычная глиняная посуда, фрагменты бутылочного и аптечного стекла и т.д. Они обнаруживают в своем составе целый комплекс примесей, вещества, полученные от длительного использования и др. Выявленные компоненты сырья позволяют реконструировать детали технологического процесса изготовления таких находок, как изразцы (их глины и глазури), указывают на довольно высокую квалифицированность мастеров, их изготавливавших, привозной или местный характер керамической посуды, использовавшейся в повседневной жизни. Возможны реконструкции технологий изготовления таких кустарных крестьянских промыслов, как гончарство, декорирование архитектурных объектов. По примесям можно определить некоторые детали бытования предметов (к примеру, шлифовку у стекол). Наборы примесей в использовавшихся глинах могут уточнять данные о географии их залежей. Выявляется не только картина логистики сырья, готовых предметов и технологий изготовления различных предметов материальной культуры в масштабах таких макрорегионов, как Русский Север, европейская часть России, Урал и Сибирь, но и формируется некий банк данных залежей глин с учетом его исторической ретроспективы.</p>И. Ю. ТрушковаМ. А. Вохмянин
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)102–111102–111ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКИХ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВ В ПЕРМСКОЙ ЕПАРХИИ В КОНЦЕ XIX ‒ НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11565
<p>Церковно-приходские попечительства, возникшие в период «Великих реформ», как общественные организации за более чем 50 лет своей деятельности стали неотъемлемой частью не только православного прихода, но и в целом российской общественной жизни. Выражение, ставшее широко известным: «Приходские попечительства открыть не трудно, но трудно вдохнуть в них жизнь», ‒ свидетельствовало о тех надеждах, которые возлагали современники на реализацию принятого «Положения о Приходских Попечительствах при Православных церквах». Просветительская и благотворительная деятельность, являвшаяся главной целью церковно-приходских попечительств, с одной стороны, должна была способствовать развитию общества, а с другой ‒ тесно связана с возрастающей потребностью в культуре и образовании. В отечественной историографии сложилась традиция достаточно сдержанной или даже критической оценки результатов деятельности попечительств. Однако специальных систематических исследований пока еще не проводилось и поэтому рано давать какие-либо оценки данному общественному явлению. Автор на основе большого фактического материала рассматривает разнообразные аспекты деятельности церковно-приходских попечительств в уральском регионе на примере Пермской епархии. Здесь делается попытка анализа нормативно-правового обеспечения, а также рассматриваются статистические данные, позволяющие делать выводы о масштабе и эффективности деятельности попечительств. В статье комплексно используются как опубликованные, так и неопубликованные источники. Вводятся в научный оборот новые источники. Изучение основных направлений социокультурной деятельности церковно-приходских попечительств позволяет открыть новые страницы в истории церкви, истории благотворительности, народного образования, библиотек и в целом общественно-культурной жизнедеятельности российского общества во второй половине XIX ‒ в начале ХХ в.</p>М. Г. Нечаев
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)112–125112–125ПРАВОСЛАВНЫЕ ЦЕРКВИ И ЧАСОВНИ СААМСКИХ ПОГО-СТОВ РУССКОЙ ЛАПЛАНДИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕ-КА
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11566
<p>Впервые обобщены и проанализированы сведения о православных церквах и часовнях, существовавших в саамских погостах Русской Лапландии в первой половине XIX в. Наиболее информативным источником стали ведомости, составленные благочинным Иоанном Дьяконовым в 1828 г., из Государственного архива Мурманской области. Выясняется, что только в двух саамских погостах ‒ Печенгском и Пазрецком ‒ действовало по одному храму. При мизерном количестве церквей особое значение для поддержания христианских ценностей в повседневной жизни восточных саамов, исповедавших православие и ведущих кочевой образ жизни, имели часовни. Они располагались на Мурманском берегу Баренцева моря и во внутренних районах Русской Лапландии. В научный оборот вводятся статистические данные о часовенных постройках, сведения об их местонахождении и обстоятельствах появления. Наиболее древние Борисоглебская церковь на реке Паз и две часовни в Нявдемском и Печенгском погостах оказались связаны с миссионерской деятельностью «лопарского апостола» преподобного Трифона Печенгского во второй половине XVI в. Часовни представляли собой типичные для малонаселенных местностей клетские однокамерные сооружения, которые при необходимости могли переноситься на новые места. Часовенное строительство велось при участии северных монастырей и состоятельных купцов из уездного города Кола, саамского населения и промысловиков, приходивших из разных уездов Архангельской губернии. Условно выделяются четыре разновидности часовенных построек по месту их размещения. Полученные данные позволяют опровергнуть существующее в отечественной историографии мнение о «позднем» появлении часовен на Мурмане во второй половине XIX в.</p>Ю. Н. Кожевникова
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)126–136126–136У ИСТОКОВ РЕЖИМА ФРАКЦИОННОЙ ДИКТАТУРЫ: ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ (УРАЛЬСКИХ) ПАРТИЙНЫХ ОРГАНАХ ПОСЛЕ X СЪЕЗДА РКП(Б)
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11567
<p>На материалах Урала анализируется малоисследованная проблема – персональные изменения в руководящих органах большевистской партии, направленные на укрепление позиций ленинской группировки и изоляцию ее противников после X съезда РКП(б). Изучены механизмы и динамика кадровых перестановок в Уралбюро ЦК, губернских, городских, уездных и районных комитетах региональных организаций правящей партии, а также в ее центральных органах – Политбюро, Центральном комитете, Секретариате и Оргбюро ЦК, которые кардинально изменили расстановку сил на всех этажах партийной пирамиды и завершили процесс концентрации властных рычагов в руках ленинской группировки. Установлено, что практика кадровых перемещений и преследований партийных работников за инакомыслие, принявшая после X съезда системный характер, сопровождалась нарастанием аппаратных методов руководства партией и объективно вела к ужесточению внутрипартийного режима, его трансформации в фракционную диктатуру, которая стала определяющим фактором эволюции ленинской модели власти в сталинскую. В этих условиях призывы к реанимации внутрипартийной демократии, в том числе путем смещения Сталина с поста генсека, высказанные в последних работах Ленина, носили призрачный характер, поскольку не предполагали отказа от антифракционной политики той группировки, которая, доминируя в партии после X съезда, выдвинула Сталина на эту должность. Такая перестройка требовала реконструкции всего партийного здания, глубокого реформирования внутрипартийных отношений, а по большому счету – и всей советской политической системы. Основная источниковая база статьи представлена архивными и опубликованными документами, материалами периодической печати, воспоминаниями и перепиской современников.</p>В. М. КружиновЗ. Н. Сокова
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)137–147137–147НАРУШЕНИЕ СУБОРДИНАЦИИ: ОТСТАВКА ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ МОЛОТОВСКОГО ОБКОМА ВКП(Б) К. М. ХМЕЛЕВСКОГО В 1949 ГОДУ
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11568
<p class="a">Рассмотрены причины отставки первого секретаря Молотовского обкома партии К. М. Хмелевского в 1949 г., положившей начало масштабным кадровым чисткам в области. В историографии это событие изучено фрагментарно, а предположения, что оно было связано с «ленинградским делом» или явилось местью Г. М. Маленкова за нарушение субординации, основаны только на источниках личного происхождения. С помощью документов федеральных архивов изучены обстоятельства и процесс подготовки отставки. Выяснилось, что после войны Молотовская область справлялась с хозяйственными заданиями, в том числе благодаря лоббистской деятельности К. М. Хмелевского, который в 1948 г. добился приема у И. В. Сталина. Однако летом – осенью 1949 г. ЦК ВКП(б) проверил работу обкома и, сославшись на недостатки в кадровой работе и зажим критики, заменил первого секретаря. Нарушение процедур, тенденциозный отбор материалов, оценка стандартных недочетов как политических ошибок указывают на неафишируемые обстоятельства. К. М. Хмелевский озвучил их в многочисленных заявлениях 1952–1959 гг. на имя высших руководителей партии. На протяжении десятилетия бывший секретарь писал о необоснованности своей отставки и связывал ее с личной неприязнью работников ЦК ВКП(б), недовольных тем, что он действовал через их голову. Сначала инициатором отставки он называл заведующего отделом партийных органов А. Л. Дедова и только в 1958 г. осмелился объявить Г. М. Маленкова, лишившегося к тому времени высоких постов. Анализ документов позволяет утверждать, что версия К. М. Хмелевского является достоверной.</p>А. Н. Федоров
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)148–159148–159РЕФОРМЫ ШКОЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ АКТОРНОСТЬ: СЛУЧАЙ РСФСР
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11569
<p class="a">Статья посвящена истории появления с 1960-х гг. школьных краеведческих пособий по истории административных единиц в составе РСФСР. Прослеживая реформы в хронологической перспективе, автор показывает, что призыв к публикации учебных пособий в субъектах РСФСР в 1961 г. не был разовой акцией. Государство в лице Министерства просвещения РСФСР вплоть до распада СССР с завидным постоянством возвращалось к этому вопросу и буквально требовало выпуска пособий от отдельных территорий, которые снова и снова саботировали все предписания; особое внимание с 1973 г. уделялось территориям с «национальным компонентом» ‒ АССР и автономным областям. В содержательном плане основные требования к данному типу изданий были очерчены уже в 1962 г. ‒ на протяжении всех лет реализации проекта Министерство уделяло пристальное внимание прежде всего правильному соотношению «общесоюзных данных» и локальной истории (последняя не должна была приобретать «самодовлеющего значения»). Первичный анализ собранной базы, содержащей 340 краеведческих пособий по истории, опубликованных в период с 1960-х по 1991 г., позволяет выявить наиболее вовлеченные в указанную повестку территории. Количественный анализ показал, что самыми активными с точки зрения издания пособий (включая переиздания) за весь указанный период были территории с «национальным компонентом»: так, при ранжировании по числу выпущенных книг из десяти позиций девять занимают АССР. С точки зрения оперативности включения в повестку на срезе 1961–1965 гг. наиболее акторно проявили себя территории с «национальным компонентом» (Татарская АССР, Марийская АССР), а также активно продвигающая себя Ивановская область.</p>Н. А. Береснева
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)160–169160–169ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ У МОЛОКАН ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (ХХ – ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТЬ ХХI ВЕКА)
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11570
<p>Рассмотрены этнокультурные процессы в среде молокан, проживавших в сельских районах Омской области и городе Омске в ХХ – первой четверти XXI в. Источниковая база исследования опирается на материалы этнографических экспедиций, проведенных на территории Одесского и Нововаршавского районов Омской области, а также на документальные источники, хранящиеся в Историческом архиве Омской области. Установлено, что основной причиной формирования мест компактного проживания молокан на юге Омской области стали крестьянские переселения начала ХХ в. В 1920-е гг. в Омске возникла официально зарегистрированная община молокан, однако изменение религиозной политики СССР во второй половине 1930-х гг. привело к ее закрытию. В отличие от города, в сельской местности религиозная жизнь молокан, носившая неформальный характер, не прерывалась до начала XXI в. Характерной особенностью их жизни в сельской местности являлось бытование связанных с ней народных традиций, которые сохранили наиболее стойкое бытование в семейной обрядности и культуре питания. При этом название «молокане» превратилось в своеобразное коллективное прозвище сельских жителей, которое в настоящее время в большей степени характеризует не их религиозную принадлежность, а общность происхождения.</p>Р. Ю. Федоров
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)170–180170–180КОНФЕРЕНЦИЯ АКАДЕМИИ НАУК СССР ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ МОЛОТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ПЕРМСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ: ТОЧКИ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11571
<p>В центре внимания исследования находится резонансное событие из истории научно-промышленной политики послевоенного Советского Союза – Конференция Академии наук СССР по развитию производительных сил Молотовской области, состоявшаяся в конце 1945 г. в Перми (в тот период – Молотове). На основе архивных документов, в том числе ранее не публиковавшихся, из федеральных и региональных архивов предложены новые характеристики факторов, непосредственно повлиявших на организацию и тематику обсуждавшихся на конференции вопросов. Представленные в историографии формулы описания Конференции дополнены и частично пересмотрены. Уточнена хронология и нюансы организации этого события, влияние личности партийного руководителя области Н. И. Гусарова на эти процессы. Показана роль Совета по развитию производительных сил (СОПС) в подготовке и проведении научно-промышленного форума. Рассматриваются линии пересечения истории Пермского университета с организациями, структурами и историческими личностями, связанными с организацией первого регионального научно-промышленного форума в г. Молотов (Пермь). Дана характеристика вклада в проработку тематических приоритетов Конференции одного из первых профессиональных экономистов Прикамья, заместителя председателя облисполкома В. Ф. Тиунова, краеведа и журналиста Б. Н. Назаровского. Показано участие в программе конференции ученых Пермского университета, в частности, проректора вуза Г. А. Максимовича. Рассматриваются современные оценки региональных послевоенных конференций Академии наук СССР по развитию производительных сил в широком контексте мобилизационного вовлечения академической науки в восстановление советской экономики, а также причины спада интереса к этим мероприятиям по разработке планов социально-экономического развития к концу 1940-х гг. со стороны центральных органов власти и управления.</p>Г. А. Янковская
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)181–192181–192ЦИФРОВИЗАЦИЯ В ПОЗДНЕСОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЗДАНИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ В ПЕРМСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В 1960-Е ГОДЫ
https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/11572
<p class="a">В середине ХХ в. в мире произошел «информационный взрыв». Количество производимой человечеством информации росло в геометрической прогрессии, что требовало новых подходов к обработке, анализу и хранению данных. Электронные вычислительные машины стали одним из технических инструментов для оперирования информационными потоками. Цифровизация, то есть интеграция ЭВМ в жизнь человека, стала вызовом, к которому советское общество начало адаптироваться в конце 1950–1960-х гг. В статье рассматривается процесс создания инфраструктуры знания, необходимой для подготовки специалистов по работе с ЭВМ в Пермском государственном университете (ПГУ) в обозначенный период. Источниковая база исследования – документы из центральных, региональных и частных архивов, фиксирующие историю становления специализации «Вычислительная математика» на механико-математическом факультете ПГУ, эго-документы (интервью), научные труды. Организаторы инфраструктуры использовали для ее построения такие элементы, как сеть научных организаций и высших учебных заведений, систему снабжения техническим оборудованием, деятельность общественных организаций, личную инициативу. Одновременно с успешными практиками существовали противоречия, которые мешали функционированию инфраструктуры. Для их разрешения акторы вступали в неформальные коммуникации. Включенность в сеть социальных связей являлось функциональным преимуществом ее участников. В истории механико-математического факультета ПГУ были выявлены три типа социальных сетей, которые организаторы инфраструктуры знания использовали для ее формирования.</p>О. В. Марасанова
Copyright (c) 2026
2026-04-072026-04-071 (72)193–206193–206