https://press.psu.ru/index.php/history/issue/feedВестник Пермского университета. История = Perm University Herald. History ISSN 2219-31112025-10-31T16:09:54+00:00Алина Ехлакова / Alina Ekhlakovahistvestnik@gmail.comOpen Journal Systems<p>Журнал публикует результаты оригинальных фундаментальных и прикладных исследований по специальности 5.6. Исторические науки (5.6.1. Отечественная история; 5.6.2. Всеобщая история; 5.6.5. Историография, источниковедение, методы исторического исследования) в виде научных статей, докладов, информационных сообщений, библиографических обзоров и рецензий, исторических справок, комментированных публикаций источников. Серия "История" выходит с 1998 года. В журнал принимаются материалы, ранее не публиковавшиеся и не представленные для публикации в другие издания. Статьи, поступающие в редакцию, проходят независимое рецензирование. Плата за публикацию рукописей не взимается.</p> <div>Включен в «Белый список» Единого государственного перечня научных изданий: <a title="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/21298/" href="https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/21298/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/details/21298/&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw3pfh45nfBO8d6uv73AaknP"><u>https://journalrank.rcsi.<wbr />science/ru/record-sources/<wbr />details/21298/</u></a></div> <p>Включен в Web of Science Core Collection, база данных Emerging Sources Citation Index (ESCI) с 2017 г. <a title="https://mjl.clarivate.com/journal-profile" href="https://mjl.clarivate.com/journal-profile" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://mjl.clarivate.com/journal-profile&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw2QZ0FHIZte2-CZYad57hri"><u>https://mjl.clarivate.com/<wbr />journal-profile</u></a> (для просмотра требуется регистрация).</p> <p>Индексируется в Scopus с 2020 г. <a href="https://www.scopus.com/sourceid/21101021488" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.scopus.com/sourceid/21101021488&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw1pNp38x2yDqqxyZckaw4bp">https://www.scopus.com/<wbr />sourceid/21101021488</a></p> <p>Включен в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук с 2010 г. Отрасль науки: Исторические науки и археология</p> <p>Входит в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) <a href="https://elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://elibrary.ru/projects/rsci/rsci.pdf&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw3MYJyaFI_ZIhamLJzVe4rK">https://elibrary.ru/<wbr />projects/rsci/rsci.pdf</a>.</p> <p>Входит в реферативную базу данных European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS).</p> <p>Выпуски журнала с 2009 г. доступны информационно-аналитической базе данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) на платформе научной электронной библиотеки e-library.ru <a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28265">https://elibrary.ru/title_about.asp?id=28265</a> и электронной библиотеки CYBERLENINKA <a title="https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-permskogo-universiteta-seriya-istoriya?i=1141415" href="https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-permskogo-universiteta-seriya-istoriya?i=1141415" target="_blank" rel="noopener noreferrer" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-permskogo-universiteta-seriya-istoriya?i%3D1141415&source=gmail&ust=1764673620157000&usg=AOvVaw1iueOkhfDksvh518RUwRqb"><u>https://cyberleninka.ru/<wbr />journal/n/vestnik-permskogo-<wbr />universiteta-seriya-istoriya?<wbr />i=1141415</u></a>. </p> <p>В 2018 и 2021 г. журнал получил поддержку Министерства образования и науки Пермского края на поддержку исследовательских и издательских проектов (соглашение № D-26/002). </p> <p>Учредителем журнала является Пермский государственный национальный исследовательский университет. </p> <p>Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № FS77– 66789 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 8 августа 2016 г. </p> <p>ISSN 2219-3111 </p> <p><a href="https://search.crossref.org/search/works?q=10.17072%2F2219-3111&from_ui=yes%20" target="_blank" rel="noopener">DOI 10.17072/2219-3111</a> </p> <p>Журнал публикует 4 выпуска в год: № 1 - март, № 2 - июнь, № 3 - сентябрь, № 4 - декабрь.</p> <p><span style="font-family: Arial; font-size: small;">Подписка на журнал осуществляется онлайн на сайте «Урал Пресс»</span> <a href="http://www.ural-press.ru/" target="_blank" rel="noopener">www.ural-press.ru</a><span style="font-family: Arial; font-size: small;">. Подписной индекс 41004</span>. URL: https://www.ural-press.ru/catalog/97266/8650358/?sphrase_id=394744 </p> <p>Журнал публикуется издательским центром Пермского государственного университета "Perm University Press" (15 Bukirev st., Perm, Russia, 614068)</p>https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10836КОЛЛИНГВУД И ТОЙНБИ 2025-10-31T07:25:20+00:00Воробьева О. В. vorobushek1@yandex.ru<p>Статья посвящена разбору критических замечаний Р. Дж. Коллингвуда и А. Дж. Тойнби в адрес друг друга, сделанных соответственно в «Идее истории» и «Постижении истории». Данный обмен мнений не получил характера дискуссии в связи с ранним уходом из жизни Коллингвуда, и потому не все его положения остались проясненными, а ее острополемический характер со стороны Коллингвуда утвердил в научном сообществе мнение о противоположности их взглядов. Между тем анализ их взаимной критики позволяет сделать вывод о том, что оба мыслителя не до конца поняли друг друга в вопросах относительности исторического познания, возможности научного познания истории и ее концептуализации. Коллингвуд, критикуя Тойнби за мнимый объективизм, не заметил в его концепции рассуждений об относительности исторического мышления. Тойнби, критикуя Коллингвуда за чрезмерный интеллектуализм, упустил из виду, что его способ концептуализации истории включает в себя анализ способов человеческого мышления, но при этом таких, которые предполагают не только рациональный компонент. Сравнительный анализ их позиций показывает, что, конфликтуя друг с другом по отдельным пунктам, они придерживались сходных представлений в отношении цели истории и некоторых фундаментальных установок исторического познания. Оба искали выход из кризиса исторического познания посредством критики позитивизма и чрезмерной сциентизации исторической науки. Обоим этот выход виделся в срединной позиции между историцизмом и философией истории. Оба связывали изучение прошлого с универсальным взглядом на историю для решения проблем настоящего.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10837ПУТЬ ЯНА ПЛАМПЕРА К СЕНСОРНОЙ ИСТОРИИ 2025-10-31T08:15:48+00:00И. С. Нарскийinarsky@mail.ru<p>Статья, написанная в жанре лирической историографии, посвящена интеллектуальному пути, проделанному немецко-английским историком Яном Плампером от визуальных исследований к изучению сенсорного опыта исторических акторов в великих исторических событиях. В ней очерчена биография ученого, кочевавшего между различными академическими культурами, показана логика перемен в круге его научных интересов, обозначено место его статьи о сенсорном опыте российской революции 1917 г. – одной из последних публикаций историка – в его творчестве и, к сожалению, нереализованных планах. В качестве источников используются ключевые исследования Я. Плампера, его опубликованные автобиографические зарисовки, а также воспоминания и фрагменты переписки с ним автора статьи. Из ключевых событий в биографии Плампера более подробно рассматривается его опыт альтернативной службы в Санкт-Петербурге в 1992–1993 гг. Показано, что его интерес к роли чувственного опыта вызревал постепенно и нелинейно. Проблема комплексного воздействия изображений Сталина на восприятие и поведение современников впервые поставлена в монографии Плампера о визуальном производстве культа личности советского лидера. Трудные поиски ответов на вопросы о солдатском страхе привели его к важному теоретико-историографическому исследованию истории чувств. Его программная статья о перспективах сенсорной истории на примере революции 1917 г. в России интерпретируется как промежуточный итог и программа дальнейших исследований, прерванных неизлечимым недугом. Особенно его заботил вопрос о том, как добиться в историческом исследовании целостного изучения сенсорного, эмоционального и когнитивного опыта.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10838ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМПОРАЛЬНОСТИ В МИРЕ «НЕПРОНИЦАЕМЫХ ГОРИЗОНТОВ»: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ГУМАНИТАРИСТИКИ2025-10-31T09:42:06+00:00И. Е. Рогаеваirina_rogaeva@mail.ruГ. Н. Сербина gnserbina@gmail.comН. В. Трубникова troub@mail.ru<p>Рост цифровых технологий открывает новые возможности для историографического исследования тематических тенденций, приобретающих все более междисциплинарный охват. К настоящему моменту в ведущих англоязычных журналах отчетливо сформировался публикационный тренд, ориентированный на рассуждения о специфике современного восприятия и уникальности переживаний исторического опыта, его отражении в коллективной памяти. Эта статья посвящена наукометрическому конструированию научного дискурса об «исторических темпоральностях» при помощи технологий автоматизированного анализа неструктурированных больших данных. В качестве источника данных использовалась реферативная база данных научных публикаций Scopus. Доступ осуществлялся через API. Текстовую коллекцию составили 964 статьи, опубликованные с 1995 по 2023 г. и индексируемые Scopus по отраслям знаний Arts and Humanities и Social Sciences. Анализ массива данных позволил визуализировать географию основных центров публикационной активности, а также определить исследователей, вносящих существенный вклад в осмысление этой проблематики. Авторами были выявлены ключевые понятия теоретического дискурса об исторических темпоральностях. Были получены выводы о том, что современная гуманитарная рефлексия об исторических темпоральностях включает в себя рассуждения о различиях восприятия времени, проблемах периодизации, одновременности бытования множества темпоральностей, разрушающих линейность восприятия прошлого, ценности уникальных и культурно-обусловленных локальных переживаний темпорального опыта. Многообразие аспектов изучения темпоральных представлений можно свести к общему идейному основанию подавляющего большинства исследований ‒ осознанию утраты настоящим унаследованной от эпохи современности линейной предсказуемости динамики исторических процессов.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10842ИЗ ПАДЧЕРИЦ ОТЕЧЕСТВА В ЕГО ДОЧЕРИ: РИТОРИКА ПАТРИОТИЗМА И РАСШИРЕНИЕ ЖЕНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ В АВСТРО-ВЕНГРИИ2025-10-31T09:52:47+00:00Ю. Е. Бут j.e.komleva@urfu.ru<p>Анализируется процесс расширения возможностей профессионального, среднего и высшего образования для женщин в Цислейтании – австрийской половине Австро-Венгрии. Доступ к образованию, дающему возможность женщинам заниматься квалифицированным трудом и получать достойный заработок, стал первоначальной целью австрийского женского движения, активизировавшегося на фоне масштабной индустриализации, военных поражений Австрии в 1859 и 1866 гг. и стремления государства обеспечить лояльность полиэтничного населения в условиях роста национальных движений. В австро-венгерский период был принят закон об обязательном восьмилетнем образовании, распространявшийся в том числе и на девочек, была расширена сеть государственных педагогических училищ и частных школ, предоставлявших девушкам профессиональное образование; к концу XIX в. была сформирована сеть лицеев для девочек, обеспечивавших элитное среднее образование с правом получения аттестата зрелости; был открыт доступ женщинам в университеты. Особое внимание в статье уделено идеям гражданственности и патриотизма, которые, по убеждению автора, стали одним из факторов, способствовавших пересмотру традиционных представлений о месте женщины в обществе, признанию за ней самостоятельных социальных ролей и необходимости получения ею расширенного образования. Образовательные программы предусматривали обязательное гражданско-патриотическое воспитание, с тем чтобы девочки, вне зависимости от национальной и конфессиональной принадлежности, становились прежде всего сознательными австрийскими гражданками и патриотками «великого» Отечества. Автор приходит к выводу о том, что развитие идей гражданственности и патриотизма в риторике женского движения способствовало достижению задач по реформированию женского образования.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10839АНТИСЕМИТИЗМ КАРЛА ЛЮЭГЕРА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА УНИВЕРСИТЕТЫ АВСТРО-ВЕНГРИИ2025-10-31T09:52:40+00:00В. В. Баченинаv.v.bachenina@mail.ru<p>Рассматривается антисемитский дискурс в политической стратегии Христианско социальной партии (ХСП) и ее лидера Карла Люэгера на рубеже XIX–XX вв. Особое внимание уделено влиянию партийной риторики и выступлений Люэгера на трансформацию сферы высшего образования в австрийской половине Дуалистической монархии. Автор делает акцент на том, что антисемитизм Люэгера служил политическим средством мобилизации сторонников, сочетавшим антикапиталистические, националистические и клерикальные мотивы. В его основе лежали противопоставление «свои – чужие» и обращение к общественному недовольству широких слоев населения. Были выявлены механизмы влияния христианских социалистов на академическую среду с использованием антисемитского дискурса, в частности через противопоставление немецко-националистических ценностей еврейской культуре и образу жизни, дискредитацию интеллектуальной университетской элиты и союз с католической церковью. В исследовании подчеркивается, что антисемитская риторика и практические действия Люэгера и его партии в академической сфере были не побочным продуктом их политики, а целенаправленной кампанией по изменению социального и идеологического ландшафта австрийского общества. Результаты исследования демонстрируют, что при отсутствии формальной сегрегации политика Люэгера формировала климат нетерпимости, ограничивала академические возможности еврейских ученых и способствовала распространению антисемитских стереотипов среди будущей элиты. Через дискурсивное противопоставление, дискредитацию противников и союз с политическими и религиозными силами деятельность ХСП и Люэгера в сфере высшего образования внесла вклад в популяризацию и политизацию антисемитизма и способствовала формированию идеологического фундамента для последующих политических процессов в австрийском обществе.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10844«ОТ ДЕЛ СОЧИНЕНИЯ УЛОЖЕНИЯ ВЗЯТЫ В КОМИССИЮ О МАСКАРАТЕ…»: БОЛЬШОЙ МАСКАРАД 1740 ГОДА И ПРИКАЗНЫЕ СЛУЖИТЕЛИ УЛОЖЕННОЙ КОМИССИИ2025-10-31T10:04:59+00:00Е. А. Кушков ekushkov@hse.ru<p>Статья посвящена принципам комплектования и функционирования Маскарадной комиссии – временного государственного органа, который был создан специально для подготовки Большого маскарада 1740 г. Указанные вопросы остаются слабоизученными в существующей историографии. Казус Комиссии о «машкераде» интерпретируется как репрезентативный срез формальных и неформальных практик государственного управления в России раннего Нового времени. Не известно ни одного нормативного правового акта или иного формального документа, которые регламентировали бы появление, состав и работу данного учреждения. Между тем, как устанавливается в статье, к работе указанного ведомства были привлечены канцелярский служащие Уложенной комиссии – одни из наиболее квалифицированных чиновников, ответственных за (казалось бы) более приоритетное, чем организация празднества, направление государственной политики – разработку проекта Нового Уложения. На примере казуса Маскарадной комиссии делается вывод о большой роли неформальных механизмов в работе административной системы, которые являлись не отклонением от нормы, но характерной чертой и структурным элементом практики государственного управления в раннее Новое время; иллюстрируется большая гибкость указанных структур, что превращало включенных в них индивидов из исполнителей «высочайшей» воли в полноценных акторов. Высказывается тезис о том, что казусы, подобные Маскарадной комиссии, позволяют выходить на более широкие историографические проблемы, вновь поднимая вопрос о модели власти в России раннего Нового времени.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10845УЧЕНЫЕ ПЕТЕРБУРГСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК И ИХ СЕМЬИ В СОСТАВЕ ИНОСЛАВНЫХ ОБЩИН (ПО МАТЕРИАЛАМ ЦЕРКОВНЫХ РЕЕСТРОВ XVIII СТОЛЕТИЯ) 2025-10-31T10:10:19+00:00А. Н. Андреев alxand@yandex.ruЮ. С. Андрееваiulyand@yandex.ru<p>С опорой на документы инославных общин авторы реконструируют систему социальных (конфессиональных), кровнородственных и духовно-родственных отношений с участием иностранных ученых Петербургской академии наук в XVIII в. Особое внимание уделено анатому и физиологу Ж. Ж. Дювернуа, математику Л. Эйлеру, директору библиотеки И. Д. Шумахеру. Истории их семей показывают, что академическая среда являлась не только сферой профессионального общения, но и областью матримониальных отношений, где иноземцы обретали семейные узы. В России XVIII столетия ученые Петербургской академии наук в основном были протестантами – реформатами и лютеранами. Они объединялись в родственные и духовно-родственные кланы, которые существовали в мире взаимосвязанных протестантских сообществ, обособленных от русского православного социума. Сделан вывод о том, что крестное родство иностранных академиков и профессоров (кумовство в прямом смысле слова) могло опосредованно влиять на жизнь Академии наук. В статье приводится масса новых сведений о жизни в России таких служащих Петербургской академии, как И. Амман, Г. Ф. Юнкер, Х. Н. Винсгейм, И. Г. Лейтман, М. Шванвиц, И. Шрейбер и др. На примере изучения их биографий показаны перспективы использования в исторических (особенно в просопографических) исследованиях различных церковных документов – метрических книг, перечней прихожан, списков причастившихся. Статья основана на архивных материалах реформатских и лютеранских церквей, католического и англиканского приходов из фондов Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб.) и Российского государственного исторического архива (РГИА).</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10846«ТЕРПЕЛИВО СНОСИЛИ ВСЕ ПОБОИ, ПРИЧИНЯЕМЫЕ ИМ СОЛДАТАМИ»: САРАТОВСКИЙ ГУБЕРНАТОР А.П. СТЕПАНОВ И СТАРООБРЯДЦЫ2025-10-31T10:15:58+00:00А. М. ЛаврёноваLavryonova@mail.ru<p>На основе широкого круга источников, в том числе документов Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии и Штаба Отдельного корпуса жандармов, реконструируется деятельность Александра Петровича Степанова (1781‒1837) на посту саратовского гражданского губернатора. Чиновник и писатель А. П. Степанов дважды занимал должность гражданского губернатора: в 1823‒1831 гг. Енисейской губернии и в 1835‒1837 гг. в Саратовской губернии. Причиной его отставки из Красноярска, вопреки устоявшемуся в литературе мнению, стала не дружба с декабристами, а многочисленные нарушения, обнаруженные жандармским полковником А. П. Масловым. Восстановив связи в Петербурге, Степанов был назначен в Саратов, где за время своего недолгого пребывания успел образовать новые заволжские уезды и принять ряд мер по борьбе с преступностью. Преступников удалось поймать с помощью жандармского подполковника Быкова. Основное внимание, по повелению императора, ему надлежало обратить на старообрядцев и способствовать мирной передаче Средне-Никольского монастыря единоверческому архимандриту Зосиме. Но ни Степанов, ни жандармский подполковник Быков не смогли разрешить спорную ситуацию, переговоры оказались безрезультатными, и захват монастыря принял насильственный характер. Вопреки мнению сына губернатора Степанова Петра, будто подполковник Быков донес о мятеже в Петербург и тем самым навлек на голову отца беду, главными факторами, приведшими к его отставке, стали донесение жандармского офицера и писателя Эразма Стогова, а также общественное мнение, возмущенное расправой. За избиение безоружных верующих и губернатор, и жандарм поплатились своими карьерами и вскоре умерли.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10847ИСТОРИЯ ГОРОДОВОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИКАМЬЯ XVIII–XIX ВЕКОВ: ТЕМАТИЧЕСКИЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС НА ОСНОВЕ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ2025-10-31T10:21:06+00:00А. А. Космовскаяakosmovskaya@list.ruД. А. Реневren.dan@mail.ru<p>Представлено описание тематического электронного ресурса, посвященного системе городового управления в Прикамье (Чердынь, Соликамск, Кунгур, Пермь) в XVIII–XIX вв. Созданная авторами статьи информационная система позволяет анализировать эволюцию городского управления с Петровской эпохи до реформ Александра II на основе архивных материалов. Для изучения городовых учреждений использованы современные информационные технологии (базы данных, сетевой анализ и пространственное моделирование). В таблице «Персоналия» представлены персональные сведения о сотрудниках городового управления, месте службы, даты начала и окончания службы, род занятий, сведения об имуществе, ссылки на архивные дела. Были отмечены случаи длительного отсутствия на рабочем месте сотрудников городовых учреждений. Таблица «Дела» содержит ссылки на материалы, в которых упоминались сотрудники магистратов и дум. Для архивных дел указывались заголовок, уезд, дата, тематика, вид, топонимы, учреждения и описание. На основе архивных данных и общедоступных источников созданы биографические справки о наиболее заметных сотрудниках учреждений городового управления Прикамья. Выявлены ключевые характеристики городового управления: существование управленческих династий, распределение обязанностей между должностными лицами, стратегии взаимодействия с администрацией, влияние экономических факторов (например, солепромышленности и географического положения) на структуру и функционирование городовых учреждений. Созданный электронный ресурс показывает влияние реформ на состав и деятельность магистратов и дум. Результаты исследования представлены на электронном ресурсе с открытым доступом, который включает в себя интерактивные карты, базу данных и визуальный компонент.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10849«СЕГОДНЯ МОЖНО ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ»: 200-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ПОЛТАВСКОЙ БИТВЫ В 1909 ГОДУ В НАЦИОНАЛЬНОМ, СОЦИАЛЬНОМ И ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОМ КОНТЕКСТАХ2025-10-31T10:30:29+00:00В. С. Бешкинскаяvbeshkinskaya@eu.spb.ru<p>Широко отмечавшийся 26‒27 июня 1909 г. юбилей Полтавской битвы стал первой «повсеместной, всероссийской» коммеморацией после Первой русской революции. Основные празднования в присутствии императора развернулись в Полтаве за полторы тысячи километров от Санкт-Петербурга. Кроме демонстрации общих идей возвращения самодержавного контроля над страной, некогда охваченной революционными выступлениями, этот юбилей актуализировал и региональные вопросы. Статья посвящена четырем ключевым внутри- и внешнеполитическим обстоятельствам, с которыми были вынуждены работать местные и центральные власти при организации и воплощении плана полтавских торжеств: революционный (вопрос безопасности и противодействия революционной активности), национальный (пресечение националистических выступлений), крестьянский (необходимость символического «единения царя с народом») и внешнеполитический (выбор деликатной тональности в отношении проигравшей стороны). Усилиями многочисленных центральных ведомств, полтавского губернатора Н. Л. Муравьева, а также инициативой самого Николая II каждый из стоящих перед организаторами вопросов нашел практическое и символическое решение. Двухдневные торжества в присутствии императора прошли без эксцессов в сфере безопасности при условии прибытия в Полтаву десятков тысяч человек. Националистический вызов, вопреки возможным ожиданиям, исходил не с украинской, а прежде всего с русской стороны и был смягчен ограничительными мерами, выработанными в дискуссии местных и центральных властей. Крестьянское представительство, организованное губернатором, имело на празднованиях прямой контакт с императором, что впоследствии было широко растиражировано патриотической литературой как акт «воссоединения» народа и императора. Наконец, на полтавском мемориальном комплексе впервые был коммеморирован подвиг погибших в бою шведских солдат, что подчеркнуло дружественные и семейные отношения российского императора со шведским королем. Итоговое воплощение торжеств не только соответствовало ожиданиям организаторов, но и подпитывало ощущение сановников возвращения контроля над страной, пусть и через его символическую демонстрацию в провинции империи.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10850СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕЛЕСНОСТИ: ВРАЧЕБНАЯ ГИМНАСТИКА, МАССАЖ И ЭЛЕКТРОТЕРАПИЯ В ЛЕЧЕНИИ И ОЗДОРОВЛЕНИИ ПОДРОСТКОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА2025-10-31T10:35:27+00:00В. А. Веременкоv.a.veremenko@yandex.ruС. В. Степановkptloorg@yandex.ru<p>На основе широкого круга источников, представленных делопроизводственными документами различных организаций, медицинскими пособиями, инструкциями и рекламными очерками, а также публицистическими произведениями, дается характеристика новейших физиотерапевтических методов в лечении и оздоровлении подростков в столице Российской империи во второй половине XIX – начале ХХ в. В ходе исследования используются ранее неизвестные архивные источники из архивохранилищ – Российского государственного исторического архива и Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга. В ходе анализа медицинской литературы и материалов делопроизводства лечебных организаций удалось охарактеризовать здоровьесберегающие методы лечения подростков. В Санкт-Петербурге на рубеже XIX ‒ начала ХХ в. широко были распространены здоровьесберегающие организации, развивавшие передовые практики для подростков – врачебную гимнастику, массаж, электротерапию. Для организации врачебной помощи населению в городе врачами-энтузиастами была организована подготовка кадров для массажа и гимнастики, продвижения электротерапии. Ярким примером может служить школа массажа и гимнастики Е. Н. Залесовой. Врачебные методы лечения входили в домашнюю гигиену, приборы для лечения активно продвигались в прессе и поступали в продажу. Водолечебные, массажные учреждения и частные массажисты стали неотъемлемым атрибутом повседневной жизни взрослых и детей столичного города. Обращается внимание на постепенное принятие врачебным сообществом и активное использование, преимущественно в частных медицинских учреждениях, врачебной гимнастики, массажа и электротерапии в Санкт-Петербурге. Вместе с тем делается вывод о слабом учете возрастных особенностей при применении новейших методов лечения, особенно в домашних условиях.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10851М. А. ОСОРГИН – СОБСТВЕННЫЙ КОРРЕСПОНДЕНТ «РУССКИХ ВЕДОМОСТЕЙ» В БОЛГАРИИ В 1912 ГОДУ2025-10-31T10:40:58+00:00Н. С. Гусевkingusevns@yandex.ru<p>Осенью 1912 г. Болгария, Сербия, Греция и Черногория объявили войну Османской империи; разразилась Первая балканская война. В России это вызвало большой резонанс, и многие издания направили на полуостров своих корреспондентов. Одним из них был сотрудник газеты «Русские ведомости» Михаил Осоргин. Уже в сентябре 1912 г. через Сербию он прибыл в Болгарию, где намеревался лицезреть исторические события мирового масштаба. Однако реальность оказалась удручающей: жесткие ограничения цензуры поместили журналистов в информационный вакуум. Осоргин был вынужден жить в нескольких прифронтовых городах, но увидеть фронт сумел лишь единожды, впрочем, и это было редкой удачей. В работе прослеживаются перемещения писателя по полуострову, приводятся детали быта, демонстрируются его взгляды. Статья основывается на впервые вводимых в научный оборот двух источниках – статьях и телеграммах Осоргина, опубликованных в «Русских ведомостях» в 1912 г., а также ранее неизвестном, хранящемся в архиве личном дневнике писателя, который он вел на протяжении поездки. Их дополняют поздние воспоминания и статьи в других изданиях того времени. Такой набор разноплановых источников позволил выявить степень откровенности автора в его публикациях, а также впервые документально проследить поездку и исправить недочеты предшественников, опиравшихся только на беллетризированные воспоминания Осоргина. Особую значимость имеет тот факт, что упомянутый дневник – единственный выявленный документ такого рода, созданный русским корреспондентом в Болгарии во время Первой балканской войны. На примере поездки Осоргина можно проследить реальные условия, в которые были поставлены представители прессы, активно влиявшие на общественные настроения в России осенью 1912 г.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10852ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ – НЕСОСТОЯВШИЙСЯ (ПРЕД)ПАРЛАМЕНТ ЮГА РОССИИ (1920 ГОД)2025-10-31T10:44:00+00:00А. А. Чемакинa.chemakin@spbu.ru<p>Статья посвящена истории создания Законодательной комиссии (ЗК), которая должна была стать (пред)парламентом Юга России. В начале 1920 г. главнокомандующий Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) А. И. Деникин вынужден был пойти на уступки Верховному кругу Дона, Кубани и Терека (ВК), значительную часть которого составляли казаки-сепаратисты и представители левых течений. Было решено создать Законодательную палату, перед которой будут нести ответственность министры формируемого Южнорусского правительства. Круг также требовал предоставить ему законодательную власть до созыва Законодательной палаты (ЗП), но для Деникина это было неприемлемо. После переговоров было принято решение сформировать ЗК – (пред)парламент, который разработал бы закон о выборах в палату и временно осуществлял бы законодательную власть. Согласительная комиссия разработала Положение о выборах в ЗК, которые должны были пройти на территории казачьих и горских регионов, а также в Ставропольской, Таврической и Черноморской губерниях. Выборы предполагалось сделать непрямыми и проводить по упрощенной системе. Казаки-сепаратисты попытались внести правки в него, якобы способствовавшие демократизации выборов, но де факто срывавшие предшествующие договоренности. Деникин и ВК так и не смогли согласовать текст избирательного закона, поэтому в большинстве регионов выборы не были проведены. Лишь в Таврической губернии из-за недопонимания между местными и центральными властями выборы состоялись. В феврале – марте 1920 г. в Крыму были избраны 13 членов ЗК, но к этому моменту проект создания южнорусского (пред)парламента уже потерял свою актуальность.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10853П. П. МАЛИНОВСКИЙ – АРХИТЕКТОР, БОЛЬШЕВИК, НАРКОМ ИМУЩЕСТВ РЕСПУБЛИКИ2025-10-31T10:47:15+00:00П. Н. Гордеевpetergordeev@mail.ru<p>На основании материалов восьми архивов Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода установлены факты биографии и проанализирована творческая, общественная и государственная деятельность Павла Петровича Малиновского. Исходя из обширного документального материала, большая часть которого впервые вводится в научный оборот, исследованы его политические взгляды, взаимоотношения с А. М. Горьким, Ф. И. Шаляпиным, Е. К. Малиновской, участие в революционном движении в 1890–1910-х гг., работа в качестве архитектора и теоретика строительного дела. Изучен и последний период жизни П. П. Малиновского, когда он приступил к написанию своих практически до сих пор неизвестных воспоминаний, использованных в качестве одного из источников в настоящей статье. Особое внимание уделено периоду 1917–1918 гг., когда большевик Малиновский сначала трудился в структурах Московского совета рабочих депутатов, принял участие в Октябрьском вооруженном восстании, затем возглавил бывшее Московское дворцовое управление и комиссариат Кремля, заведовал размещением прибывшего в Москву из Петрограда советского правительства, а с марта по август 1918 г. исполнял обязанности народного комиссара имуществ Республики, став членом ленинского кабинета. Исследован принципиально разный подход Малиновского (делавшего ставку на сотрудников-коммунистов) и народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского (пытавшегося опереться на старых специалистов, «экспертов») к управлению учреждениями культуры, доставшимся большевикам от старого режима. Сделан вывод о том, что победа Луначарского в этом споре была более желательной с точки зрения интересов отечественной культуры.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10854ЦЕЙТНОТ, РИСК И МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СПОРЫ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА ПЛОЩАДКИ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ БАКАЛЬСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА В СССР В 1930-Х ГГ.2025-10-31T11:09:44+00:00К. Д. Пименоваpimenovaksenia3@gmail.com<p>Рассматривается процедура выбора и утверждения площадки строительства Бакальского металлургического комбината – нереализованного проекта индустриального строительства эпохи первых пятилеток. Автор приходит к выводу о том, что оптимальная по экономическим показателям площадка вблизи с. Алексеевка в горнозаводской зоне Южного Урала выражала прагматику пространственного рассредоточения промышленности, отвечавшую хозяйственно управленческим интересам высшего партийного и регионального руководств. Иной стратегии – концентрации промышленных предприятий в крупных индустриальных центрах – придерживалось Главное управление металлургической промышленности ВСНХ СССР, лоббировавшее выбор «рискованной» площадки вблизи г. Челябинска. Утверждение последней в качестве места размещения комбината определялось не объективными достоинствами варианта, а приоритетным статусом города в программе индустриализации Урала. Обретение этого статуса сопровождалось реализацией комплексной физико-географической и экономической экспертизы территории города, факт наличия которой (а не ее результаты) предопределил размещение комбината в Челябинске. Форсирование принятия решения о размещении завода на «рискованной» площадке было обусловлено стремлением экономических агентов соблюсти директивные сроки развертывания стройки в условиях подвижности представлений центра о сырьевой базе и территориальном характере проекта как внутри-, либо межрегионального. Автор делает предположение о «замораживании» крупных промышленных строек в 1930-е гг. как о результате занятия экономическими ведомствами пригодных для крупного промышленного строительства площадок с целью реактивации в подходящий момент в соответствии с актуальными указаниями политического центра.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025 https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/10855ФЕНОМЕН СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА В ПОЗДНЕМ СССР (НА ПРИМЕРЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ ДОГОВОРОВ СОВЕТСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ)2025-10-31T12:05:06+00:00О. Ю. Никоноваolga-nikonova@yandex.ru<p>Статья посвящена анализу коллективных договоров советских предприятий в позднем СССР как инструментов социального партнерства. Источниковой основой исследования послужил комплекс документов, в который входят коллективные договоры, постановления и распоряжения партийно-государственного характера, материалы профсоюзных конференций по обсуждению коллективных договоров. Были привлечены также черновые стенограммы заседаний Президиума ЦК КПСС, позволяющие реконструировать позицию советского руководства и его лидера по отношению к практикам социального партнерства. Эмпирический материал статьи состоит из примеров трудовых взаимоотношений на основных предприятиях г. Челябинска, что позволяет показать преломление практик социального партнерства на региональном уровне. Заключение коллективных договоров в послевоенном СССР началось с 1947 г. Историко-правовые исследования трактуют данный вид документов по-разному. Многие ученые подчеркивают утрату коллективными договорами нормативно-правового характера и превращение их в обязательственные соглашения, направленные на выполнение требований социалистического соревнования. Исторический взгляд на данные документы, процедуры их заключения и контроля исполнения показывают, что вокруг договоров складывались практики, которые можно интерпретировать как социальное партнерство в его советском варианте – обсуждение, диалог и урегулирование конфликтов между работодателями и работниками, участие рабочих и инженеров в управлении предприятием. Трудящихся предприятий особенно волновали вопросы социальных обязательств администрации перед работниками. Советский вариант социального партнерства в общих чертах вписывался в европейские практики 1950 1970-х гг., что отчасти было следствием хрущевской политики интернационализма и усиления внимания к социальным программам в СССР в хрущевский и брежневский периоды.</p>2025-10-31T00:00:00+00:00Copyright (c) 2025