TY - JOUR AU - Кириллов , В. Л. PY - 2021/10/12 Y2 - 2024/03/28 TI - Раскол в нигилистах – раздор в нигилистах. К истории русской революционно-демократической журналистики 1860-х годов JF - ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. ИСТОРИЯ JA - Вестник.История VL - 54 IS - 3 SE - Статьи DO - 10.17072/2219-3111-2021-3-68-77 UR - https://press.psu.ru/index.php/history/article/view/4838 SP - 68-77 AB - <p class="a"><span style="letter-spacing: 0pt;">Рассмотрены конфликты в русской революционно-демократической публицистике середины – второй половины 1860-х гг.: «раскол в нигилистах» (конфликт между журналами «Современник» и «Русское слово» в 1863–1865 гг.), споры М.&nbsp;А.&nbsp;Антоновича и Ю.&nbsp;Г.&nbsp;Жуковского с Н.&nbsp;А.&nbsp;Некрасовым в 1869 г., дискуссии в изданиях швейцарской типографии М.&nbsp;К.&nbsp;Элпидина. Историография чаще уделяет внимание политическому характеру этих конфликтов, однако большее значение, по мнению автора статьи, имели личные поводы для ссор, позволяющие называть эти события не «расколом в нигилистах», а раздором. Они были следствием кризиса, который охватил среду шестидесятников в середине – второй половине 1860-х гг.: надежды на революционный взрыв масс не оправдались, усиливался цензурный гнет, росла политическая дезориентация в обществе. <br>В таких условиях дискуссии не приводили к появлению новых идей и направлений, а лишь усугубляли депрессивную атмосферу в публицистике. Тот факт, что раздоры не носили преимущественно идейно-политического значения, подтверждают не только прямые указания на личные факторы в воспоминаниях шестидесятников, но и размытость границ их «литературных партий», что позволило Д.&nbsp;И.&nbsp;Писареву участвовать в работе журнала «Отечественные записки». В эмиграции, при отсутствии цензуры и правительственного контроля за печатью, публицистам также не удалось избежать личных конфликтов; исключением можно считать журнал «Народное дело», пример которого говорит о переходе к конструктивной полемике 1870-х гг.</span></p> ER -