Редакционная политика

Политика разделов журнала

Статьи

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый
 

Процесс рецензирования

Все материалы, поступающие в редакцию, проходят независимое рецензирование, по результатам которого принимается решение об опубликовании статьи. Процесс рецензирования реализуется в отношении всех исследовательских материалов, поступающих на рассмотрение в редакцию, и выступает обязательным условием для получения возможности опубликования.

Рецензирование – процесс экспертной оценки содержания рукописи, представленной в редакцию журнала, осуществляемый специалистами в области научного знания, с которой тематически связана рукопись. Система экспертной оценки, применяемая в случае журнала «Вестник Пермского университета. Политология», включает в себя несколько этапов рецензирования.

На первом этапе ответственный главный редактор и / или ответственный секретарь журнала определяют соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, а также  на наличие заимствований через систему «Антиплагиат». В случае несоответствия одному из этих требований автору сообщается о невозможности ее опубликования.

На втором этапе выпускающий редактор направляет рукопись статьи на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензирование материалов является двухсторонним «слепым» (double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге). Рецензент, осуществляющий экспертизу рукописи оценивает содержательную сторону представленного текста. Рецензент, осуществляющий экспертизу рукописи, оценивает соответствие представленного текста требованиям к содержанию научной статьи:

  • В статье должна быть сформулирована и обоснована проблема исследования (исследовательский вопрос), в том числе в контексте уже имеющихся по данной теме исследований.
  • В теоретико-методологической части работы должен быть обоснован теоретический подход автора и методология исследования (для эмпирических исследований – представлена теоретическая модель, вытекающие из нее гипотезы и эмпирическая база исследования).
  • Результаты исследования должны быть проанализированы с точки зрения сопоставления с другими работами по данной теме, что позволит сформулировать, в чем именно состоит оригинальность текста (научная новизна), а также вклад автора в развитие соответствующей предметной области политической науки.

Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

Стандартный срок рецензирования - 4 недели.

По результатам рассмотрения статьи рецензент дает одну из следующих рекомендаций:

  1. Рекомендовать к публикации без доработки;
  2. Рекомендовать автору устранить некоторые несущественные недостатки;
  3. Отправить статью на существенную доработку с последующим повторным рецензированием;
  4. Отклонить статью.

В случае, если автор текста не согласен с замечаниями рецензента, он имеет возможность аргументировано на них ответить.

Окончательное решение о публикации статьи принимает редакционная коллегия. Ответственный секретарь информирует автора статьи о принятом решении.

Небольшие исправления стилистического и формального характера вносятся в статью без согласования с авторами.

 

Периодичность издания

Журнал "Вестник Пермского университета. Политология" выходит 4 раза в года (ежеквартально).

 

Политика открытого доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Лицензия Creative CommonsМатериалы журнала публикуются по лицензии Creative Commons - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

 

Архивация

Этот журнал использует систему LOCKSS для создания распределенной архивной системы между участвующими в этой системе библиотеками и разрешает этим библиотекам создавать постоянные архивы журнала в целях сохранения и восстановления. Подробнее...

 

Этика

Этические принципы работы редакции.

Редакция журнала «Вестник Пермского университета. Политология» в своей работе руководствуется общепринятыми международными нормами редакционно-издательской этики, этики научного рецензирования и авторства научных публикаций, а также требованиями российского законодательства и опирается на Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics; Декларацию АНРИ «Этические принципы научных публикаций»; гл. 70 об авторском праве Гражданского кодекса Российской Федерации.

Редактор руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, гарантирует, что беспристрастно оценивает интеллектуальное, научное содержание рукописи. Редактор до опубликования согласовывает с автором окончательный вариант текста (после внесения всех правок и изменений).

Редактор не допускает к публикации рукописи, которые содержат признаки плагиата, конфликта интересов, фиктивного авторства и т.п. (см. раздел Основные этические принципы авторов научной статьи).

Работа редакции основана на принципах конфиденциальности процесса рецензирования и защиты авторских прав. 

 

Этические принципы авторов

  1. Авторский коллектив, обозначенный в рукописи, включает всех лиц, существенно участвовавших в исследовании; лица, не принимавшие в нем участие в качестве авторов не указываются.
  2. Все соавторы должным образом уведомлены о подаче рукописи в журнал и согласны с ней, интересы соавторов представляет одно выбранное лицо, с которым Редакция осуществляет переписку. Контактное лицо авторизует финальный вариант текста, знакомит с ним всех соавторов.
  3. Порядок указания авторов, определяется коллективом авторов до отправки рукописи в Редакцию.
  4. В рукописи представлены результаты оригинального / самостоятельного научного исследования. На научные работы, которые оказали влияние на исследование, в обязательном порядке представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты и/или утверждения в обязательном порядке оформляются по правилам цитирования. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований не допускается.
  5. Не допускается неуместное / излишнее цитированием (работ научного руководителя, коллег) и самоцитирование.
  6. Автор(ы) ответственен(ны) за все представленные в рукописи эмпирические данные, и гарантируют, что никакие данные не были сфальсифицированы.
  7. Рукопись ранее нигде не была опубликована, на рассмотрение направлена в один (данный) журнал.
  8. Представленный в рукописи иллюстративный материал является оригинальным и авторские права на него принадлежат автору(ам) рукописи, в иных случаях сформирован автором(ами) на основании литературных данных и сопровождается исчерпывающим библиографическим описанием.

 

Критерии авторства

  1. Автором является человек, непосредственно принимавший участие в подготовке рукописи статьи (в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации).
  2. Определение авторов, принимавших участие в подготовке рукописи, является ответственностью авторского коллектива, а не Редакции. Любые спорные ситуации об авторстве (авторском вкладе) между членами исследовательского / авторского коллектива Редакцией не рассматриваются и могут послужить причиной приостановки подготовки рукописи к печати.
  3. В случае нарушения авторских прав и положений настоящих этических принципов авторства рукопись будет отклонена, а сотрудничество Редакции с автором может быть прекращено.
  4. В случае, если обстоятельства нарушения этических принципов были выяснены на момент, когда статья уже опубликована, Редакция отзывает ее из журнала с соответствующим объявлением на официальном сайте.