Диалог философских школ об «антропологическом принципе» в статьях Н.Г. Чернышевского и М.Н. Каткова

Философия

Авторы

  • Андрей Александрович Черных Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 2

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-1-5-15%20

Ключевые слова:

диалог, партийность философии, материализм, идеализм, монизм, дуализм, антропологический принцип

Аннотация

Проанализирована полемика между Н.Г. Чернышевским и М.Н. Катковым о статье П.Д. Юркевича «Из науки о человеческом духе». В частности, анализируются статьи М.Н. Каткова «Старые боги и новые боги» и «По поводу “полемических красот” в “Современнике”», опубликованные в «Русском вестнике», и работа Н.Г. Чернышевского «Полемические красоты», опубликованная в «Современнике». Отмечено, что по форме спор похож скорее на перебранку, чем на научную дискуссию, но содержательно в ходе спора Н.Г. Чернышевского и М.Н. Каткова были выражены философские основания разногласий между теорией школы Чернышевского и взглядами М.Н. Каткова и П.Д. Юркевича. Указывается, что принцип партийности философии не сводится к разделению мыслителей только на материалистов и идеалистов в онтологии, но также гласит о гносеологическом различии между монизмом и дуализмом. Дискуссия между М.Н. Катковым и Н.Г. Чернышевским рассматривается как особенное, в котором отражается всеобщее. Другими словами, в эпизодическом споре между мыслителями выражена основная суть всей дискуссии 1860-х гг. об антропологическом принципе. Начертаны возможные пути преодоления ситуации, в которой под видом диалога ведется два несвязанных друг с другом монолога. Намечены перспективы налаживания философского диалога между представителями разных философских школ, разных точек зрения на фундаментальные вопросы онтологии и теории познания. Отмечено, что в XIX в. в России материализм как философское учение был менее разработан, чем идеализм, представленный немецкими классиками, в связи с чем могла возникать недооценка этого учения оппонентами.

Биография автора

Андрей Александрович Черных , Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 2

ассистент кафедры общественных наук

Библиографические ссылки

Евлампиев И.И. Историческое значение русской философии // Вече. Журнал русской философии и культуры. 2015. Вып. 27, ч. I. С. 131–143.

Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении // Ильенков Э.В. Собрание сочинений. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2019. Т. 1. С. 23–353.

Ильенков Э.В. Диалектика идеального // Ильенков Э.В. Собрание сочинений. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2021. Т. 5. С. 15–84.

Ильенков Э.В. Идеальное // Ильенков Э.В. Собрание сочинений. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2022. Т. 6. С. 68–93.

Кантор В.К. «Срубленное древо жизни». Судьба Николая Чернышевского. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2016. 528 с.

Катков М.Н. По поводу «полемических красот» в «Современнике» // Русский Вестник. Отдел: Литературное обозрение и заметки. 1861. Т. 33. Май–Июнь. С. 138–158.

Катков М.Н. Старые боги и новые боги // Русский Вестник. Отдел: Литературное обозрение и заметки. 1861. Т. 31. Январь–Февраль. С. 891–904.

Коробкова С.Н. Реализм в системе «Материализм – идеализм»: историко-философский аспект // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113(09). URL: http://ej.kubagro.ru/get.asp?id=5451&t=0 (дата обращения: 24.06.2022).

Коробкова С.Н. Реализм и антропологический принцип в русской философии // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 115(01). URL: http://ej.kubagro.ru/ get.asp?id=5615&t=0 (дата обращения: 24.06.2022).

Лавров П.Л. Очерки вопросов практической философии // Лавров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения: в 2 т. М.: Мысль, 1965. Т. 1. С. 339–461.

Лифшиц М.А. Диалог с Эвальдом Ильенковым. (Проблема идеального). М.: Прогресс-Традиция, 2003. 368 с.

Никоненко В.С. Материализм Чернышевского, Добролюбова, Писарева. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1983. 151 с.

Писарев Д.И. Московские мыслители // Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. М.: Гослитиздат, 1955. Т. 1. С. 274–319.

Писарев Д.И. Схоластика XIX века // Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. М.: Гослитиздат, 1955. Т. 1. С. 97–159.

Фейербах Л. Сущность христианства // Фейербах Л. Избранные философские произведения: в 2 т. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 2. С. 7–405.

Чернышевский Н.Г. Антропологический принцип в философии // Чернышевский Н.Г. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1987. Т. 2. С. 146–229.

Чернышевский Н.Г. Полемические красоты // Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: в 15 т. М.: Гослитиздат, 1950. Т. 7. С. 707–774.

Чернышевский Н.Г. Что делать? М.: АСТ, 2017. 480 с.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3 т. М.: Политиздат, 1979. Т. 3. С. 373–415.

Юркевич П.Д. Из науки о человеческом духе // Юркевич П.Д. Из науки о человеческом духе. Очерки по философии и богословию. М.: Либроком, 2015. С. 3–91.

References

Chernyshevsky, N.G. (1950). Polemicheskie krasoty [Polemic beauties]. Chernyshevsky N.G. Polnoe sobranie sochineniy: v 15 t. [Chernyshevsky N.G. Complete works: in 15 vols]. Moscow: Goslitizdat Publ., vol. 7, pp. 707–774.

Chernyshevsky, N.G. (1987). Antropologicheskiy printsip v filosofii [Anthropological principle in philosophy]. Chernyshevsky N.G. Sochineniya: v 2 t. [Chernyshevsky N.G. Works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 2, pp. 146–229.

Chernyshevsky, N.G. (2017). Chto delat’? [What is to be done?]. Moscow: AST Publ., 480 p.

Engels, F. (1979). [Ludwig Feuerbach and the end of classical German philosophy]. Marks K., Engels F. Izbrannye proizvedeniya: v 3 t. [Marx K., Engels F. Selected Works: in 3 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 3, pp. 373–415.

Evlampiev, I.I. (2015). [Historical significance of Russian philosophy]. Veche. Zhurnal russkoy filosofii i kul’tury [Veche. Journal of Russian Philosophy and Culture]. Iss. 27, pt. 1, pp. 131–143.

Feuerbach, L. (1955). [The essence of Christianity]. Feyerbakh L. Izbrannye filosofskie proizvedeniya: v 2 t. [Feuerbach L. Selected philosophical works: in 2 vols]. Moscow: Gospolitizdat Publ., vol. 2, pp. 7–405.

Il’enkov, E.V. (2019). [Dialectics of abstract and concrete in scientific-theoretical thinking]. Il’enkov E.V. Sobranie sochineniy [Ilyenkov E.V. Collected works]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., vol. 1, pp. 23–353.

Il’enkov, E.V. (2021). [Dialectics of the ideal]. Il’enkov E.V. Sobranie sochineniy [Ilyenkov E.V. Collected works]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., vol. 5, pp. 15–84.

Il’enkov, E.V. (2022). [Ideal]. Il’enkov E.V. Sobranie sochineniy [Ilyenkov E.V. Collected works]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., vol. 6, pp. 68–93.

Kantor, V.K. (2016). «Srublennoe drevo zhizni». Sud’ba Nikolaya Chernyshevskogo [«The felled tree of life». The fate of Nikolai Chernyshevsky]. Moscow; St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 528 p. Katkov, M.N. (1861). [Regarding the «polemical beauties» in «Sovremennik»]. Russkiy Vestnik. Otdel: Literaturnoye obozreniye i zametki [Russian Bulletin. Department of Literary Review and Notes]. Vol. 33, May–June, pp. 138–158.

Katkov, M.N. (1861). [Old gods and new gods]. Russkiy Vestnik. Otdel: Literaturnoye obozreniye i zametki [Russian Bulletin. Department of Literary Review and Notes]. Vol. 31, January–February, pp. 891–904.

Korobkova, S.N. (2015). [Realism in the system «Materialism – Idealism»: historical-philosophical aspect]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University]. No. 113(09). Available at: http://ej.kubagro.ru/ get.asp?id=5451&t=0 (accessed: 24.06.2022). Korobkova, S.N. (2016). [Realism and the anthropological principle in Russian philosophy]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polythematic Online Scientific Journal of Kuban State Agrarian University]. No. 115(01). Available at: http://ej.kubagro.ru/get.asp?id=5615&t=0 (accessed: 24.06.2022). Lavrov, P.L. (1965). [Essays on questions of practical philosophy]. Lavrov P.L. Filosofiya i sotsiologiya. Izbrannye proizvedeniya: v 2 t. [Philosophy and sociology. Selected works: in 2 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 1, pp. 339–461.

Lifshits, M.A. (2003). Dialog s Eval’dom Il’enkovym. (Problema ideal’nogo) [Dialogue with Ewald Ilyenkov. (The problem of the ideal)]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 368 p.

Nikonenko, V.S. (1983). Materializm Chernyshevskogo, Dobrolyubova, Pisareva [Materialism of Chernyshevsky, Dobrolyubov, Pisarev]. Leningrad: LSU Publ., 151 p.

Pisarev, D.I. (1955). [19th century scholasticism]. Pisarev D.I. Sochineniya: v 4 t. [Pisarev D.I. Works: in 4 vols]. Moscow: Goslitizdat Publ., vol. 1, pp. 97–159.

Pisarev, D.I. (1955). [Moscow thinkers]. Pisarev D.I. Sochineniya: v 4 t. [Pisarev D.I. Works: in 4 vols]. Moscow: Goslitizdat Publ., vol. 1, pp. 274–319.

Yurkevich, P.D. (2015). [From the science of the human spirit]. Yurkevich P.D. Iz nauki o chelovecheskom duhe: Ocherki po filosofii i bogosloviyu [Yurkevich P.D. From the science of the human spirit: Essays in philosophy and theology]. Moscow: Librokom Publ., pp. 3–91.

Загрузки

Опубликован

08-05-2024

Выпуск

Раздел

Статьи