Дискуссия о «гносеологических ограничениях» рефлексии
Психология
Ключевые слова:
продуктивное переживание, рефлективное переживание, ретенциальность, репродуктивность, самосознания, метафора, тропологический анализ, модификация переживанияАннотация
В статье обсуждаются свойства рефлективного акта (ретенциальность, репродуктивность), которые вызывают сомнение в адекватности (истинности) тех данных, которые получает человек в результате рефлективного самосознания. Проводится тропологический анализ рефлексии, предлагается альтернативная метафора рефлексии, в которой последняя предстает как акт самонаблюдения, не противоречащий, а значит не искажающий наблюдаемое.Библиографические ссылки
Алексеев И.С. Концепция дополнительности (Историко-методологический анализ). М., 1978.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1999.
Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998.
Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.
Франкл В. Основы логотерапии. Психотерапия и религия. СПб., 2000.
Шеллер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988.
Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М., 1995.
James W. The principles of psychology. Vol. I. N.Y., 1950.
Опубликован
30-12-2010
Выпуск
Раздел
Статьи
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
