Парадокс отбора и его возможное решение: Философия

А.Ю.  Внутских

Авторы

А.Ю. Внутских Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

Ключевые слова:

философская теория отбора, парадокс отбор, иерархия возможного, всеобщий закон отбора

Аннотация

В статье формулируется парадокс отбора как всеобщего механизма развития: с одной стороны, наблюдаемый нами мир слишком мал и слишком недолго существует для возникновения в нем сложных структур методом «случайного поиска»; с другой стороны, он слишком велик и разнообразен для того, чтобы процесс отбора мог иметь всеобщую направленность и быть закономерным. По мнению автора, решение парадокса состоит в признании, на основе системы фактов частных наук, избирательной реализации единичных возможностей и изменения вероятности событий, которые ориентируют мировой процесс на воплощение общих возможностей интегрального прогресса.

Библиографические ссылки

Артюнов А. Квантовая телепортация // Квант. 2008. № 4. С. 36 — 39.

Барашенков В. Эффект телепортации // Знание — сила. 2004. № 1. С. 33 — 41.

Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. С. 79 — 84.

Барг О.А. Указ. соч. С. 68.

Барг О.А. Указ. соч. С. 73.

Барг О.А. Указ. соч. С. 74.

Барг О.А. Указ. соч. С. 79 — 80.

Барг О.А. Указ. соч. С. 99, 208 — 212.

Внутских А.Ю. Отбор в природе и отбор в обществе: опыт конкретно-всеобщей теории. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. 335 с.

Возможность и действительность / отв. ред. М.А. Парнюк. Киев: Наукова думка, 1989.С. 96.

Гегель Г.В.Ф. Философия природы // Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1975. Т. 2. С. 144.

Грани.ру // http://www.grani.ru/Society/Science/m.50156.html (дата обращения 8.08.2011.)

Добжанский Т. Детерминизм и индетерминизм в биологической эволюции // Философские вопросы биологии и биокибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1970. Вып. 3. С. 8.

Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. С. 17 — 19, 29.

Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. С. 162.

Ксанфомалити Л.В. и др. Планетные системы ближайших звезд // Природа. 2010. № 9. С. 3- 13.

Ленинджер А. Биохимия. М.: Высшая школа, 1976. С. 11.

Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука, 1990. С. 59.

Маковка Н.М. Проблема выбора в диалектике возможности и действительности. Ростов: Издво Ростов. ун-та, 1978. С. 58.

Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3.С. 74 — 78, 90 — 92.

Пармон В.Н. Новое в теории появления жизни // Химия и жизнь. 2005. N 5. С.11 — 13.

Ребров М.Ф. Мосты сквозь время. — М.: Машиностроение, 1989. С. 16.

Сто человек, которые изменили ход истории. Никола Тесла. 2009. № 93. С. 7

Цит. по.: Кальвин М. Химическая эволюция. М.: Мир, 1971. С. 12 — 13.

Цит. по: Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепция вакуума в физике и философии // Природа. 1985. № 3. С. 95.

Шноль С.Э. Хватает ли времени для дарвиновской эволюции? // Природа. 1990. № 11. С. 23 — 26.

Энциклопедия Кругосвет // http://www.krugosvet.ru/articles/119/1011946/1011 946a1.htm (дата обращения 8.08.2011.)

Chyba Ch. Some thought on SETI // The Planetary report. 1999. № 3. P. 6.

Cziko G. Without Miracles. Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution // http://faculty.ed.uiuc.edu/g-cziko/wm/16.html (дата обращения 8.08.2011.)