Theories of reference in classical and nonclassical philosophy

Philosophy

Authors

  • Galina A. Ermolenko Kuban State University; 149, Stavropolskaya str., Krasnodar, 350040, Russia
  • Sergey B. Kozhevnikov Kuban State University; 149, Stavropolskaya str., Krasnodar, 350040, Russia

Keywords:

reference, metaphor, culture, philosophy, text, structure, meaning, concept, language

Abstract

The article examines the philosophical theories of reference in the context of cultural semantics and linguistics. The authors analyze the content of the metaphysical theory of meaning, which goes back to Aristotle, and semantic study of language, G. Frege, B. Russell, S. Kripke, D. Davidson, M. Black, K. Donnelan, D. Kaplan. The authors conclude about the constitutive role of metaphors in the language of philosophy. A metaphor is a mode of meaning formation and the formation of concepts in a philosophical text. 

Author Biographies

Galina A. Ermolenko, Kuban State University; 149, Stavropolskaya str., Krasnodar, 350040, Russia

D. in Philosophy, Associate Professor,Professor of the Philosophy Department

Sergey B. Kozhevnikov, Kuban State University; 149, Stavropolskaya str., Krasnodar, 350040, Russia

D. in Philosophy, Associate Professor,Professor of the Philosophy Department

References

Абрамова Н.Т. Перцептивное познание // Философия науки / Ин-т философии РАН. М., 1996. Вып.2. С. 28–48.

Аналитическая философия: Избранные тексты. М.: Изд-во МГУ, 1993. 286 с.

Аполлонов И.А., Чистилина И.А. Проблема толерантности в контексте этнокультурной идентичности в условиях полиэтнического региона. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2013. 183 с.

Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и семантика) // Лингвистика и поэтика / Ин-т русского языка АН СССР. М.: Наука, 1979. С. 147–173.

Витгенштейн Л. Философские работы. М.: ГНОЗИС, 1994. Ч. 1. С. 5–73.

Ермоленко Г.А., Кожевников С.Б. Философские метафоры в текстах культуры // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 3(15). С. 81–88.

Макеева Л.Б. Философия Х. Патнэма / Ин-т философии РАН. М., 1996. 190 с.

Мораш М. Метафора в произведениях Кафки // Эстетические исследования: методы и критерии / Ин-т философии РАН. М., 1996. С. 228–230.

Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991. 456 с.

Патнэм Х. Как нельзя говорить о значении // Логика и методология науки. Структура и развитие науки. М.: Наука, 1978. С. 396–418.

Патнэм Х. Значение и референция // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Наука, 1982. С. 377–390.

Петров В.В. Научные метафоры: природа и механизм функционирования // Философские основания научной теории. Новосибирск: Наука, 1985. С. 196–220.

Поляков А.В. Понимание и творчество // Загадка человеческого понимания. М.: Политиздат, 1991. С. 235–244.

Теория метафоры / под ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Прогресс, 1990. 511 с.

Фреге Г. Избранные работы. М.: Дом интеллектуальной книги, 1997. 423 с.

Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. 446 с.

References

Abramova N.T. [Perceptive knowledge]. Filosofiya nauki [Philosophy of science]. Moscow, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences Publ., 1996, ed. 2, p. 28–48. (In Russian).

Analiticheskaya filosofiya. Izbrannye teksty [Analitical philosophy. Selected texts]. Moscow, Moscow State University Publ., 1993, 286 p. (In Russian).

Apollonov I.A., Chistilina I.A. Problema tolerantnosti v kontekste etnokul’turnoj identichnosti v usloviyah polietnicheskogo regiona [Problem of tolerance within context of ethnocultural identity under the conditions of polyethnic region]. Krasnodar, Kuban’ State Technical University Publ., 2013, 183 p. (In Russian).

Arutyunova N.D. [Language metaphor (syntax and semantics)]. Lingvistika i poetika [Linguistics and poetics]. Institute of Russian language of Academy of Sciences of the USSR, Moscow, Nauka Publ., 1979, pp. 147–173. (In Russian).

Vitgenshtejn L. Filosofskie raboty [Philosophical works.]. Moscow, GNOZIS Publ., 1994, part 1, pp. 5–73. (In Russian).

Ermolenko G.A., Kozhevnikov S.B. [Philosophical metaphors in texts concerning culture]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sotsiologiya [Perm University Bulletin. Series «Philosophy. Psychology. Sociology»]. Pp. 81–87.

Makeeva L.B. Filosofiya H. Patnema [H. Putnem’s philosophy]. Moscow, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences Publ., 1996, 190 p. (In Russian).

Morash M. [Metaphor in Kafka’s works]. Esteticheskie issledovaniya: metody i kriterii [Aesthetic studies: methods and criteria]. Moscow, Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences Publ., 1996, pp. 228–230. (In Russian).

Ortega y Gasset J. Estetika. Filosofiya kul’tury [Aesthetics. Philosophy of culture]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1991, 456 p. (In Russian).

Putnam H. [How you can not speak about meaning]. Logika i metodologiya nauki. Struktura i razvitie nauki [Logics and methodology of science. Structure and development of science]. Moscow, Nauka Publ., 1978, pp. 396-418. (In Russian).

Putnam H. [Meaning and reference]. Novoe v zarube [New things in foreign linguistics]. Moscow, Nauka Publ., 1982, pp. 377–390. (In Russian).

Petrov V.V. [Scientific metaphors: nature and mechanism of functioning]. Filosofskie osnovaniya nauchnoj teorii [Philosophical basis of scientific theory]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1985, pp. 196– 220. (In Russian).

Polyakov A.V. [Understanding and creativity]. Zagadka chelovecheskogo ponimaniya [Puzzle of human’s understanding]. Moscow, Politizdat Publ., 1991, pp. 235–244. (In Russian).

Teoriya metaphory [Theory of metaphor]. Moscow, Progress Publ., 1990, 511 p. (In Russian). 1

Frege G. Izbrannye raboty [Selected works]. Moscow, Dom intelektual’noj knigi, 1997, 423 p. (In Russian).

Heidegger M. Bytie i vremya [Being and Time]. Moscow, Republic Publ., 1993, 446 p. (In Russian).

Published

2014-12-30