Релятивизм в науке и ценностное отношение: Философия

Михаил Васильевич Клёцкин

doi:10.17072/2078-7898/2016-4-50-56

Авторы

Михаил Васильевич Клёцкин Самарский государственный аэрокосмический университет им. акад. С.П. Королёва, 443086, Самара, Московское ш., 34

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-4-50-56

Ключевые слова:

ценностное отношение, релятивизм, научное познание, истина, объективность, сущее, научная рациональность, аксиология, практика

Аннотация

Предмет исследования — осмысление причин и последствий когнитивного релятивизма в научном познании и философии науки. Проанализирована взаимосвязь категорий объективность, истина, научная рациональность и предложена праксеологическая модель их объединения. Обосновывается утверждение о том, что «социологический поворот» в осмыслении научной рациональности является одной из разновидностей релятивизма. Когда научная рациональность подменяется социологией познания, наука, лишившись опоры на истинное знание законов природы и общества, неизбежно скатывается в релятивизм. На основании проведенного анализа утверждается, что релятивизм в науке противоречит отстаиваемому нами пониманию ценностного отношения, поскольку лишает научную деятельность смысла достижения истины как цели познания. Объективность истины достигается в процессе познания, когда практика устраняет возможные иллюзии об истинном положении дел. Ценностное отношение, с нашей точки зрения, фундирует наряду с сущим, инвариантность «объективной» истины для разных ученых сообществ. Без опоры на знание общего для всех субъектов познания сущего, без точного установления фактов происходящих изменений сущего знание становится пустой фантазией. Альтернативой релятивизма и догматизма в понимании истины должна стать концепция, снимающая антагонизм этих точек зрения и делающая их моментами обобщенной праксеологической концепции.

Биография автора

Михаил Васильевич Клёцкин , Самарский государственный аэрокосмический университет им. акад. С.П. Королёва, 443086, Самара, Московское ш., 34

кандидат философских наук,старший преподаватель кафедры истории и философии науки

Библиографические ссылки

Автономова Н.С. От языковых экспериментов к анализу апорийных ситуаций (о так называемом «постмодернистском релятивизме» в концепции Жака Деррида) // Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2015. С. 265–298.

Борисов В.Н. Избранные труды по философии и методологии науки. Самара: НВФ «Сенсоры. Модули. Системы», 1999. 223 c.

Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988. 464 с.

Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб.: Владимир Даль, 2004. 399 с.

Дубровский Д.И. Относительное и абсолютное. К проблеме концептуального осмысления релятивизма // Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2015. С. 41–60.

Лекторский В.А. Релятивизм и плюрализм в современной культуре // Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2015. С. 5–31.

Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полное собрание сочинений. М.: Изд-во полит. лит., 1968. Т. 18. С. 7–384.

Макаров А.Б. Принцип дополнительности Бора и проблема его статуса // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2012. Вып. 12.

С. 98–109.

Севальников А.Ю. Философский анализ онтологии квантовой теории: дис. … д-ра филос. наук. М., 2005. 200 с.

Стёпин В.С. Классика, неклассика, постнеклассика: критерии различения // Постнеклассика: философия, наука, культура. СПб.: Изд. дом «Мiръ», 2009. С. 249–295.

Черткова Е.Л. Скептицизм и релятивизм: от искания истины к ее отрицанию // Релятивизм как болезнь современной философии. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2015. С. 104–136.

Фреге Г. Логика и логическая семантика: сборник трудов. М.: АспектПресс, 2000. 512 с.

Bloor D. Knowledge and Social Imagery. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1991. 211 p.

References

Avtonomova N.S. [From linguistic experiments to the analysis of aporia emergencies (about the so-called «postmodern relativism» in the concept of Jacques Derrida)]. Relyativizm kak bolezn sovremennoy filosofii [Relativism as a disease of modern philosophy]. Moscow, «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 2015, pp. 265–298. (In Russian).

Borisov V.N. Izbrannye trudy po filosofii i metodologii nauki [Selected works on philosophy and methodology of science]. Samara, NVF «Sensory. Moduli. Sistemy» Publ., 1999, 223 p. (In Russian).

Gibson J.J. Ekologicheskiy podkhod k zritelnomu vospriyatiyu [The ecological approach to visual perception]. Moscow, Progress Publ., 1988, 464 p. (In Russian).

Husserl E. Krizis evropeyskikh nauk i transtsendentalnaya fenomenologiya [Crisis of European sciences and transcendental phenomenology]. Saint Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2004, 399 p. (In Russian).

Dubrovskiy D.I. [The relative and absolute. On the problem of conceptual understanding of relativism]. Relyativizm kak bolezn sovremennoy filosofii [Relativism as a disease of modern philosophy]. Moscow, «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 2015, pp. 41–60. (In Russian).

Lektorskiy V.A. [Relativism and pluralism in contemporary culture]. Relyativizm kak bolezn sovremennoy filosofii [Relativism as a disease of modern philosophy]. Moscow, «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 2015, pp. 5–31. (In Russian).

Lenin V.I. [Materialism and Empirio-criticism]. Polnoe sobranie sochineniy [Full composition of writings]. Moscow, Izdatelstvo politicheskoy literaturyi Publ., 1968, vol. 18, pp. 7–384. (In Russian).

Makarov A.B. [Bohr’s principle of complementarity and the problem of its status]. Nauchnyy ezhegodnik Instituta filosofii i prava Uralskogo otdeleniya Rossiyskoy akademii nauk [The Scientific Yearbook of the Institute of Philosophy and Law of the UrD RAS], 2012, iss. 12. pp. 98–109. (In Russian).

Sevalnikov A.Yu. Filosofskiy analiz ontologii kvantovoy teorii: dis. … d-ra filos. nauk [Philosophical analysis of the ontology of quantum theory: dissertation for the degree of Doctor of Philosophy], Moscow, 2005, 200 p. (In Russian).

Stepin V.S. [Classical, non-classical, post- nonclassical: distinguishing criteria]. Postneklassika: filosofiya, nauka, kul’tura [Post-non-classical: philosophy, science, culture], Saint Petersburg, Mir Publ., 2009, pp. 249–295. (In Russian).

Chertkova E.L. [The skepticism and relativism: from search for truth to its denial]. Relyativizm kak bolezn sovremennoy filosofii [Relativism as a disease of modern philosophy]. Moscow, «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 2015, pp. 104–136. (In Russian).

Frege F.L.G. Logika i logicheskaya semantika. Sbornik trudov [The logic and logical semantics. Collection of works]. Moscow, Aspekt Press Publ., 2000, 512 p. (In Russian).

Bloor D. Knowledge and Social Imagery. Chicago, Illinois: University of Chicago Press, 1991, 211 р. (In English).