Роль понятий теории действия Х. Арендт в концепции «человека могущего» П. Рикёра
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-3-47-54Ключевые слова:
Х.Арендт, П.Рикёр, плюральность, совместное бытие друг-с-другом, этика, политика, действие, «человек могующий»Аннотация
Статья посвящена анализу применения понятий теории действия Х.Арендт в герменевтической феноменологии П.Рикёра. В работе рассматривается влияние, оказанное на рикёровскую концепцию «человека могущего», таких категорий философии Арендт, как «плюральность» и «совместное бытие друг-с-другом». Раскрывается преемственность идей политической философии Арендт в этике П.Рикёра. Предлагается историко-философская реконструкция значений одностороннего диалога Рикёра с теорией действия Арендт. Статья состоит из трех смысловых частей. Она начинается с характеристики основных аспектов концепции «человека могущего» как одной из основных теорий герменевтической феноменологии Рикёра. Затем дается анализ ключевых понятий, с помощью которых Арендт описывает сущностные характеристики действия; предлагается нарративный подход к ее теории. В третьей части статьи раскрывается значение категорий политической философии Арендт в рикёровской концепции этико-морального субъекта, реализующего образ «человека могущего». В работе показано, что Рикёр применяет арендтовские термины плюральности и совместности для описания этики общественных отношений. Задавая вопрос о «субъекте вменения», французский философ спрашивает не только об этико-моральной жизни индивида, но и ставит проблему определения человека как политического существа. На каком основании Рикёр превращает феномен института в предмет этики и какова роль понятий теории действия Арендт в этом превращении, каким образом Рикёр осуществляет переход от этики к политике и какова функция политической философии Арендт в этом переходе — вот одни из основных вопросов, ответы на которые раскрыты в данной статье.Библиографические ссылки
Арендт Х. Vita active, или О деятельной жизни. СПб.: Алетейя, 2000. 437 с.
Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014. 147 с.
Вдовина И.С. Поль Рикёр: практическая мудрость философии // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+, 2013. С. 267–276.
Кастийо М. Понятие этики и морали в учении Поля Рикёра // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+, 2013. С. 139–151.
Петровская Е.В. Великая нарратология // Поль Рикёр в Москве. M.: Канон+, 2013. С. 207–225.
Рикёр П. Время и рассказ. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. Т. 1. 313 с.
Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2002. 624 с.
Рикёр П. Я сам как другой. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2008. 416 с.
Рикёр П. Модель текста: осмысленное действие как текст // Социологическое обозрение. 2008. Т. 7, № 1. С. 25–44.
Рикёр П. Мораль. Этика. Политика // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+, 2013. С. 75–90.
Рикёр П. Что меня занимает последние 30 лет // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+, 2013. С. 23–48.
Шульга Е.Н. Герменевтика Поля Рикёра и современные проблемы эпистемологии // Поль Рикёр в Москве. М.: Канон+, 2013. С. 237–255.
Arendt H. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press, 1998. 349 p.
Benhabib S. Hannah Arendt and the Redemptive Power of Narrative // Social Research. 1990. Vol. 57, no. 1: Philosophy and Politics II. P. 167–196.
Comparan C.A.G. Arendt and Ricoeur on Ideology and Authority // Ricoeur Studies. 2014. Vol. 5, no. 2. P. 64–80.
Kristeva J. Hannah Arendt: Life is a Narrative. Toronto: University of Toronto Press, 2001. 100 р.
Ricoeur P. Action, Story and History: On Re-reading The Human Condition // Salmagundi.
Ricoeur P. Pouvoir et violence // Ricoeur P. Lectures
Taminiaux J. Phenomenology and the problem of action // Philosophy Social Criticism.
REFERENCES
Arendt H. Vita activa. Ili o deyatelnoizhizni [Vita activa or on action]. Saint Petersburg, Aleteya Publ., 2000, 437
Arendt H. O nasilii [On violence]. Moscow, Novoe izdatelstvo Publ., 2014, 147 p. (In Russian).
Vdovina I. [Paul Ricoeur: practical wisdom of philosophy]. Paul Ricoeur v Moskve [Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow Kanon+ Publ., 2013, pp. 267–
Castillo M. [Concept of ethics and morality in Paul Ricoeur’s theory]. Paul Ricoeur v Moskve [Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow, Kanon+ Publ., 2013, pp. 139–151. (In Russian).
Petrovskaya E.V. [Great narrothology] Paul Ricoeur v Moskve [Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow, Kanon+ Publ., 2013, pp. 207–225. (In Russian).
Ricoeur P. Vremya i rasskaz [Time and narration]. Moscow, Saint Petersburg, Universitetskaya kniga Publ., 2000, vol. 1, 313 p. (In Russian).
Ricoeur P. Konflict interpretasii. Ocherki gemenevtiki [Conflict of interpretation. Sketches on hermeneutics]. Moscow, CANON-C Press Publ., 2002, 624 p. (In Russian).
Ricoeur P. Ya sam kak drugoi [I myself as another]. Moscow, Izdatelstvo gumanitarnoi literatury Publ., 2008, 416 p. (In Russian).
Ricoeur P. [Text model. Meaning action as text]. Sociologicheskoe obozrenie [Sociological Review]. 2008, vol. 7, no. 1, pp. 25–44. (In Russian).
Ricoeur P. [Morality, ethics, politics]. Paul Ricoeur v Moskve [Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow, Kanon+ Publ., 2013, pp. 75–90. (In Russian).
Ricoeur P. [What occupies me during last 30 years]. Paul Ricoeur v Moskve [Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow, Kanon+ Publ., 2013, pp. 23–48. (In Russian).
Shulga E.N. [Paul Ricoeur’s hermeneutics and modern problems of epistemology]. Paul Ricoeur v Moskve [Paul Ricoeur in Moscow].Moscow, Kanon+ Publ., 2013, pp. 237–255. (In Russian).
Arendt H. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press, 1998. 349 p. (In English).
Benhabib S. Hannah Arendt and the Redemptive Power of Narrative. Social Research. 1990, vol. 57, no. 1: Philosophy and Politics II, pp. 167–196. (In English).
Comparan C.A.G. Arendt and Ricoeur on Ideology and Authority. Ricoeur Studies. 2014, vol. 5, no. 2, pp. 64–80. (In English).
Kristeva J. Hannah Arendt: Life is a Narrative. Toronto: University of Toronto Press, 2001, 100 р. (In English).
Ricoeur P. Action, Story and History: On Re-reading The Human Condition. Salmagundi. 1983, no. 60,pp. 60–72. (In English).
Ricoeur P. Pouvoir et violence. Ricoeur P. Lectures 1. Autour du politique. Paris: Editions du Seuil, 1991, pp. 20–42. (In English).
Taminiaux J. Phenomenology and the problem of action. Philosophy Social Criticism. 1986, vol. 11, pp. 207–219. (In English).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
