Потенциальная мобильность горожан: Социология

Светлана Павловна Парамонова; Василий Николаевич Стегний; Виктория Дорофеевна Разинская; Юрий Викторович Денисов

doi:10.17072/2078-7898/2017-3-477-485

Авторы

Светлана Павловна Парамонова Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29
Василий Николаевич Стегний Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29
Виктория Дорофеевна Разинская Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29
Юрий Викторович Денисов Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 614990, Пермь, ул. Сибирская, 24

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-3-477-485

Ключевые слова:

городская социализация, группы городского сообщества, реальный и идеальный город, символические и поведенческие формы ориентации групп

Аннотация

Исследуются ориентации на стабильность в отношении места проживания либо миграцию жителей большого города. Мобильность может задаваться «сверху», из центра, а может развиваться «снизу», из регионов. Скорость этого взаимодействия обеспечивает потенциал и «маркирует» меру развитости субъектности сообществ. Вскрывается основное противоречие между крупным городом, как ценностью в глазах жителей, и отсутствием социального запроса на высококвалифицированный труд, его низкой оплатой, нехваткой специалистов для обеспечения потребностей горожан. В данном исследовании дифференцированная триадичная оценка городских условий проведена с позиций социально-профессиональной занятости групп; оценки личностью основных элементов материальной инфраструктуры города; удовлетворенностью личности жизнью в городе. В рамках исследования опрашивались студенты ВУЗов, преподаватели, библиотечные работники, работники строительной организации. Выделены следующие три группы горожан: стабильные, латентно-мобильные и прогрессивно-мобильные. Ориентация на стабильность указывает на относительное морально-психологическое спокойствие города. Латентная мобильность маркирует «проседание» социальной обстановки. Прогрессивно-мобильные индивиды — цвет городского сообщества; нередко это энергичные предприниматели и деятели наук, ориентированные на миграцию. Жизненный тонус города определяется соотношением ориентаций горожан либо на стабильность, либо на выезд из города. Очевидно, что будущее города во многом определяется настроениями молодых людей. В исследовании показано, что студенческая молодежь дает реальные и идеальные характеристики: символов (мифов) районов, материально-архитектурной среды и инфраструктуры, а также культуры города, как социализирующей среды. Студенты рассматривают внутреннюю мобильность, как важное условие необходимой циркуляции сил общества, но критически оценивают нерегулируемую миграцию извне. В символических формах молодежь Перми выражает желание мигрировать туда, где есть развитие, где труд энергичных и образованных оценивается выше, чем в своем городе. Практическое значение исследования заключается в том, что городская общность приобретает знание о себе, как современном субъекте социального действия, в частности, о качестве социальной мобильности; удовлетворенности занятостью; социализирующих условиях жизни горожан.

Биографии авторов

Светлана Павловна Парамонова , Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29

доктор философских наук, доцент,профессор кафедры социологии и политологии

Василий Николаевич Стегний , Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29

доктор социологических наук, профессор,профессор кафедры социологии и политологии

Виктория Дорофеевна Разинская , Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 614990, Пермь, Комсомольский пр., 29

кандидат философских наук,доцент кафедры социологии и политологии

Юрий Викторович Денисов , Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 614990, Пермь, ул. Сибирская, 24

аспирант кафедры философии и общественных наук

Библиографические ссылки

Катерный И.В. Памяти Э. Тоффлера // Социологические исследования. 2017. № 3 С. 171–172.

Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 654 с.

Тоффлер Э. Шок будущего / пер с англ. М.: АСТ, 2003. 557 с.

Гидденс Э. Последствия современности / пер с англ. Г.К. Ольховикова, Д.А. Кибальчича; вст. ст. Т.А. Дмитриева. М.: Праксис, 2011. 352 с.

Головнев А.В. Феномен колонизации. Екатеринбург: УрО РАН, 2015. 592 с.

Социальное неравенство в постсоциалистических странах Центральной и Восточной Европы: социологический анализ. СПб.: Нестор-История, 2011. 336 с.

References

Katerny I.V. Pamyati E. Tofflera [In memory of E. Toffler]. Sotsiologiceskie issledovaniya [Sociological research]. 2017, no. 3, pp. 171–172. (In Russian).

Bauman Z. Tekucaya sovremennost’ [Flowing modernity]. St. Petersburg, Peter Publ., 2008, 654 p. (In Russian).

Toffler E. Shok budushchego [Shock of the future]. Moscow, AST Publ., 2003, 557 p. (In Russian).

Giddens E. Posledstviya sovremennosti [The Consequences of Modernity]. Moscow, Praxis Publ., 2011, 352 p. (In Russian).

Golovnev A.V. Fenomen kolonizatsii [The phenomenon of colonization]. Ekaterinburg, LOUR RAS Publ., 2015. 592 p. (In Russian).

Sotsial’noe neravenstvo v postsocialisticheskih stranakh Tsentral’noy i Vostochnoy Evropy: sotsiologicheskiy analiz [Social inequality in postsocialist countries of Central and Eastern Europe: sociological analysis]. St. Petersburg, NestorHistory Publ., 2011. 336 p. (In Russian).