Глобальные катастрофические риски в свете концепции единого закономерного мирового процесса. Часть первая: Философия

Александр Юрьевич Внутских

doi:10.17072/2078-7898/2017-3-328-334

Авторы

Александр Юрьевич Внутских Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-3-328-334

Ключевые слова:

глобальные катастрофы, единый закономерный мировой процесс, когнитивные искажения, эффект наблюдательной селекции

Аннотация

Статья посвящена сопоставлению онтологических и эпистемологических принципов концепции глобальных катастрофических рисков и концепции единого закономерного мирового процесса. Показано, что концепция глобальных катастрофических рисков является важной современной трансдисциплинарной концепцией, имеющей существенное влияние как в экспертном сообществе, так и в массовом сознании. Реконструированы три онтологических и три гносеологических принципа данной концепции. Онтологические принципы сфокусированы на идее случайного и непредсказуемого характера любых процессов в мире, в том числе процессов, приводящих к глобальным катастрофам, в силу равновероятности этих процессов и «равноправия» всех возможностей. Эпистемологические принципы сфокусированы на идее автономности субъективной стороны познания и его ограниченности вследствие конечности сферы человеческого опыта, проистекающей из когнитивных искажений и эффектов наблюдательной селекции. Однако с учетом содержания системы фактов современных частных наук, а также с позиций концепции единого закономерного мирового процесса философские (в первую очередь онтологические) принципы концепции глобальных катастрофических рисков выглядят недостаточно обоснованными. Показано, что идея иерархии возможностей и феномен «квантовой запутанности» в свете концепции единого закономерного мирового процесса позволяет совместить представления о закономерном в целом характере развития (интегральном прогрессе) с представлениями о случайных процессах (включая случайности глобальных катастроф). Кроме того, идея связи бесконечного и конечного в человеческом опыте на фоне онтологии «связанного», а не хаотичного мира позволяет говорить о репрезентативном характере нашего опыта в отношении мира в целом.

Биография автора

Александр Юрьевич Внутских , Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

доктор философских наук, доцент профессор кафедры философии

Библиографические ссылки

Ленин В.И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма) // Полн. собр. соч. М.: Изд-во полит. лит., 1969. Т. 26. С. 43–93.

Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3. 184 с.

Фукуяма Ф.Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М.: АСТ: ЛЮКС, 2004. 349 с.

Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс–Традиция, 2000. 383 с.

Future

Global Risks Report. URL: https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2017 (accessed: 31.07.2017).

Турчин А.В. Структура глобальной катастрофы: риски вымирания человечества в XXI веке. М.: URSS: ЛКИ, 2011. 431 с.

Lakatos I. Falsification and Methodology of Scientific Research Programmes // The methodology of Scientific Research Programmes. N.Y.: Cambridge University Press, 1989.

Bostrom N., Čirkoviċ M. Introduction // Global Catastrophic Risks. Oxford: Oxford University Press, 2012.

Hanson R. Catastrophe, Social collapse, and human extinction // Global Catastrophic Risks. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 363–378.

Bostrom N. Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards // Journal of Evolution and Technology. 2002.

Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks // Global Catastrophic Risks. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 91–119.

Adams F. Long-term astrophysical processes // Global Catastrophic Risks. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 33–47.

Čirkovič, Sandberg A., Bostrom N. Antropic shadow: observation selection effects and human extinction risks // Risk Analysis. 2010. Vol. 30, № 10. P. 1495–1506. DOI: 10.1111/j.1539-6924.2010.01460.x.

References

Lenin V.I. Karl Marks (Kratkiy biograficheskiy ocherk s izlozheniem marksizma) [Karl Marx (A Brief Biographical Sketch With an Exposition of Marxism)]. Polnoe sobranie sochineniy [Complete works]. Moscow, Izdatelstvo politicheskoy literatury Publ., 1969, vol. 26, pp. 43–93. (In Russian).

Orlov V.V. Istoriya chelovecheskogo intellekta [The history of human intellect]. Perm, Perm State University Publ., 1999, part 3, 184 p. (In Russian).

Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe buduschee: Posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutsii [Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution]. Moscow, AST Publ., 2004, 349 p. (In Russian).

Beck U. Obschestvo riska: na puti k drugomu modernu [Risk Society: Towards a New Modernity]. Moscow, Progress-Traditsiya Publ., 2000, 383 p. (In Russian).

Future of Humanity Institute. Available at: http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/about/ (accessed 31.07.2017). (In English).

Global Risks Report. Available at: https://www.weforum.org/reports/the-global-risksreport-2017 (accessed 31.07.2017). (In English).

Turchin A.V. Struktura global’noy katastrofy: riski vymiraniya chelovechestva v XXI veke [The structure of the global catastrophe. Risks of human extinction in the XXI century]. Moscow, URSS Publ., LKI Publ., 2011, 431 p. (In Russian).

Lakatos I. Falsification and Methodology of Scientific Research Programmes. The methodology of Scientific Research Programmes. N.Y., Cambridge University Press, 1989, pp. 8–101. DOI: 10.1017/cbo9780511621123.003. (In English).

Bostrom N., Čirkoviċ M. Introduction. Global Catastrophic Risks. Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 1–29. DOI: 10.3726/978-3-653-00719- 0/3. (In English).

Hanson R. Catastrophe, Social collapse, and human extinction. Global Catastrophic Risks. Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 363– 378. (In English).

Bostrom N. Existential Risks. Analyzing Human Extinction Scenarios and Related Hazards. Journal of Evolution and Technology. 2002, vol. 9, no. 1. Available at: http://jetpress.org/contents.htm (accessed 30.07.2017). (In English).

Yudkowsky E. Cognitive biases potentially affecting judgment of global risks. Global Catastrophic Risks. Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 91–119. (In English).

Adams F. Long-term astrophysical processes. Global Catastrophic Risks. Oxford, Oxford University Press, 2012, pp. 33–47. (In English).

Čirkovič M, Sandberg A., Bostrom N. Antropic shadow: observation selection effects and human extinction risks. Risk Analysis. 2010, vol. 30, no. 10, pp. 1495–1506. DOI: 10.1111/j.1539- 6924.2010.01460.x. (In English).