Антропный принцип и проблема антиномий

Философия

Авторы

  • Сергей Васильевич Бусов Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 197101, Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, 49
  • Мария Романовна Зобова Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 193232, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, 22/1

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-3-318-327

Ключевые слова:

антропный принцип, антиномия, свобода, Вселенная, бог, теодицея, суперотбор, селектор

Аннотация

Исследуется смысловая связь между антропным принципом и антиномиями в области познания и этики. Классический антропный принцип (АП) призван ограничить многообразие гипотез в космологии. Для этого в статье дан анализ дискуссии между видными физиками-космологами. Раскрывается значение АП — не только в космологии, но и в других отраслях человеческого знания. Значение АП проявляется не столько в качестве исходной посылки для получения дедуктивным путем каких-то следствий, сколько в качестве селектора для отбора моделей познания и поведения. Он выступает своего рода «поводырем», который нащупывает границы в той или иной предметной области и предостерегает исследователя от умножения сущностей и построения заведомо недоказуемых гипотез. Являясь в этом смысле развитием принципа «бритвы Оккама», АП призван рационально снимать парадоксальность (антиномичность) картины мира, разных ее аспектов. Известно, что антиномии являлись важным элементом метода познания. Показано, что антиномии возникают там и тогда в познавательном процессе, где и когда воля человека ограничена, недостаточно развит момент творческого преобразования мира, создающий условия существования человека. Этот момент акцентирован в АП содержательно, а не только формально.

Биографии авторов

Сергей Васильевич Бусов , Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 197101, Санкт-Петербург, пр. Кронверкский, 49

кандидат философских наук,доцент кафедры социальных и гуманитарных наук

Мария Романовна Зобова , Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, 193232, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, 22/1

кандидат философских наук,доцент кафедры социально-политических наук

Библиографические ссылки

Картер Б. Совпадения больших чисел и антропологический принцип в космологии // Космология: теория и наблюдения: пер. с англ. А.Г. Полнарева, С.Ф. Шандарина / под ред. Я.Б. Зельдовича, И.Д. Новикова. М.: Мир, 1978. C. 369–379.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002. 414 с.

Касти Дж. Большие системы. Связность, сложность и катастрофы: пер. с англ. А.А. Пионтковского / под ред. Ю.П. Гупало. М.: Мир, 1982. 216 с.

Франкл В. Человек в поисках смысла: cборник / пер. с англ. и нем.; общ. ред. Л.Я. Гозмана, Д.А. Леонтьева; вступит. ст. Д.А. Леонтьева. М.: Прогресс, 1990. 368 с.

Бранский В.П. Философский анализ понятия ценности // Синергетическая теория ценностей / под. ред. В.П. Бранского, С.Д. Пожарского. СПб.: ЛЕМА, 2012. С. 27–59.

Кант И. Критика чистого разума // Соч.: в 6 т. М.: Мысль, 1964. Т. 3. 799 с.

Бусов С.В., Зобова М.Р. Антропный принцип в свете эволюционизма и синергетики. СПб.: ООО «АИК», 2016. 392 с.

Jantsch E. The Self-Organizing Universe: Scientific and Human Implications оf the Emerging Paradigm of Evolution. Oxford; New York; Toronto; Sydney; Paris; Frankfurt: Pergamon Press, 1980. 342 p.

Эйген М., Шустер П. Гиперцикл: принципы самоорганизации макромолекул. М.: Мир, 1982. 268 с.

Гартман Н. К основоположению онтологии. СПб.: Наука, 2003. 640 с.

Гартман Н. Этика / пер. с нем. А.Б. Глаголева; под ред. Ю.С. Медведева, Д.В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль, 2002. 708 с.

Лейбниц Г.В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла // Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1989. Т. 4. 554 с.

Plantinga A. The Nature of Necessity. Oxford: ClarendonPress, 1974. 256 p.

Зобова М.Р. Антропный принцип в структуре представлений об эволюции Вселенной и человека // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 3(15). С. 33–40.

Barrow J.D., Tipler F.J. The Anthropic Cosmological Principle. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1986. 706 р.

Smolin L., Susskind L. Smolin vs. Susskind: The Anthropic Principle. URL: http://edge.org/conversation/smolin-vs-susskind-the-anthropic-principle (accessed: 15.01.2015).

Бранский В.П. Философия физики ХХ века. Итоги и перспективы. СПб.: Политехника, 2002. 253 с.

Бранский В.П. Философское значение «проблемы наглядности» в современной физике. 2-е изд. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 192 с.

References

Carter B. Sovpadeniya bol’shih chisel i antropologicheskiy printsip v kosmologii [The Large Number of Coincidences and the Anthropological Principle in Cosmology]. Kosmologiya: teoriya i nablyudeniya [Cosmology: Theory and Observations]. Moscow, Mir Publ., 1978, pp. 369–379. (In English).

Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Osnovaniya sinergetiki. Rezhimy s obostreniem, samoorganizatsiya, tempomiry [The Basics of Synergy. The Regimes with Sharpening, Self-Organization, Tempo-Worlds]. St. Petersburg, Aletheia Publ., 2002. 414 p. (In Russian).

Casti J. Bol’shie sistemy. Svyaznost’, slozhnost’ i katastrofy [The Large systems. The Connectedness, Complexity and Disaster]. Moscow, Mir Publ., 1982, 216 p. (In Russian).

Frankl V. Chelovek v poiskah smysla [Man’s Search for Meaning]. Moscow, Progress Publ., 1990, 368 p. (In Russian).

Branskiy V. P. Filosofskiy analiz ponyatiya tsennosti [The Philosophical Analysis of Value’s Conception]. Filosofskiy analiz ponyatiya tsennosti [Synergetic theory of value]. St. Petersburg, LEMA Publ., 2012, pp. 27–59. (In Russian).

Kant I. Kritika chistogo razuma [Critique of Pure Reason]. Sochineniya: v 6 t. [Works: in 6 vols.] Moscow, Mysl’ Publ., 1964, vol. 3, 799 p. (In Russian).

Busov S.V., Zobova M.R. Antropnyi printsip v svete evolyutsionizma i sinergetiki [The Anthropic Principle in the Light of Evolutionism and Synergy]. St. Petersburg: «AIC» Ltd. Publ., 2016, 392 p. (In Russian).

Jantsch E. The Self-Organizing Universe: Scientific and Human Implications оf the Emerging Paradigm of Evolution. Oxford; New York; Toronto; Sydney; Paris; Frankfurt: Pergamon Press, 1980, 342 p. (In English).

Eigen M., Schuster P. Hyperzyklus: Prinzipien der Selbstorganisation von Makromolekülen [Hypercycle: the Principles of Self-Organization of Macromolecules]. Moscow, Mir Publ., 1982, 268 p. (In Russian).

Hartmann N. K osnovopolozheniyu ontologii [By Fundamental Principle of Ontology]. St. Petersburg, Nauka Publ., 2003, 640 p. (In Russian).

Hartmann N. Etika [Ethics]. St. Petersburg, Vladimir Dal’ Publ., 2002, 708 p. (In Russian).

Leibniz G.W. Opyty teodetsii o blagosti Bozhiey, svobode cheloveka i nachale zla [The Experiments of Theodicy on the Goodness of God, Human Freedom and the Beginning of Evil] Sochineniya: v 4 t. [Works: in 4 vols.]. Moscow, Mysl’ Publ., 1989, vol. 4, 554 p. (In Russian).

Plantinga A. The Nature of Necessity. Oxford: Clarendon Press, 1974, 256 p. (In English).

Zobova M.R. Antropnyi printsip v structure predstavlenyi ob evolutstyi Vselennoy i cheloveka [The Anthropic Principle in the Structure of the Presentations about the Evolution of the Universe and the Human Being]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Series «Philosophy. Psychology. Sociology»]. 2013, iss. 3(15), pp. 33–40. (In Russian).

Barrow J.D., Tipler F.J. The Anthropic Cosmological Principle. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 1986, 706 р. (In English).

Smolin L., Susskind L. Smolin vs. Susskind: The Anthropic Principle. Available at: http://edge.org/conversation/smolin-vs-susskindthe-anthropic-principle (accessed 15.01.2015). (In English).

Branskiy V.P. Filosofiya fisiki XX veka. Itogi i perspektivy [Physics Philosophy of the 20th Century. Results and Prospects]. St. Petersburg, Politekhnika Publ., 2002, 253 p. (In Russian).

Branskiy V.P. Filosofskoe znachenie «problemy naglyadnosty» v sovremennoy fisike [The Philosophical Meaning of «Visibility Problem» in Modern Physics]. Moscow, Book House «LIBROKOM» Publ., 2010, 192 p. (In Russian).

Опубликован

30-09-2017

Выпуск

Раздел

Статьи