Представления о собственном будущем студентов России и Украины: Социология

Александр Николаевич Плющ; Татьяна Юрьевна Кирилина; Ольга Владимировна Петрунько

doi:10.17072/2078-7898/2017-2-294-303

Авторы

Александр Николаевич Плющ Институт социальной и политической психологии НАПН Украины, Украина, 04070, Киев, ул. Андреевская, 15
Татьяна Юрьевна Кирилина Технологический университет (МГОТУ), 141070, Московская обл., Королев, ул. Гагарина, 42
Ольга Владимировна Петрунько Киевский университет им. Бориса Гринченко, Украина, 04053, Киев, ул.Бульварно-Кудрявская, 18/2

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-2-294-303

Ключевые слова:

представления о будущем, дискурс, замысел, субъект, пространства самореализации, цели, дифференциация, интеграция

Аннотация

В статье анализируются особенности конструирования представлений о будущем индивидуальных субъектов общества. Представления о будущем рассмотрены как замысел текста дискурса этих субъектов. Этот замысел включает образ автора дискурса, предполагаемые пространства самореализации автора, цели его жизнедеятельности. Выявлено, что конструирование представлений о будущем представляет процесс дифференциации сложившейся структуры и ее интеграции на новом уровне сложности. Рассмотренные данные результатов опросов студентов России и Украины отражают срезы последовательных этапов этого процесса. Показано, что организация представлений о будущем и особенности их (ре)конструирования у студентов гуманитарных специальностей России и Украины в целом мало чем отличаются друг от друга. Различия были обнаружены в оценке будущего состояния социального контекста, предоставляющего возможности для самореализации субъектов. Если образ страны в семантическом пространстве располагался далеко от предполагаемого образа будущей страны, то возрастало количество субъектов, декларирующих намерения не связывать свое будущее с этой страной. Авторы делают вывод, что конструирование новых представлений о будущем, реконструкция имеющихся представлений о будущем и их интегрирование в единую модель происходят одновременно с расширением круга идентификаций субъектов, появлением новых социальных практик и новых пространств их применения, увеличением сложности организации дискурса.

Биографии авторов

Александр Николаевич Плющ, Институт социальной и политической психологии НАПН Украины, Украина, 04070, Киев, ул. Андреевская, 15

кандидат психологических наук,старший научный сотрудник

Татьяна Юрьевна Кирилина , Технологический университет (МГОТУ), 141070, Московская обл., Королев, ул. Гагарина, 42

доктор социологических наук, доцент,заведующая кафедрой гуманитарных и социальных дисциплин

Ольга Владимировна Петрунько , Киевский университет им. Бориса Гринченко, Украина, 04053, Киев, ул.Бульварно-Кудрявская, 18/2

доктор психологических наук, доцент,старший научный сотрудник, профессор кафедры практической психологи

Библиографические ссылки

Луман Н. Общество как социальная система: пер. с нем. М.: Логос. 2004. 232 с.

Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: пер. с нем. М.: Весь Мир, 2003. 416 с.

Фреско Ж. Проектирование будущего. URL: http://www.tvpactivism.ru/files/Proektirovanie_buduschego_Jacque_Fresco.pdf (дата обращения: 22.07.2016).

Малинецкий Г.Г. Не потерять будущее — сохранить Россию. URL: http://worldcrisis.ru/

crisis/2113306 (дата обращения: 22.07.2016).

Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация. М.: Высшая школа, 1989. 312 с.

Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с фр., комм. и послесл. С. Табачниковой. М.: Касталь, 1996. 448 с.

Якоба И.А. «Мягкая сила» в современной политике и дискурсивной технологии // Социологические исследования. С. 65–73.

Чудова И.А. Постмодернизм и социологическая теория // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 33–41.

Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М.: Академ. Проект, 2003. 525 с.

Воронова В.И., Ложкин Г.В., Плющ А.Н. Трансформация структуры идентичности студентов-спортсменов // Журнал практикующего психолога. 1998. Вып. 4. С. 108–116.

Плющ А.Н., Басманова Н.И., Лисневская А.А. Связь субъективной картины мира с эмиграционными намерениями // Вопросы психологии. 2014. № 6. С. 52–65.

Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М.: Смысл, 2000. 18 с.

Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. 668 с.

Марцинковская Т.Д., Сиюченко А.С. Идентичность как фактор социализации в мультикультурной среде // Вопросы психологии. 2014. № 6. С. 3–14.

Назаретян А.П. Нелинейное будущее. Мегаистория, синергетика, культурная антропология и психология в глобальном прогнозировании М.:АРГАМАК-МЕДИА, 2015. 512 с.

Marsia

Гусельцева М.С. Типы рациональности как основание для периодизации психологического знания // Вопросы психологии. 2013. № 4. С. 3–16.

References

Luhmann N. Obschestvo kak sotsial’naya sistema [Social Systems]. Moscow, Logos Publ., 2004, 232 p. (In Russian).

Habermas J. Filosofskiy diskurs o moderne [The Philosophical Discourse of Modernity]. Moscow, Ves’ Mir Publ., 2003, 416 p. (In Russian).

Fresco J. Proektirovanie buduschego [Designing the Future]. Available at: http://www.tvpactivism.ru/ files/Proektirovanie_buduschego_Jacque_Fresco.pdf (accessed 22.07.2016). (In Russian).

Malinetskiy G.G. Ne poteryat’ buduschee — sokhranit’ Rossiyu [Not to Lose the Future — to Save Russia]. Available at: http://worldcrisis.ru/crisis/ 2113306 (accessed 22.07.2016). (In Russian).

Dijk T.A. van. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya [Language, Cognition. Communication]. Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 1989, 312 p. (In Russian).

Foucault M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual’nosti. Raboty raznykh let [The History of Sexuality. The Will to Knowledge. Works of Different Years]. Moscow, Kastal Publ, 1996, 448 p. (In Russian).

Yakoba I.A. «Myagkaya sila» v sovremennoy politike i diskursivnoy tekhnologii [«Soft Power» in Modern Politics and Discursive Technology]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. 2014, no. 12, pp. 65–73. (In Russian).

Chudova I.A. Postmodernizm i sotsiologicheskaya teoriya [Postmodernism and Sociological Theory]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. 2015, no. 5, pp. 33–41. (In Russian).

Giddens A. Ustroenie obschestva: ocherk teorii strukturatsii [The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration]. Moscow, Akadem. Proekt Publ., 2003, 525 p. (In Russian).

Voronova V.I., Lozhkin G.V., Plyusch A.N. Transformatsiya struktury identichnosti studentovsportsmenov [Transformation of the Identity Structure of Student Athletes]. Zhurnal praktikuyuschego psikhologa [Journal of the Practicing Psychologist], 1998, iss. 4, pp. 108–116. (In Russian).

Plyusch A.N., Basmanova N.I., Lisnevskaya A.A. Svyaz’ subektivnoy kartiny mira s emigratsionnymi namereniyami [Connection Between the World Picture and Emigrational Intentions]. Voprosy psikhologii [Voprosy Psychologii]. 2014, no. 6, pp. 52–65. (In Russian).

Leontev D.A. Test smyslozhiznennykh orientatsiy (SZhO) [Purpose-in-Life Test (PIL)]. Moscow, Smysl Publ, 2000, 18 p. (In Russian).

Toschenko Zh.T. Fantomy rossiyskogo obschestva [Phantoms of the Russian Society]. Moscow, CSFM Publ, 2015, 668 p. (In Russian).

Martsinkovskaya T.D., Siyuchenko A.S. Identichnost’ kak faktor sotsializatsii v multikulturnoy srede [Identity as a Factor of Socialization in a Multicultural Environment]. Voprosy psikhologii [Voprosy Psychologii]. 2014, no. 6, pp. 3–14. (In Russian).

Nazaretyan A.P. Nelineynoe buduschee. Megaistoriya, sinergetika, kul’turnaya antropologiya i psikhologiya v global’nom prognozirovanii [Nonlinear Future. Mega-History, Synergetics, Cultural Anthropology and Psychology in Global Forecasting]. Moscow, Argamak-Media Publ., 2015, 512 p. (In Russian).

Marsia J.E. Identity in Adolescence. Handbook of Adolescent Psychology. Ed. by J. Adelson. New York, John Wiley Publ., 1980. pp. 159–187. (In English).

Guseltseva M.S. Tipy ratsional’nosti kak osnovanie dlya periodizatsii psikhologicheskogo znaniya [The Types of Rationality as a Basis for Psychological Knowledge Periodization]. Voprosy psikhologii [Voprosy Psychologii]. 2013, no. 4, pp. 3–16. (In Russian).