Методика предельных смыслов: стратегии анализа промежуточных категорий

Психология

Авторы

  • Наталия Анатольевна Познина Южный федеральный университет, Институт компьютерных технологий и информационной безопасности, 347922, Ростовская область, Таганрог, ул. Чехова, 2
  • Эльвира Ильясовна Хайбулина Южный федеральный университет, Институт компьютерных технологий и информационной безопасности, 347922, Ростовская область, Таганрог, ул.Чехова, 2

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-2-216-224

Ключевые слова:

методика предельных смыслов, образ мира, категории, система представлений

Аннотация

В данной статье изложены результаты исследования, направленного на поиск алгоритма обработки данных, получаемых с помощью методики предельных смыслов (МПС). На основе анализа деревьев ответов 279 человек разных возрастов и разной конфессиональной принадлежности был сделан вывод, что существует ограниченный набор ответов на вопросы МПС и некоторая шаблонность их формулировок, что позволяет осуществить процедуру группировки. Результатом стало выделение нескольких глобальных групп ответов, отражающих наиболее значимые для современного человека сферы жизнедеятельности. Примером таковых могут быть сферы познания, жизни, развития, общения, развлечения, комфорта, эмоций, счастья, проблем, деятельности, оказания помощи людям и др. Каждая из категорий занимает важное место в картине мира человека, что, однако, не означает их равноценности. Это подчеркивается разной позицией в общей системе ответов, анализ которой позволяет частично объективизировать систему представлений, ее компоненты и их взаимосвязи. Результаты настоящего исследования позволяют углубить интерпретацию данных методики, анализируя не только содержательный, но и структурный аспекты картины мира.

Биографии авторов

Наталия Анатольевна Познина, Южный федеральный университет, Институт компьютерных технологий и информационной безопасности, 347922, Ростовская область, Таганрог, ул. Чехова, 2

кандидат психологических наук, доцент,заместитель директора

Эльвира Ильясовна Хайбулина , Южный федеральный университет, Институт компьютерных технологий и информационной безопасности, 347922, Ростовская область, Таганрог, ул.Чехова, 2

аспирант кафедры психологии и безопасностижизнедеятельности

Библиографические ссылки

Обухов А.С. Исторически обусловленные модификации образа мира // Развитие личности. 2003. № 4. С. 51–68.

Смирнов С.Д. Мир образов и образ мира // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 1981. № 2. С. 15–29.

Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики. М.: Наука: Смысл, 1999. 320 с.

Берулава Г.А., Берулава М.М., Боташева З.С., Непша О.В. , Сагилян Э.М., Сплавская Н.В. Роль стереотипов психической активности в развитии личности: коллект. монография / под общ. ред. Г.А. Берулава. М.: Гуманитарная наука, 2010. 157 с.

Леонтьев Д.А. Методика предельных смыслов (МПС). М.: Смысл, 1999. 36 с.

Хайбулина Э.И. К вопросу о поиске психологического определения религиозности // Свеча – 2013: религия, religio и религиозность в региональном и глобальном измерении: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Владимир, 2013. Т. 23. С. 247–253.

Рыжов Ю.В. Ignoto Deo: Новая религиозность в культуре и искусстве. М.: Смысл, 2006. 328 с.

Котляков В.Ю. Методика исследования системы жизненных смыслов // Сибирская психология сегодня: сб. науч. трудов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. Вып. 2. С. 18–21.

References

Obukhov A.S. Istoricheski obuslovlennye modifikatsii obraza mira [Historically Determined Modifications of the Worldview]. Razvitie lichnosti [Development of Personality]. 2003, no. 4, pp. 51– 68. (In Russian).

Smirnov S.D. Mir obrazov i obraz mira [The World of Images and the Image of the World]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14: Psikhologiya [The Moscow University Herald. Series 14. Psychology]. 1981, no. 2, pp. 15–29. (In Russian).

Artemeva E.Yu. Osnovy psikhologii subektivnoy semantiki [The Fundamentals of Subjective Semantics Psychology]. Moscow, Nauka Publ., 1999, 320 p. (In Russian).

Berulava G.A., Berulava M.M., Botasheva Z.S., Nepsha O.V., Sagilyan E.M., Splavskaya N.V. Rol’ stereotipov psikhicheskoy aktivnosti v razvitii lichnosti: kollekt. monografiya / pod obshch. red. G.A. Berulava [The Role of Mental Activity Stereotypes in the Development of Personality: collective monograph. Ed. by G.A. Berulava]. Moscow, Gumanitarnaya nauka Publ., 2010, 157 p. (In Russian).

Leontev D.A. Metodika predel’nykh smyslov [Methodology of Limiting Meanings]. Moscow, Smysl Publ, 1999, 36 p. (In Russian).

Khaybulina E.I. K voprosu o poiske psikhologicheskogo opredeleniya religioznosti [To a Question on how to Find the Psychological Definition of Religiosity]. Svecha 2013. Religiya, religio i religioznost’ v regional’nom i global’nom izmerenii [Candle 2013. Religion, Religio and Religiosity in the Regional and Global Dimensions]. Vladimir, 2013, vol. 23, pp. 247–253. (In Russian).

Ryzhov Yu.V. Ignoto Deo: Novaya religioznost’ v kul’ture i iskusstve [New Religiosity in Culture and Art]. Moscow, Smysl Publ., 2006, 328 p. (In Russian).

Kotlyakov V.Yu. Metodika issledovaniya sistemy zhiznennykh smyslov [The Method of Studying the Vital Meanings System]. Sibirskaya psikhologiya segodnya. Sb. nauch. trudov [Siberian Psychology Today. Collection of Scientific Works]. Kemerovo, Kuzbassvuzizdat Publ., 2003, iss. 2, pp. 18–21. (In Russian).

Опубликован

30-06-2017

Выпуск

Раздел

Статьи