Субъективное ощущение одиночества как фактор смены половых партнеров

Психология

Авторы

  • Александра Александровна Гайворонская Смоленский государственный медицинский университет, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28
  • Ирина Михайловна Осипенко Смоленский государственный медицинский университет, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2017-1-71-77

Ключевые слова:

одиночество, смена половых партнеров, эмоциональная незрелость, свободные отношения, гиперсексуальность, мнительность, конфликтность, диссоциированое одиночество, отчуждающее одиночество, диффузное одиночество

Аннотация

В статье рассматривается проблема переживаемого субъективного ощущения одиночества личности как фактора, обуславливающего смену половых партнеров. Были использованы методики Д.Рассела и М.Фергюсона (адаптация Д.Я.Райгородского), выявляющие уровни субъективного ощущения одиночества, и опросник для определения вида одиночества С.Г.Корчагиной. Для выявления значимых тем в ощущении одиночества и сексуальных отношениях испытуемым было также предложено в виде свободных рассказов (метод мини-сочинений — методика М.И.Воловиковой, Н.Л.Смирновой) описать свои представления об одиночестве, взаимоотношениях с противоположным полом, используя конкретные примеры из личного опыта. В результате полученных данных было отмечено, что в группе испытуемых, где наблюдается частая смена партнеров, представлен высокий и средний уровень субъективного ощущения одиночества. В группе с традиционным сексуальным поведением высокий уровень субъективного ощущения одиночества не наблюдается. Ведущие темы/описания субъективного ощущения одиночества соотносительно жизненного пространства, а именно сексуальных отношений, выражают поиск идентификации, конфликтность, страхи/фобии, проявление психологических травм. Авторы считают, что представленное исследование поможет углубленному изучению психотравмирующих состояний, связанных с переживанием одиночества в близких отношениях у современных молодых людей. Субъективное ощущение одиночества тесно связано с коммуникативной деятельностью, стилями общения, способами преодоления критических жизненных ситуаций, особенностями личностных характеристик. Область применения полученных результатов — сексология, гендерная психология. Перспективы дальнейшего исследования — создание психотерапевтической программы, направленной на создание положительного образа Я, коррекции психотравмирующих ситуаций и формирование позитивных межличностных отношений в сексуальной сфере.

Биографии авторов

Александра Александровна Гайворонская , Смоленский государственный медицинский университет, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28

кандидат психологических наук,доцент кафедры клинической психологии

Ирина Михайловна Осипенко , Смоленский государственный медицинский университет, 214019, Смоленск, ул. Крупской, 28

кандидат психологических наук,преподаватель кафедры клинической психологии

Библиографические ссылки

Морозикова И.В. К проблеме о воспитательной деятельности учреждений профессионального образования в современных условиях (ментальный аспект) // Социально-психологические проблемы ментальности/менталитета: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во Смолен. гос. ун-та, 2010. С. 391–394.

Сен А. Развитие как свобода. М.: Новое издательство, 2004. 432 с.

Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Речь, 2000. 368 с.

Панов В.И. Экопсихологические взаимодействия: виды и типология // Социальная психология и общество. 2013. № 3. С. 13–27.

Холод А.М. Норма и девиация в сексологии: определение диапазона понятия // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2000. № 2(18). С. 35–43.

Чернышев А.С., Орешина И.А. Роль малой группы в духовно-нравственном опосредовании социальных представлений современной учащейся молодежи о межполовых отношениях // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014. № 3(31). С. 212–223.

Шагивалеева Г.Р.Одиночество и особенности его переживания студентами: монография. Елабуга: Алмедиа, 2007. 157 с.

Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1989. 384 с.

Перлман Д., Пепло Л.Э. Теоретические подходы к одиночеству // Лабиринты одиночества. М.: Прогресс, 1989. С. 152–168.

Фромм Э. Бегство от свободы. М.: Джайдест, 2014. 288 с.

Джонг-Гирвельд Дж.де, Раадшелдерс Д. Типы одиночества // Лабиринты одиночества. М.: Прогресс, 1989. С. 301–319.

Корчагина С.Г. Психология одиночества: учебное пособие. М.: Моск. психол.-социал. ин-т, 2008. 228 с.

Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. пособие. Самара: БАХРАХ-М, 2002. 672 с.

Воловикова М.И.Представления русских о нравственном идеале. М.: ИП РАН, 2005. 376 с.

Гайворонская А.А., Осипенко И.М. Влияние уровня одиночества на смену половых партнеров (на примере студенческой молодежи) // Социально-психологические проблемы ментальности / менталитета: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Смоленск: Изд-во Смолен. гос. ун-та, 2010. С. 152–154.

References

Morozikova I.V. [To the problem of educative activity of Colleges of Professional Education in modern conditions (the mental aspect)]. Sotsialnopsikhologicheskie problemy mental’nosti/mentaliteta [Socio-psychological problems of mentality]. Smolensk, Smolensk University Publ., 2010, pp. 391–394. (In Russian).

Sen A. Razvitie kak svoboda [Development as freedom]. Moscow, Novoe Izdatelstvo Publ., 2004, 432 p. (In Russian).

Lewin K. Teoriya polya v sotsial’nykh naukakh [Field theory in social science]. Saint Petersburg, Speech Publ., 2000, 368 p. (In Russian).

Panov V.I. [Ecopsychological Interactions: Types and Typology]. Sotsial’naya psikhologiya i obschestvo [Social Psychology and Society]. 2013, no. 3, pp. 13– 27. (In Russian).

Kholod A.M. [Norm and deviation in sexology: determining the range of the concept]. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki [Tambov University Review. Series Humanities]. 2000, no. 2(18), pp. 35–43. (In Russian).

Chernyshev A.S., Oreshina I.A. [The role of small group in spiritual and moral mediating of the social representations of modern students about sexual relationships]. Uchenye zapiski. Elektronniy nauchniy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific Notes: The online academic journal of Kursk State University]. 2014. no. 3(31), pp. 212–223. (In Russian).

Shagivaleeva G.R. Odinochestvo i osobennosti ego perezhivaniya studentami [Loneliness and students experience of it]. Elabuga, Almedia Publ., 2007, 157 p. (In Russian).

Freud S. Psikhologiya bessoznatel’nogo [Psychology of the unconscious]. Moscow, 1989, AST Publ., 384 p. (In Russian).

Perlman D., Peplau L. A. [Theoretical approaches to loneliness]. Labirinty odinochestva [Labyrinths of loneliness]. Moscow, Progress Publ., 1989, pp. 152– 168. (In Russian).

Fromm E. Begstvo ot svobody [Escape from freedom], Moscow, Digest Publ., 2014, 288 p. (In Russian).

Jong-Gierveld J. de, Raadschelders J. [Types of loneliness]. Labirinty odinochestva [Labyrinths of loneliness]. Moscow, Progress Publ., 1989, pp. 301–319. (In Russian).

Korchagina S.G. Psikhologiya odinochestva [Psychology of loneliness]. Moscow, Psycho-social Institute Publ., 2008, 228 p. (In Russian).

Raygorodskiy D.Ya. Prakticheskaya psikhodiagnostika. Metodiki i testy [Practical psychodiagnostics. Methods and tests]. Samara, Bakhrakh-M Publ., 2002, 672 p. (In Russian).

Volovikova M.I. Predstavleniya russkikh o nravstvennom ideale [Representations of Russians about the moral ideal]. Moscow, IP RAS Publ, 2005, 376 p. (In Russian).

Gayvoronskaya A.A., Osipenko I.M. [Solitude level Influence on sexual partner change (for the sample of students)]. Sotsial’no-psikhologicheskie problemy mentalnosti [Socio-psychological problems of mentality]. Smolensk, Smolensk University Publ., 2010, pp. 152–154. (In Russian).

Опубликован

30-03-2017

Выпуск

Раздел

Статьи