Нравственная активность личности как система: Психология

Александр Олегович Ряжкин

doi:10.17072/2078-7898/2018-3-406-419

Авторы

Александр Олегович Ряжкин Челябинский государственный университет, 454001, Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2018-3-406-419

Ключевые слова:

нравственность, нравственная активность, социальная активность, система, субъект, личность, системно-субъектный подход, эмоциональный контроль, волевой контроль, когнитивный контроль

Аннотация

В статье рассматривается проблема нравственной активности личности как высшей формы социальной активности с позиций системно-субъектного подхода. В контексте данного подхода нравственная активность рассматривается как система, представленная в континууме субъект-личность. Выделены компоненты нравственной активности на уровне личности и на уровне субъекта. На уровне личности нравственная активность представлена ценностно-смысловой сферой, определяющей направление активности личности. Субъектная составляющая нравственной активности заключается в способности контролировать свое поведение. Для рассмотрения данной способности был рассмотрен конструкт «контроль поведения», содержащий в себе три уровня контроля: эмоциональный, волевой и когнитивный. Для обоснования данного подхода было проведено эмпирическое исследование, цель которого заключалась в нахождении наиболее существенных взаимосвязей между компонентами нравственной активности. Исследование проводилось среди студентов Челябинского государственного университета. Для анализа ценностно-смысловой сферы были использованы методики «Смысложизненные ориентации» Д.А. Леонтьева и «Ценностный опросник» Ш. Шварца. Для изучения субъектного компонента нравственной активности использованы методики «Стиль саморегуляции поведения» В.И. Моросановой (изучение когнитивного уровня контроля), «Контроль за действием» Ю. Куля (изучение волевого уровня контроля) и «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса (изучения эмоционального уровня контроля поведения). Полученные результаты позволяют говорить о существовании нравственной активности как системного образования, представленного как на уровне личности, так и на уровне субъекта. Кроме того, найденные взаимосвязи обосновывают теоретические положения, применяемые к понятию «нравственная активность».

Биография автора

Александр Олегович Ряжкин , Челябинский государственный университет, 454001, Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129

аспирант кафедры психологии

Библиографические ссылки

Антилогова Л.Н. О взаимосвязи ценностных ориентаций и нравственной активности личности // Сибирская психология сегодня: сб. науч. трудов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. Вып. 2. С. 13–17.

Антилогова Л.Н. Ценностные ориентации как форма выражения нравственной активности личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 4(67). С. 23–25.

Асмолов А.Г. Психология личности. М.: МГУ, 1990. 284 с.

Бодлевский М.И. Нравственная свобода и ответственность личности. Минск: Знание, 1976. 18 с.

Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. М.: ПЕР СЭ, 2006. 528 с.

Боровский М.Н. Моральные потребности и их роль в нравственном поведении молодежи // Воспитание молодежи в духе коммунистической нравственности в условиях развитого социализма. М., 1974. 146 с.

Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. 348 с.

Головин С.Ю. Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998. 551 с.

Журавлев А.Л. Актуальные проблемы социально ориентированных отраслей психологии. М.: Ин-т психологии РАН, 2011. 560 с.

Зайцева И.А. Нравственная активность личности, сущность ее и компоненты / Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Личность – слово – социум» – 2008. URL: http://www.pws-conf.ru/nauchnaya/lss-2008/203-lichnost-otnosheniya/5633-nravstvennaya-aktivnost-l (дата обращения: 16.05.2016).

Знаков В.В. Психология субъекта и психология человеческого бытия // Субъект, личность и психология человеческого бытия / под ред. В.В. Знакова, З.И. Рябикиной. М.: Ин-т психологии РАН, 2005. С. 9–44.

Зотов Н.Д. Личность как субъект нравственной активности: природа и становление. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. 248 с.

Кант И. Основы метафизики нравственности. М.: Мысль, 1965. 348 с.

Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004. 70 с.

Климов Е.А. Психология профессионального самоопределения. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 304 с.

Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека. М.: ТЦ «Сфера», 2001. 464 с.

Куриленко Ю.А. Смысловая сфера как структурный элемент личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2014. № 2(57). С. 20–23.

Лапина Т.С. Социальная активность как фактор и выражение нравственного развития личности // Нравственное развитие личности / под ред. О.П. Целиковой. М.: Московский рабочий, 1969. С. 123–146.

Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. 2-е изд, испр. М.: Смысл, 2003. 487 с.

Моросанова В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции: феномен, структура и функции в произвольной активности человека. М.: Наука, 1998. 191 с.

Сергиенко Е.А. Системно-субъектный подход: обоснование и перспектива // Психологический журнал. 2011. Т. 32, № 1. С. 120–132.

Сергиенко Е.А., Виленская Г.А., Ковалева Ю.В. Контроль поведения как субъектная регуляция. М.: Ин-т психологии РАН, 2010. 352 с.

Френкин Р. Мотивация поведения: биологические, когнитивные и социальные аспекты. 5-е изд. СПб.: Питер, 2003. 651 с.

Kohlberg L. Essays on Moral Development. Vol. I: The Philosophy of Moral Development. San Francisco, CA: Harper & Row, 1981. 441 p. DOI: 10.1017/S0360966900024452.

Lasarus R., Folkman S. Stress, appraisal and coping. N.Y.: Springer, 1984. 444 p. DOI: 10.1017/S0141347300015019.

References

Antilogova, L.N. (2003). O vzaimosvyazi tsennostnykh orientatsiy i nravstvennoy aktivnosti lichnosti [On the relations between value orientations and moral activity of the person]. Sibirskaya psikhologiya segodnya: sb. nauch. trudov [Siberian Psychology today: col. of scientific works]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat Publ., iss. 2, pp. 13–17.

Antilogova, L.N. (2016). Tsennostnye orientatsii kak forma vyrazheniya nravstvennoy aktivnosti lichnosti [Values as a form of manifesting a person’s moral activity]. Psikhopedagogika v pravookhranitelnykh organakh [Psychopedagogics in Law Enforcement]. No. 4(67), pp. 23–25.

Asmolov, A.G. (1990). Psikhologiya lichnosti [Psychology of personality]. Moscow: MSU, 284 p.

Bodlevskiy, M.I. (1976). Nravstvennaya svoboda i otvetstvennost lichnosti [Moral freedom and responsibility of the personality]. Minsk: Znanie Publ., 18 p.

Bodrov, V.A. (2006). Psikhologicheskiy stress: razvitie i preodolenie [Psychological stress: development and coping]. Moscow: PER SE Publ., 528 p.

Borovskiy, M.N. (1974). Moralnye potrebnosti i ikh rol v nravstvennom povedenii molodezhi [Moral needs and their role in the moral behavior of young people]. Moscow, 146 p.

Bratus, B.S. (1988). Anomalii lichnosti [Anomalies of personality]. Moscow: Mysl Publ., 348 p.

Franken, E.R. (2003). Motivatsiya povedeniya: biologicheskie, kognitivnye i sotsialnye aspekty [Human Motivation]. Saint Petersburg: Piter Publ., 651 p.

Golovin, S.Yu. (1998). Slovar prakticheskogo psikhologa [Dictionary of practical psychologist]. Minsk: Kharvest Publ., 551 p.

Kant I. (1965). Osnovy metafiziki nravstvennosti [Groundwork of the Metaphysic of Morals]. Moscow: Mysl Publ., 348 p.

Karandashev, V.N. (2004). Metodika Shvartsa dlya izucheniya tsennostey lichnosti: kontseptsiya i metodicheskoe rukovodstvo [Schwartz’s method for studying the values of personality: the concept and methodological guidance]. Saint Petersburg: Rech Publ., 70 p.

Klimov, E.A. (1996). Psikhologiya professionalnogo samoopredeleniya [Psychology of professional selfdetermination]. Rostov on Don: Feniks Publ., 304 p.

Kohlberg, L. (1981). Essays on Moral Development. Vol. I: The Philosophy of Moral Development. San Francisco: Harper & Row, 441 p. DOI: 10.1017/S0360966900024452.

Kulagina, I.Yu. and Kolyutskiy, V.N. (2001). Vozrastnaya psikhologiya: Polnyy zhiznennyy tsikl razvitiya cheloveka [Age psychology: The full life cycle of human development]. Moscow: Sfera Publ., 464 p.

Kurilenko, Yu.A. (2014). The sphere of senses as a structural element of personality [Smyslovaya sfera kak strukturnyy element lichnosti]. Psikhopedagogika v pravookhranitelnykh organakh [Psychopedagogics in Law Enforcement]. No. 2(57), pp. 20–23.

Lapina, T.S. (1969). Sotsialnaya aktivnost kak faktor i vyrazhenie nravstvennogo razvitiya lichnosti [Social activity as a factor and expression of the personality moral development]. Nravstvennoe razvitie lichnosti [Moral development of the personality]. Moscow: Moskovskiy rabochiy Publ., pp. 123–146.

Lasarus, R. and Folkman, S. (1984). Stress, appraisal and coping. New York: Springer, 456 p. DOI: 10.1017/S0141347300015019.

Leontev, D.A. (2003). Psikhologiya smysla: priroda, stroenie i dinamika smyslovoy realnosti [Psychology of meaning: nature, structure and dynamics of the semantic reality]. Moscow: Smysl Publ., 487 p.

Morosanova, V.I. (1998). Individualnyy stil samoregulyatsii: fenomen, struktura i funktsii v proizvolnoy aktivnosti cheloveka [Individual style of self-regulation: the phenomenon, structure and functions in random human activity]. Moscow: Nauka Publ., 191 p.

Sergienko, E.A. (2011). Sistemno-subektnyy podkhod: obosnovanie i perspektiva [System-subject approach: grounds and perspectives ]. Psikhologicheskiy zhurnal [Psychological journal]. Vol. 32, no. 1, pp. 120–132.

Sergienko, E.A., Vilenskaya, G.A. and Kovaleva, Yu.V. (2010). Kontrol povedeniya kak subektnaya regulyatsiya [Behavioral control as subject’s regulation]. Moscow: Institute of psychology of RAS, 352 p.

Zaytseva, I.A. (2008). Nravstvennaya aktivnost lichnosti, suschnost ee i komponenty [Moral activity of the personality, its essence and components]. Materials of conference «Personality – word – society» – 2008. Available at: http://www.pws-conf.ru/nauchnaya/lss2008/203-lichnost-otnosheniya/5633-nravstvennayaaktivnost-l (accessed 16.05.2016).

Zhuravlev, A.L. (2011). Aktualnye problemy sotsialno orientirovannykh otrasley psikhologii [Actual problems of psychology socially oriented branches]. Moscow: Institute of psychology of RAS, 560 p. Z

nakov, V.V. (2005). Psikhologiya subekta i psikhologiya chelovecheskogo bytiya [The psychology of the subject and the psychology of human existence]. Subekt, lichnost i psikhologiya chelovecheskogo bytiya [Subject, personality and psychology of human existence]. Moscow: Institute of psychology of RAS, pp. 9–44.

Zotov, N.D. (1984). Lichnost kak subekt nravstvennoy aktivnosti: priroda i stanovlenie [Personality as a subject of moral activity: nature and becoming]. Tomsk, Tomsk University Publ., 248 p.