Личностные черты как предикторы типа психологической компоненты гестационной доминанты в связи с опытом материнства
Психология
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2018-3-393-405Ключевые слова:
беременность, гестационная доминанта, личность, нейротизм, экстраверсияАннотация
Исследования психологии беременных являются актуальными в силу социально-экономических изменений и необходимости обоснования психологического сопровождения женщин в этот период. Беременность является кризисным периодом, который проявляется как на физиологическом, так и психологическом уровнях. Многочисленные исследования показали, что для благополучного протекания беременности и рождения ребенка важными являются: социальное окружение, наличие семейной поддержки, отношение женщины к своему состоянию. Среди личностных свойств особое значение для физиологического и психологического состояния женщины имеет тревожность. Одним из центральных понятий, характеризующих психологический облик беременных, является тип психологического компонента гестационной доминанты (ПКГД). В данном исследовании предпринята попытка изучить базовые свойства личности (пятифакторной модели) как предикторы ПКГД. Кроме того, исследуются различия в чертах личности в связи с доминирующим типом ПКГД. Выборку исследования составили женщины имеющие (233 чел.) и не имеющие (203 чел.) опыта материнства (беременные первым ребенком). В результате было установлено, что тип ПКГД связан прежде всего с нейротизмом, доброжелательностью и открытостью опыту. Обнаружено, что чем менее адаптивным является тип ПКГД, тем в большей степени проявляется эмоциональная нестабильность и негативное взаимодействие с другими людьми. В целом статус женщины (с опытом материнства или без) не оказывает значимого влияния на тип ПКГД. На основе результатов исследования возможно формирование программы психологической поддержки и сопровождения женщин с разным опытом материнства.Библиографические ссылки
Айвазян Е.Б. Становление внутренней материнской позиции в период беременности // Дефектология. 2008. № 2. С. 8–15.
Айвазян Е.Б., Павлова А.В. Психологическая помощь женщине в период беременности: теоретический аспект // IV Всерос. конгресс по пренатальной и перинатальной психологии, психотерапии и перинатологии с международным участием. М., 2003. С. 76–79.
Бибринг Г.Л. Беременность как нормальный кризис // Хрестоматия по перинатальной психологии / сост. А.Н. Васина. М.: УРАО, 2005. С. 72–75.
Гарданова Ж.Р., Брессо Т.И., Есаулов В.И., Ильгов В.И., Аксененко А.А., Гарданов А.К. Особенности формирования материнской доминанты у молодых девушек // Наука, техника и образование. 2017. № 11(41). С. 70–74. DOI: 10.20861/2312-8267-2017-41-002.
Дементий Л.И., Василевская Ю.Г. Особенности копинг-стратегий беременных с разным типом психологического компонента гестационной доминанты // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2013. № 1. С. 6–12.
Добряков И.В. Клинико-психологические методы определения типа психологического компонента гестационной доминанты // Перинатальная психология и нервно-психическое развитие детей: сб. матер. конф. СПб.: НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта, 2001. С. 39–48.
Добряков И.В. Показатели тревоги и депрессии у беременных женщин при различных типах психологического компонента гестационной доминанты // Вестник российской военно-медицинской академии. 2014. № 1(45). С. 46–50.
Добряков И.В. Ретроспективное определение особенностей психологического компонента гестационной доминанты // Вопросы психического здоровья детей и подростков. 2014. № 2. С. 71–75.
Жаркова О.С., Уразаев А.М., Берестнева Е.В. Личностные особенности беременных женщин, ожидающих рождения первого ребёнка // Бюллетень ВСЦН СО РАМН. 2013. Вып. 3(91), ч. 1. С. 13–15.
Захарова Е.И., Булушева Е.А. Особенности страхов беременных женщин, связанные с переживанием внутрисемейной ситуации // Перинатальная психология и психология родительства. 2009. № 3. C. 15–34.
Захарова Е.И., Левашова A.B. Характер личностных изменений женщин в период беременности // Медико-психологические аспекты современной перинатологии: сб. матер. конф. М.: Академия, 2001. С. 109–113.
Корниенко Д.С., Радостева А.Г. Личностные характеристики женщин с разным опытом материнства // Фундаментальные и прикладные исследования современной̆ психологии: результаты и перспективы развития. М.: Ин-т психологии РАН, 2017. С. 800–806.
Кулешова К.В. Направления и факторы развития женской личности в период беременности: автореф. дис. … канд. психол. наук. М.: МГУ, 2013. 35 с.
Левченко А.В., Галкина Е.В. Репродуктивная мотивация и эмоциональное состояние женщин во время беременности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2013. № 4(129). С. 61–67.
Лохина Е.В. Особенности психо-эмоционального состояния беременных и формирование психологического компонента гестационной доминанты в третьем триместре беременности // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 2. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9058 (дата обращения: 18.07.2018).
Магденко О.В. Репродуктивные ролевые ориентации деторождения у беременных женщин с различным типом психологического компонента гестационной доминанты // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Психология. 2014. Т. 8, № 1. С. 86–92.
Петров B.C., Авакян М.М. Концепция перинательного образования граждан РФ // Перинатальная психология и медицина: сб. матер. конф. СПб., 2001. С. 17–22.
Радостева А.Г. Совместное влияние семейного положения (состоящие и не состоящие в браке) женщин и опыта материнства (беременные, имеющие детей и не имеющие детей) на показатели уровня субъективного контроля // Психология семьи в современном мире: сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. / Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 2017. C. 255–262.
Рыжков В.Д. Психопрофилактика и психотерапия функциональных расстройств нервной системы у беременных женщин // Медицинская помощь. 1996. № 3. С. 23–35.
Сидорович О.В. Психологическая готовность женщины к материнству как фактор, определяющий характер формирования гестационной доминанты // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием «Современные проблемы клинической психологии и психологии личности» / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2017. С. 347–352.
Творогова Н.Д., Кулешова К.В. Состояние благополучия женщины в период беременности // Медицинская психология в России. 2017. T. 9, № 4(45). URL: http://mprj.ru/archiv_global/2017_4_45/nomer05.php (дата обращения: 01.08.2018).
Филиппова Г.Г. Развитие исследований по репродуктивной психологии на кафедре общей психологии и истории психологии Московского гуманитарного университета // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2018. № 1. URL: http://journals.mosgu.ru/trudy/article/view/681 (дата обращения: 01.08.2018). DOI: 10.17805/trudy.2018.1.6.
Харламова Т.М., Радостева А.Г. , Баландина Л.Л. Взаимосвязь осмысленности жизни и отношения женщин к своей беременности (результаты корреляционного анализа) // Матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. «Новости науки 2017». М., 2017. С. 114–120.
Canals J., Esparo G., Fernandez-Ballart J. How anxiety levels during pregnancy are linked to personality dimensions and sociodemographic factors // Personality and Individual Differences. 2002. No. 33. P. 253–259.
Da Costa D., Larouche J., Dritsa M., Brender W. Variations in stress levels over the course of pregnancy: factors associated with elevated hassles, state anxiety and pregnancy-specific stress // Journal of Psychosomatic Research. 1999. No. 47. P. 609–621.
Depue R., Morrone-Strupinsky J. A neurobehavioural model of affiliative bonding: implications for conceptualising a human trait of affiliation // Behavioural and Brain Sciences. 2005. No. 28. P. 313–350.
Ebstrupp J., Eplov L., Pisinger C., Jorgensen T. Association between the five factor personality traits and perceived stress: is the effect mediated by general self efficacy? // Anxiety, Stress and Coping. 2011. No. 24. P. 407–419.
Galdiolo S., Roskam I. Development of attachment orientations in response to childbirth: A longitudinal dyadic perspective // Personality and Individual Differences. 2017. No. 108. P. 136–143. DOI: 10.1016/j.paid.2016.12.016.
Galler J.R., Harrison R.H., Biggs M.A., Ramsey F., Forda V. Maternal moods predict breastfeeding in Barbados // Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics. 1999. No. 20. P. 80–87.
Hoddnett E., Gates S., Hofmeyr J., Sakala C. Continuous support for women during childbirth // Cochrane database of systematic reviews. 2007. Iss. 3. URL: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003766/full (accessed: 18.07.2018). DOI: 10.1002/14651858.CD003766.pub2.
Ip W., Tang C., Goggins W. An educational intervention to improve women’s ability to cope with childbirth // Journal of Clinical Nursing. 2009. No. 18. P. 2125–2135.
Johnston R.G., Brown A.E. Maternal trait personality and childbirth: The role of extraversion and neuroticism // Midwifery. 2013. No. 29(11). P. 1244–1250. DOI: 10.1016/j.midw.2012.08.005.
Larsson C., Saltvedt S., Edman G., Wiklund I., Andolf E. Factors independently related to a negative birth experience in first-time mothers // Sex and Reproductive Healthcare. 2011. No. 2(2). P. 83–89.
Lowe K. A review of factors associated with dystocia and caesarean section in nulliparous women // Journal of Midwifery and Women’s Health. 2000. No. 52. P. 216–228.
Lubin B., Gardener S.H., Roth A. Mood and somatic symptoms during pregnancy // Psychosomatic Medicine. 1975. No. 37. P. 136–146.
Overgaard C., Fenger-Gron M., Sandall J. The impact of birthplace on women’s birth experiences and perceptions of care // Social Science & Medicine. 2012. No. 74. P. 973–981.
Paarlberg K.M., Vingerhoets A.J., Passchier J., Dekker G.A., Heinen A.G., Van Geijn H.P. Psychosocial predictors of low birthweight: a prospective study // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 1999. No. 106. P. 834–841.
Pluess M., Bolten M., Pirke K.M., Hellhammer D. Maternal trait anxiety, emotional distress, and salivary cortisol in pregnancy // Biological Psychology. 2010. No. 83(3). P. 169–175. DOI: 10.1016/j.biopsycho.2009.12.005.
Preacher K.J. Calculation for the test of the difference between two independent correlation coefficients [Computer software]. (2002). URL: http://quantpsy.org/corrtest/corrtest.htm (accessed: 18.07.2018).
Rothbart M., Hwang J. Temperament and self regulation // Handbook of Self-Regulation: Research, Theory and Appli- cations / ed. by A.J. Elliot, C.S. Dweck. N.Y.: Guiford, 2005. P. 167–184.
Vollrath M. Personality and stress // Scandinavian Journal of Psychology. 2001. No. 42. P. 335–347.
References
Аivazyan, E.B. (2008). Stanovlenie vnutrennei materinskoi pozitsii v period beremennosti [Appearance of an internal maternal position during pregnancy]. Defektologiya [Defectology]. No. 2, pp. 8–15.
Аivazyan, E.B. and Pavlova, А.V. (2003). Psikhologicheskaya pomosh zhenshine v period beremennosti: teoreticheskii aspekt [Psychological help to a woman during pregnancy: the theoretical aspect]. IV Vserossiiskii kongress po prenatalnoi i perinatalnoi psikhologii, psikhoterapii i perinatologii s mezhdunarodnym uchastiem [IV Russian Congress on Prenatal and Perinatal Psychology, Psychotherapy and Perinatology with International Participation]. Moscow, pp. 76–79.
Bibring, G.L. (2005). Beremennost kak normalnyi krizis [Pregnancy as a normal crisis]. Khrestomatiya po perinatalnoi psikhologii [Chrestomathy of Perinatal Psychology]. Moscow: URАE Publ., pp. 72–75.
Canals, J., Esparo, G. and Fernandez-Ballart, J. (2002). How anxiety levels during pregnancy are linked to per sonality dimensions and sociodemographic factors. Personality and Individual Differences. No. 33, pp. 253–259.
Da Costa, D. et al. (1999). Variations in stress levels over the course of pregnancy: factors associated with elevated hassles, state anxiety and pregnancy-specific stress. Journal of Psychosomatic Research. No. 47, pp. 609–621.
Dementii, L.I. and Vasilevskaya, Yu.G. (2013). Osobennosti koping-strategii beremennykh s raznym tipom psikhologicheskogo komponenta gestatsionnoi dominanty [Features Of Coping Pregnant Womens With Different Types Of Psychological Components Of Gestational Dominants]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Psikhologiya [Omsk University Journal. Series: Psychology]. No. 1, pp. 6–12.
Dobryakov, I.V. (2001). Kliniko-psikhologicheskie metody opredeleniya tipa psikhologicheskogo komponenta gestatsionnoi dominanty [Clinical and psychological methods for determining the type of psychological component of the gestational dominant]. Perinatalnaya psikhologiya i nervno-psikhicheskoe razvitie detei [Perinatal psychology and neuropsychological development of children]. Saint Petersburg, pp. 39–48.
Dobryakov, I.V. (2014). Pokazateli trevogi i depressii u beremennykh zhenshhin pri razlichnykh tipakh psikhologicheskogo komponenta gestatsionnoi dominanty [Anxiety and depression in relation to psychological component of gestational dominant]. Vestnik rossiiskoi voenno-meditsinskoi akademii [Vestnik of Russian military medical Academy]. No. 1(45), pp. 46–50.
Dobryakov, I.V. (2014). Retrospektivnoe opredelenie osobennostei psikhologicheskogo komponenta gestatsionnoi dominanty [Retrospective definition of features of the psychological component of the gestational dominant]. Voprosy psikhicheskogo zdorovya detei i podrostkov [Mental Health of Children and Adolescent]. No. 2, pp. 71–75.
Depue, R. and Morrone-Strupinsky, J. (2005). A neurobehavioural model of affiliative bonding: implications for conceptualising a human trait of affiliation. Behavioural and Brain Sciences. No. 28, pp. 313–350.
Ebstrupp, J. et al. (2011). Association between the five factor personality traits and perceived stress: is the effect mediated by general self efficacy? Anxiety, Stress and Coping. No. 24, pp. 407–419.
Filippova, G.G. (2018). Razvitie issledovanii po reproduktivnoi psikhologii na kafedre obshei psikhologii i istorii psikhologii Moskovskogo gumanitarnogo universiteta [Development of research on reproductive psychology at the Department of General Psychology and History of Psychology of the Moscow Humanitarian University]. Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo universiteta [Scientific Works of the Moscow Humanitarian University]. No. 1. Available at: http://journals.mosgu.ru/trudy/article/view/681 (accessed: 01.08.2018). DOI: 10.17805/trudy.2018.1.6.
Galdiolo, S., Roskam, I. (2017). Development of attachment orientations in response to childbirth: A longitudinal dyadic perspective. Personality and Individual Differences. No. 108, pp. 136–143. DOI: 10.1016/j.paid.2016.12.016.
Galler, J.R. et al. (1999). Maternal moods predict breastfeeding in Barbados. Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics. No. 20, pp. 80–87.
Gardanova, Zh.R. et al. (2017). Osobennosti formirovaniya materinskoi dominanty u molodykh devushek [Features Of The Formation Of The Maternal Dominanta At Teenagers]. Nauka, tekhnika i obrazovanie [Science, Technology and Education]. No. 11(41), pp. 70– 74. DOI: 10.20861/2312-8267-2017-41-002.
Hoddnett, E. et al. (2007). Continuous support for women during childbirth. Cochrane database of systematic reviews. Iss. 3. Available at: https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/146 51858.CD003766/full (accessed 18.07.2018). DOI: 10.1002/14651858.CD003766.pub2.
Ip, W., Tang, C., Goggins, W. (2009). An educational intervention to improve women’s ability to cope with childbirth. Journal of Clinical Nursing. No. 18, pp. 2125–2135.
Johnston, R.G. and Brown, A.E. (2013). Maternal trait personality and childbirth: The role of extraversion and neuroticism. Midwifery. No. 29(11), pp. 1244–1250. DOI: 10.1016/j.midw.2012.08.005.
Kharlamova, T.M., Radosteva, А.G. andBalandina, L.L. (2017). Vzaimosvyaz osmyslennosti zhizni i otnosheniya zhenshhin k svoei beremennosti (rezultaty korrelyatsionnogo analiza) [The relationship between the meaningfulness of life and the relationship of women to their pregnancy (the results of the correlation analysis)].
Mater. XII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. «Novosti nauki 2017» [Materials of the XII International Scientific and Practical Conference «Science News 2017»]. Moscow, pp. 114–120.
Kornienko, D.S. and Radosteva, А.G. (2017). Lichnostnye kharakteristiki zhenshhin s raznym opytom materinstva [Personal characteristics of women with different experience of motherhood]. Fundamentalnye i prikladnye issledovaniya sovremennoi psikhologii: rezultaty i perspektivy razvitiya [Fundamental and practical research of modern psychology: results and prospects of development]. Moscow: Institute of Psychology of RАS, pp. 800–806.
Kuleshova, K.V. (2013). Napravleniya i faktory razvitiya zhenskoi lichnosti v period beremennosti: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk. [Directions and factors of development of female personality during pregnancy: Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 35 p.
Levchenko, А.V. and Galkina, E.V. (2013). Reproduktivnaya motivatsiya i emotsionalnoe sostoyanie zhenshin vo vremya beremennosti [Reproductive motivation and emotional state of women during pregnancy]. Vestnik Аdygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Pedagogika i psikhologiya [Bulletin of Adyghe State University. Series 3: Pedagogy and Psychology]. No. 4(129), pp. 61–67.
Larsson, C et al. (2011). Factors independently related to a negative birth experience in first-time mothers. Sex and Reproductive Healthcare. No. 2(2), pp. 83–89.
Lokhina, E.V. (2013). Osobennosti psikhoehmotsionalnogo sostoyaniya beremennykh i formirovanie psikhologicheskogo komponenta gestatsionnoi dominanty v tretem trimestre beremennosti [Features of the psycho-emotional state of pregnant women and the formation of a psychological component of the gestational dominant in the third trimester of pregnancy]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern problems of science and education]. No. 2. Available at: https://www.science-education.ru/ru/article/ view?id=9058 (accessed 18.07.2018).
Lowe, K. (2000). A review of factors associated with dystocia and caesarean section in nulliparous women. Journal of Midwifery and Women’s Health. No. 52, pp. 216–228.
Lubin, B., Gardener, S.H. and Roth, A. (1975). Mood and somatic symptoms during pregnancy. Psychosomatic Medicine. No. 37, pp. 136–146.
Magdenko, O.V. (2014). Reproduktivnye rolevye orientatsii detorozhdeniya u beremennykh zhenshhin s razlichnym tipom psikhologicheskogo komponenta gestatsionnoi dominanty [Reproductive role orientations of childbearing in pregnant women with different types of psychological component of the gestational dominant]. Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psikhologiya [Vestnik NSU. Series: Psychology]. Vol. 8, no. 1, pp. 86–92.
Overgaard, C., Fenger-Gron, M. and Sandall, J. (2012). The impact of birthplace on women’s birth experiences and perceptions of care. Social Science & Medicine. No. 74, pp. 973–981.
Paarlberg, K.M. et al. (1999). Psychosocial predictors of low birthweight: a prospective study. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. No. 106, pp. 834–841.
Petrov, B.C. and Аvakyan, M.M. (2001). Kontseptsiya perinatelnogo obrazovaniya grazhdan RF [The Concept of Perinatal Education of Russian Citizens]. Perinatalnaya psikhologiya i meditsina [Perinatal Psychology and Medicine]. Saint Petersburg, pp. 17–22.
Pluess, M. et al. (2010). Maternal trait anxiety, emotional distress, and salivary cortisol in pregnancy. Biological Psychology. No. 83(3), pp. 169–175. DOI: 10.1016/j.biopsycho.2009.12.005.
Preacher, K.J. (2002). Calculation for the test of the difference between two independent correlation coefficients [Computer software]. Available at: http://quantpsy.org/corrtest/corrtest.htm (accessed 18.07.2018).
Radosteva, А.G. (2017). Sovmestnoe vliyanie semeinogo polozheniya (sostoyashhie i ne sostoyashhie v brake) zhenshin i opyta materinstva (beremennye, imeyushhie detei i ne imeyushie detei) na pokazateli urovnya subektivnogo kontrolya [Mutual influence of the marital status (married andnot married) of women and the experience of motherhood (pregnant women, having children and not having children) on indicators of the level of subjective control]. Psikhologiya semi v sovremennom mire [Psychology of the family in the modern world]. Ekaterinburg. pp. 255–262.
Rothbart, M. and Hwang, J. (2005). Temperament and self regulation. Handbook of Self-Regulation: Research, Theory and Applications. New York: Guilford, pp. 167–184.
Ryzhkov, V.D. (1996). Psikhoprofilaktika i psikhoterapiya funktsionalnykh rasstroistv nervnoi sistemy u beremennykh zhenshin [Psychoprophylaxis and psychotherapy of the nervous system functional disorders of pregnant women]. Meditsinskaya pomosch [Medical aid]. No. 3, pp. 23–35.
Sidorovich, O.V. (2017). Psikhologicheskaya gotovnost zhenshhiny k materinstvu kak faktor, opredelyayushii kharakter formirovaniya gestatsionnoi dominanty [Psychological readiness of a woman for motherhood as a factor determining the character of the formation of the gestational dominant]. Mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. «Sovremennye problemy klinicheskoi psikhologii i psikhologii lichnosti» [Materials of the Russian scientific and practical conference with international participation «Modern problems of clinical psychology and personality psychology»]. Novosibirsk: CPI NSU Publ., pp. 347–352.
Tvorogova, N.D. and Kuleshova, K.V. (2017). Sostoyanie blagopoluchiya zhenshhiny v period beremennosti [The state of women’s well-being during pregnancy]. Meditsinskaya psikhologiya v Rossii [Medical psychology in Russia]. Vol. 9, no. 4(45). Available at: http://mprj.ru/archiv_global/2017_4_45/nomer05.php (accessed 01.08.2018).
Vollrath, M. (2001). Personality and stress. Scandinavian Journal of Psychology. No. 42, pp. 335–347.
Zakharova, E.I. and Bulusheva, E.А. (2009). Osobennosti strakhov beremennykh zhenshhin, svyazannye s perezhivaniem vnutrisemeinoi situatsii [Features of fears of pregnant women associated with experiencing an intrafamily situation]. Perinatalnaya psikhologiya i psikhologiya roditelstva [Perinatal psychology and parenting psychology]. No. 3, pp. 15–34.
Zakharova, E.I. and Levashova, A.B. (2001). Kharakter lichnostnykh izmenenii zhenshin v period beremennosti [The nature of personal changes of women during pregnancy]. Mediko-psikhologicheskie aspekty sovremennoi perinatologii [Medico-psychological aspects of modern perinatology]. Moscow: Аkademiya Publ., pp. 109–113.
Zharkova, O.S. Urazaev, А.M. and Berestneva, E.V. (2013). Lichnostnye osobennosti beremennykh zhenshhin, ozhidayushikh rozhdeniya pervogo rebyonka [Personal features of pregnant women waiting for the birth of the first child]. Byulleten VSTSN SO RАMN [Bulletin of the All-Union Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences]. No. 3(91), pt. 1, pp. 13–15.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.