Феномен бедности в социологии с позиции факторного и ресурсного анализа: Социология

Зинаида Петровна Замараева; Ксения Андреевна Воронова

doi:10.17072/2078-7898/2018-1-125-134

Авторы

Зинаида Петровна Замараева Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15
Ксения Андреевна Воронова Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2018-1-125-134

Ключевые слова:

бедность, подходы к определению бедности, ресурсный подход, причины бедности, факторы бедности

Аннотация

В статье дается анализ проблемы бедности в современной России. Сделан вывод о решающей роли в ухудшении уровня жизни населения в 90-е гг., которую сыграл переход страны к новым социально-экономическим и политическим отношениям. Приведены социологические и статистические данные, которые свидетельствуют о расширении слоя бедных и об увеличении разрыва между высшим и низшим слоями в российском обществе за последние пять лет. Показаны социальные последствия бедности, такие как неудовлетворенность базовых потребностей индивидов, уменьшение возможностей вертикальной мобильности и самореализации индивидов, возникновение феномена «работающих бедных», нарушение процессов воспроизводства населения и социализации подрастающего поколения в рамках семьи, социальная уязвимость матерей-одиночек, непрестижность и обеднение многодетных семей, ухудшение здоровья и маргинализация населения. Дается анализ основных теоретико-методологических подходов к определению бедности в истории развития социально-философской и социологической науки. Выделены причины и факторы бедности в трудах Платона, Аристотеля, Т. Мальтуса, Г. Спенсера, К. Маркса, М. Вебера, Т. Парсонса, Л. Уорнера, К. Дэвиса, У. Мура, О. Льюиса, А. Сена, П. Таунсенда, П. Бурдье, У. Бека, Д. Белла, Э. Тоффлера, М. Кастельса. В качестве главных факторов бедности называются: экономический, политический, профессионально-квалификационный, статусный, стратификационный, ценностный, нормативный, социально-психологический, коммуникативный, компетентностный, институциональный, адаптационный, демографический, физический, производственный, экологический и климатический. В связи с анализом подходов к решению проблемы бедности рассматривается подход, определяющий традиционные и современные, внешние и внутренние, групповые и индивидуальные ресурсы. С одной стороны, их нехватка способствует бедности, с другой стороны, их активизация позволяет разрешить проблему.

Биографии авторов

Зинаида Петровна Замараева , Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

доктор социологических наук, доцент,заведующая кафедрой социальной работы и конфликтологии

Ксения Андреевна Воронова , Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

старший преподаватель кафедры социологии

Библиографические ссылки

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 376–644.URL: http://pstgu.ru/download/1180512155.aristotel.pdf(дата обращения: 09.10.2017).

Асмус В.Ф. Античная философия. М.: Высшая школа, 2005, 408 с.

База результатов опросов ВЦИОМ. URL: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=1031&q_id=71221&date=05.07.2015(дата обращения: 01.03.2017).

Батракова Л.Г. Основные концепции оценки бедности населения // Ярославский педагогический вестник. 2011. Т. 1: Гуманитарные науки, № 3. С. 117–121.

Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / пер. с нем. В. Селедельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Academia, 2004. 788 с.

Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / науч. ред. и сост. В.В. Радаева; пер. М.С. Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004. С. 519–536.

Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. 1992. № 9. С. 112–123.

Гоч О.М. О дифференциации доходов населения в современной России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. Т. 13, вып. 3(2). С. 389–393. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-differentsiatsii-dohodov-naseleniya-v-sovremennoy-rossii(дата обращения: 14.11.2017).

Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Журнал российской социологической ассоциации. 2016. Вып. 3. С. 3–7.

Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000. 606 с.

Овчарова Л.Н. Теоретические и практические подходы к оценке уровня, профиля и факторов бедности: российский и международный опыт. М.: М-Студио, 2009. 268 с.

Сен А. Развитие как свобода. М.: Новое издательство, 2004. 432 с.

Сычева В.С. Измерение уровня бедности: история вопроса // Социологические исследования. 1996. № 3. С. 141–149.

Тихонова Н.Е. Гетерогенность бедности в современной России // Бедность и бедные в современной России. М.: Весь Мир, 2014. С. 13–34.

Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004, 261 с.

Федеральная служба государственной статистики: «Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода». URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty/# (дата обращения: 04.11.2017).

Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М.: Изд. дом ВШЭ. 2012. 526 с.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1955. Т. 2. С. 231–517.

References

Aristoteles. Politika [Politika]. Aristoteles. Sochineniya: v 4 t. [Aristoteles. Works: in 4 vols.]. Available at: http://pstgu.ru/download/1180512155.aristotel.pdf (accessed 09.10.2017). (In Russian).

Asmus V.F. (2005). Antichnaya filosofiya [Ancient Philosophy]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 408 p. (In Russian).

Batrakova L.G. (2011). Osnovnye kontseptsii otsenki bednosti naseleniya [Basic Concepts of Poverty Assessment of the Population]. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik [Yaroslavl Pedagogical Herald]. Vol. 1, Humanities, no. 3, pp. 117–121. (In Russian). Baza rezultatov oprosov WCIOM [Data basis of the survey findings WCIOM]. URL: http://wciom.ru/zh/print_q.php?s_id=1031&q_id=71221&date=05.07.2015 (accessed 01.03.2017). (In Russian).

Bek U. (2000). Obshchestvo riska: Na puti k drugomu modern [Risk Society: Towards a New Modernity]. Moscow, Progress-Traditsiya Publ., 383 p. (In Russian).

Bell D. (2004). Gryadushchee postindustrial’noe obshchestvo [The Coming of Post-industrial Society]. Moscow, Academia Publ., 788 p. (In Russian). Bourdieu P. (2004). Formy kapitala [Forms of Capital]. Zapadnaya ekonomicheskaya sotsiologiya: Khrestomatiya sovremennoy klassiki [Western Economic Sociology: Chrestomathy of Modern Classics]. Moscow, ROSSPEN Publ., pp. 519–536. (In Russian).

Castells M. (2000). Informatsionnaya epokha. Ekonomika, obshchestvo i kul’tura [The Information Age: Economy, Society and Culture]. Moscow, 606 p. (In Russian).

Davis K., Moor U. (2016). Nekotorye printsipy stratifikatsii [Some Principles of Stratification]. Zhurnal rossiyskoy sotsiologicheskoy assotsiatsii [Journal of the Russian Sociological Association]. Iss. 3, pp. 3–7. (In Russian).

Engels F. (1955). Polozhenie rabochego klassa v Anglii [Condition of the Working Class in England]. Marx K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Works: in 50 vols.]. Moscow, Politizdat Publ., vol. 2, pp. 231–517. (In Russian). Federal’naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki: «Chislennost’ naseleniya s denezhnymi dokhodami nizhe velichiny prozhitochnogo minimuma i defitsit denezhnogo dokhoda» [Federal State Statistics: Population with Money Income Below Subsistence Minimum Level]. Available at: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/ poverty/# (accessed 04.11.2017). (In Russian). Giddens E. (1992). Stratifikatsiya i klassovaya struktura [Stratification and Class Structure]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 9. pp. 112–123. (In Russian).

Goch O.M. (2013). O differentsiatsii dokhodov naseleniya v sovremennoy Rossii [On the Differentiation of Incomes of the Population in Modern Russia]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo [Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Economics. Management. Law]. Vol. 13, iss. 3(2). pp. 389–393. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/o-differentsiatsiidohodov-naseleniya-v-sovremennoy-rossii (accessed 14.11.2017). (In Russian).

Ovcharova L.N. (2009). Teoreticheskie i prakticheskie podkhody k otsenke urovnya, profilya i faktorov bednosti: rossiyskiy i mezhdunarodnyy opyt [Theoretical and Practical Approaches to Assessing the Level, Profile and Poverty Factors: Russian and International Experience]. Moscow. M-Studio Publ., 268 p. (In Russian).

Sen A. (2004). Razvitie kak svoboda [Development as Freedom]. Moscow. Novoe Izdatelstvo Publ., 432 p. (In Russian).

Shkaratan O.I. (2012). Sotsiologiya neravenstva. Teoriya i realnost’ [Sociology of Inequality. Theory and Reality]. Moscow, HSE Publ., 526 p. (In Russian).

Sycheva V.S. (1996). Izmerenie urovnya bednosti: istoriya voprosa [Poverty Measurement: Background]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3, pp. 141–149. (In Russian).

Tikhonova N.E. (2014). Geterogennost’ bednosti v sovremennoy Rossii [The Heterogeneity of Poverty in Modern Russia]. Bednost’ i bednye v sovremennoy Rossii [Poverty and the Poor in Modern Russia]. Moscow, Ves’ Mir Publ., pp. 13–34. (In Russian).

Toffler A. (2004). Tretya volna [The Third Wave]. Moscow, AST Publ., 261 p. (In Russian).