Управленческая деятельность актора, как потенциал конфликта интересов: конвергентный подход

Социология

Авторы

  • Евгений Михайлович Шумкин Новосибирский государственный университет экономики и управления, 630099, Новосибирск, ул. Каменская, 56

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-1-152-161

Ключевые слова:

корпоративный актор, управленческая деятельность, управленческие решения, конфликт интересов

Аннотация

В России проблематика управленческой деятельности в социологии управления исследуется недавно. По этой причине используются различные подходы для ее изучения, что приводит к плюрализму научных мнений и теорий. В качестве акцентированных объектов представлены различные социальные процессы и элементы социальной сферы, определяющие управленческую деятельность. Происходит теоретическое осмысление индивидуального и корпоративного акторов, совокупность их интересов через призму управленческой деятельности, их связывающую, а также потенциала конфликта интересов как точки социального роста для акторов, учитывая их субъективную и объективную поведенческую деятельность. При оценке рациональности поведенческой деятельности индивидуального актора и самостоятельно выбранной экономической деятельности затрагивается роль человеческого капитала в управленческой деятельности как явлении. Человек является номинальной частью социального управления и, даже не отождествляясь с конкретной управленческой деятельностью, является ее процессообразующим элементом. Применяется конвергентный подход как подход, включающий совокупность знаний, практик, теорий, отдельных аспектов, как актуальный междисциплинарный и транснаучный подход для построения адекватной внешним агрессивным условиям среды (рынка, политической системы, профессионального сообщества) и имманентным ресурсным (нематериальным в первую очередь) проблемам модели управленческой деятельности. Это требуется для правильного построения социальной организации, релевантности установленным правилам поведения, достижения эффективности самой управленческой деятельности и тех видов деятельности, на которые она оказывает воздействие. Укреплению всей социальной структуры способствует развитие всех ее социальных элементов. Таким образом, управленческая и финансово-хозяйственная деятельность корпоративных акторов оказывается наиболее важной для экономики, при этом поведенческая деятельность отдельных индивидов, сталкиваясь с такими стресс-факторами, как неопределенность и большие объемы информации, должна быть направлена на принятие продуктивных управленческих решений.

Биография автора

Евгений Михайлович Шумкин , Новосибирский государственный университет экономики и управления, 630099, Новосибирск, ул. Каменская, 56

старший преподаватель кафедры административного,финансового и корпоративного права

Библиографические ссылки

Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animals, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. М.: Юнайтед Пресс, 2010. 273 с.

Васильев Е.А., Зайцева В.В., Нарышкина Р.Л., Свядосц Ю.И. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. 1 / отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М.: Междунар. отношения, 1983. 288 с.

Вебер М. Хозяйство и общество : очерки понимающей социологии: в 4 т. / сост., общ. ред. и предисл. Л.Г. Ионина. М.: Изд. дом ВШЭ, 2018. Т. III: Право. 331 с.

Гуриев С., Качинс С., Ослунд А. Россия после кризиса: сб. статей. М.: Юнайтед Пресс, 2011. 394 с.

Жукова О.В. Человеческий капитал как объект социальных ипотечных инновационных продуктов // Молодой ученый. 2015. № 7(87). С. 412–416. URL: https://moluch.ru/archive/87/16514/ (дата обращения: 08.12.2019).

Калашников К.Н. Качество государственного управления: критерии оценок в сравнительно-территориальных фреймах // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10, № 5. С. 51–65. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2017.5.53.4

Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977. 300 с.

Покровский И.А. История римского права (рус.). 3-е изд, испр. и доп. Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1917. 447 с.

Полушкина Т.М., Коваленко Е.Г., Якимова О.Ю. Социология управления: учеб. и практикум / под ред. Т.М. Полушкиной. М.: Юрайт, 2017. 264 с.

Пригожин А.И. Методы развития организации. М.: МЦФЭР, 2003. 864 с.

Рид С.Ф., Лажу А.Р. Искусство слияний и поглощений. М.: Альпина, 2011. 958 с.

Смелзер Н. Социология / пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов. М.: Феникс, 1994. 688 с.

Стукалова Ю.В. Юридические лица как субъекты предпринимательскойдеятельности в России XIX – начала XX века: историко-правовое развитие и теоретическое осмысление: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 25 с.

Танимов О.В. Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С. 4–18.

Тённис Ф. Общность и общество. СПб.: Владимир Даль, 2002. 452 с.

Удальцова М.В. Социология управления: учеб. пособие. М.; Новосибирск: ИНФРА-М: Изд-во НГАЭиУ, 1998. 142 c.

Becker G.S. Human Capital. N.Y.: Columbia University Press, 1964. 402 p.

Blaug М. Great Economists since Keynes: An Introduction to the Lives and Works of One Hundred Modern Economists. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 1998. 328 p.

Coleman J.S. The Asymmetric Society. Syracuse, NY: Syracuse University Press, 1982. 202 p.

References

Akerlof, J. and Schiller, R. (2010). Spiritus Animals, ili kak chelovecheskaya psikhologiya upravlyaet ekonomikoy i pochemu eto vazhno dlya mirovogo kapitalizma [Spiritus animals, or how human psychology manages the economy and why it is important for world capitalism]. Moscow: Yunayted Press Publ., 273 p.

Becker, G.S. (1964). Human capital. New York: Columbia University Press, 402 p.

Blaug, M. (1998). Great economists since Keynes: An introduction to the lives and works of one hundred modern economists. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publ., 328 p.

Coleman, J.S. (1982). The asymmetric society. Syracuse, NY: Syracuse University Press, 202 p.

Guriev, S., Kachins, S. and Oslund, A. (2011). Rossiya posle krizisa [Russia after the crisis]. Moscow: Yunayted Press Publ., 394 p.

Kalashnikov, K.N. (2017). Kachestvo gosudarstvennogo upravleniya: kriterii otsenok v sravnitel’no-territorial’nykh freymakh [Quality of public administration: evaluation criteria in comparative territorial frames]. Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast]. Vol. 10, no. 5, pp. 51–65. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2017.5.53.4

Kuhn, T. (1977). Struktura nauchnykh revolyutsiy [The structure of scientific revolutions]. Moscow: Progress Publ., 300 p.

Pokrovskiy, I.A. (1917). Istoriya rimskogo prava. [History of Roman law.]. 3rd ed. Petrograd: Yuridicheskiy Knizhniy Sklad «Pravo» Publ., 447 p.

Polushkina, T.M., Kovalenko, E.G. and Yakimova, O.Yu. (2017). Sotsiologiya upravleniya [Sociology of management]. Moscow: Yurayt Publ., 264 p.

Prigozhin, A.I. (2003). Metody razvitiya organizatsii [Methods of organization development]. Moscow: MTsFER Publ., 864 p.

Reed, S. and Lajoux, A. (2011). Iskusstvo sliyaniy i pogloscheniy [The art of mergers and acquisitions]. Moscow: Al’pina Publ., 958 p.

Smelzer, N. (1994). Sotsiologiya. Per. s angl. [Sociology. Trans. from Eng.]. Moscow: Feniks Publ., 688 p.

Stukalova, Yu.V. (2007). Yuridicheskie litsa kak sub’ekty predprinimatel’skoy deyatel’nosti v Rossii XIX – nachala XX veka: istoriko-pravovoe razvitie i teoreticheskoe osmyslenie: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Legal entities as Subjects of entrepreneurial activity in Russia of the 19th – early 20th century: historical and legal development and theoretical understanding: Abstract of Ph.D. dissertation]. Voronezh, 25 p.

Tanimov, O.V. (2014). Razvitie yuridicheskikh fiktsiy v epokhu Novogo vremeni [Development of legal fiction in modern age]. Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki [Law. Journal of the Higher School of Economics]. No. 4, pp. 4–18.

Tennis, F. (2002). Obschnost’ i obschestvo [Community and society]. Saint-Petersburg: Vladimir Dal’ Publ., 452 p.

Udal’tsova, M.V. (1998). Sotsiologiya upravleniya [Sociology of management]. Novosibirsk: INFRA-M Publ., NSUEM Publ., 142 p.

Vasil’ev, E.A., Zaytseva, V.V., Naryshkina, R.L. and Svyadosts, Yu.I. (1983). Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskikh gosudarstv. Ch. 1 [Civil and commercial law of capitalist States. Pt. 1]. Moscow: Mezhdunarodnye Otnosheniya Publ., 288 p.

Weber, M. (2018). Khozyaystvo i obschestvo: ocherki ponimayuschey sotsiologii: v 4 t. T. II1: Pravo [Economy and society; an outline of interpretive sociology. Vol. 3: Law]. Moscow: HSE Publ., 331 p.

Zhukova, O.V. (2015). Chelovecheskiy kapital kak ob’ekt sotsial’nykh ipotechnykh innovatsionnykh produktov [Human capital as an object of social mortgage innovative products]. Molodoy uchenyy [Young Scientist]. No. 7(87), pp. 412–416. Available at: https://moluch.ru/archive/87/16514/ (accessed 08.12.2019).

Загрузки

Опубликован

30-03-2020

Выпуск

Раздел

Статьи